[爆卦]台中機場捷運ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇台中機場捷運ptt鄉民發文收入到精華區:因為在台中機場捷運ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者y11971alex (Indigo)看板MRT標題[新聞] 台中捷運橘線市府稱推進「麻煩了」 ...


台中捷運橘線市府稱推進「麻煩了」 空軍:同意退縮圍牆

https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4340396

2023/06/21 17:47

首次上稿:09:17
更新時間:17:47

〔記者唐在馨、吳書緯/綜合報導〕台中捷運橘線(機場捷運)目前進行可行性評估,其中
一段行經中清路靠近清泉崗機場段,因為公路總局認為應有一定空間的人行道,但如此就需
要軍方營地的圍籬退縮,但要讓軍方同意困難度很高,台中市交通局坦言「麻煩了」。

對此,空軍指出,兼顧國防安全及地方發展前提下,國防部已於今年2月10日現勘時表達同意
適度退縮圍牆,惟請台中市府依代拆代建原則妥予規劃。

據了解,即便軍方願意退縮圍籬,但由於該路段位處跑道頭,仍有禁限建的問題,目前規劃
的捷運站高度28.58公尺,超出禁限建規範,基於戰備與飛安考量,軍方無法同意。

台中捷運橘線目前規劃路線起點設於沙鹿區台中國際機場,後大致向南行經大雅、西屯、北
屯、北區、東區、南區、大里,終點設於霧峰區台灣省議會紀念園區附近,路線全長29.2公
里,共設26座車站,總經費約1185億元。

由於橘線目前推動時程緩慢,連日來有多位議員關切,交通局表示,該案目前正進行可行性
評估,的確有一些內部交換意見,但都屬於一般可以處理的問題,但其中有一段卡到軍方圍
籬要退,正透過交通部和軍方協商中。

交通局長 昭甫透露,原本市府規劃的方案並沒有碰到軍方的圍籬,但因為公路總局意見認為
需有足夠的車道以及人行道,如此一來軍方圍籬就必須退讓,目前希望國防部可以體諒,讓
出部份土地讓圍籬退縮,可行性研究的進度也可以快一點。
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.200.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1687388149.A.3D4.html
chin5214: 公路總局的意見怎麼會大於國防安全,應該國防飛安優先吧 06/22 07:06
YellowWolf: 空軍當然是在不影響國防安全的前提下同意退縮。不過 06/22 07:09
YellowWolf: 我對於中市府先放話空軍很難搞這件事很感冒就是了, 06/22 07:09
YellowWolf: 好歹尊重一下國軍。 06/22 07:09
rdu20159: 現在都先放火燒別人 06/22 07:32
YellowWolf: 這是很糟糕的政治文化。 06/22 08:18
GrafRaphael: 就多花點錢改成地下穿越吧,兩三公里而已 06/22 09:28
a20731: 請軍方退縮對雙方來說本身 06/22 09:30
a20731: 就是一件程序麻煩的事 06/22 09:30
a20731: 但兩邊有溝通好就行了吧 06/22 09:30
YellowWolf: 有溝通然後沒等對方回應就說對方難搞麻煩就說沒禮貌 06/22 09:37
YellowWolf: 啦 06/22 09:37
YellowWolf: *就是 06/22 09:37
Howard61313: 他們一開始就不該對外預設麻不麻煩,看空軍怎麼回應 06/22 10:39
Howard61313: 再說 06/22 10:39
Howard61313: 像現在空軍就回應了 06/22 10:39
eugene0315: 現在的台中市府不是經常搞先斬後奏這招嗎 先上媒體靠 06/22 10:54
eugene0315: 腰中央哪個部會機關不配合 然後中央再跳出來反駁 這 06/22 10:54
eugene0315: 套劇本這幾年看到爛了 06/22 10:54
geesegeese: 不會先蓋南段喔,先進台中車站比較重要 06/22 10:58
geesegeese: 清泉崗機場民航班次很多嗎? 06/22 10:58
Howard61313: 橘線不只要進台中車站,還要拉近與藍線的轉乘距離, 06/22 11:27
Howard61313: 不過官方回應似乎都覺得只要藍橘兩線轉乘距離不比北 06/22 11:27
Howard61313: 捷和機捷的轉乘距離長就夠了,這實在是很可惜的想法 06/22 11:27
fspmlp: 疫情前台中國際機場總共有14條航線,受疫情影響現只剩3條 06/22 11:33
fspmlp: 航線,且疫情前運量應該也不算少吧 06/22 11:33
fspmlp: https://i.imgur.com/fuzf49G.jpeg 06/22 11:33
ethanNTP: 以前只有台中市完全可以切開先蓋部分 現在加了台中縣還 06/22 11:34
ethanNTP: 要分段肯定被抗議 06/22 11:34
fspmlp: 橘線也只有到霧峰,哪裡到南投了,再說台中捷運為啥要先 06/22 11:39
fspmlp: 去處理南投?(黑人問號) 06/22 11:39
YellowWolf: 是在說南投草屯段嗎?為什麼南投草屯段會比市區路線 06/22 12:12
YellowWolf: 重要啦? 06/22 12:12
Howard61313: 中清路、一中街、台中車站、大里、霧峰這段才是最迫 06/22 12:28
Howard61313: 切的 06/22 12:28
TanLk2000: 上面20樓說的不是「南段」嗎哪裡有提到南投(? 06/22 14:04
hayden218: 從受虐兒式演到現在碰瓷式 滿有中國味的 06/22 14:20
YellowWolf: 啊我眼睛吃錯藥了辣眼睛看錯字XDDD 抱歉抱歉 是南端 06/22 14:30
YellowWolf: 不是南投 06/22 14:30
fspmlp: 我也眼殘了=_= 06/22 14:35
fspmlp: 不過橘線是整段送審,目前不太可能再拆了吧,另外從新聞 06/22 14:41
fspmlp: 內看起來影響比較大的是限建高度,反而不是圍牆退縮 06/22 14:41
a20731: 沒有要蓋去機場的話 還不如跟崇德線並一併 06/22 15:46
russ123000: 如果車站太高的話,只把車站地下化,大廳層在軌道下 06/22 19:39
russ123000: 不知道行不行 06/22 19:39
Howard61313: 日本北大阪急行電鐵南北線綠地公園站算類似案例嗎 06/22 20:12
Howard61313: 這站的月台在道路中間,大廳層跟剪票口在地下 06/22 20:17
Howard61313: https://rb.gy/2ru3q 06/22 20:17
andy3021515: 怎麼不做平面的 06/22 23:39
iqeqicq: 美帝:我們B-52會用到,誰有意見? 06/23 10:41
ezra: 以後新竹輕軌應該也會遇到一樣的問題 06/23 11:35
WMstudio: 國防部已於今年2月10日現勘時表達同意 那麻煩的點是? 06/23 23:00
cytochrome: 大眾運輸本來就應該優先,捷運不要管限建高度,蓋下 06/25 00:29
cytochrome: 去就對了,國防布也不敢來拆,就慢慢讓國防布去走訴 06/25 00:29
cytochrome: 訟程序吧 06/25 00:29
cytochrome: 飛安要嘛可以叫駕駛自己小心一點,不然可以不要從這 06/25 00:31
cytochrome: 邊起降,全台灣有不是只有台中一個空軍機場 06/25 00:31
Howard61313: 國防部就已經沒有反對了啊 06/25 08:04
eugene0315: 國防部就沒反對 講國防部的到底是哪裡有問題 該地下 06/25 08:34
eugene0315: 化的是台中捷運 自己規劃郊區段高架化本來就會有限高 06/25 08:34
eugene0315: 問題 要駕駛自己小心要不要乾脆廢掉台中國際機場好了 06/25 08:34
Howard61313: 那段不是打算地面化嗎? 06/25 08:56
eugene0315: 台中市政府交通局的進度說明文裡 他只有提到26座車站 06/25 09:05
eugene0315: 高架15座 地下11座 正常來說有平面車站或平面段會寫 06/25 09:05
eugene0315: 出來吧? 但我看並沒有寫啊 06/25 09:05
Howard61313: 抱歉,好像跟公聽會的某個書面建議搞混了 06/25 09:26
GrafRaphael: 交通局進度那個是舊資料 06/25 11:22
GrafRaphael: 等到可行性研究修改確認之後,又會有另一種設站方式 06/25 11:22
YellowWolf: 某c在那邊罵國防部到底是怎麼回事 06/25 15:21
eugene0315: 有的人不牽拖一下別人就不會論述了啊 按他的說法 那 06/25 16:36
eugene0315: 台灣也不是只有你台中有國際機場 那廢掉台中機場讓你 06/25 16:36
eugene0315: 沒理由蓋到清泉崗也不是不行嘛 再來這個案件裡難搞的 06/25 16:36
eugene0315: 根本就不是國防部 台中市府最一開始的規劃難不成就沒 06/25 16:36
eugene0315: 考慮過清泉崗限高? 還蓋下去就對了咧 真蓋下去保不 06/25 16:36
eugene0315: 齊哪天來個GE235 是不是還要感謝這些人的真知灼見啊 06/25 16:36
Howard61313: 就網速太慢,不知道國防部空軍司令部早就不反對了 06/25 16:56
YellowWolf: 為什麼造謠亂版的人都可以講話不負責任啊 06/25 17:09
hk5566: 八卦版的柵欄破惹,什麼都要扯政治,三反五反,看了會生病 06/26 05:15
hk5566: JR滿多高架地面站的,清泉崗站這樣設計,不知高度能不能過 06/26 05:17
star951357: 北段先到大雅市區就好 07/17 19:16

你可能也想看看

搜尋相關網站