作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
標題[新聞] 台中捷運票價20元起跳 議員憂連年虧損
時間Thu May 7 20:14:48 2020
台中捷運票價20元起跳 議員憂連年虧損
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3158432 2020-05-07 19:29:41
〔記者張菁雅/台中報導〕台中捷運綠線將於今年底通車,票價擬從20元起跳。台中市議
員陳文政今日質詢時表示,他整理2018年北捷、高捷、桃捷的財務報表發現,票價30元起
跳的桃捷,在通車第2年起本業就開始賺錢,達到損益兩平;而北捷、高捷通車以來票價
都20元起,至今本業仍年損超過10億元,等同運量越高賠越多。中捷票價如20元起跳,恐
難逃連年虧損的命運。
陳文政說,他山之石可以攻錯,他特別整理2018年台北、桃園、高雄捷運公司的財務報表
,將「運輸收入」減去「營業成本+營業費用」,探討捷運能否靠運輸本業達到損益兩平
。他發現,票價20元起的北、高捷運,就算通車多年運量已經趨近穩定,若光靠運輸本業
,北捷仍年損25億元,高捷年損近10億元。而票價30元起跳的桃園捷運,卻在通車第2年
後光靠運輸收入已經能損益兩平。
陳文政說,桃捷開始出現盈餘後就得意忘形,為了選舉考量又調成20元起跳,已經可以預
期後續將開始虧損。他強調,捷運票價「調降容易漲價難」,中捷票價水準竟然等同10年
前的高捷、30年前的台北捷運,沒有考量這20年來物價與人力成本的上漲。中捷若不調整
票價,通車後將發生連年虧損的慘況。
陳文政也建議,不要害怕票價高沒人搭,前期可以結合iBike、公車、高鐵的轉乘優惠,
有效提升運量,達到運輸本業損益兩平的目標。他同時提醒交通局,須儘快調整與捷運路
線重疊超過3站的公車路線,避免發生公車與捷運搶「短程旅客」的窘境。
對此,交通局表示,台中捷運綠線運價由台中捷運公司研擬,再經市府運價審議委員會審
議及市政會議討論後,就民眾接受度、整體運輸市場、企業經營及政府政策等面向,最終
確定「起程票價5公里(含)內為20元,後續里程票價級距為每2公里增加5元」運價方案
。未來將依大眾捷運系統運價率計算公式規定,每2年檢討1次,盼藉此完善交通運輸及營
運損益平衡。
台中捷運公司指出,台中捷運綠線為單一路線營運,尚不具經濟規模,初期目標以提升運
量,轉化民眾旅運行為搭乘捷運,先以提供民眾「合理且具幸福感」的運價為優先考量。
中捷公司也說,桃園捷運型態為「機場聯外的城際捷運」,里程較長,因此在訂價上的考
量與中捷綠線不同,若要參考其他城市,仍以台北、高雄捷運的訂價較為合宜。
----------------------------------------------------------------
也才一條線要不虧損也很難吧。中港路藍線到底何時才會動工?
至少還有綠線可以用........台南連捷運都還沒動工...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.125.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1588853690.A.929.html
推 NaoSensei: 桃園捷運是因為有很多長距離的機場客源才有辦法衝高營 05/07 20:22
→ NaoSensei: 收,台中才一條是要賺什麼 05/07 20:22
推 Lime5566: 不如先從公車收費開始吧 05/07 20:28
推 cccmn: 只有我覺得不意外嗎 05/07 20:42
推 h120968: 公車優惠預算不多嗎? 減一減先 05/07 20:45
→ h120968: 市民的稅金拿去給公車業者補助惹 05/07 20:46
→ cl520756: 公車10公里都不改了,怕捷運?? 05/07 20:51
推 crazy203: 大眾運輸本業本來就會虧,虧多虧少而已 05/07 20:51
→ crazy203: 有那種賺錢路線早就蓋起來賺了 05/07 20:52
→ ciswww: 有個方法是用比較小的起跳里程 05/07 20:57
推 chbruce: 重點是路網要出來 05/07 21:04
→ chbruce: 先把500號橘線先導公車常態開出來 05/07 21:04
→ chbruce: 然後把專用道市政府站轉乘綠線動線調整好 05/07 21:04
推 chbruce: 未來大智路打通不知道會不會有300系列跑太平延伸先導 05/07 21:06
→ tananadishow: 公車免費完變成啥都要免費 05/07 21:14
推 crazymome: 北捷都會虧了 捷運虧錢很正常 05/07 21:41
推 gigihh: 不知為什麼一定要追求在本頁上面?公共運輸本來就有它的沉 05/07 21:43
→ gigihh: 沒成本,像日本JR的話都會把重點放在務業收入,為什麼台灣 05/07 21:43
→ gigihh: 不把重點放在業外呢?車站既然是人潮聚集點,只要你的點 05/07 21:43
→ gigihh: 夠好不怕找不到廠商,全世界的地鐵系統很少光號本業損益 05/07 21:43
→ gigihh: 兩平的 05/07 21:43
→ souken107ttc: 單靠運輸本業很難吧 要配合其他商場經營或空間出租 05/07 21:46
推 vhygdih: 香港地鐵起跳價也是20塊台幣, 以台灣的收入水準加上機車 05/07 21:50
→ vhygdih: 非常普及, 比這個貴有問題吧 05/07 21:50
→ danielpupu20: 比20貴誰要搭? 05/07 22:09
推 sayin: 因為台灣的軌道幾乎是公營的,不能跟民營的相比,光與民爭 05/07 22:44
→ sayin: 利,就快動彈不得了,多角化也只能邊邊角角的做 05/07 22:44
→ coffeemilk: 個人覺得不要參考桃園捷運的財務比較好... 05/07 22:47
推 geesegeese: 哈哈,疫情期間我ok 你先搭 05/07 22:48
推 gigihh: 地下鐵公營 才是常態吧,日本歐洲有很多營運單位是政府單 05/07 22:52
→ gigihh: 位例如某某交通局而不是成立營運公司,像北捷最近也參與一 05/07 22:52
→ gigihh: 個士林站旁邊的旅館建案 05/07 22:52
推 Lsamia: 公營不是問題 而是怕賠錢 05/07 23:04
推 leveger0903: 台中公車是免費的 這點屌打台北 05/07 23:28
→ leveger0903: 只是這樣是賠錢的 我想 05/07 23:28
推 chbruce: 以前公車都是用新一年的錢去貼前一年的 05/07 23:31
推 chbruce: 我覺得賣便宜的月票來減少虧損吧 05/07 23:33
→ chbruce: 或是類似忠誠方案的通勤族優惠 05/07 23:34
推 Eric1031: 個人覺得以北部薪資水平看票價20來講的話,那台中真的 05/08 00:53
→ Eric1031: 不宜超過20 05/08 00:53
推 ting445: 台北遲遲不調漲啊 於是台灣薪資始終停滯 05/08 01:20
推 duodeviginti: 桃捷今年就要賠到脫褲了 確定要學? 05/08 02:27
推 NINEVEN: 問題捷運要賺錢不是靠票箱收入啊 05/08 02:33
推 buslover: 起跳超過20 是想看到班班空車嗎 05/08 07:26
推 kenliu100: 直接十公里免費了啦,這才是台中啊 05/08 08:29
推 so03c: 先試試公車要收錢 呵呵 05/08 14:17
推 luther0583: 議員居然會嫌票價太低?(揉眼睛) 05/08 15:27
噓 Metro123Star: 台鐵先漲價啦 05/08 15:41
→ Metro123Star: 不過鐵路和市區交通公營才是世界常態 05/08 15:41
→ Metro123Star: 就算不是公營也有一定程度政府介入營運與整合 05/08 15:42
→ a8401094033: 藍線蓋起來以前一定都大虧 05/08 18:04
推 tinystudio: 應該50銅板價起跳 05/08 19:15
推 kutkin: 要看你折舊怎麼算而已 05/08 19:53
推 lenta: 軌道業要求賺錢根本假議題 05/08 23:51
→ lenta: 一下子嫌與民爭利 一下子嫌不賺錢 都給議員說就好了啊 05/08 23:51
噓 qq3092: 好啊 基本費調高然後再來嘴沒人搭是在哈囉? 05/09 01:07
推 MonkeyCL: 阿北有說鄉下該有鄉下的樣子 05/10 12:41
→ k3444300: 交通建設通常都是超支,政府本該就從其他收入來替補這塊 05/10 13:55
→ sbtiagr: 議員裡面說桃捷降價是因為有盈餘得意忘形 什麼鬼 05/11 17:44
→ choper: 大眾運輸本來就不是營利為主要目的 全世界靠這賺錢不多 05/12 17:56
推 Metro123Star: 東海道新幹線最近收益也GG了 不過以往常態根本賺翻 05/20 11:11
推 readonly: 告訴市長一個秘密,不蓋就不會虧喔 05/25 00:34