<好的政策，應該將事情簡單化>

中秋連假後的上班首日，人民引頸期盼行政院的「振興五倍卷」與八大部會的「加碼卷」，一開放人民線上登記與數位綁定沒多久，就如同連假期間台中的高美濕地，塞好塞滿塞爆，為的就是那前400萬名的「數位限時優惠」。不論是信用卡、行動支付、電子票證等玲瑯滿目的數位綁定利多方案，到底是便民還是擾民？多少人看得到卻吃不到?更遑論那些不熟E化的獨居老人或弱勢家庭了。

伯利相信：政府撒幣振興經濟是刻不容緩的，但這個「五倍卷之亂」，更凸顯了政府的貪功、失能，與各部會橫向聯繫的薄弱；為了顯示政府德政超受歡迎，努力要求公股銀行一起推出數位綁定及加碼優惠，而忽視各系統串接與爆量的難題，不僅自己打自己，也整慘了那些一面工作一面尋求小確幸的百姓們。

伯利認為：發卷的目的是要振興消費，但卻又要和推廣「行動支付」等政策目標綁在一起，結果就是化簡為繁，這不僅擾民，更是愚民！如果是對人民有益的，好的政策，就應該要化繁為簡，讓更多百姓及弱勢需要的人民，都能感受到政府的「德政」才對。

秀燕向中央爭取，感謝中央配撥，我們將於7/22(四)開設快打站，為45年次、65歲長輩施打疫苗

適逢唐鳳系統轉換期
若已在唐鳳系統預約的長輩
➡️可至預約的醫療院所施打

若還未預約可依 #疫苗通知單
➡️時間地點前往快打站施打

台中的疫苗施打率非常踴躍，不管是在75歲以上或是65-74歲類別的施打率都超過7成，高施打率為我們的長輩們建立防護網，目前中央開放18歲以上成人都能至唐鳳系統登記，市府也體貼民眾、便民服務，將 #到府施打服務擴大，納入18歲以上常照失能7級、8級的民眾，讓他們除了透過唐鳳系統預約施打，也能向台中衛生局預約到府施打服務，照顧極重度失能的民眾，讓我們的疫苗防護網持續加強，保護我們的家人。

疫苗夠，預約才有意義！​
​
提醒各位台中市民，關於打疫苗的事，現行的方式有三種： ​
​
第一，等待市府設置的快打站，通知你時間去打，就去打。​
第二，符合資格，就可以自行到各合約醫療院所預約施打。​
第三，自行上網登記預約，預約系統通知你去打，就去打。​
▪️ 預約網址：https://1922.gov.tw/vas/​
​
這三種管道，都是台中市民的選擇，可以同時做。​
​
同時要感謝郭台銘代表的 #永齡慈善教育基金會 、感謝 #台積電，終於取得政府授權，順利完成採購1000萬劑BNT輝瑞疫苗，捐贈給政府；也感謝 #慈濟基金會 ，持續努力取得政府的授權，也將採購500萬劑BNT輝瑞疫苗，並同樣捐贈給政府供國民使用。​
​
隨著美國、日本及立陶宛等各國捐贈的疫苗陸續抵台，加上民間企業及宗教團體的努力，台灣施打疫苗的對象，終於即將完成第八類人員施打第一劑疫苗，並同時開放第九類、第十類及18歲以上成年人口預約。​
​
美國已捐贈250萬劑莫德納疫苗，日本加上今天宣布的100萬劑，總共捐贈337萬AZ疫苗，立陶宛也宣布捐贈2萬劑AZ疫苗，台灣企業及宗教團體也預計捐贈1500萬劑BNT疫苗，這些捐贈疫苗若順利抵台，總數將達2089萬劑，確實能照顧到至少半數國人的生命財產安全。​
​
對民眾來說，看到這麼多人捐贈疫苗，最重要的問題就是：#什麼時候輪到我？​
​
以台中市為例，加上這幾天才上線的公費疫苗預約系統，對多數台中市民而言，目前為止有至少三個管道可以打疫苗。​
​
就監督的角度，這個公費疫苗預約真的慢了，不過遲到總比沒到好，今天開放18歲以上預約，及之前開放第九類及第十類預約，我都有幫我家人預約申請了。​
​
第一種，就是快打站。針對戶籍在台中的市民，市政府會依據中央配發的疫苗數量，由鄰里長系統，依序通知各年齡層的人，前往快打站施打。這是台中市目前接種疫苗最主要的方式。​
​
第二種，就是各合約醫療院所。只要你是國民，符合各類資格，都可以自行個別上網或電話預約，到你最方便的醫療院所去施打疫苗。​
​
第三種，就是最新上線的公費疫苗預約系統。一樣只要是國民，年滿18歲以上，都可以登錄自己的身分證字號和健保卡號和手機號碼，取得一個序號，等待中央政府通知你，再去預約時段和地點打疫苗。​
​
我個人建議，每一位市民，不管你有沒有被造冊，還沒施打疫苗的人，都應該要盡快到公費疫苗預約系統登錄，這個預約系統，跟前面兩個方式不衝突，也是每一位市民的權利。​
​
台中市的快打站，是市府團隊額外的便民政策，據我了解，每天可以至少幫3萬人施打疫苗，但開設快打站的前提，是依據中央撥配的疫苗數量，數量夠多，就會開設快打站，依造冊的人數施打。​
​
而自行預約合約醫療院所，和新上線的公費疫苗預約系統，則是依據每一個人自己預約的時間和地點去施打。​
​
所以，從每一個個人的角度來說，我會建議大家，公費疫苗預約系統要去登錄，至於什麼時候能接種，就是看後續這些捐贈的疫苗和政府採購的疫苗何時抵達；同時，如果符合資格，能預約到各醫療院所，就去預約；市府提供的快打站服務，目前為止只要有疫苗，也會持續依年齡層往下施打。​
​
到今天為止，開放到第八類以上，也就是65歲以上民眾施打。​
​
而這兩天開始有議員及民眾在抱怨，為什麼其他縣市都有65歲的人打到疫苗，台中市這周卻只打到67歲？​
​
這個問題，我也向各位說明一下。​
​
第一，是台中市的快打站政策、每一年齡層的疫苗普及率高、全國疫苗剩餘率第二低等原因。​

依據中央公布的數據，全國疫苗剩餘率最低的是連江縣，第三低的是新竹市，台中市排名第二低，換句話說，台中市拿到多少疫苗，都會盡快讓市民施打，連江縣只有1.3萬人，新竹市只有45萬人，台中市280萬人，依這樣的人口數，施打效率很高。 ​

台中市的政策，是每一個年齡層，依序開放，中央配多少疫苗，市府就開設快打站，讓符合年齡的市民能夠盡快去快打站施打。今天打69歲、明天打68歲，後天打67歲，只要有剩，就會往下開放。​

所以65及66歲的台中市民，大約七萬人，也不用擔心自己權益受損，只要到67歲以上完成接種，就會輪到你們，不可能跳過。​

而其他城市可能中央一開放65歲以上，就讓65-74歲的人都能預約施打，但從新聞上可以看到，這樣的做法就是大排長龍，所有年齡層的人都在同一時間去，造成群聚跟混亂。​

到底要一次開放65-74歲，還是逐步開放年齡層施打，這件事沒有標準答案，都是每一位市長的選擇，只是以議員監督市政的結果來看，台中市目前的作法看起來是最有效率、也是疫苗剩最少的城市。​

第二，可能是中央政府配給台中市第8類(65歲-74歲)的疫苗不夠。​

公費疫苗的類別目前共10類，每一類地方政府都會「造冊」，造冊就是要算人數，並向中央政府提出申請撥配疫苗。​

每一類別，都是依據人數，向中央申請足夠的疫苗來施打，每個類別接種完畢或達到一定程度之後，才會再開放施打下一類別。​

所以今天看到民進黨籍議員及部分民眾說，是因為市府讓其他人「插隊」，才讓台中市65及66歲市民排不到疫苗，這是一個錯誤的說法，也是謊言。​

因為地方政府沒有權力讓人「插隊」或「解壓縮」，什麼職業能打疫苗，都是陳時中部長說了算，包含第7類放入批發市場、郵局等，或雙北保母、外送員、司機、攤商可以打疫苗，但台中市的同樣職業，卻不能打疫苗，這些規定都是陳時中決定，不是地方政府能決定。​

而民進黨議員特別點名的「鄰長插隊」，導致65及66歲市民排不到疫苗，更是錯誤資訊。​

因為「鄰長」是第二類人員，鄰長打的疫苗數量，本來就在台中市跟中央申請的第二類人員裡面，而65-74歲的台中市民，總計約27萬人，是歸在第八類人員。​

理論上中央要提供近27萬劑給台中市民，才足夠給住在台中市65歲以上的國民施打。所以，65歲及66歲市民還沒排到疫苗，純粹就是還沒打完67歲以上，以及中央撥補的疫苗還不夠而已。​

今天市長在記者會上，也說明中央只給台中市八成疫苗，還有二成沒給，所以公開呼籲中央趕快給我們另外二成的疫苗，就是這個道理。​
​
總而言之，依台中市的狀態，本來就會依據年齡層逐步開放，這也是目前看起來最有效率的方式，65歲以上的市民，一定會打到疫苗。​
​
再次感謝郭台銘的永齡基金會、台積電及慈濟，加上各國政府捐贈，這些捐贈的疫苗2089萬劑，再加上政府採購的AZ 1000萬劑、莫德納505萬劑、Covax分配的476萬劑，總計有4000萬劑符合國際標準的疫苗，應該暫時就足夠全國民眾達到群體免疫了。​
​
#至於為什麼我都不計算國產疫苗？​
​
拜託，看一下那些民進黨政府的側翼打手，像是焦糖哥哥，或是年紀稍長的民進黨及民意代表和官員，甚至是開發國產疫苗的人，排到國際廠牌疫苗，都跑去接種，我們為什麼還需要把手臂留給根本沒做三期試驗的國產？

主計處
隨著科技的進步與資訊的開放，越來越多人使用網路作為獲取資訊的主要媒介，同時也是現代人最常觸及的平台，政府因應潮流，推出各種網路服務與E化平台，以期與民眾建立起密切的聯繫，然而有些舉措卻有華而不實的問題，嚴重影響民眾對政府的觀感。
台南市主計處推動資料視覺化的系統建置，將自108年起重要議題的統計資料，繪製成多元主題之互動式視覺化圖表，並設立查詢專區，目前共有8大類15小類27個頁面的互動式視覺化圖表，希望讓民眾更容易理解艱澀的統計數據，了解市府的業務內容。立意雖好，但市議員蔡旺詮卻指出其中弊端，蔡旺詮發現，六都當中，台北市、新北市與台中市的主計處網站也有推行資料視覺化的業務，且都在搜尋引擎上可以輕易發現，點擊直接即可瀏覽，唯有台南市，點擊之後會連到台南市主計處的官網，並經過五次點擊、跳轉頁面最後連到另一個網站，才能瀏覽台南市的視覺化資料，整個過程步驟繁瑣且無明確指示，一般民眾在使用上極其不便，沒有概念的人甚至完全找不到，與其他縣市形成強烈對比。
蔡旺詮表示，台南市的視覺化資料內容建置完善，種類齊全且分類清晰，比許多縣市都設計的還要優良，也肯定主計處在資料建置上的努力。然而這麼好的成果居然把它「藏起來」，要讓民眾像「尋寶」般的才能找到，實在令人匪夷所思。蔡旺詮也建議，主計處若有任何技術上的問題，應該與市府的技術團隊進行合作探討，E化平台的設置是為了方便民眾，唯有站在民眾的角度思考設計，才不會失其美意，徒存形式。

財稅局
在28日的質詢報告中，市議員蔡旺詮對囤房稅議題提出討論，現行的房屋稅條例中指出，非自住房屋的稅率為1.5％至3.6％，持有房屋越多則課稅越重。所以一般民眾認為囤房稅，讓手持多屋的投資客增加他們的持有成本，可以降低他們的囤房意願，藉此讓房市熱度降溫，達到房價下降，照顧想要買屋的年輕族群。這種說法不但一般人都能理解，也得到許多專家學者的認同。
然而根據財政部所公布的資料，囤房稅目前台北、宜蘭課到最高的3.6％，反觀台南市還維持在1.5％，所以在台南囤房的成本是偏低的，然而這只是其一。
蔡旺詮又繼續指出，除了囤房稅外，計算持有稅標準的「稅基」，也是問題之一。房屋標準單價就是稅基的計算要素之一，根據財政部109年公布的
「各地方政府最近一次房屋標準單價調整參據及情形彙整表」，六都的房屋標準單價平均調幅中，台北為114％，新北為80％，桃園為60％，台中為60％，高雄為81％，而台南則是最低的58％。低房屋標準單價計算出低稅基，低稅基又導致低稅率，加上1.5％的低囤房稅等諸多因素，台南儼然成為囤房炒房的「好所在」。蔡旺詮呼籲，財稅局應當及早規劃，並參考其他縣市的案例，以維護台南的居住公平。
此外，蔡旺詮也對台南的自籌財源比例提出質疑，透過行政院主計總處的統計資料可以發現，台南的自籌財源比率歷年來在六都中都是墊底的，同時對中央補助的依存度也是最高的，如果未來中央政府縮減補助的話，那台南該如何自處?蔡旺詮也肯定財稅局在開源節流上的努力，但也不該沾沾自喜，也呼籲應該要善用這一次的台積效應，吸引更多人移居台南工作，提供優惠政策給相關產業，以期爭取更多的稅收，補足台南在自籌財源上的不足。