為什麼這篇可以煮飯的住宿鄉民發文收入到精華區：因為在可以煮飯的住宿這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ginabanana (BANANA思（羞）)看板Japan_Travel標題[住宿] Airb...
可以煮飯的住宿 在 Hㄒㄩㄢ的不負責試用心得?? Instagram 的最佳貼文
2021-09-10 21:57:40
📍九樹森林 瘋之谷 原本是看 @spicetaiwan 介紹看到這間 覺得玻璃黑白屋非常有特色 當初是9月份查訂房到年底已排滿 所以就只能訂1月的 地點算是在半山腰 一定要遵從店家前一天傳的簡訊路線走 不然會被GOOGLE亂帶路 我們是住玻璃白屋 整體建築設計風格很有創意 房屋內還有一個小閣樓設...
先說，我這次要分享的是airbnb的優良住宿經驗，平衡報導
「基金投資有賺有賠，申購前請詳閱公開說明書」
http://www.airbnb.com.tw/rooms/6737859
airbnb雖然不合法，但是有其優勢，風險本來就是自行承擔
我跟我老公有特殊的高蛋白飲食需求
（肉類是我們的主食，在以麵飯為主的日本吃不大慣也容易肚子餓...）
我們原本就愛下廚，外出旅行的住宿地點一定要有廚房！
因此飯店跟商旅完全不在我們的考慮範圍
左挑右選找到了這間位在四条河原町、附有小廚房的民宿
（為求安全跟隱私，我們刪去所有需要跟房東共享房子的選項，看到很多有問題的都是跟
房東共用房子）
房東人跟英文都很好，事前溝通都非常順暢
（為了感謝他的幫忙，正值中秋節，我們從台灣帶了一盒王師傅的金月孃送他～）
房子不大，但是很乾淨舒適
當時還在板上詢問了一下和牛哪裡買，最後是在高島屋的松喜屋買A5和牛自己煮壽喜燒
http://imgur.com/a/14YyR
8000yen買了整整一斤，吃到撐肚...
食材好吃，再搭配上適當的料理手法，不管怎麼樣都很美味！
http://imgur.com/a/de2Mp
這是我老公煮的親子丼，食材都是去後面的超市跟一早去錦市場買回來的～
當然不是每餐自己煮，也有從京都車站地下室買過便當回民宿
http://imgur.com/a/4ESmf
房子後面是墓仔埔，但是我們覺得視野跟空間都因此很寬廣，倒也沒什麼 XD
房東先生人很好，所以我們在離去前也把垃圾清光、整個房子簡單清掃過一遍才離開
或許是我們強運，「每次」使用airbnb都碰到很好的房東
在之前有出現為了因應東京奧運，當局有將airbnb合法化的打算
很多合法的飯店住起來也並沒有比較舒適，無論合法與否，慎選才是關鍵（攤手）
跟我一樣選擇airbnb的就要有心理準備，至於理念不同的也就互相尊重吧～
謝謝大家～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.92.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1476262292.A.9D8.html
噓 rugalex: 阿就不合法是要尊重什麼..... 10/12 17:00
要回的太多，乾脆直接這邊講好了
就算踩到地雷，每個使用airbnb的板友也都是後果自負
上來po文不過就是提醒大家、給大家當個借鏡，最多討個拍
是有要求R大你負責嗎？
如果有的話，在這邊噓文我覺得是理所當然
重點是沒有嘛！
大家的後果都自行承擔了，還在這邊噓文阿不就好棒棒？
在日旅板可以這樣秀下限還理直氣壯的樣子，我也真是醉了～
→ ginabanana: 啊反airbnb頭號大將r大出現惹～真是感到榮幸啊！ 10/12 17:00
→ pshuang: 等合法再說 10/12 17:09
→ athena8855: 最近airbnb的推薦文怎麼有點密集出現..... 10/12 17:09
→ poeoe: 出去玩就是要放鬆的 住合法的飯店不用提心吊膽不是很好嗎 10/12 17:11
→ ginabanana: 我有說過因為要自己煮飯了…一般飯店無法啊 10/12 17:16
推 tina9454: 謝謝分享~~airbnb心得文一直很少 有人願意寫文提供更多 10/12 17:16
→ tina9454: 資訊很好啊 老實說要是我住到很喜歡的還會怕分享了以後 10/12 17:16
→ tina9454: 就難訂了欸 10/12 17:16
無非希望讓版友多個好的選項參考
否則我真的捨不得公開 XD
有點怕以後再訪京都反而自己住不到 :p
推 windsson: 哈哈~那抽大麻很爽~被抓後果自負~所以就可以上網鼓吹? 10/12 17:20
→ windsson: 不就因為你們分享了~有些人就覺得好像不錯 10/12 17:21
推 poeoe: 其實Citadines就可以煮了啊... 10/12 17:21
→ windsson: 然後就跟風也去住Airbnb，然後踩雷在來上哭哭被坑 10/12 17:21
→ windsson: 不合法的東西一直鼓吹自己住下來都很順利很超值 10/12 17:22
推 Tatsuko: 我住過東急STAY有小廚房喔！不過滿簡易的 10/12 17:23
→ windsson: Uber也是~駕駛違法營業被開單再來批政府搶錢 10/12 17:23
→ ginabanana: 樓上拿吸毒來比喻，自己都不會覺得不妥？ 10/12 17:25
→ borriss: 很多長住型的都有廚房 不過可能沒鍋子XD 10/12 17:25
噓 tata: 照樣噓 10/12 17:26
→ cynthia1123: 其實合法又有廚房的旅館和飯店也不會少吧 10/12 17:27
噓文的就謝謝指教，不浪費口水跟你們講理了
大部分的飯店跟商旅都不附廚房，當時找過，有廚房的金額都偏高超過預算
唉～我覺得airbnb這種東西，本來就視個人需求而定
價值觀不同的也不用急著反駁對方的決定，每個人本來就有自己考量的點
無論是預算，還是希望更融入當地生活增加體驗，或是跟我一樣有特殊需求得要滿足
這本來就是個人選擇問題...
我對於airbnb的觀點和想法上面都闡述的很清楚
之後就不再多加解釋了
歡迎大家交流，如果想推薦又怕被噓的，也歡迎站內信給我多多交流囉～
→ windsson: 原PO邏輯就是這樣~我用起來沒問題~出事也沒要你們負責 10/12 17:29
→ windsson: 你們意見那麼多幹麻~ 10/12 17:29
推 guanghagrid: 某人不只是反Airbnb，他反的可多了 10/12 17:30
→ windsson: 萬一被房東怎麼了~被搶被綁被傷害被強X~再來說我自負 10/12 17:30
噓 rugalex: 明知道不合法 愛賭沒賭到 是有什麼拍好討? 10/12 17:31
推 whatslove: 幫補血 10/12 17:32
推 newlife100: 推文有人邏輯非常"好"XDD 10/12 17:32
推 saikyoci: 所以就算有討拍文又如何呢?只要沒違法板規的話每位板友 10/12 17:33
→ saikyoci: 本來就有發文的權利 10/12 17:33
推 yahuichang: Uber在台灣不合法，但在曼谷搭的超開心。 10/12 17:33
→ yahuichang: 朋友去美國與歐洲，都用airbnb訂房，自覺得英文不好， 10/12 17:33
→ yahuichang: 還不敢嘗試。 10/12 17:33
推 newlife100: 第三方支付專法上路前也都是違法。法律本來就走在時代 10/12 17:35
→ newlife100: 後面，新興商業模式用毒品來類比也是好笑。 10/12 17:35
→ koster: 歐洲有的國家毒品除罪化之後在特定區域使用也不違法了 10/12 17:37
推 newlife100: airbnb不是一間提供住宿的公司，而是開放的媒介平臺， 10/12 17:37
→ newlife100: 沒評價硬踩雷這是自己的問題，上面有很多品質好，評 10/12 17:38
→ newlife100: 價多且優的怎麼不慎選? 10/12 17:38
推 rugalex: 是啊 在"歐洲有的國家"是這樣啊 10/12 17:38
→ ginabanana: 說真的，r大你這樣不累啊？上面都說不要挑跟房東一起 10/12 17:39
→ ginabanana: 的，是眼睛長頭頂上看不到嗎？ 10/12 17:39
→ koster: 另外提醒一下 airbnb無法確認逃生安全等設施是否完善 10/12 17:41
※ 編輯: ginabanana (114.25.92.63), 10/12/2016 17:42:11→ koster: 房子漂亮老闆人很好是優點 至於沒有政府介入的部分就是要 10/12 17:42
→ koster: 自行承擔的風險了 台灣日租也是有這類的問題 10/12 17:42
推 newlife100: 事實上臺灣現行法令即使加裝十層消防逃生系統還是違法 10/12 17:45
→ newlife100: ，因為法規限制必須符合同一層只能單一所有權，還有 10/12 17:45
→ newlife100: 旅客獨立出入道，這就本質上限制了單一公寓或房間出 10/12 17:45
→ newlife100: 租的模式。 10/12 17:45
→ rugalex: 即使不跟房東住一起也不能改變airbnb在日本台灣不合法 10/12 17:45
→ rugalex: 的事實... 10/12 17:45
→ ginabanana: R大你這樣不累啊XD 晚餐時間快到了，記得休息下啊～ 10/12 17:47
推 v174456g: 真的出國住宿沒廚房我會生氣 10/12 17:49
→ koster: 所以安全性就有差囉 另外就是既然不會合法 房東會關心逃生 10/12 17:49
→ koster: 設備嗎? 不過這是個人的選擇 開心就好 10/12 17:50
推 gregg: 板規沒禁止airbnb的文章，我雖然不會住但也不絕對反對 10/12 17:51
→ gregg: 有人分享經驗讓願意去住的人當參考也好。當然要噓的人也是 10/12 17:52
→ gregg: 尊重。不過我覺得在那邊狂噓沒什麼意義，除了自己爽之外， 10/12 17:53
→ gregg: 會去住airbnb的人還是會去啦~ 反正我知道我不會住，因為我 10/12 17:53
→ gregg: 不想踩雷，而且日本很多平價的好旅館就很好住了 10/12 17:54
→ rugalex: 我覺得蠻神奇的邏輯是 明知道是不合法還要推薦 10/12 17:54
→ gregg: 扣除airbnb的問題，我比較好奇為啥有人會去找"民宿"，特別 10/12 17:55
→ rugalex: 然後雲淡風輕的說"反正就是責任各自負囉~~" 但是遇到事 10/12 17:55
→ gregg: 是台灣人的民宿，我真的不懂 10/12 17:55
→ rugalex: 情 任何大小事情 說真的 airbnb真的會負責? 房東都會幫? 10/12 17:56
→ rugalex: 這個憑據在哪裡? 既然沒有憑據 而且又不合法 灰色地帶極 10/12 17:56
→ rugalex: 多的單位 還會受人支持....這....... 10/12 17:57
→ gregg: 版規沒禁止推薦呀，沒違反版規，就發文吧 10/12 17:57
→ amnos830520: 很怕踩雷可是真的訂不到旅館所以還是訂了airbnb..... 10/12 17:57
→ amnos830520: ....知道不合法可是真的沒房間了QQ 10/12 17:57
噓 wkheinz: 就真的不錯啊 只是自己要會過濾資訊 我去日本都住爽爽 10/12 17:57
→ ginabanana: R大要不要去體驗一下再來講啊？我目前的住宿經驗都是 10/12 17:57
推 DM1984: 我覺得沒禁止就PO吧 反正後果自負咩 10/12 17:57
→ ginabanana: 房東會幫忙處理房子的問題，跟飯店一樣～當然其他有問 10/12 17:58
→ gregg: 受人支持必有因，這世界很大，本來每個人在意的點就不同 10/12 17:58
→ rugalex: 拿自己的時間跟旅行計畫去把灰色地帶放在天秤上.... 10/12 17:58
→ ginabanana: 題的房東我不敢說，目前住過的房東都很負責任的 10/12 17:58
推 newlife100: 哦所以在booking.com的飯店踩到雷，booking.com一定要 10/12 17:58
→ newlife100: 負責，而且推薦booking.com飯店的人也罪該萬死? 邏輯. 10/12 17:58
→ newlife100: ..... 10/12 17:58
→ snowducky: 是說京都最近很多新開的簡易宿所都是有附廚房，booking 10/12 17:59
→ snowducky: 上面不少，只是可能網站翻譯問題看不出來 10/12 17:59
→ rugalex: 只能說心臟真的夠大顆 10/12 17:59
→ gregg: 有需求就有市場，在市場面前，合不合法不是被考量的第一位 10/12 17:59
→ rugalex: booking最常聽到的事情就是 旅館超賣沒關房 導致客人沒 10/12 18:00
→ rugalex: 房間住 這是booking還是飯店的問題?也是事實啊 10/12 18:01
→ rugalex: 至於推薦我體驗的g網友 這好意我心領了 眼下很多合法旅館 10/12 18:01
→ rugalex: 可選 我沒想幫不合法的單位背書 10/12 18:02
推 newlife100: 一直都不需要你背書阿，阿是會計師律師ni，不需要弄 10/12 18:04
→ newlife100: 的像正義魔人就好 10/12 18:04
→ cching1021: 其實真的沒人在意rugalex你要住哪...你沒有這麼重要 10/12 18:06
→ ginabanana: 我還以為R大經驗很多，沒想到其實根本連運作方式都搞 10/12 18:06
→ ginabanana: 不清楚啊～說真的，大家根本不在乎你怎麼想，你還是別 10/12 18:06
→ ginabanana: 在這邊貽笑大方了～ 10/12 18:07
→ rugalex: 我不需要知道運作方式....有合法自然會有更多人支持 10/12 18:07
→ wkheinz: 整天想戰 有夠無聊 10/12 18:09
→ cching1021: 法律無法規範的住宿方式太多了 民宿、airbnb、WWOOF、 10/12 18:10
推 newlife100: 一直跳針違法，你可知幾年前在臺灣支付寶PayPal都是違 10/12 18:11
→ newlife100: 法哦? 過去銀行業者還會抵制這些平臺業者，專法上路前 10/12 18:11
→ newlife100: 新的商業模式都是違法。你可知道嗎？ 10/12 18:11
→ cching1021: couchsurfing、歐美盛行的留學生寒暑短租...etc 10/12 18:11
噓 belleenid: 不合法還是該噓。 10/12 18:12
推 pumpkin038: 覺得airbnb可以更深入體驗當地的生活習慣 比起住飯店 10/12 18:16
→ pumpkin038: 還好 10/12 18:16
推 kay1212: 有時候，要臨時定下個月的旅館很難訂，都是airbnb解決我 10/12 18:18
→ kay1212: 問題 10/12 18:18
推 arpp5833: 我也喜歡airbnb 10/12 18:19
→ fiafia: 所以airbnb=日本違法民宿的介紹網站嗎？@_@ 10/12 18:20
→ koloto: 本來就只是經驗分享，自己的人生本來就自己承擔 10/12 18:22
推 stacy761231: 幫補血 10/12 18:29
推 pazudora: 推分享，有些推文真的來秀下限的 10/12 18:29
推 sunkist74: 推你老公的好手藝~~看了肚子都餓了~~~~>"<~~，原PO沒有 10/12 18:30
→ sunkist74: 拍和牛的完成圖嗎? 我上個月去第一次吃到無花果，特別! 10/12 18:31
噓 Ratucao: 推廣非法還這麼兇？ 10/12 18:33
噓 BlGP: 賭博囉，超刺激的住宿體驗 10/12 18:34
推 iinstan: 住了出問題再來日旅板討拍拍有什麼用？XD 10/12 18:37
→ rugalex: 大概是...尋找心靈上的安慰吧 不過陌生人的安慰有什麼用 10/12 18:42
推 LewisRong: R大真的是凡AIRBNB必噓XD 10/12 18:43
→ rugalex: 還真的不太理解....畢竟前因後果來講當然是自己錯 10/12 18:43
→ LewisRong: 個人覺得分享AIRBNB心得沒差 只是不要住到差的來討拍就 10/12 18:43
→ LewisRong: 好 10/12 18:44
→ LewisRong: 個人也不喜歡住完的哭哭文 但單純分享能接受 10/12 18:45
推 yawenla: 我也覺得分享還好，要不要住是個人選擇 10/12 18:45
推 qqsharks: 除了像你有這種特殊需求外，若是價格沒特別優勢的話， 10/12 18:47
→ qqsharks: 還真不曉得為什麼要去住Airbnb，很多人一年可能只去一 10/12 18:48
→ qqsharks: 次，如果不小心踩到地雷，整趟旅行的回憶都毀了，uber在 10/12 18:48
→ qqsharks: 台灣也是不合法但是至少他比小黃還便宜，最後要不要住是 10/12 18:48
→ qqsharks: 個人選擇，要賭的人可是勇於嘗試。 10/12 18:48
推 saikyoci: 一直在計較住到評價差的會上來討拍 可是最近兩篇都是評 10/12 18:51
→ saikyoci: 一直在計較住到評價差的會上來討拍 可是最近兩篇都是評 10/12 18:51
→ saikyoci: 價正面的呀 況且別人也沒有跟你保證一定會住到好的 = = 10/12 18:51
→ saikyoci: 講得好像合法的就一定是高評價一樣 10/12 18:51
→ saikyoci: 況且別人只是提供資訊 要不要住是取決在個人 10/12 18:52
推 LewisRong: 原PO的觀念蠻好的啊 住好住差都一切自己負責 能接受 10/12 18:52
→ elittle: 住到好的分享我覺得無所謂 但是住到不好的不要討拍吧 10/12 18:53
→ LewisRong: 但住到雷的討拍文我就會噓XD 10/12 18:53
推 saikyoci: 有雷的心得文也不錯呀 供不清楚的人做評估 10/12 18:55
→ beitou: 住到雷的如果都不敢來抱怨 說不定大家以為airbnb都很好 10/12 18:55
推 kingbar815: 我個人抱持欣賞觀點，敢做的人風險自負，好壞自行決定 10/12 18:57
→ kingbar815: 不過我很好奇，會想挑airbnb住宿的理由？價格？ 10/12 18:58
推 tim60288: 推分享！ 10/12 19:00
推 gregg: 樓上板友，樓主內文有說明理由了 10/12 19:01
推 koster: 住到好的上來分享 住到不好的不能討拍 整個日旅版上只剩下 10/12 19:12
→ koster: 優質推薦文 這樣對於爬文的新手來說...... 10/12 19:12
推 Evs7insec: 幫補血 有需求就會出現 這是不變道理 10/12 19:13
→ Evs7insec: 有時候覺得為噓而噓很沒有意義 10/12 19:13
→ Evs7insec: 只要不要踩雷上來討拍就好 10/12 19:14
推 rugalex: 風險自負是講得很好聽....但是負不負得起又是另外一回事 10/12 19:15
推 honda0327: ㄏㄏ 根本就無所謂 每次去日本都用Airbnb 慎選房東就好 10/12 19:16
→ honda0327: 還要扯大麻什麼的 問號 合不合法的問題只在於繳稅跟原 10/12 19:19
→ honda0327: 產業的利益 去日本就是想生活在他們的街道之中 都住在 10/12 19:20
→ honda0327: 飯店有什麼樂趣可言? 10/12 19:21
→ conan805: 生活在街道 跟選不合法到底是啥等號 10/12 19:24
→ conan805: 原來住商旅的人都是在山上過閒雲仙鶴啊 10/12 19:24
→ elittle: 好像也對 住到不好的也要分享大家才知到哪個不好 10/12 19:26
→ elittle: 不過我是不會去住這種的 都住合法商旅是覺得比較安全 10/12 19:26
推 baichuhi: 總有一天會合法吧～ 10/12 19:29
推 dodo577: 我自己跟周遭朋友的airbnb經驗都很好，要找評價好的房東 10/12 19:40
推 fi: 明明就不合法還愛住還推薦 為什麼要鼓勵非法的東西 10/12 19:48
推 baichuhi: 我想問一下如果該民宿完全符合日本法規可是用airbnb平臺 10/12 19:57
→ baichuhi: 還是算違法? 10/12 19:57
推 fi: 算合法吧 10/12 19:57
噓 snyk: Airbnb很難合法啊 一合法那需要飯店幹嘛？ 10/12 20:06
→ snyk: 還有這裡是日本 拜託不要扯什麼荷蘭合法 10/12 20:12
→ yukina23: 要在合法平台找到有廚房的，很難嗎? 我不覺得啊 10/12 20:13
推 baichuhi: 各有各的需求啊~還是樂觀看待合法化~ 10/12 20:13
推 allen771115: 住過Airbnb 經驗還不錯 10/12 20:16
噓 fall781254: 被雷過怒噓 10/12 20:18
推 koo77: 這次去大阪也是住airbnb，不得不說對於家族旅遊住宿真的是 10/12 20:34
→ koo77: 便宜又方便 10/12 20:34
推 elvire: 噓的人的心態是，看衰你省錢住airbnb會遇到麻煩，結果經 10/12 20:40
→ elvire: 驗是好的，見不得人家好所以怒噓 10/12 20:40
→ ginabanana: 推樓上e大 XDDDDD 10/12 20:44
推 Vett: 正確宣導airbnb的觀念是借宿 不是旅館 10/12 20:47
推 ChrisMullin: 立馬訂一下壓壓驚 10/12 20:53
推 sehsingku: 一直針對 airbnb 合法性問題打轉的人，以後遇到惡法就 10/12 20:55
→ sehsingku: 不要轉彎喔 10/12 20:55
推 scheiss: 想必應該是惡法亦法的推崇者xd 10/12 20:59
推 lucifershen: 合法與否的話民宿不就是那樣 台灣民宿甚至是租屋多半 10/12 21:01
→ lucifershen: 也是非法的 不違建不逃漏稅的還要特別找 10/12 21:02
→ dahonehsueh: esthouseinkyoto.com/ 10/12 21:02
→ dahonehsueh: 在BOOKING都可以訂到，而且價錢便宜設備佳、評價也 10/12 21:03
→ dahonehsueh: 高，有必要去airbnb找嗎？ 10/12 21:03
→ lucifershen: 至於踩雷的話...個人周遭觀察廉航踩雷率(或著說不便 10/12 21:04
→ lucifershen: 還高一點 還不是一堆人搶便宜搭廉航 10/12 21:04
噓 gitans: 你可以推薦別人當然也可以噓你照著你的別人也可以這樣噓 10/12 21:16
→ gitans: 結案！ 10/12 21:16
推 savgo: 補血 我也住過且經驗很棒！ 10/12 21:19
推 windsson: 幫日本人逃稅的共犯~還講那麼大聲 10/12 21:22
→ windsson: 光是逃稅共犯這點~你們這些愛用的就無法合理化了 10/12 21:24
→ windsson: 愛住就惦惦的住~不用上來鼓吹你幫日本房東逃稅很正當 10/12 21:26
→ ginabanana: G大到底在講什麼@@ 我沒說不能噓啊XD 10/12 21:31
推 master32: 所以惡法好法是誰決定的?那以後法律都不用遵守了,反正都 10/12 21:51
→ master32: 當惡法,以後都會改掉了喔!這樣天下還不大亂? 10/12 21:52
→ beitou: 所以房客到底犯了什麼法啊? 法條可以告知一下嗎? 10/12 21:56
噓 gitans: 就是逃稅啊！ 10/12 22:09
噓 rugales: 不合法 真的就 10/12 22:13
→ gmoz: 地雷率太高 完全不會考慮airbnb 10/12 22:25
噓 gmoz: 扯廉航也很好笑 難道你飛機選地雷率高的 住宿就也要跟著 10/12 22:27
→ gmoz: 選地雷率高的? 是有沒有這麼需要一致阿 10/12 22:27
→ ikimo: 說什麼後果自負的人，也都是只有想到自己。其實很少人會想 10/12 22:27
→ ikimo: 這些airbnb為何不合法，除了可能是消防等安全設備不合格， 10/12 22:27
→ ikimo: 另外可能根本就是設在不能經營民宿的住宅區。如果你家同棟 10/12 22:27
→ ikimo: 大樓每天都有不同人出入，難道你不會覺得為何政府不管制？ 10/12 22:27
→ gmoz: 而且廉航有不便險 那有沒有住宿地雷險XD 10/12 22:28
→ ikimo: 因此常有airbnb被檢舉，然後被取消訂單，再來版上哭哭被放 10/12 22:28
→ ikimo: 鴿子，很多事其實都有因果關係。 10/12 22:28
噓 mizuhara: 台灣目前廉航都不合法再來說嘴也不遲 10/12 22:46
推 BRANFORD: 純好奇 賢伉儷是健美選手嗎？ 10/12 23:08
噓 A508529: LCC踩雷率會高嗎... 你說上次那個遲到硬ㄠ提早關櫃的嗎 10/12 23:08
噓 snyk: 看到這篇發現還是好多人搞不懂因果關係 幫QQ 10/12 23:09
→ A508529: 而且各家LCC都是合法經營 根據法規停飛 同樣注重飛安 10/12 23:09
→ A508529: 難道LCC會因為省錢所以沒有安全帶改用麻繩 10/12 23:10
→ snyk: Airbnb就是沒有保障 覺得噓的人眼紅是怎樣的心態啊XDDDD 10/12 23:10
→ rugalex: 如果選擇airbnb的負責方式就是上來討拍...那也只能說.... 10/12 23:16
→ sweetpea: 有廚房的合法住宿在京都 我覺得多ex Piece Hostel Sanjo 10/12 23:26
→ beitou: 是說我覺得日本住宿選擇那麼多 去日本根本不會想選airbnb 10/12 23:39
→ beitou: 有廚房的合法住宿也不是真的那麼難找到 10/12 23:40
噓 giverny: 沒必要提找不到合法有廚房這個瞎理由 10/13 00:29
推 reisui: 推，之前在廣島住的也是很滿意，又能洗衣服 10/13 00:51
噓 sleep: Airbnb很棒 推推 10/13 01:28
→ onedollar: 只住過歐洲的airbnb, 自己獨立的不跟房東合住的數次， 10/13 02:28
→ onedollar: 經驗都很糟，反而唯一的一次和房東同住的意外很不錯。 10/13 02:28
→ onedollar: 總體來說，我不會推薦airbnb, 因為網站的評價沒那麼精 10/13 02:28
→ onedollar: 準，是一種賭博的概念在找住宿。在住宿品質&價格划算 10/13 02:28
→ onedollar: 的日本，不值得冒此風險。 10/13 02:28
→ onedollar: 另外，之前有搜過京都airbnb, 不少房主是外國人，或有 10/13 02:50
→ onedollar: 多個房源，推測可能二房東的可能性不低，租賃關係複雜 10/13 02:50
推 piano79: 推～分享 10/13 03:12
推 nakatsu: 各位看到部落客推某餐廳難道你們都照單全收？不會自己先 10/13 03:58
→ nakatsu: 分析？怎麼到了airbnb這個議題你們就覺得大家都忘記會自 10/13 03:59
→ nakatsu: 行判斷適不適合各人? 選擇的結果本來就是自己負責啊 10/13 04:00
推 e3118: 分享經驗而已，怎麼一堆人玻璃心碎滿地...不喜歡不要看不要 10/13 06:34
→ e3118: 留言最清靜 10/13 06:34
→ laechan: 基本上不使用「不合法的airbnb」也訂得到「合法的民宿」 10/13 07:27
→ laechan: 這是原則問題,airbnb高風險的緣故是來自於它的本質 10/13 07:28
推 vicario837: 如果說一句自行負責就好 那以後會不會出現夾帶非法物 10/13 10:09
→ vicario837: 品或需檢疫食品心得文? 10/13 10:10
推 ineda: 想借討論串問，要怎麼找到合法民宿，像airbnb有廚房這種， 10/13 10:33
→ ineda: 我在訂房網大多只找得到飯店耶 10/13 10:33
推 wait0635: 愛噓怎麼不去噓uber，還不是一堆人坐的開心 10/13 11:21
噓 keric7: 誇張欸噓非法民宿還好吧 10/13 11:31
噓 ilikegch: 你好兇，非法民宿為什麼不能噓啊 10/13 12:25
→ laechan: google 日本 合法 民宿, 會找到一些介紹文 10/13 12:41
噓 rugalex: 說真的 幫非法機構背書 萬一出事情再推乾淨就是很.... 10/13 14:21
推 damil: 我覺得AIRBNB真的是運氣運氣，到目前遇到的都算好的 10/13 14:29
→ damil: 但也不能保證不會遇到雷，不過比起飯店AIRBNB真的又大 10/13 14:29
→ damil: 又便宜，住過整套房子後要再回去擠行李箱都無法整個攤開的 10/13 14:30
→ damil: 房間真的有點不習慣(還比較貴)，只能說各有所好囉 10/13 14:30
→ damil: 就跟拍賣一樣，要看房東的評價還有對談的感覺 10/13 14:31
→ damil: 飯店有飯店的好處，AIRBNB也有他的好處 10/13 14:32
→ windsson: 蠻好笑的~搭LCC會買不便險預防有狀況停飛延期 10/13 15:29
→ windsson: 住宿卻不願意多花一點錢換比較安全有保障的地點 10/13 15:29
→ windsson: 多數人不便險的保費也都是跟丟到水裡一樣不會出險 10/13 15:30
→ windsson: 但是就是買那個"萬一"~~住Airbnb也是同樣情況 10/13 15:31
→ windsson: 萬一遇到失火~小偷~綁架~強X~才來後悔怎不多花錢住商旅 10/13 15:32
噓 beyonder: 邏輯正確 10/13 16:43
推 haru9: 推～住過整套房子的空間後就回不去了XD 10/13 16:56
→ laechan: 古人說樹大有枯枝,不要小看古人的智慧 10/13 17:25
噓 noir: 雖然不合法，但有其優勢。 盜版光碟雖然不合法，但有其優勢 10/14 08:54
→ noir: 逃稅不用安檢消防檢查不用登記省錢當然有優勢 還要你教嗎.. 10/14 08:55
噓 HatsuneMiku: 你自己都講非法了 那... 10/14 08:56
→ HatsuneMiku: 你標題改民宿就算了 airbnb你自己都寫非法，還背書.. 10/14 08:57