[爆卦]古蹟拆除是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇古蹟拆除鄉民發文沒有被收入到精華區:在古蹟拆除這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 古蹟拆除產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅漂浪島嶼--munch,也在其Facebook貼文中提到, 【台灣民俗村是社會集體的文化之恥】 近日台灣民俗村拆除,引發社會關心,感傷民俗村內許多古建築安危。其實,民俗村倒閉已久,過去就已陸續拆除,現今只是繼續進行拆除。 民俗村的毀壞,不應全歸責經營者,而是社會集體的文化恥辱! 在過去,因為建設新車站,老車站可以丟棄,為了新建大廟,老廟可以送走,為了開...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過494的網紅許淑華Hsu Shu-Hua,也在其Youtube影片中提到,台北市忠孝橋引橋,農曆春節過後即將功成身退,北市府將花費2.9億元進行拆除作業。不過,這筆預算還卡在議會,台北市新工處就已經提前開工,有議員就覺得市府不尊重議會先偷跑,打算凍結預算,讓忠孝橋拆除作業出現變數。 目前施工只是前置作業,真正拆除還是按照原訂計畫實施。忠孝橋引道在1978年,因應地面鐵道分...

古蹟拆除 在 許淑華 Instagram 的最讚貼文

2020-05-12 04:09:45

當「北門再現」的同時,三井倉庫(圖1)正在面臨岌岌可危的命運🆘。二年前因議會審議預算才發現柯市長要把日據時代留下的三井倉庫古蹟拆除夷為平地,以影響路型為由(圖2,2016/3/3搶救古蹟會勘紀錄)必須拆除。為此,我除了透過網路發起搶救外,也與文資團體一起奮鬥,捍衛古蹟保存。雖然最後在柯市長強烈要求以...

  • 古蹟拆除 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的最佳解答

    2020-01-20 01:57:09
    有 601 人按讚

    【台灣民俗村是社會集體的文化之恥】

    近日台灣民俗村拆除,引發社會關心,感傷民俗村內許多古建築安危。其實,民俗村倒閉已久,過去就已陸續拆除,現今只是繼續進行拆除。

    民俗村的毀壞,不應全歸責經營者,而是社會集體的文化恥辱!

    在過去,因為建設新車站,老車站可以丟棄,為了新建大廟,老廟可以送走,為了開發新土地,祖厝古宅可以賣出,民俗村內所有的孤兒古蹟、流浪建築,都是這樣拋棄的背景出現。

    業者就算為利為觀光,建立古蹟收容所,也算讓這些老建築,有個延續生命的場所,並且照顧它們一陣子。現今倒閉拆除,讓人感傷,更該思考問題的起源,為何有如此多的遺棄老建築出現。

    就像有人拋棄孩子,受責卻是照顧孩子的人。

    更諷刺是,2013年曾經一次搶救,三棟建物指定歷史建築,其實還有更多建築都有價值。但是指定古蹟,除北投車站被運回,後來還發生重建變新建的爭議,其他建築就像無主孤兒,持續在民俗村內敗壞,甚至被破壞、被盜竊。

    原有業主、政府部門完全無對策,就像倒閉的育幼院,就放孤苦孩童自生自滅。

    開拆了!喊可惜!然後還是放著繼續凋零。

    從拋棄到遺棄,民俗村的流浪古蹟,反應是台灣開發主義下,社會集體對歷史的無感,甚至在問題發生後,政府部門的無策。

    民俗村的流浪古蹟,拆除是毀滅!放爛也是毀滅!社會集體都是古蹟殺手!

    #照片是2013年進去拍_一些老建築被污損和破壞

    #別再三分鐘感傷_快為流浪古蹟找新家_不拆也快爛透

    #感傷民俗村苟活的古蹟_更該反思開發主義下_台灣更多的老建物被拆或被自燃_不斷人間消失

  • 古蹟拆除 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的最讚貼文

    2018-12-03 09:01:27
    有 107 人按讚


    彰化一直有古蹟拆除風波。

    過去搶救古蹟,民間團體分成二派,一派想救古蹟,一派進入行政體制,或是友善民進黨,直言「為了大局」,消極搶救,甚至端出「指定私人財產就是霸道」的話語,二派不斷爭執。

    希望換成國民黨執政後,不必再有「為了大局」的顧慮,文化團體別再分裂,能夠共同搶救有價值的台灣文化資產。

  • 古蹟拆除 在 許淑華Hsu Shu-Hua Facebook 的最佳解答

    2018-03-14 18:13:37
    有 882 人按讚

    當「北門再現」的同時,三井倉庫正在面臨岌岌可危的命運🆘。二年前因議會審議預算才發現柯市長要把日據時代留下的三井倉庫古蹟拆除夷為平地,以影響路型為由(圖1,2016/3/3搶救古蹟會勘紀錄)必須拆除。為此,我除了透過網路發起搶救外,也與文資團體一起奮鬥,捍衛古蹟保存。雖然最後在柯市長強烈要求以路型牽就古蹟的原則下,雖保存但卻必須移動該古蹟,這也是不得不的妥協。遷移至今已初步完成(圖2、3),期待未來結合130歲的北門、鐵道博物館、台北郵局總局及撫臺街洋樓(圖4、5、6、7)等等古蹟,讓台北人找到台北市最具有文化價值的城市博物館群落!
    2015/9/9網路發起🆘
    搶救三井倉庫! 歷史記憶不可拆!自己的古蹟自己救!拒為新政犧 ...
    www.facebook.com/events/544583902360460
    西門戶擬拆歷史建築 議員痛批
    http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/912616
    柯文哲的白色黑箱——記荒謬的「三井倉庫」文資審議
    https://www.thenewslens.com/article/39321
    許淑華批柯P成「恐嚇市長」 應多與民溝通
    https://tw.news.yahoo.com/%E8%A8%B1%E6%B7%91%E8%8F%AF%E6%89%B9%E6%9F%AF-%E6%88%90-%E6%81%90%E5%9A%87%E5%B8%82%E9%95%B7-%E6%87%89%E5%A4%9A%E8%88%87%E6%B0%91%E6%BA%9D%E9%80%9A-071723402.html

  • 古蹟拆除 在 許淑華Hsu Shu-Hua Youtube 的精選貼文

    2018-10-04 13:29:04

    台北市忠孝橋引橋,農曆春節過後即將功成身退,北市府將花費2.9億元進行拆除作業。不過,這筆預算還卡在議會,台北市新工處就已經提前開工,有議員就覺得市府不尊重議會先偷跑,打算凍結預算,讓忠孝橋拆除作業出現變數。
    目前施工只是前置作業,真正拆除還是按照原訂計畫實施。忠孝橋引道在1978年,因應地面鐵道分布,因此採高架興建讓車通行,1982年完工,已經有34年歷史,但隨著鐵路地下化,引道的功能已經愈來愈少,拆除反而能讓北門古蹟再現。只是2.9億元的拆除預算還卡在議會,提前施工,難免又讓議會覺得不受尊重,拆除工程也再添變數。

  • 古蹟拆除 在 張秀華 Youtube 的最佳貼文

    2016-05-04 12:25:56

    針對先前舊市府議題,先簡單整理過程表給大家參考:

    2015 主題L型建築物旁的6棟其餘建築拆除,主題L型建築物列為暫定古蹟半年
    2015.11.04 召開公聽會,市長先前承諾會出席但缺席
    2016.02.25 以「財政處尚未有再利用方案」為由,暫定古蹟再延長一次(半年)
    2016.08.25 到期,無法再延續

    從2月25日暫定古蹟再度延長一次,至今也近3個月,
    但財政處並未積極處理,甚至連工作報告上也無提及,
    而我認為目前舊市府的後續方式有二:

    ※文化資產審議委員會認定為古蹟,原地保留。
    ※文化資產審議委員會沒有認定為古蹟,拆除。

    就我個人而言,我所強調的是不要出售土地,
    由政府做土地活化再利用,以促參方式,向外縣市招商,

    但不論是如何處理,市府不要有鴕鳥心態,一拖再拖!

你可能也想看看

搜尋相關網站