此女6歲作一詩被贊神童，父親看後卻說：出家吧

歷史春秋網

不得不說李季蘭的家世非常好，因為她出生在一個富貴之家，從小長得非常漂亮，五官十分秀麗，鄰居們都誇她，長大之後肯定是絕色美女。
　　
她的才華與她的長相一般也是如此的出眾，但在她父親的眼裡卻是一文不值。李季蘭的父親是一個實打實的封建主義思想老頑固，他認為女兒李季蘭的美是一種罪過，近似於妖，在他眼裡看來是一個不祥之兆，於是李季蘭從小在父親的眼裡都是一個可有可無之人。
　　
雖然李季蘭不受父親寵愛，但是她的才能還是被世人所認可，大家都知道李家有個神童，年紀輕輕就作詩寫文。李季蘭6歲的時候，做出了一首詩，名叫《薔薇》。這首詩中有兩句是「經時未架卻，心緒亂縱橫。」這兩句詩在旁人眼裡看來並沒有什麼，可是在李季蘭父親眼中卻是不祥詩句。本來小小年紀能作出這種詩父母應該感到驕傲，但是她父親看到這兩句師後卻認為此詩不詳，因為他覺得「架卻」是「嫁卻」的意思。
　　
一個6歲的小姑娘就能寫這種女子待嫁心緒亂的詩句，此女將來必然會做出失德的事情，於是就送她去當尼姑了。6歲的李季蘭就這樣莫名其妙的被送到了玉真觀。她常年在觀中生活，每日彈琴作詩過得非常瀟灑。

很多的文然騷客都知道道觀中有一個才色雙絕的美人，都為之傾倒，常常到道觀中探訪李季蘭，李季蘭與這些名人都交好，來往也越來越密切。成年後的李季蘭更是名聲遠播，幾乎沒有人不知道李季蘭這個在道觀的才女。
　　
唐朝當時流行以詩會友，經常舉辦詩會，而每辦詩會就一定會請李季蘭，能夠請到李季蘭大家都會感到無比的榮耀，然而雖然李季蘭與很多的文人墨客交好，但是她是一個道姑，沒能夠還俗嫁人。
　　
隨著時間的流逝，李季蘭的容顏早已不復從前那般美麗動人了，在唐玄宗召見李季蘭的時候她已經是一個年過四十的老婦人了，李季蘭所做的詩詞，讓唐玄宗讚歎不已，特意將她留在長安，好方便時時探討文章。
　　
安史之亂爆發後，唐朝動盪，李季蘭在這次戰亂中不知所蹤，唐朝一代才女隨著戰火就這樣消散了，可能美好的東西終究是沒有辦法很好的久留於世。
　　　　

（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）
網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

#歷史 #中國歷史 #李季蘭 #唐朝

古代後宮妃子們也許並不是你想的那麼美

歷史春秋網

作者：陸棄

在古代，當皇帝可說是一個男人最「幸福」的事，為了當皇帝可說是伴隨著「血雨腥風」。除了「普天之下、莫非王土，率土之濱，莫非王臣」的最高權力外，「三宮六院七十嬪妃」、「三千佳麗」也會帶給皇帝莫大的「性福」，那麼，皇帝是如何挑選妃子的？是否象《還珠格格》、《甄嬛傳》等電視劇中那樣的劇情？其實，很多事實被編劇和導演們誤導了。

各朝各代皇帝的審美標準不同
　　
人們都把美女形容為「沈魚落雁、閉月羞花」。現代的美女標準，其實與古代是不相同的。電視裡面的妖豔的美女形象，並不見得適合所有朝代。因為歷史環境不同，會造就不同的審美標準。各朝各代的標準，有時會大相逕庭。雖然沒有太多的資料證實五千年中國帝王的審美標準，但一些成語或故事，可見預測當時的審美情況。

「清水出芙蓉，天然去雕飾」，先秦時代的國君以自然之美為美，濃妝豔抹的不受待見；「楚王好細腰，宮中多餓死」，說的是春秋戰國時期，楚國的國君以細腰為美，現代的「小蠻腰」型身材，大概就是從那時候流傳下來的。膀大腰圓的女子，面容多麼嬌美，在楚王這也得淘汰，「杏臉桃腮，峨眉鳳眼，體若春柳，步出蓮花」是戰國時期七雄們的標準，和現代的審美差不太多；「環肥燕瘦」，說的是唐朝以豐腴為美，楊貴妃就是個典型，漢朝以瘦小苗條為美，趙飛燕和趙合德就是典範；五代十國時期，陳後主李煜最愛好的是「三寸金蓮」，所以女人們爭相裹小腳，那些大腳女人第一關就會慘遭淘汰；「漢瘦小嬌，唐百胖妖，元高達騷」，元朝的皇帝愛好身材高大者，那些玲瓏江南女子，就過不了元皇帝這一關。
　　
在古代的典籍中，描述不同朝代的女子，會用不同的審美詞彙，這些詞彙其實就是那個時代的「潮流」、「時尚」。秦漢「端莊頎碩」、魏晉「逸雅絕倫」，明朝「德才兼備」，清朝「門第出身」，各有各的時代特點。值得注意的是，皇帝的選美標準，會大大的影響噹時的時尚潮流。
　　
當皇妃的「過五關斬六將」
　　
皇帝的眼光很挑剔，從一個民間的普通女子當選皇妃，用「過五關斬六將」來形容一點也不為過，史籍記載了漢桓帝曾派女官吳姁到大將軍梁商家為其女兒梁瑩「裸檢」的情況，從身材、走路姿態、是否有痣、是否處女，是否有痔瘡乃至肚臍眼、陰部、肛門等隱秘之處都做了全面檢查，經證實沒有瑕疵後才被選為皇后。當然漢桓帝是個昏君，但從這一記載可推測當時皇宮選妃的嚴苛。
年齡對於秀女也是個硬性要求。各朝各代也不盡相同，東漢十三歲至二十歲，三國十五六歲，北齊十四歲至二十歲，明朝朱元璋要求十五歲至二十歲以下，其他皇帝又有更改，最小的可到十一歲。典籍對明朝和清朝選妃情況記載得比較詳細。
　　
明朝天啟年間，皇后張嫣是一名普通的河南籍秀女，當時參加「選舉」的秀女有五千人，年齡在十三歲至十六歲之間，張嫣十五歲。第一關由太監甄選外表，一千人淘汰；第二關五官，太監甄選，刷去兩千；第三關身體比例，一千人淘汰；第四關裸檢，女官甄選，七百人淘汰；第五關性情，五十人當選嬪妃……從初選、複選、終選，張嫣竟然連過了「八關」，最後以「頎秀豐整，面如觀音，眼似秋波，口若朱櫻，鼻如懸膽，皓牙細潔」的美貌擊敗所有對手，

當選朱由校的皇后。

清朝的選妃更為嚴格。除了和明朝一樣執行最嚴格的選美標準外，清朝人注重血統，滿蒙血統優先，漢人女子不行。不但外貌、身材、聲音、膚色等有要求，還要」試以繡錦、執帚一切技藝，並觀其儀行當否」，加上了「德」的考察。既要長得美，性格好，還要兼備品德高尚，可謂「完人」。可見當個皇妃真不容易。不過，這麼嚴格的選拔制度也有走眼的時候，慈禧太后不就是千里挑一選出來的皇妃嗎？
　　
皇帝一見鍾情，可破一切規矩
　　
當然，制度歸制度，皇帝還是有至高無上的權力的。皇帝看上的，一見鍾情，既便有這樣那樣的原因，也可一錘定音，將他相中的女子定為嬪妃。普天之下，莫非王土，何況王土上的女人？

所以我們在歷史上看到過許多特例，是不用這麼麻煩的甄選的。商紂王的寵妃妲己，就是帝辛征伐有蘇氏部落時帶回的戰利品，屬於一見鍾情搶回來的；而吳王夫差的寵妃西施，是越王勾踐送給吳王的禮物，也不用參加選拔；唐玄宗李隆基，看中了兒子壽王李瑁的媳婦，不顧人倫，強搶兒媳婦入宮，她就是楊貴妃；曹操與兒子曹丕，看中了一個女人，最後曹丕得手，氣得曹操夠傖。元朝時的蒙古民族，搶婚更是常態，皇帝看中的女子，搶來就是妃子，不須選拔。古代父子搶妻、兄弟為一個女人大打出手的比比皆是，可見權力的效力之大。情人眼裡出西施，只要一眼看中，所有的規矩便不是規矩。
　　
妃子們或許並不那麼美
　　
在我們心目中，經過這麼嚴格的篩選，妃子們一定都美得不得了。但事實上也並不如此。尤其是清朝，離我們最近的一個王朝，有一些畫像和像片留世，這些千挑萬選出來的妃子，按我們現代的眼光，一點也不漂亮，這是怎麼一回事呢？
　　
或許真正的事實，會顛覆我們的觀念。清朝除了注重血統以外，還注重以「德」選妃，選妃時還必須著旗裝，嚴禁時裝。所以我們看到選出的一些妃子，容貌卻是一般。或許還有因為條相太過妖豔而慘遭淘汰者。要是像電視劇中打扮這麼妖豔的女子，在清朝不見得吃香，會被看做「紅顏禍水」型被淘汰下去，而長相普通卻知情達理、血統高貴的女子就會上位。

清朝皇帝同治帝，守著後宮三千，卻寧願通過暗道出去泡青樓女子，乃至最後喪命，到底是什麼原因？很有可能原因之一就是選中的妃子他一個也看不上眼，還不如外面的青樓女子長得甜美漂亮呢。
　　
所謂的「德行」，是清朝的標準。守著一個規規矩矩的呆板女子，提不起同治帝的興趣，只能偷偷出去找樂子去了。另外一個例子是北宋的風流皇帝宋徽宗，守著三宮六院不去「泡」，偏偏去偷偷會李師師，乃至最後亡了國。宋朝時選的妃子什麼樣子，我們不得而知，但肯定不能吸引宋徽宗，因而反被李師師這樣的煙花女子奪了皇帝之愛。

（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）
網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

因為已經不是第一次，我的同事們和我談論關於亞洲人對於女性的審美觀，普遍他們認為亞洲人受到殖民主義的影響，所以都想要變成白人，所以要把自己弄的很白，眼睛弄的很大，或者去整形，整的跟他們白人一樣！

有一天我英國朋友也問我說，為什麼動漫裡面，有錢人幾乎都是金髮碧眼，或者被描繪成長得很漂亮的人，都是金髮居多。這個我也很難解釋，總不能直接說，因為我們崇洋媚外，覺得外國人可能比較有錢之類的？因為小時候看的卡通或者故事書裡面，公主或王子也都是金髮？現在想想真的也很怪啊！ 然後明明我們幾乎都是黑髮，黑色或咖啡色瞳孔，為什麼動漫常常有不同顏色的頭髮和眼睛出現？

我知道他們是想要跟我討論在亞洲歧視女性的問題，但我有時也想要反駁，例如我會說，這不完全是受殖民主義影響，同時也跟古代有關，例如膚色較深可能代表多為勞動工作者，像是貴族們或者是讀書人都是白白的，千金小姐之類的，所以可能也有關係。

我也提到，像是現在台灣比較不一定是越白越好，也有很多人喜歡小麥膚色的運動型美女，以前日本也曾流行109辣妹（雖然這個也跟美國當時流行有關）。

雖然現實中，我也知道主流的正妹，大部分就是一個樣，在台灣幾乎都是走，可愛路線，或者性感路線，最好童顏巨乳之類的（還要瘦）。當然也有少數貧乳控，可是白富美真的還是一個趨勢。一白遮三醜。我也聽過很多台灣男生批評CCR，例如說外國男生就是喜歡醜女，之前我看一個Youtube 黑素斯講的我覺得很有道理，他說並不是外國男生喜歡醜女，是他們比較不在意外表，個性合不合的來比較重要。我也覺得滿有道理的，當然說是這樣說，就像是大家都知道寫程式要寫測試，可是現實中大家還是不太寫測試一樣的道理。

要真的只看對方內心的美可能還是理想大於現實，不過除了外表我們還能不能看到其他的東西又是另一回事。中國網友的那些留言，就是讓人感覺，他們只看得到外表，其他都不重要，就跟韓國現今社會一樣，如果你長得不好看，連工作都拿不到面試。這樣的社會真的很可怕，然後要努力找到好對象結婚，結婚以後在家全職帶小孩又會被說是媽蟲，出去外面工作又會被認為是女強人，不重視家庭。日本也很多女生努力地念書，就是為了可以找到一個好老公，成為一位好媽媽。然後要成為一位好老婆好媽媽，除了要宜室宜家還要努力打扮自己，要讓男朋友覺得帶的出門，讓老公覺得有面子，才不會被說是黃臉婆。如果老公外遇之類的，還要被說都是因為自己在家裡不打扮，自己在家裡是米蟲，或者說整天只會吵架。

當然不可否認，我們長期受到歐美審美觀影響，從十九世紀到二十世紀，我們流行服飾，流行文化，流行的髮型等等，都一直有受到影響，畢竟所謂的時尚的概念，一開始也是在開發中國家先比較盛行，這跟他們當時的貴族也有關係，貴族的時尚文化會演變成大眾時尚。反觀為什麼東亞比較沒有呢？有一部份大概也是因為，東亞的皇室比較少會拋頭露面，並且去引領時尚之類的吧！大部分的宮女或者皇帝，王的妃子們都在深宮後院，即使有錢人，也不會讓家裡的千金整天拋頭露面去外面交際。（或許有一天我會去唸個流行文化史之類的）

總之，令我覺得不爽的點大概就是，這篇文中提到中國網友對於她的態度，完全不care她講話的內容，只會一直批評她醜，讓人覺得很火大。雖然這大概也是不用想也可以預測到的事情，我也不期望台灣的酸民對於外貌的重視性會比較少，可是真的看到那些留言還是覺得傻眼。我相信至少台灣的酸民們對於華裔影后，而且是一線的電影明星不會這樣，尤其是在公眾場合這樣大肆批評。

又讓我想到上次在阿聯酋的飛機上的台灣大叔大嬸們批評台灣空姐的長相，還稱讚長榮航空服務很好，空姐都很正。就只是因為人家鳳眼單眼皮，只是因為人家不是你所謂的“美女”就代表人家不是好空姐嗎？就代表人家的努力都不算數嗎？台灣的空姐文化也真的很令人詬病，還有很多科技業都找正妹當櫃檯門面之類的，或者偏好找女性當PM之類的。然後長得漂亮（大眾覺得美的美）就很容易被人家說是花瓶，或者靠關係之類的，長得不好看（大眾覺得得不好看）就會被人家使喚或者在背後說話。

雖然我也不是很喜歡我第一間公司的主管（以前在DHL的），可是我更不爽聽到別的部門的男性主管批評他是老處女（他到六十幾歲都沒結婚），即使是在所謂的外商，在台灣的職場還是充滿著歧視。

當然我相信台灣這幾年一直有在改變，職場上對於女性的壓迫可能也比日韓來得好一點，等哪天我回台灣工作我就可以來實際幫大家開箱一下＾＾

說起來我從來沒在我的粉絲頁PO過我自己的照片（好像有人以為我之前換日線文章上的照片是我，其實不是，只是他們隨便找了一張照片，我只PO過自己的背面），也是因為我覺得網路上太多酸民了，所以還是保有自己的隱私比較好，以免酸民們拿我的長相來品頭論足，我也不是什麼網美，也不想當網紅，不靠臉吃飯XD 也拜託大家不要想辦法來肉搜我＾＾