［記於香港戒嚴日常］

沒有明言是戒嚴，但實質便是了。而且更可怕。黑警隨意上巴士，地鐵各種交通工具，私人屋苑商場濫捕市民。亂打市民亂搜身。

昨日我回母校開舊生大會，門口附近有30 防暴幾架警車，老師立刻提醒大家離開時要千萬小心。眾人包括我都緊張，有舊生說等一下一起繞後路走。
這便是普通市民見到警方的反應！有警察便有暴力濫權，阻你行街一言不合便拘捕甚至毆打等各種不合理之事。擾民之極。
好離譜。大家都好驚見到情緒失控不守法濫權濫刑又無法追究投訴的黑警。

「車，你好人好姐無犯法驚咩」是不少藍絲或撐警者的一直以來的口頭禪。但兩個多月以來，幾多街坊穿校服的學生被打至頭破血流被無理拘捕。
麗晶花園居民返自己屋企都被捕。簡直荒謬。
現在香港是警暴城市，無限時宵禁戒嚴。

我們大班舊生只不過回母校聚舊開會，但警方這兩個月的胡作非為，已經令人心惶惶。是啊，我們守法怕什麼。但你跟不守法，知法犯法，濫用權力的有牌爛仔警暴講法，會有用嗎？

起初撤回逃犯修訂條例，是香港人不相信中共貪污與毫無法治。
想堅守香港的獨立法治與言論自由。

香港現在還未送中，甚至柒婆林鄭剛說撤回條例，但過去兩個月，香港的淪陷是過去二十年的總和。在香港發生的一切警方暴力，已跟中共沒甚麼兩樣。

林鄭一方面以退為進，欺騙外媒，希望攪散運動甚至美國人權法案，一方面繼續高壓打壓示威者。甚至今日的機場行動，警暴繼續恐嚇騷擾遊客。
到底黑警有什麼權力不讓市民坐巴士地鐵？以涉嫌違反什麼的罪名隨意趕人下車命令市民在公眾地方打開行李箱？

我連坐巴士去東涌的自由竟然都沒有？
對，在現在的港共政權下，香港人的確這樣的自由都沒有。坐巴士都要冒被捕的風險。

星期一台灣友人來港轉機，想出來玩一天。很感謝他在這樣的時勢下還願意花一天出來看看香港，他說維港很美他想去。
可惜現在警暴什麼荒唐無理的事都能做得出來，我怕他回不去機場接下一班機。香港戒嚴，跟很多第三世界戰地差不多，跟他說還是不要出來為妙。我沒有信心可以保證他們的安全。這是何其悲哀憤怒傷心的心情。是啊，本來維港很美。 可惜我們現在只能以淚目模糊的眼光去看，這個不知道還能維持多久的美麗海港。

另外，831 太子事件，無記者真空兩小時，雖港台說已查出三名傷者下落；但憑黑警過去所作所為，消防署口供又改來改去，唔好意思，我唔信。寧願炒車，希望手足無事。
而事件其實橫跨9月1號，港鐵應該原原本本將831 至整段封站時期的cctv都保留與公開才是！怕是已有關鍵時刻被隱藏煙滅。

而當日較早前在維園，發現疑有陀槍警員扮成示威者，甚至開真槍。其實極為嚴重危險，一定要追究。太子無故封站極可疑，疑有人以此發大來攪再蓋過所有焦點。
兩單都要繼續追。

外地的朋友們，我特意用書面語好好寫（最近好中意用廣東話寫野哈哈），希望你們明白，為什麼香港人不接受前幾天的假撤回。我們沒有贏啊。

由反送中翻起的巨浪，將潛藏已久的黑暗腐爛全揭開，環環相扣，所以是五大訴求，缺一不可！

Worse than the Martial Law: Hong Kong has become a police state, trampling of personal freedom will become a common phenomenon

Chitchat Philosophy:
"I would like to make a statement to everyone here. The consequences of police’s abuse of force may be far severe than the implementation of the martial law by the government, and would pose devastating consequences to the daily lives of Hong Kongers. But why?

When the martial law is imposed, the extreme measures/actions will taken by the police force, and the foundation of their power comes from the official announcement of the government stating that the society has fallen into a state of chaos, and hence granting more power for the police to stabilize the society. When order is restored, the power of the police would be revoked.
But what does it imply when the police display absurd level of violence without bearing any consequences even the martial law is not imposed? It means that all the actions executed by the police would set a precedent on what would be seen as “normal” and “a common phenomenon” in the future.

Up until now, Hong Kong police could unreasonably inspect, arrest and beat up citizens. They could patrol in major public traffic interchange, metro stations, outsides secondary schools to monitor students. And all of these actions could be understood as “normal” and “regular measures”.

As of today, the personal freedom of Hong Kong citizens will be seriously infringed. Because such infringement and violation of freedom are not granted under legal basis or regular procedures, it implies that Hong Kongers would have to suffer from such a “common phenomenon”. They would live under the terror of the abuse of power and violence by the police, and are unable to investigate into the situation and hold the police accountable under the current system.

Carrie Lam would not dare implement martial law because the government is unwilling to bear the consequences of such a measure, such as rocking the economy which further angers the general public. Therefore she chose to allow Hong Kong fall into anarchy, turning a blind eye and hence allowing the police to do whatever they want.

Because there are no regular procedures, the police do not have to be accountable for any legal responsibilities. Because Carrie Lam avoids the responsibility of being judged by history for her crimes under the name of the government, she has destroyed the rule of law and basis of regulations, and turned Hong Kong to a police state. The consequences of her actions are devastating."

Source: https://chitchitphilosophy.blogspot.com/2019/09/Policestate-in-HK-NOW-Anti-Extradition-Bill-Protest.html?m=1

睇下一年前介紹不同chapter的文案🥛

♥Don’t Text Him の第二章：抒發感情才是意義❤️

這章充滿Serrini的自言自語，完全用來piss off 沒耐性的聽眾。(cue day-drinking)

(追post看前章）

預購連結：https://goo.gl/forms/MPx0By2QL5VJouKA2

如果第一章是用來impress人的話，第二章就是一個big “eff you, it’s serrini too, now take that”。不斷地好煩同糾結，其實是我同女生好友們的講話方式（besides自言自語）。《我可唔可以唔好咁樣》寫在好多年前，當時唔知做乜會寫「年輕的事情，當小說看看也不錯」，小姐啊你四十歲的心境可以隱藏一下不。一路走來，滿滿越寫越多歌，一直袒露自己weaknesses，後來突然發現weaknesses已經不能控制me了。創作真的對我來說很重要，寫下丟臉事情，以後就是可以一笑置之（瘋狂大笑也可以），很治癒。《我可唔可以唔好咁樣》來自我的口頭禪（通常是自己對自己講的），就是自己知道好廢好唔應該，但是又繼續，頂，好煩啊你。

／／如果，昨日你暗戀那個最近先畢業某一科
如果，我沒有碰到那個，會否開始寫詩唱歌？
沒有為他傷心哭過，但愛看他淺淺笑窩
年輕的事情，當小說看看也不錯

當初很喜歡他，覺得自己很差
但後來發現其實他不見得是天使對嗎？
以後再碰見他，說上幾句話
還會像昨天心跳不動嗎，吓？／／

不少女仔fds表示這首歌實在太relatable，尤其是後面不斷NONONONONONO的時候。這首歌其實道出了本人（or歌者）寫詩寫歌的開始源頭－－可以說是因為本人中大英文系背景，也可以話是本人浪漫底，但實情是完全on9因為鍾意人之後糾結需要找排解所以就要寫詩寫歌（well太直接袒露弱點了me又）。不過，歷史上多少偉大的作品也許就這樣成就了。前人無法寫出自己IG stalk人的情節，well，就我寫囉。我好喜歡這句：「喜歡過的一打，也是相似條件的他」，完全物化左一切romantic interests一打咁數。大家可以欣賞一下裡面華麗轉身的廣東話口語書面語轉換，me 最喜歡這樣。各位女聽完之後會relaxed左，因為好似同你個fd好煩咁吃完下午茶講講講講講講講講講一樣👶🏼。抒發感情才是意義。

接著突然一隻《每次你捉著我隻手衝紅燈我都想死》的一分鐘獨白其實是自己用來抒發感情而已。本人好容易嚇親，太趕唔得、太大壓力唔得、太大聲講野唔得、太惡劣環境又唔得，其實都唔係唔得，但me會好不自在。有bro曾經說我high maintanence 同埋樣子串串貢，但著其實是典型獅子座的保護色，裡面完全是細膽底，成日需要人empower的。但承認了就好了，要變有用的大人啊Serrini！一分鐘IG歌 ＃SoRelatable 。依家每次同朋友要過馬路佢地都會超快講一次歌名然後係咁笑，痴左線。

接著《IDGAShyt》和《不要那清晨露水》本來關於憤怒（不一定是愛情歌啦！Extended metaphors，我完全記得點解會咁寫，後者大概是關於被曾經相信的朋友judge到灰左，最後當然Bye Felicias啦），成品變了可愛的兒童舞蹈曲和90’s的懶洋洋風老土歌，笑到我死。《IDGAShyt》的女仔超empowered，中心句一出：「能靠近我你應該很自豪」，that’s it, gurls, that’s how we roll～

《不要那清晨露水》這個petty到爆的小學chick名字來自罵人的Dew Nay，明明那麼廣東話，卻成首英文，又大把槍聲子彈聲。如果要挑一段來highlight，不如就這個：

／／But it’s over now, it’s over now
Throw me into the fire like it’s Judgement Day
I’ll give you space, big fucking space
Go ahead you self-righteous, go masturbate.／／

其實這首歌是講有人judge me hard然後對方覺得自己很道德高地的，還要笑得很魔性。現實上，我只是從那個unworthy人身邊消失而已，完全沒有罵一頓。我想，那個人到現在都不知道佢當時的行為幾hurt我（係囉唔講點會知呢，Logic Queen？），也許我心底其實想放棄這個人才會這樣。《IDGAShyt》和《不要那清晨露水》都是我唔再想同對方溝通的時候會產生的心境， too late too late，但又可能是口硬心軟。本人平時同朋友吃下午茶時候講的「你執到啦！」、「你死開啦」的心境通通可以從歌裡聽出來，argh，好煩hahahaha。

＃我可唔可以唔好咁樣 ＃年輕的事情當小說看看也不錯
＃每次你捉著我隻手衝紅燈我都想死
＃IDGAShyt ＃能靠近我你應該很自豪
＃不要那清晨露水 ＃DewNay

#Serrini2017
#DontTextHim

昨天有跟大家直播聖修老師分享的「行為觀察與有效溝通」的課程，上了這堂課有沒有跟我們一樣更深入了解自己呢?
自我探索與了解他人

行為觀察:眼睛、行為、手勢、表情、文字
行為類型了解與溝通
Recognize 分辨:人會因不同行為而呈現出不同的類型特質。
[關注面向:被溝通者]
React 反應:溝通者需轉換原有的溝通模式,用被溝通者的溝通模式做互動應對,而產生認同感。
[關注面向:溝通者自身]

行為的洞察:回憶區與創造區
回憶區意義: 回想經驗&搜尋記憶
創造區意義:未來預想&虛擬謊言&不確定資訊

眼睛觀察建立觀察的標準
創造(未來) 回憶(過去)
上:視覺創造 上:視覺回憶
中:聽覺對話 中:聽覺回憶
下:感覺創造 下：內心對話

■行為類型解釋說明:
「視覺型」
性格特質:
1. 視覺.圖像化記憶
2. 結果導向.掌控性強
3. 效率優先(速度/個性急/沒耐心)
4. 創意/前瞻思考
溝通方式:
1. 條列式表達
2. 書面/圖表,視覺化呈現
3. 表達簡潔扼要,語速快音調高
4. 口頭禪:所以呢/然後/重點是
行為舉止:
1. 眼睛移動-回憶時向上移動
2. 手勢-胸口以上
「聽覺型」
性格特質:
1. 聽覺.聲音/文字記憶
2. 蒐集資訊/彙整評估
3. 在乎隱私/安全感,不易承擔風險
4. 在意因果/邏輯關聯
溝通方式:
1. 敘述式表達(像講故事/來⻯去脈)
2. 習慣口語表達,在乎邏輯/清晰度
3. 擅⻑ 舉例子/講故事
4. 口頭禪:對/嗯/喔
行為舉止:
1. 眼神移動-回憶時水平移動
2. 手勢-胸腹之間
「感覺型」
性格特質:
1. 感受.體驗式記憶
2. 過程導向(做中學/學中做)
3. 心思細膩/敏感.同理心
4. 在乎人際關係(氛圍/情境/互動/團隊)
溝通方式:
1. 互動時較隨性.熱情.主動
2. 說話與做事 慢條斯理/循序漸進
3. 在乎流程/內容(過程/感受/體驗/收穫)
4. 容易信任別人,強化氛圍營造
行為舉止:
1. 眼神移動-回憶感受向下移動
2. 手勢-腹部以下(動作多)