台灣是阿富汗？1949年的國民黨對台灣是好是壞？

朱立倫這篇貼文（https://www.facebook.com/llchu/posts/10165489964155128） 引起不少討論，更引來非常多台派與獨派的朋友大舉進攻、嘲諷國民黨。

雖然歷史沒有如果，但如果要論證一個人事物在歷史當中的重要性，就是把它抽離掉，看看結果可能會如何。

1945年，二戰結束、日本戰敗，台灣依照盟軍麥帥《一般命令第一號》統一分配各盟國軍事佔領地，其中包含台灣，由國民政府接收，基本上就是直接光復。當時的英美蘇及國際社會基本態度也是將台澎返還中國（中華民國政府），只是法律上當時還沒來得及處理相關文件與簽訂正式條約。

但後來發生了國共內戰，歷史過程大家都清楚就不贅述。中華民國政府及其軍民來到台灣，而後朝鮮半島又發生韓戰，美國政府內部當然對於如何面對東亞變局、是否支援台灣有非常多意見分歧的激烈討論，最後還是決定派軍艦巡弋台灣海峽，宣布「台灣海峽中立化」，在台灣的中華民國政府轉危為安。從金門的古寧頭到八二三炮戰，國際友人的支援、台灣人不分族群的努力，讓台海分治的情況逐漸穩定下來。

古今中外包括台灣自己的歷史經驗都告訴我們：國際局勢變幻莫測，重點是我們是否能夠堅守價值原則、如何應對，還有，#是否能夠精誠團結。

一些綠營的聲音特別是獨派的朋友認為：如果中華民國🇹🇼與中國國民黨沒有來到台灣，台灣或許會成為一個「更好」的地方。

現實的可能性與歷史事實是，當年如果沒有有組織的中華民國政府領導，美國也難以支援，中共渡海攻台「解放」台灣的機率非常高。今天的台灣人，我們父母輩可能要經歷反右、大躍進、文革等政治運動摧殘，今天的我們自己可能無法自由翻牆上網、批評政府，遑論民主自由的生活方式。

台灣從1949年可以走到今天，脫離殖民壓迫、在冷戰年代的威權統治，到後來解嚴逐漸走向民主自由，不同族群與群體可以和平共處、一起攜手向前進，打造今天台灣成為經濟繁榮、科技進步與民主自由的寶島，是非常、非常不容易的成就。

對歷史可以有追索、有批判，但不該抹煞前人守護台灣的奉獻。如同我的個人經驗，父親雖然是外省人，也在八二三炮戰中盡了一己之力，守護台澎金馬這塊土地、這一個共同體。

把阿富汗類比台灣，是過於去脈絡簡化、討聲量的說法，經不起嚴格的歷史學檢驗，對現實政治與人民福祉也沒什麼幫助，並不值得參考，只是淪為各方意識形態各抒己見的口水戰。

真正的台灣人看到今天阿富汗面臨的情況，最先該思考的是如何自立自強、如何提升台灣的籌碼與重要性、是否要改革兵役制度、加強台灣的國防戰力，而不是忙著拿過去的架空歷史彼此互罵。

今天罵朱立倫、罵國民黨最兇的這些朋友，請問你們為保衛台灣出過什麼力？國民黨很多人兩代三代從軍流汗流血保衛這塊我們生長的土地，包括我本人也是後備役步兵軍官，每年都要回去帶兵操練，不必一直指出小部分退將的作為抹黑全體國軍弟兄姊妹與國民黨人的付出。��

不用急著反駁「覺青都閃兵」這樣的印象，每個人的情況不一樣，就請先問問你自己為國家做了什麼、為這塊土地做了什麼吧。

#來點成長吧

📝歡迎收藏或分享，推廣閱讀需要您。📝

書名/ #首爾大學一開課就秒殺的邏輯寫作課
作者/ #仆注勇
出版/ 感謝 #樂金文化

今天介紹八月新書，是本能增加自己寫作技巧的工具書，不論是課業上的論文或職場企劃，都能在書中吸收到不錯的方法，來好好運用。

此書著重在培養你寫出「有邏輯」的文章，翻開第一頁便有圖解五步驟，依序是：
1.具體提出自己的看法。
2.分析他人的主張和根據。
3.進一步深化思考。
4.表達支持或批判的立場。
5.論證、反駁、再反駁。

以下記錄我劃的重點（<>內為摘要）：

📌<所有寫作之人都必須好好訓練「批判」和「評論」兩項能力。如果我們無法評價自己的文章，就無法寫出好文章來。有趣的是，比起自己的文章，通常我們更能精準的批判他人的文章。因此，透過批判他人的文章，提出更建設性的評論，不但能從中學習批判的能力，還能提高自己的寫作功力。>
→→這是我需要好好學習的，有時我沒注意到書中的語意前後不通，未經太多思考。放慢速度好好品讀，吸收他人文章的優缺點，內化成能警惕與學習的教材，相信長久以往能收穫良多。

📌<思考、討論、提問，是人類最偉大的智慧。>
→→思考完與他人討論也是個能增加見識、多學習的機會。

📌<寫作的重點，在於要有邏輯性。>
→→書中有許多閱讀測驗，測驗你對邏輯思考的判斷力，以及是否依照作者的方法吸收活用。

📌<想要寫出像樣的文章，絕對需要一個推敲的過程。>
→→預留時間反覆讀著自己的文章，不只能抓錯，說不定還能再寫出更棒的句子！有時我也會有二次靈感降臨的時候。

📌<文章的第一句類似於給人的第一印象，而最後一句寫得好，可以總結文章的全部內容，並且留有餘韻。>
→→雖然我下不了聳動的標題，但會在心得的第一句引出新書兩字，使人一目瞭然。

第二頁圖片也有拍攝目錄第二章的四點：<開始寫作前要留意的部分>，提供給各位參考。學習永無止境，寫好文章不是一蹴可幾的。歡迎各位推薦我寫作相關的閱讀的書單，幫助更多人寫好文章。
-
-
-
-
#寫作#工具書#寫作練習#韓國文學#爆款文#好書#好書推薦 #好書分享 #閱讀  #閱讀日常 #閱讀心得 #閱讀筆記 #書蟲#寫作技巧#讀書心得

之前提過，評論的第一件事情就是要有自己的立場。

論辯其實也是一樣，要踩立場，不跟沒有沒立場或不表態者交手。

沒有立場的人提出的評論或反駁，不用理睬 。

不踩立場的人，在論辯時，會因為自己的某個論證或論點被駁倒就偷偷挪移到另外一個論點或論證上，繼續他的挑戰。

這些人通常只發動攻擊，不回應反駁方對其論點或論證的質疑。

總之，從方方面面反對你，主要目的是反對與瓦解你的論述，而不是什麼特定主張要堅持。

從來不正面交鋒，只是為了攻擊你而丟出各種可能性。

所以，國民黨不會回應為什麼那麼多人偷跑打疫苗，只會責怪政府疫苗準備不夠。

不接下質疑，只質疑與挑戰別人。若進入其遊戲規則，很難與之抗衡。唯一省事的做法就是將對方的手段昭告天下，拒絕參與沒有規則的論辯。

☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」，超過8000字，本系列影片至少會有5集
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
你看過《天能》了嗎？你知道電影中那逆行的世界，居然是一個**宿命論的世界**嗎？你知道大魔王薩托其實掌控著本片的核心思想嗎？這是本集的主題，來自伊格言老師的文章〈世界的盡頭，最終的隱喻〉。你可以在影片下方的頻道資料處找到全文連結。在我們正式開始前，也請記得七字訣：訂閱、分享、小鈴鐺喔。
前兩集，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**時間並不存在**、**因果律的崩毀**，以及**自由意志的重要**等等。簡而言之，線性時間很可能並不存在，事件發生的「絕對的先後次序」也並不可靠；而這樣的概念則破壞，或說解放了原先我們習以為常的，對因果律的預設。但等等──因果律真的被破壞殆盡了嗎？
這其實也有些可疑。為什麼呢？伊格言說，他在此提出一個新的命題供大家參考。這個命題是，「**虛無是有層次的**」。
何謂「虛無是有層次的」？且讓我們回到電影中複雜無比、令人一個頭兩個大的諜報戲中。於主角與大魔王薩托的最終對決裡，薩托透過通話器與史托斯克12市坑道中的主角對話。對話內容約略如下：

薩托（批評主角）：你為了你不了解的使命，與你不信任的人合作。你的信念其實盲目無比......
主角：但人若毫無信念就不算是人了。你根本是個瘋子。
薩托：或說，是神。

薩托的說法頗具虛無色彩。一個什麼都不相信的人怎麼會是神呢？事實上，薩托的說法，確實就是對「上帝」此一西方一神教概念的質疑。上帝在想些什麼呢？神在想些什麼呢？或許其實什麼也沒有。或許神其實也什麼都不相信。薩托心中的信仰，其實正是虛無。「虛無」空空如也，對人類無善意，無惡意，沒有信仰，也毫無原則。對，那正是「信條」（tenet）的對立面。若是你以你的原則或信念對他提出質疑，他或許會輕蔑微笑反駁：Why so serious？
沒錯，小丑來了......

─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。

獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。

──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378

────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言