ANNA
《安娜》2019
推薦✔是部會笑的特務電影!上映第五天,左滑看預告~
覺得動作片無聊、千篇一律的觀眾,可以給它一次機會;喜歡諜報的朋友更不用講,這部不是最厲害但肯定夠新鮮🍅!
_ _ _
#不造神😎一起笑看特務界
沒有《007》那種神明顯靈的事蹟、也沒有《紅雀》那樣複雜的謀略,整部花了很多...
ANNA
《安娜》2019
推薦✔是部會笑的特務電影!上映第五天,左滑看預告~
覺得動作片無聊、千篇一律的觀眾,可以給它一次機會;喜歡諜報的朋友更不用講,這部不是最厲害但肯定夠新鮮🍅!
_ _ _
#不造神😎一起笑看特務界
沒有《007》那種神明顯靈的事蹟、也沒有《紅雀》那樣複雜的謀略,整部花了很多篇幅在角色心境和感情互動,像是想讓觀眾跟Anna這個女人做朋友,而不是以她為偶像。
Anna是個很純粹的角色,渴望自由就是她唯一的動機,在一眾特務中完全是出淤泥而不染🌸用極其乾淨明亮的角度笑看這個社會,而我們就在她的帶領之下,看盡特務們的傻氣和荒誕,感覺甚至是在反諷動作片、有自嘲的趣味。
動作片的最終大場面通常都在廢棄工廠、高科技基地、地下屠宰場等"厲害"的地方,劇中的Anna不僅自己選擇了最終場地,還選在超溫馨的鄰家公園🌲看著武裝小組與情報頭子們在青青草地上對峙,真的太可愛了,恰到好處的的怪誕諷刺,真的別出心裁,很喜歡!
#導演玩時序玩的很開心
劇情不是多細膩高明,但導演不斷切換幾年前幾個月後,來來回回一共七次,大幅提高了精彩程度,觀眾也要稍微動腦跟上,有參與感的諜報片最好了🔫
另外,他的時序切換不是無意義的,三次回溯分別從不同配角的觀點出發,讓他們從劇情工具昇華成會思考的角色,但又不至於模糊焦點。
如果有人看過之後,想知道每次切換代表哪個角色視角,請滑到底!
#Model跟演員還是有差別的
女主角Sasha Luss是俄羅斯超模,在此之前只演過星際特工瓦雷諾的超級無敵小小小配角,感覺的出來在靜態影像裡她一定是女神,但到了動態影像,魅力就完全不夠,會有一種戲裡的人幹嘛一直被她吸引的感覺,明明其他角色就也超正,這個問題是在安潔莉娜裘莉、小珍妮佛身上不會有的。
武打部分也是很普通,有幾幕開槍很不自然;從高處跳下來,落地時居然是直立而不是滾地😐!而且她小腿跟我手臂一樣細,斷掉才合理吧,不要騙我沒學過物理喔(?) 大概沒人看到這裡,所以我想說,Luke Evans跟Cillian Murphy誰娶我都好🤴👰拜託,三個配角都好喜歡💯
89/100
電影中時間字卡出現後,分別由這些角色的角度繼續說故事:
五年後👉模特兒經紀人
三年前👉俄羅斯特工Alex Tchenkov(路克伊凡斯,《美女與野獸》的加斯頓)
六個月前👉美國特工Lenny Miller(席尼墨菲,《黑暗騎士》系列裡的稻草人)
三個月前👉俄羅斯女長官Olga(海倫米蘭,《墨水心》的阿姨)
#電影 #安娜 #影評
反諷諷刺差別 在 葉元之.板橋 Facebook 的精選貼文
昨天元之上傳諷刺唐鳳的影片,結果引發綠委、綠網軍大舉進攻,說我不尊重原創、抄襲,甚至說我在上班時間凹助理工作,是個慣老闆。
雖然很遺憾綠營分不清反諷跟抄襲的差別,但看他們玻璃心碎滿地,也是於心不忍,因此用綠色邏輯懺悔一下:
我在這裡向原創致敬,此唐鳳宣傳片是舉世滔滔的曠世鉅作,片中主角媲美天王巨星般演技,舉手投足都是風采。
在情感刻劃部分,其臉部表情細膩且到位,絲絲入扣,令觀眾沈浸其中;動作方面更是一絕,宛如奧斯卡最佳動作片,力量展現的恰到好處,武術指導絕對功不可沒。
看完唐鳳宣傳片後,我更加了解五倍券該如何綁定,9/22登入五倍券網站更是順暢無比、毫無時間的耽擱,數位綁定人數也因此直線上升,大幅超越紙本預訂的人數。
由此觀之,唐鳳獸影片僅花費幾十萬元,已屬半買半相送的價格。行政院不發現金,硬推消費券,增加幾十億的行政成本,也只是很小一筆數目;
其中1.25億元的廣宣費用更是花在刀口上,是要讓大家了解偉大政府政績的必要花費,民進黨是全世界最大公無私、勤儉持家的政府,蘇貞昌是最誠實的行政院長。
為了向唐鳳致敬,請大家踴躍點閱及分享以下影片。
https://www.youtube.com/watch?v=JnfH7bZaRW4
反諷諷刺差別 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文
#林鄭打疫苗🇭🇰 🇨🇳 💉
「非常興奮!多謝中央!」香港特首林鄭月娥在今天22日,率多名官員一同施打新型冠狀病毒(COVID-19)疫苗,打了「全港第一針」。林鄭所接種的疫苗,是近期剛送往香港、由中國研發的「科興疫苗」,林鄭事後表示打了疫苗「沒有什麼感覺」,以此試圖澄清社會大眾對科興疫苗的安全疑慮。只是林鄭的肉身見證似乎沒有太大的說服力,民眾對於科興疫苗的防護效率與來源安全性,仍有相當大的質疑。
.
在22日下午2點半,包括林鄭月娥、政務司司長張建宗、食物及衞生局局長陳肇始、保安局局長李家超等多名官員,均由醫護人員打下了香港的疫苗第一針。林鄭月娥在接受媒體採訪時,表示感覺「非常興奮、多謝中央」,認為這是香港防疫的一道曙光。而現場被記者問到接種科興疫苗後的感受,是否有身體不適?林鄭肯定地回答:「沒什麼感覺。」
.
儘管所有第一級長官照理來說都應出席施打疫苗,作為近期疫情再起、以安撫民心的公開表態。不過根據《立場新聞》報導,在施打過程中,財政司司長陳茂波、環境局局長黃錦星和商務及經濟發展局局長邱騰華,卻都神秘地「直接缺席」、沒有接種疫苗。林鄭月娥也沒有解釋原因。
.
「竟然說打完『沒有什麼感覺』?不是應該熱血得歡唱國歌揮國旗?」林鄭打疫苗之後,有香港輿論如此反諷。在諷刺的背後,也有對於中國科興疫苗的安全擔憂,雖然林鄭在施打之後反覆強調「自己都在回答記者問題,所以這疫苗很安全」,但這種政治宣示的演出似乎也很難證明什麼。林鄭又說:「市民不用太介意疫苗的來源地,認為獲批的疫苗都是安全的!」
.
對於香港民眾質疑的疫苗防護力不足,林鄭認為「市民如果沒信心、聽信不實流言,才是會削弱疫苗效果」,呼籲港人放心施打;同時林鄭還擔保,如果科興疫苗不夠的話,「國家肯定會幫忙的!」只是所謂的國家幫忙,對於當今的港人來說卻也是難堪的政治諷刺。而社會上對於科興疫苗的疑慮,目前都還沒有足夠的信心保證。
.
事實上,香港政府不只有訂購由中國生產的科興疫苗,同時也訂購了牛津疫苗以及上海復星/BioNTech合作的疫苗。綜合這三支疫苗早前的情況,牛津疫苗最快下半年才能抵港,而復星/BioNTech疫苗會在二月底抵港,而原本供應時間最早的科興疫苗則因為缺乏數據早前並不獲批准。因此,此次的疫苗事件會引起爭議就在於:在缺乏科興疫苗有效數據、且其測試數據未刊登在醫學期刊上的情況下,港府依然批准緊急使用該疫苗。
.
根據《BBC》報導,科興疫苗目前已經售出約3億支,銷往的國家包括印尼、土耳其、新加坡和巴西等。不過問題就在於該款疫苗在不同的國家,其試驗結果並不一致。疫情嚴重的巴西在一月初的時候開始施打科興疫苗,根據巴西公佈的最新數據顯示,科興疫苗的整體有效率僅為50.4%,此一數字僅低空飛過全球監管機構要求的50%門檻。
.
不過土耳其的研究結果卻與巴西相反,其公佈的科興疫苗有效率為91.25%。相比起其他疫苗——如輝瑞和莫德納疫苗——較為穩定的有效率(分別為95%和94.1%),科興疫苗的數據差別較大。
.
而在科興疫苗有效率不一的情況下,外界也有發現科興疫苗第三期的測試數據並沒有刊登在國際醫學期刊上,而這並不符合港府之前訂立「緊急批准使用疫苗」的標準。也因此,在違背標準的前提下,港人也質疑港府「緊急批准」使用科興疫苗是否是為了展現「愛國」之心?
.
《BBC》指出,港府對此的回應是:相關的專家小組裡有醫學期刊評審員,而他們相信科興疫苗第三期的測試數據之後將會獲得期刊刊登。同時,專家小組也稱他們獲得有關科興疫苗的數據比起一般科學期刊來得更詳盡,因此再次強調沒有受到來自「政府的壓力」。
.
此外,港府也宣布將申請10億港幣(約新台幣36億)成立保障基金會,提供接種疫苗後可能出現不良反應的市民經濟援助。但在港人高度重視疫苗有效率的情況下,這是否就能消弭民眾的不信任感仍有待觀察。
.
photo credit:EPA/林鄭月娥表示「非常興奮多謝中央」後接種疫苗的樣子。
.
#自從打了疫苗 #考試都考100分 #香港 #疫苗 #COVID19 #新型冠狀病毒 #林鄭月娥 #中國 #科興疫苗 #HongKong #vaccone #China #Sinovac #國際新聞 #udnglobal #轉角國際
反諷諷刺差別 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳解答
撇開政策能否兌現不談,應該不少理性務實中立(諷刺意義也算)的經濟選民發現,這次選舉政策聲音能見度極小,都在比網路聲量吧?!
其實,執政者有推政策政績,但是,擴散不出去,新聞炒不起來。只有跟網紅合作拍片時,對抗民粹的反諷時,才有流量。
有些人就不開心,覺得選成這樣,是另外一種兩黨一樣爛。
我的回應是,這次未必是最後一次,只要大家還找不到勝過操弄民粹者的手段,他們會食髓知味,繼續操弄。
別以為小英找網紅炒高聲量穩贏,韓導那邊靠民粹已經牢牢抓著基層,而台灣還多一個軍公教可以綁架,比國外操弄民粹的政客還多一群可以綁架。
更別說人家國外操弄民粹的通常是本國國族主義者,台灣卻是外來侵略勢力的天朝主義者。
我想,連美國都想看小英這套大舉跟網紅合作的懷柔手法加上唐鳳將國家機器訓練成可以擴散迷因的操作模式能否成功反制民粹。
如果可以,相信我,這會是台灣在自由國家的一次重大勝利。
我們社會的菁英比較不擅長用肯定式建構理論的態度看待正在發生的事情,只要跟海外理論比較不到的新現象就斥責。
這很可惜。
然而,小英這套能贏嗎?
老實說,不知道,得看當天有多少人願意站出來投票?
而且,勝負論英雄,輸了就是輸了。
唯一的勝算是韓國瑜跑太快政績太爛,不是民粹很好破解,只有社會上少數菁英才能自外民粹語言,但能在網路上自主發言的大多已經不是真正庶民(沒錢或許是,但未必沒腦),所以光看網路言論會出現系統性偏差,以為穩贏。
老實說,民粹很難打,特別是民粹能逼迫民主價值的根基中產階級逼離投票場所,拒絕投票,拉低理性選民投票率,讓這些人厭惡政治,讓雙邊對決的態勢對掌握多數庶民的民粹方有利。
東亞理性選民或富裕選民還有個機制,他們可以出國求生,因此,對於共患難或以犧牲個人意願拯救社會弱勢免於被逼迫的貴族情操比較欠缺,這些都是讓他們不願意特地投票給另一個不怎麼支持的政黨而去投票的潛在理由。
問題很棘手,多元化社會下的社群太多,共同體的構成太複雜,每個人都有自己的要求與不滿,當好學生的很難顧到多數人,當壞學生的很好牟利,扯後腿即可。
還是希望能多出來投票,不為了自己也為後代,香港的事情不是不可能發生在台灣而是已經發生過了,七十年前就發生過了。
不是今天香港明日台灣,是昨天台灣今日香港。差別在,明天的台灣我們能夠自己決定,香港已經不行,因為這兩個殖民地當初的交還方式不同(英國收了中共還的外債給了中共,美國將台灣丟給蔣家託管),決定了最後的分歧,如果台灣最後又交還天朝,那麼,七十年前事件絕對重演。
https://zen1976.com/populism_election/