重啟核四的公投案將於今年底舉行全國投票。中國國民黨向來大力鼓吹核能，但其實戒嚴時期曾有中國國民黨立委帶頭反對核四，且當時反對的理由包含「核能有隱藏性危機」、「應有安全把握後再興建」，顯見中國國民黨其實也曾對核四有所疑慮（當時的立法院公報紀錄請見留言處）。綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑更指出，核四至今爭議 40 年，顯示背後的問題其實相當錯綜難解。
　
核四停建究竟會不會造成臺灣限電危機？地球公民基金會副執行長蔡中岳表示，核四發電量僅 2-3%，完工也要等到 2030 年，用核四救供電危機是不可能的。
　
👇重建核四的時間和金錢，我們是否可以拿去做更好的能源發展？
https://reurl.cc/W3Weje
　
🌱綠委：國民黨要推核四先回答核廢料如何處理｜https://reurl.cc/a970l3
🌱核四案反方辦公室：核四是個不能用的東西｜https://reurl.cc/4aG5RL

你爺爺我每次看到民進黨粉專的反核理由，就覺得這些人應該是把自己大腦踩碎了扔進糞坑攪拌後，再放回腦殼繼續使用，才會說出這麼多蠢到比草履蟲還蠢的話
去投胎啦！蠢到不能再蠢的民進黨網軍！

能源政策 蔡總統不懂或裝傻？
陳立誠／台灣能源部落格版主（台北市）

周三在總統大選電視政見會中，蔡英文總統花很長時間辯論其為各界強烈質疑的能源政策，但其論點有太多錯誤。

離岸風電割地賠款，喪權辱國，是最嚴重的錯誤，蔡總統也花最大力氣辯解：一、風電愈來愈便宜，所以未來不會花二兆電費；二、離岸風電政策正確反映在吸引眾多外商來台投資；三、離岸風電帶來上兆商機；四、台灣發展離岸風電產業將成為亞洲領頭羊。針對這四論點駁斥如下：

一、為鼓勵綠電發展，目前實行的是躉購費率制度，與開發商簽約有效期廿年間，購電費率固定，什麼叫愈來愈便宜？二、台灣以較國際價格高出一倍費率招商，風電得標開發商將有超過一兆元額外利益，當然各國廠商蜂擁而至，這凸顯了嚴重的出賣台灣利益行為，而不是反映了政策正確。三、離岸風電一兆元商機，是外國風機廠商及海事工程廠商商機，別人吃肉，台灣人喝剩湯，是外國人商機，不是台灣人的商機。四、東南亞國家無發展離岸風電，根本沒有海外市場，國內廠商意態闌珊，蔡總統心知肚明，近日不顧獨立電網台灣根本無法消化大量綠能的事實，加碼十ＧＷ離岸風電，妄圖勾引國內廠商投入，造成政策成功假象，還敢奢談什麼亞洲領頭羊？

以核電言，蔡總統兩點理由反核：一、核廢無法處理；二、核電占比不到百分之廿，非核影響不大。但以核廢作為反核理由，根本是假議題；現有核電廠運轉超過四十年，產生的核廢料是否終究還是要處理？難道可以不管？如果現有核廢還是要設法處理，不正表示核四及現有核電延役後核廢也一樣可處理？此外，核電占比不到兩成，但以綠電取代廢核後四百億度無碳電力缺口，每年發電成本將增加一千五百億元，蔡總統為何不敢明言？

正如韓國瑜市長指出：落實蔡政府能源政策，每年電費增加至少二千五百億元（以綠電取代核電及增加燃氣發電占比），每戶每年多分攤三萬元，廿年將增加六十萬元。

能源政策是蔡政府最嚴重的禍國殃民政策，不知藏拙還侃侃而談引為最重要政績。蔡總統是真不懂，還是硬裝儍？如果是前者，因知識不足害得台灣人民損失五兆元；如果是後者，其心態更可怕。蔡政府錯誤的能源政策，正是一面特大照妖鏡？

能源政策關係著空氣、土地、經濟發展等問題，不只是汙染這個層次，還有更嚴肅的環境正義。這次選舉日的公投案當中有三個和能源直接相關。大家開始討論核能、燃煤、太陽能......等能源應該如何運用。其中「以核養綠」這一案，提案者主張「廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除『核能發電設備應於中華民國 一百十四年以前，全部停止運轉』之條文」。

●該案理由書全文連結：
https://drive.google.com/…/1Zbh0QR…/view

這項公投提案的理由書主張：「能源政策為影響國家永續發展、人民安居樂業的重要政策，本應慎重考量能 源安全與成本、環境保護等面向，根據國家的特性，經過專業的評估，訂定最佳 化的能源管理模式、最適化的能源配比。然而電業法第 95 條第一項，限制了台 灣社會大眾選擇能源的權力，影響經濟發展，已實質威脅國家安全。 」

該案提案者宣稱：取消核能後的供電缺口，無法由不穩定的再生能源馬上銜接，燃氣發電則會造成嚴重空污。無條件非核的代價是高汙染與對環境的破壞。過高比例的再生能源或燃氣發電不適合台灣孤立電網，應該「以核養綠，務實規劃國家能源政策」。並稱日本、丹麥、德國等停核、發展替代核能的國家均有電價飆漲等前車之鑑。核廢料處置國際上已有許多成功案例。

提案者也聲稱，開發再生能源，會造成生態破壞。以再生能源與燃氣取代核能，是不務實的想法。應採取核能與再生能源並用的作法，確保穩定發電，也不會造成環境浩劫。

今晚九點正káng，綠色公民行動聯盟曾虹文上節目，接受主持人周盈成提問，並就「以核養綠」公投理由當中對節能、反核的批評，做出分析與回應。

最後提醒大家：上面提到公投提案的理由內容、以及來賓在節目中的回應，都有自己的論據，誰是誰非，要靠您自己來判斷，做出決定。而且，公投案無論你想投贊成、反對，或是投廢票、沒打算投......都要一起來關心我們的能源政策。

~以下小編總算是台語魂上身~

另外，你敢知影，來賓曾虹文的名內底，「虹」這字除了 "hông" 以外，閣有啥物讀法？真濟人應該佮小編仝款毋知影吧？

台語老師陳豐惠佇「講了真好勢」這个單元講予你聽~

＃記得打開ＣＣ字幕　＃在這次公投中好像是個邊緣人議題⋯
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb"

各節重點：

00:25 公投案主文
00:41 311 核災
01:16 政府過去的貿易對策與近期的變化
02:00 正方理由一
02:51 正方理由二
03:06 反方理由一
04:12 反對理由二
04:43 正反方兩者的共識
05:04 風險食品管制基本原則
06:00 小結
06:43 掰比，別忘了訂閱～

【 製作團隊 】

｜企劃：鯉鼬
｜腳本：鯉鼬
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲鏽
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 維基百科－福島第一核電廠事故：https://bit.ly/2DO42bd
→ 日本核災五縣食品可輸台？ 衛福部長：將適時開放：https://udn.com/news/story/7314/2955707
→ 日本食品輸臺說明：https://bit.ly/2DNxDl2
→ 283項日本核災區產品 申報不實進入台灣：https://bit.ly/2KhofX6
→ 日本食品輸臺之監管與未來規劃：https://bit.ly/2qUtzqv
→ 《蘋果》抽查２款茶葉驗出輻射 日核食防堵破功：https://bit.ly/2TqtYy1
→ 聞「核」「銫」變! 您需要知道的事！：https://twap.sgs.com/sgssip/kmhtml/file/2018123162817.pdf
→ 公投辯論》「郝」怕核食有輻射影響食安 陳吉仲盼回歸專業：https://bit.ly/2Fw5HDP
→ 日本核災區食品解禁？衛福部報告：用4大配套與美國、歐盟同步：https://bit.ly/2OTUBIe
→ 受輻射影響食品之人體健康風險評估：https://bit.ly/2R2BjCA

【 延伸閱讀 】

→ 核災食品／吃多少量才有風險？毒物專家解答４疑惑：https://bit.ly/2Bm9ks5


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／