關於核四的議題，必須回到工程和經濟成本考量這些核心重點來思考，先不管台灣是否真的需要一座核電廠，但這座核四是一座拼湊出來的詭異機組，原本是由美國奇異公司（General Electric Company，GE）設計，奇異公司是反應爐的設計者，現在連奇異都不敢幫核四運轉背書。

2012年五月間卻爆發台電在採購驗收核四時，涉嫌「放水」護航，讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管，遭廉政署調查，若以金屬導線管工程標案金額超過四億元估算，拆換重裝經費至少上億元跑不掉。

核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件，原能會決定裁處三級違規並罰款10到50萬元，同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管，原能會高層官員強調，台電應該不是故意犯錯，而是龍門（核四）施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知，才造成這起事件，這次爆發錯用的可撓性（可彎曲）金屬導線管，功能是保護連接核電廠各種設備的電纜線，避免因水汽滲透造成短路，或長期處於輻射環境下造成老化及脆化，確保核能機組安全。

現在的監工根本就不是原本設計的團隊，原本是由美國奇異公司（General Electric Company，GE）設計，現在的包商也不是原本的包商，當時整個團隊根本就解散了，現在的團隊是後來重新找的，奇異公司是反應爐的設計者，但後來連奇異都不敢幫核四運轉背書。

台電說核四若此刻停建，馬上增列2700億元虧損，永遠無法回收，而這筆錢也都須由全民的納稅錢買單，核四停建可說是全民皆輸，2009年行政院長核定核四重大工程延長29個月時，台電就應該要考慮找國際有經驗、具規模的顧問公司來主持整廠設計，現在政府很後悔當時為何還要給台電三年，如果那時就停工請國外來做，不僅品質有保證，現在可能已經完工了，台電和廠商有個嚴重的問題，就是英文看不懂，錨栓上的英文字母代表「圖案」、「長度」、「焊道標示」，施工人員錯誤解讀美商奇異公司設計圖和施工規範，加上零件缺料，用較短的錨栓代替，錨栓上的英文字怕被認出而被磨掉，或者塗上鋅漆掩蓋錯誤，整個核電廠可以說是體無完膚，不用天災出現，核四隨時可能出問題。

另外核四一號機部分零組件損壞，為了不影響施工進度，台電竟然從二號機拆相同零組件直接過去應急，導致二號機殘缺不全，核四一號機到底從二號機調用多少設備及零組件、又占多少比率，原能會目前也還不清楚，還要再進一步計算，以現在情況而言，停工可能是最有利的決定，還能省錢，如果核四的情況發生在美國，美國核管會的結論恐怕一致是「停工」。

資料來源
http://life.chinatimes.com/li…/11051801/112012100100042.html
http://www.libertytimes.com.tw/2011/…/jul/30/today-life1.htm
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7408229.shtml…
http://disp.cc/b/163-4uFU
反核四懶人包
http://disp.cc/b/163-5dMi
文: 外匯是穩定投資的天堂
圖: 網路