雖然這篇反擔保 時間鄉民發文沒有被收入到精華區:在反擔保 時間這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 反擔保產品中有21篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅漂浪島嶼--munch,也在其Facebook貼文中提到, 借錢救黎明! 法院訴訟中,要阻擋強拆,必須繳交高額擔保金,過去搶救士林王家,也曾發起過! 面對徵收程序不正義,市府不出面解決,推說私權行為,法院不主持正義,讓強拆續行。 人民只能夾縫裡求生,被逼得用錢拼錢,真是無盡悲哀! 士林王家出借5000,後來要還當捐款,黎明也打算出借5000...
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過310的網紅吳秉叡 BRAYWU,也在其Youtube影片中提到,針對本次修法,委員同仁為防止偽造或強迫性之本票產生,於票據法中加強債務人保護機制,金管會認為無修正之必要與急迫性,原則上我贊成,但對於非訟化所謂債權人釋明義務、本票裁定前通知發票人,個人敬表不同意見。 本票原則上是信用證券,具有無因性,其債權債務關係已和初始之原因關係切斷,此類設計是為了增加商業流...
反擔保 在 小飛媽媽咪呀 Instagram 的精選貼文
2021-09-10 18:58:50
終於把孩子送上學了!這將近四個月的居家期間,從一開始的每天規劃活動,到最終開放3C,真的必須說媽媽的心理也是很掙扎的,但24小時的室內相處,真的媽媽也會疲乏,只能多留意孩子的3C使用時間跟距離,並多添加保健食品來保養了。 葉黃素是眾所皆知使用3C必備的最重要的武器,但人體無法自行合成葉黃素,必須...
反擔保 在 半瓶醋 Instagram 的精選貼文
2021-09-10 02:13:06
影視評析\【尚氣與十環幫傳奇】的父子情意結 我先說一聲,這段評析是有雷的,但是我很難在不講述劇情的情況底下去評析電影內容,如果真的覺得會影響你的觀影情緒的話,還請斟酌閱讀。 首先,出乎意料的,【尚氣與十環幫傳奇】是一部劇情非常好的電影。與過往著重角色魅力、故事往往都只是親描淡寫套路的漫威電影不同...
反擔保 在 游否希 Instagram 的最讚貼文
2021-09-17 10:39:17
想必有在發摟娛樂新媒體的朋友 都知道最近發生了一件網紅新聞 這更能讓我相信 時間會講出真相 這世界就是這樣子 弱者總是受人同情 而先裝可憐的人 就贏了 我就不僅思索了 是否法律也是如此 雖然時間會還給被污衊的人清白 但這些浪費的時間 等待的時間 又有誰能夠賠償的起 如今還是有人堅信我就是那個壓榨員...
-
反擔保 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的最佳解答
2018-04-19 11:51:55針對本次修法,委員同仁為防止偽造或強迫性之本票產生,於票據法中加強債務人保護機制,金管會認為無修正之必要與急迫性,原則上我贊成,但對於非訟化所謂債權人釋明義務、本票裁定前通知發票人,個人敬表不同意見。
本票原則上是信用證券,具有無因性,其債權債務關係已和初始之原因關係切斷,此類設計是為了增加商業流通性及使用便利性,任何對本票制度的修正都需要回頭考量制度設計之原因。
現行非訟制度設計通常不開庭,如修改非訟事件法,要求釋明甚至證明、通知發票人,甚至通知相對人答辯將加大非訟事件開庭可能性。現行民事訴訟已有「確認本票債權不存在之訴」,應可解決此類問題,若擔憂當事人於擔保、反擔保強制執行或其他程序上的成本困難,應從訴訟扶助的角度出發,降低民眾訴訟成本,達成本票無因性、訴訟經濟、非訟職權行使、紛爭解決一次性等制度設計目的。 -
反擔保 在 少康戰情室 Youtube 的最佳貼文
2016-05-26 11:04:35本集節目內容:
◆基層警察批亂了 新政撤告太陽花是非不分?江宜樺批林全撤告太陽花 蔡英文執政謝禮?要政府撤告,不撤告政府 太陽花造反有理?
◆扁提三不出席募款餐會 測試蔡英文赦免態度? 扁北上感恩餐會當療程 法務部撤保外就醫?陳致中希望扁出席餐會成真 扁子求政治籌碼?
◆周刊爆北檢6月約談馬英九 卸任官司萬箭齊發?6月啟動24案 馬英九不關進土城看守所不罷休?馬小九死了官司未了 馬英九最兇險的官司之一?
◆新外長:沖之鳥交國際解決 公海捕魚看日本臉色?沖之鳥攸關漁民生計 新政聽日本的不聽漁民的?沖之鳥不敢稱”礁” 新政府了聽聯合國自曝其短?
◆農委會主委穿山甲都吃 吃瘦肉精美豬算什麼?藍擋美豬兩度表決落敗 綠付委審查強渡關山?美豬讓步、沖之鳥沒立場 新政抗中抱美日大腿?
◆邱復生看不下去跳出救蛋 柯文哲還在拖啥?議員教戰大巨蛋違建築法直接拆 柯文哲沒膽?遠雄若假處分提反擔保 柯文哲要押370億市產?
今日來賓:
立法委員(民)黃偉哲
台北市議員(民) 高嘉瑜
社運人士 鄭村棋
立法委員(國) 費鴻泰
前台北副市長 李永萍
台北市議員(國) 王鴻薇
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔https://goo.gl/SFpizi
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到:http://goo.gl/Au9Wfa
●TVBS官網:http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁:https://goo.gl/Qa9pUR
更多政治評論,請看【T博客】:http://goo.gl/LxCxth -
反擔保 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
2014-03-12 20:09:17更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
反擔保 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的最讚貼文
借錢救黎明!
法院訴訟中,要阻擋強拆,必須繳交高額擔保金,過去搶救士林王家,也曾發起過!
面對徵收程序不正義,市府不出面解決,推說私權行為,法院不主持正義,讓強拆續行。
人民只能夾縫裡求生,被逼得用錢拼錢,真是無盡悲哀!
士林王家出借5000,後來要還當捐款,黎明也打算出借5000,希望社會能夠幫忙!
【團結對抗不義強拆,守護黎明幼兒園!】
#黎明幼兒園即將啟動反強拆擔保金借款行動
各位關心土地正義及台灣許多個案的朋友好
去年9月11日,台中高等法院更三審竟無視重劃會理監事會議的重大瑕疵,重劃會在審理的過程都無法證明重劃程序的合法性,僅僅以「市府的核定立案」即承認重劃會的合法性,輕易做下一個不公不義的判決,更縱容重劃會的惡行繼續追殺人民。重劃會不顧黎明幼兒園上訴到最高法院且在審理中,卻立即向法院提存八百萬的擔保金提起假執行。
今年1月12日,收到法院來函要求黎明幼兒園自動於「15日」內履行拆屋交地,否則將由法院代為強制執行拆除,因此,黎明幼兒園正在跟時間賽跑,15日的自拆期限一到將要面臨的是法院與重劃會的履勘及強制拆除作業,正處於一個相當緊急的狀況!
目前,黎明幼兒園隨時都有可能收到履勘及強制拆除的通知,相對的黎明幼兒園需要在收到強制拆除通知前,向法院提存高達「#2589萬」的反擔保金,才能抵擋重劃會的強拆,然而黎明幼兒園在長年與財團、有問題的重劃制度抗爭下,面臨破產可能的黎明幼兒園無法提出如此天價的反擔保金守住自己的家園!
因此,黎明幼兒園決定將要啟動反強拆擔保金的「借款」行動,期許藉由眾人之力量捍衛土地正義,不僅僅要守護黎明幼兒園,更是要杜絕財團違法且浮濫地利用自辦重劃制度掠奪人民的身家性命!
懇請各位隨時關注黎明幼兒園後續「反強拆擔保金的借款行動」消息!
黎明幼兒園協助平台:台灣土地正義行動聯盟、黎明幼兒園保留行動、中台灣公民行動陣線 Central Taiwan Citizen Action Front、台灣親子共學教育促進會
反擔保 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最讚貼文
真令人悲傷!
【八個要逼死林金連的理由】
我雖說身經百戰見識人間閱歷甚深,但是經過訪談林金蓮和顏誌君等人仔細的研究黎明幼兒園的案例,我也忍不住驚嘆這步步驚心的殺人於無形的國家機器實在太可怕,今天這些事情發生,任誰都會失控的,不是自殺就是殺人,而林金連選擇的是很搞笑的騎腳踏車去撞林佳龍,顯示他的善良卻也無奈的失控。
1.#為什麼地政局長說何姓地主對林金連的土地很有感情?
2016年黎明幼兒園擋拆行動之後林佳龍指示重劃會與林金連協調,這時候地政局局長張治祥擔任協調的工作,竟然跟林金連講說「我們已經把你的地配到某某地方去,要接收你的土地的何姓地主對你的土地非常有感情,非常期待趕快到你這邊來。」
我這輩子聽了很多鬼話,這句話讓我驚嚇不已,為什麼這位何姓地主對林金連家百年承傳下來的土地「非常有感情」?重劃配地不是應該以現地分配為主嗎?為什麼要把林金連配到遙遠的烏日去然後把他這塊地配給何姓地主呢?
懷璧其罪,黎明幼兒園就在這個城市原本都市與農田交接的邊陲地帶,所以一旦重劃之後這塊地比遙遠的那塊地會先有發展的機會,所以這位何姓地主對他的土地「非常有感情」真的一點也不意外,只是這個何姓地主是誰?為什麼和姓地主可以配到這塊地而要把林金連的土地搶走呢?
又為什麼何姓地主可以上達天聽般的讓地政局長幫他說出這麼離譜的話?這讓林金連非常的絕望,連最基本的配地保留幼稚園建築物都被這樣離譜的理由拒絕,這為林金連埋下第一顆絕望的種子。
2. #海撈三十億的議員是投資本事大還是根本就是掠奪者?
昨天提到南屯的何文海議員,查閱過去的紀錄自由時報張菁雅寫過一篇『黃國書指出,何文海身為黎明自辦重劃區的轄區議員,沒盡到監督責任,也沒有利益迴避,還投資負責重劃工程的富有開發公司三億元,他的太太並擔任重劃會理事,估計何文海在黎明自辦重劃區賺了卅億元』。
也就是說何文海透過自辦重劃在南屯海撈三十億元這個天文數字,這個數字應該可以給傻傻的做到累得要死還領不到30K的年輕人好好的思考一下到底是自己的人生哪裡做錯了還是這個國家有問題。
我非常的好奇對林金連的土地非常有感情的何姓地主是誰?如果不是何文海或者是何家的成員,那麼為什麼黎明自辦重劃的委屈這位議員從來都是幫重劃會講話,原本應該為民喉舌的人卻讓林金連感受到更深的絕望。
3.#灌人頭來掌控重劃會竟然不算違法?
根據我們的自辦重劃的各項法規當中,竟然容許「灌人頭」,黎明幼兒園一直主張黎明自辦重劃是長億集團楊天生與何文海將10坪大小的土地分割給712個人頭,以這712個人頭的人數優勢掌控重劃會,讓人見鬼的地方還有這712個人頭當中竟然有死人,死人也能當人頭,我說見鬼了這一點絕對沒有說錯。
然而法院竟然說只要這712個人沒有辦理塗銷登記在法律上就有投票的權利,重劃會就是合法的,這是殺小中華民國的法律?
這樣的法律設計讓有正常意識的人對中華民國的法律都感到絕望。
4.#當執政的林佳龍站在掠奪者這一邊時
黎明幼兒園多年來投訴無門,前述地政局長已經讓人驚奇了,更驚奇的是重劃會應該依法把開會的紀錄等各項土地重劃方式的資料交給公部門審查,但是並沒有所謂審查這件事情發生,這麼多年來根本查不到都市計畫委員針對重劃會的資料進行「核定」的會議紀錄,但是林佳龍硬要說市政府已經有核定過了,接下來就是你林金連與重劃公司的糾紛,我們市政府不處理喔。
讓我們再看看這個關係,林佳龍在上一次選舉當中就跟何文海連署南屯的服務處,何文海的老婆張淑媚是黎明重劃公司的理事,在這樣的結構鏈當中老實說我看一看.....林金連.....你的勝算值是億萬分之一。
有意思的是我剛剛查新聞才知道林金連可以說是九命怪貓,他在最困難的時候中過統一發票頭獎一千萬元,可能扣一扣稅金拿到幾百萬,但是老娘我捐了五年的發票給協會中的獎也只有200元,所以贏的機會不是沒有,只是跟中發票一樣低,我想如果他沒有被暗算還能看到我的文章我要跟他說不管遇到什麼困難都要勇敢活下去,活下去才有希望。
5.#惡法讓連個票都未曾投過就長出來的重劃會竟然合法
從正常的國家來說,土地自辦重劃是實現住民自決的好方式,但是台灣有著非常不正常的人民可以把正常的弄成不正常,黎明自辦重劃會在一開始的時候舉辦地主的投票活動,當天2500個地主左右來了219個人,這219人手上共握有1000多份的委託書,地點和人數加起來剛好超過50%這個法定門檻,地點就在潮港城。
這麼大型的活動和事件應該理論上是要寄雙掛號通知地主說你家要被重劃了喔,你要來投票表決喔,但是並沒有,很多人表示根本沒有被通知到,而林金連剛剛好也是屬於根本不知道他快樂的幼稚園園長生活在此時埋下了陰影。
更離譜的是根據當天參加的人說根本沒有投票這件事情啊,就是很高興的吃冷盤上的烏魚子,吃完就是吃魚翅羹,然後有清蒸鱸魚.....但是並沒有選票這種東西。
我的疑問是光是2500人這麼多地主彼此要認識就很困難了,怎麼這麼厲害吃一頓飯就知道要選誰當重劃會的理事?
原來我們的法令好誇張了,根據《獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法》裡面一句神文字寫著「由土地所有權人過半數或7人以上」即可成立重劃會。
你看懂了嗎?看不懂應該的,因為臉書很討厭,沒有辦法打紅字或是加註線條強調。「由土地所有權人過半數或7人以上」這句話的意思簡單說就是就是「或7人以上」即可成立,這樣程序正義根本有問題的重劃會在更二審的時候法院判決林金連勝訴,但是隨著選舉的日子快要來臨變成是林金連敗訴,同樣的事實,不同的判決,接下來林金連還要面林重劃會拿800萬去法院可以作拆屋的擔保金出來就可以拆掉他的房子,林金連則要拿出2500萬元做反擔保金,他拿不出這筆錢來,他也親眼看到政府機器如何霸凌受害者,一次出動幾百名警察以暴力對付擋拆的民眾,他更心寒了。
6. #當法官也參與了加害者的角色
本來打官司是黎明重劃會的希望,但是從上面所看這個不正常的國家訂出了不正常的法令讓台中市的法院十庭至少有三庭是自辦重劃的地主告重劃會,這浪費了國家的司法資源,社會能量。
台灣非常特殊的地方就是如果覺得法官與當事人有利益衝突應該自動請求迴避,不然會被認為真的就是有關係,不管怎麼判都不對,我無意批評法官,但是在這個案子當中林金連傻掉的是:
1.明明他的兄弟姐妹七人有五人同意保留建物,法官在宣讀時竟然說只有一人同意保留。這樣的誤導到底是法官沒有聽清楚還是刻意的呢?為什麼故意把七人中有五人同意保留講成七人中只有二人同意保留?
而且更奇怪的是判決林金連輸掉官司怎麼會用這個當理由?這個理由跟重劃會提出拆房子的理由並不相關,這樣的說法牽強牽到北極去。
2.以下這段饒舌的文字先讀一下文言文:「幼兒園若對台中市府當初為重劃土地而成立重劃會有質疑,應提出行政訴訟,但重劃會尚未被法院撤銷前,其所進行的公共工程如遇地上物就應依法拆除,判黎明幼兒園應拆遷」
白話文的意思是說你可以告重劃會,但是重劃會現在又沒有被判決是非法,所以既然不是非法就可以拆掉你的幼兒園。
我沒有笨掉,你應該也沒有,這種判決的意思是你可以告我強姦你,但是既然現在的法律說強姦你是合法我就可以強姦你。
天啊.....這法官怎麼這麼考驗正常人的邏輯啦,應該是先判定重劃會有沒有違法不是嗎?
7.#你怎麼敢去碰這些人?
顏誌君幫我上課我才知道原來當重劃會的理事是一種「職業」,有好幾個人都是職業理事,台中市大大小小的有爭議的重劃案當中翻開名單一看都是這些人。
也就是說「重劃幫」是個非常緊密的存在關係,這些人有的是營建商,有的是職業炒地皮客,有的是地政專家,有的是民意代表的親戚,這樣的組合我想到Ocean 11這部電影,好啦,你一定看過「瞞天過海」這種類型的電影,就是組織好一群人去偷東西,我覺得重劃幫也差不多就是這麼一回事,如果以台中過去15年重劃的土地高達1400公頃來說我對何文海應該是「失敬」了,賺30億真的是太小看他惹。
他的幼兒園被槍擊竟然警方無力去查出真相,他的門口24小時有便衣警察在站崗,他的手機被監聽監控,這群強盜用國家機器的力量霸凌他,請問你,這樣他怎麼活得下去?
當官商勾結的結構如此嚴密時,有人跟林金連說你怎麼敢去碰這些人?他騎腳車衝撞汽車無疑是雞蛋碰石頭啊,但是除了不惜此身,他還有什麼本錢跟這些對他心愛的幼兒園虎視眈眈的豺狼之輩反擊呢?
8#有心人士的造謠與言語文字的傷害
這幾年來,有人對林金連冷言冷語,說他就是貪得無厭,就是想要多一點錢,說他就是利用公民勢力去綁架政府阻礙地方進步,這些話連我聽了都覺得吐血,但是透過有心人士在地方上的散播,三人成虎,假新聞和假輿論就這樣像萬箭刺入林金連的心,「貪得無厭」?是姓何的那個人貪得無厭吧?
他親眼看到政府用何等粗殘的手段對待土地抗爭過的人,拆大觀時凶殘的手段,調動的警力如何的聲勢浩大(當年打共匪有那麼強,台灣早就獨立了),當一道一道的高牆築起,讓他有冤無處訴,只能四處碰壁,跟小英陳情也沒有用,跟林佳龍陳情也沒有用,除了死路一條他能走到哪邊去?
我們的社會真的容許這樣的殺人事件存在嗎?我們可以眼睜睜的看這些人這樣殘殺同類而我們可以無動於衷嗎?
這篇文章其實是上個星期就寫的,一直忙想要順一順簡化一下再貼,但是時間真的很緊迫,早上聽到他被林佳龍的轎車撞的事情非常緊張,真相如何,為什麼他會傻到騎腳踏車與林佳龍的轎車對撞?還是林佳龍的車對他的阻攔毫不猶豫得像蔡正元在反服貿運動時撞人一樣的衝撞,我現在因為他還昏迷之中無從了解,但是不管如何,他是台灣自辦重劃不公不義的霸凌下的縮影,那有可能是你,有可能是我會遇到的困難,我希望有正義感的您站在林金連園長這邊為他禱告集氣加油。
反擔保 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳貼文
#新聞追蹤【更三審敗訴恐遭強拆,黎明幼兒園命運又回到原點?】
文/林雨佑
台中市黎明幼兒園拆遷案,因重劃程序瑕疵官司纏訟9年,台中高等法院更三審判決昨(11)日出爐,判黎明幼兒園敗訴。黎明幼兒園園長林金連對《報導者》表示,將抗爭到底,上訴到底。但重劃會日後若申請假執行,黎明幼兒園將再陷入與兩年前一樣面臨被強拆的危機。
黎明幼兒園所處的「單元二黎明自辦市地重劃區」,是全台灣自辦重劃史上面積最大的案子,黎明重劃區並於2009年開始推動。有40多年歷史的黎明幼兒園不願被劃入重劃區,和重劃會提起多次訴訟。林金連為守住家族傳承的興學志業、保存黎明幼兒園,期間曾至總統蔡英文家前下跪淚訴、跑到總統府前請願。
原本在「拆除地上物」訴訟一路勝訴的黎明幼兒園,卻在2016年中台中高等法院更二審敗訴。重劃會繳交800多萬擔保金申請假執行,同年11月黎明幼兒園面臨強拆期限,最後在外界聲援下擋住拆除,並在台中市府調解後得到緩拆半年的決議。
2017年6月,最高法院以重劃會的(成立)會員大會有爭議,此重劃案有程序瑕疵為由,廢棄高院的「拆除地上物」判決,將此案退回高院再審。一年後,台中高院並未直接回應最高法院所指重劃會成立之程序爭議,仍維持更二審判決,並在昨(11)日宣判黎明幼兒園敗訴。
此判決如同讓黎明幼兒園法律狀態回歸至兩年前的狀態,重劃會只需支付法院擔保金864萬,即可在20天後申請假執行拆除黎明幼兒園;而幼兒園要支付反擔保金2589萬,才能暫緩強制執行拆除。
對於判決,林金連表示,「有錢判生,無錢判死……法院又幫他們(重劃會)背書,人民如何有公平正義?」,他堅決表示,將繼續上訴,持續擋拆到最後。
黎明幼兒園自救會將在本周五(14日)號召民眾到台中市府,要求市長林佳龍市長出面解決黎明幼兒園保留問題,要求市政府撤回在2008年對於重劃會成立的核定。自救會表示,不排除赴監察院陳情、要求監委介入調查、彈劾高院審理法官,同時並呼籲外界密切關心黎明幼兒園的後續行動。
★理解來龍去脈:www.twreporter.org/a/li-ming-preschool
黎明幼兒園保留行動 #報導者 #自辦重劃