為什麼這篇反對雙語教育鄉民發文收入到精華區：因為在反對雙語教育這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者happy8 (失意)看板studyteacher標題[分享] 連署停止雙語政策 落實多語臺灣時...
反對雙語教育 在 Joe English｜林軒英文 Instagram 的最佳貼文
2021-09-03 20:22:07
今年2021指考英文作文的題目是「近年來，很多大學鼓勵教室以英語講授專業課程，請寫一篇英文作文，說明你對這個現象的看法。文分兩段，第一段說明你是否認同這個趨勢並陳述理由；第二段說明如果你未來就讀的大學必修課是以英語授課，你將會如何因應或規劃。」 / 這種題目其實沒有標準答案，論說文的題材就是選定...
https://join.gov.tw/idea/detail/128b837c-7a69-4690-8b05-8032ae905fe3
「雙語政策」有違國家語言發展法精神，影響國家正常教育發展，
建議停止錯誤政策，落實多語臺灣、英語友善。
現在的雙語教育政策很混亂
有的更是把雙語當全英
某些領域課程變成雙語
健體、藝術、綜合
大家真的覺得好嗎？
當然連署平台可能改變不了什麼
但至少讓政府聽到我們的聲音
若你不認同雙語教育 請花幾分鐘的時間支持連署
謝謝 也歡迎將連署分享出去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.108.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1681288103.A.8A0.html
推 tomsam5304: 推 已連署 04/12 17:26
推 number89757: 推啦！！ 雙語真的是我看過最智障的政策 04/12 18:40
→ jalen1980: 已連署，比結構式數學更不知所謂的政策... 04/12 18:54
推 lppal: 雙語只會讓小孩學什麼都四不像 04/12 19:18
推 Allen320: 連台大外文系教授都反對雙語教育 04/12 19:33
推 Allen320: 有一段話說的很好「語言的漁網要縝密才能捕捉知識，漁 04/12 19:37
→ Allen320: 網縫隙大，只會捕捉到粗陋的知識」 04/12 19:37
推 Allen320: 語言是捕捉知識的工具，雙語教育只是讓學生的學科知識 04/12 19:40
→ Allen320: 更加弱化 04/12 19:40
推 LiuLiu66: 推，已連署 04/12 21:32
推 saschui: 雙語教學根本就是吸引選票的工具 04/12 21:43
→ saschui: 壓根不是為了教育而設 04/12 21:44
推 casper5198: 雙語為啥一定要英語？日文不是也可以嗎？ 04/12 22:15
推 cerdaya: 已連署 04/12 22:34
推 laigtun2406: 自己國家的語言都學不好還想學別國語言?真的笑死 04/12 22:48
推 janetgreen: 雙語政策壓縮日語教育成長空間，缺額越來越少，日語 04/13 06:04
→ janetgreen: 教師要落淚了… 04/13 06:04
推 norwoman: 說穿了，去中國化 04/13 07:01
推 m21423: 要英文就是講國語罰錢 新一代人人講英文 04/13 08:54
推 seaturtle725: 已連署 04/13 10:26
推 AffogatoDog: 政治意涵非常強烈的一個政策 04/13 11:25
→ AffogatoDog: 去中國話 04/13 11:26
推 norwoman: 語言不是工具。語言其實是文化的認同 04/13 11:37
推 jyhwen: AI都可以雙語翻譯了，即時雙語翻譯產品一定比雙語教育還 04/13 18:30
→ jyhwen: 要快出現。 04/13 18:30
推 msckfan: 已附議推個！ 04/13 18:50
推 choubonnie: 糟糕的政策 04/13 20:12
推 pesta0121: 這個只能政黨輪替才有救了吧？ 04/13 21:22
→ joha008: 笑死 雖然不同意雙語教育政策被亂搞 但是把這個當成去中 04/13 22:01
→ joha008: 國化不知道在帶幾點的風向 04/13 22:01
推 caerry2003: 推爆，這個政策完全無法形容有多愚蠢 04/14 02:11
推 kikilala55: 建議可發到更多平台。 04/14 05:56
推 atom95: 教育部長還是一樣的，才更可怕 04/14 06:19
→ wray: 政黨輪替一樣沒救。教育提款機。 04/14 08:55
推 taristocrat: 科學園區實驗學校才有那個資源和學生 04/14 14:13
→ jairon: 來，請先以全英文做議會質詢 04/14 14:23
推 jame: 推a大 04/14 15:32
推 NomeL: 推 用中文都學不好了用英文學不是更慘 04/15 01:37
推 Oolong5566: 不用擔心，輪替了也不會改的喔:) 04/15 16:45
推 srewq: 一個藍綠黃白都沒有人積極想擋的政策，甚至其支持者多半支 04/15 18:03
→ srewq: 持的政策，可沒辦法只選上哪個人，就讓它比較容易被擋下。 04/15 18:03
推 iwin888: 請問連署結果會有任何作用嗎 04/16 01:05
→ Mieke: 可能沒有 但總要讓政府知道教育界覺得這政策很糟 04/16 08:25
推 taison: 建議也連署現任教育部長下台 04/16 09:04
推 wiggyc: 已連署 04/16 12:55
→ idolater: 現任…其實比以前好很多，以前的部長都是大學教授，學者 04/16 14:39
→ idolater: 轉任，沒在重視國民教育的 04/16 14:39
推 Mieke: 潘有重視教育？ 04/16 15:27
推 kerlouda2: 潘其實算不錯，看他在受訪節目的論述感覺有用心 04/16 20:36
噓 dilute: 個人覺得加強英語，至少還能應付大學端用原文書；加強台語 04/17 08:44
→ dilute: ，才是讓人無言的政策。 04/17 08:44
→ michtung: 一直講政策糟，都沒去認真實行就直接排斥，才最糟糕吧.. 04/17 15:11
推 terry1043: 誰說教育界都反對的，高教那幾個雙語山頭開心得很 04/17 19:59
推 Dalaia: 一些國中小資源豐沛的學校，雙語也實施的很開心 04/19 07:26