為什麼這篇反對雙語政策鄉民發文收入到精華區：因為在反對雙語政策這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Jack3023595 (我愛夏天)看板Teacher標題[新聞] 英語、專業全盤皆輸 教育部雙...
反對雙語政策 在 Joe English｜林軒英文 Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 20:22:07
今年2021指考英文作文的題目是「近年來，很多大學鼓勵教室以英語講授專業課程，請寫一篇英文作文，說明你對這個現象的看法。文分兩段，第一段說明你是否認同這個趨勢並陳述理由；第二段說明如果你未來就讀的大學必修課是以英語授課，你將會如何因應或規劃。」 / 這種題目其實沒有標準答案，論說文的題材就是選定...
2022-10-01 聯合報／記者許維寧／台北即時報導
英語、專業全盤皆輸 教育部雙語政策恐淪「三振出局」
https://imgur.com/hMGEuZu.jpg
寧／攝影
蔡政府喊出2030雙語政策，盼2030年讓英語作為台灣社會主要語言，並從國教到高教端透
過課程修讀、師資招募等積極配合國家政策。但台大人文社會高等研究院今天召開記者會
，呼籲台灣不若香港、新加坡等具歷史背景，沒有條件將英語作為官方語言和全面的學習
工具，強勢獨尊英語只會造成平庸的語言、人人通但人人鬆；甚至淪為三振出局的窘境。
台大人文社會高等研究院今舉行《雙語國家狂想》新書發表記者會。台大人文社會高等研
究院院長廖咸浩表示，蔡政府推動雙語政策似乎沒有經過專業諮詢，僅參照利益團體英國
文化協會的報告，但該政策實則連英文系教授都反彈。
雙語政策於大專校院推動雙語標竿學院，並設立學士到博士班英文撰擬研究報告及授課目
標；高中以下國民教育則期於2030年逾90%學校落實全英語授課。廖咸浩說，政府可設想
，若美國人使用孟加拉語來學習物理，成效到底如何？若非英語科系或母語出身者，卻使
用英文來授課，屆時學生學科讀不好英語也不會進步，更可能影響中文能力。
廖咸浩說，中文母語仍須花時間學習才能運用思考，「語言的漁網要縝密才能捕捉知識，
漁網縫隙大，只會捕捉到粗陋的知識」。沒有知識便沒有創造力，更不會有競爭力。政府
不能把英文當成教學工具，一定要改弦易轍。
台師大英語系退休教授周中天則表示，台灣人陷入獨尊英文的迷思，在於綜觀世界上有眾
多國家將英文作為官方語言，但其前身都是英國殖民地；但台灣並非英國殖民地，沒有條
件推動英語作為官方語言，英語也不是台灣社會環境的自然語言，勉強延伸只是緣木求魚
，如今獨尊英語卻成為藍綠白政黨的共識。
周中天說，過去只擔心雙語政策導致兩敗俱傷，但如今更擔心本國語言、學科、英語都無
法學好形同「三振出局」。母語才是靈魂，外語都是延伸和利用，「一定要先顧好自己的
靈魂」。
東海大學外國語文學系教授何萬順則說，雙語政策恐只會打造平庸的英語，「人人通，但
也人人鬆」。每個人也許都會說一點英文，但不到能專業研讀；且讓英語獨大，更可能壓
縮到其他語言甚至本土語言的生存價值。
東華大學民族事務與發展學系副教授陳張培倫則表示，過去原住民族語受到打壓，近年台
灣想複製紐西蘭毛利人復興語言，希望從幼兒園等基礎教育階段向上延伸，但雙語政策的
出現要求學校上下均須配合，對部落來說又再度引起了相對剝奪感，也讓原住民族再度懷
疑國家的誠意在哪，政府應給予本土語言明確定位，並配置適當資源。
https://udn.com/news/story/6885/6654310
廖咸浩教授也是台灣大學外文系的特聘教授
這篇分析得很深入
一味強調雙語教學反而讓該學的學科專業知識學得半吊子
看看鄰近的日韓也算國力強盛，他們也沒主張用雙語教學
想不到反對雙語教學竟是由外文系學者提出
真是格外諷刺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.223.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1664807908.A.4C4.html
→ handsomecat3: 什麼都想要是不可能的。有得就會有失，值得嗎 10/03 22:41
推 melodyhid : 接觸到那些被抓去演示的老師就知道了 他們根本沒辦 10/03 22:44
→ melodyhid : 法用英文上課 結果被抓去修課是教他們英語教材教法 10/03 22:44
→ vicarious : 可是廖咸浩是文學背景，他又不懂雙語教學等應用語 10/03 22:44
→ vicarious : 言學層面的東西。 10/03 22:44
推 itforgo : 今年被抓去教雙語健康 10/03 23:01
→ itforgo : 真心覺得用國語教學科知識時學生比較聽得懂 10/03 23:02
→ itforgo : 講英文時學生就在放空了QQ 10/03 23:03
推 cb085 : 語言翻譯機已經越來越強了，不懂為什麼一定要這麼 10/03 23:06
→ cb085 : 重視英語？要跟菲律賓競爭當外勞？ 10/03 23:06
推 itforgo : 從學生的眼神看得出來… 10/03 23:06
推 tacomake : 用英語教國語？ 10/03 23:15
推 kbten : 為了改而改，為了推而推，事後成效，沒人在乎 10/03 23:25
推 r7919 : 其實現在我就有國語普遍低落的感覺了... 10/03 23:31
推 imanonymous : 教育部都聽一群不食煙火的教授在那胡搞 學人家推雙 10/03 23:34
→ imanonymous : 語？學生用中文教都不一定聽得懂了還用英文！這政 10/03 23:34
→ imanonymous : 策真是毀滅台灣的未來 向下沉淪來著 10/03 23:34
推 cb085 : 教其他科還要撥一堆時間先教英語，還被上級說英語練 10/03 23:37
→ cb085 : 習句不夠多，專業用國語教都已經學不好了 10/03 23:37
推 LesMiz : 人人通，人人鬆，不好嗎？ 10/04 00:13
推 newererw : 菲律賓化 學英文當外勞 10/04 00:43
推 ventusboy : 可憐哪，毀人不倦的108課綱 10/04 03:28
→ vince02 : 不是108 我猜118課綱除了已知的公校推實驗教育外 10/04 04:58
→ vince02 : 一定會有雙語甚至全英授課 10/04 04:58
→ banmi : 個人反對全面雙語教學,高中數學講難聽一點,用中文教 10/04 05:22
→ banmi : 就不少學生聽不懂了,如果用英文教我實在不敢想像。 10/04 05:22
推 misysky : 不食人間煙火 但是 還是會強推 沒在管實際的效果 10/04 05:33
推 anly888 : 聽不懂，就難度降低 10/04 05:47
→ anly888 : 例如高三數學，就學國三程度就好，教材全部配合降低 10/04 05:48
→ anly888 : 反正政府只要雙語 10/04 05:48
→ anly888 : 其實真的硬推，就很多人會去補習、會去聽英文廣播 10/04 05:49
→ anly888 : 還是啥的 10/04 05:49
推 kikic : 藝能科雙語還ok，提供學生我們以前沒有的英語環境， 10/04 07:30
→ kikic : 之後出國唸書才不會那麼吃力。 10/04 07:30
推 Frobel : 直接讓中後段學生放水流的政策 10/04 08:31
推 a9628806 : 藝能科雙語是要哪些很喜歡藝能但英文不好的學生直 10/04 09:24
→ a9628806 : 接放棄來學生的動力嗎？ 10/04 09:24
→ a9628806 : 來學校（選字太快QAQ 10/04 09:25
推 norwoman : 雙語其實是一個很牽強的文字遊戲，講白了就是官方語 10/04 09:48
→ norwoman : 言變成英語。其實，不負責任的說。把英語當成國文 10/04 09:48
→ norwoman : 教呀，英文課強制寫作文（作文才是語言思考邏輯的 10/04 09:48
→ norwoman : 精華），強制只能說英語（就跟當年強制只能説國語一 10/04 09:48
→ norwoman : 樣）雙語，只是政府怕過於直接的說詞。台灣人的國語 10/04 09:48
→ norwoman : 和閩南語不也是這樣雙語來著。 10/04 09:48
推 erilinda : 英語重要的話 應該加英語時數啊 結果一直砍英文課 10/04 10:08
推 Tristanh : 不就是為了精英化，有錢的去補習念語文資優班 10/04 10:23
→ Tristanh : 回到以前的能力分班，假多元入學，國文能力變更差 10/04 10:24
推 AffogatoDog : 要增加英語授課不是不行 但高中在開始就好 10/04 10:25
→ AffogatoDog : 而且先把教課書編成英文版吧 10/04 10:25
→ AffogatoDog : 連教科書都沒有英文版推什麼雙語教學 10/04 10:26
→ m13211 : 老實說國立高中英文出來程度就不會多差啦，至於上 10/04 10:36
→ m13211 : 不了國立高中的人應該也不太需要英文能力。如果要每 10/04 10:36
→ m13211 : 個人的英文能力都很強，但是也沒要求每個人數學能力 10/04 10:36
→ m13211 : 也都一樣啊？本來自然就會有落差 10/04 10:36
推 Qdream : 有一樓提到有趣的點，廖老師是文學背景，不是英語 10/04 10:59
→ Qdream : 教學出來的～ 10/04 10:59
噓 iamhsg : 黨意你敢嘴?中共同路人? 10/04 11:05
→ jalen1980 : 國小，英文老師可以教自然，自然老師去旁邊站。尊 10/04 13:52
→ jalen1980 : 重專業很難嗎？ 10/04 13:52
推 an123456781 : 推樓上 10/04 13:58
推 KKL332 : 真心感謝 10/04 14:01
推 bushuang : 廖咸浩不是英教出身，但畢竟也教書一輩子了吧。他一 10/04 14:32
→ bushuang : 定有在課堂上用英文上課、但換回一臉問號的經驗。 10/04 14:32
→ bushuang : 台灣根本沒有英語的文化背景（就像新聞裡說的，會以 10/04 14:32
→ bushuang : 英文為官方語言的都是前英國殖民地），硬要改成雙語 10/04 14:32
→ bushuang : 真的不知道所為何來？ 10/04 14:32
→ magicdio : 何萬順講話很有趣 10/04 16:11
推 magicdio : 講別人沒資格的人 10/04 16:12
→ magicdio : 最好聽聽人家怎麼講的 10/04 16:12
推 awney : 現在教國中國文，學生程度真的很差，還不是文言文 10/04 17:36
→ awney : ，只是白話文，一堆詞語都不懂。 10/04 17:36
推 daccdacc : 臺灣的雙語教育獨步全球，很特別 10/04 17:46
推 forgetme : 2030年全英語教學？非常好，中後段孩子通通吃屎吧。 10/04 17:57
→ forgetme : 新加坡搞了23年都不太成功的政策，偉大的黨說要在7 10/04 17:57
→ forgetme : 年內搞定？ 10/04 17:57
推 chauhoo : 人本跟教改還有恐龍家長造成現在整個學生素質低落， 10/04 18:10
→ chauhoo : 雙語教育呵呵 10/04 18:10
推 forgetme : 這個國家從威權時代到民主時代的教育政策都是「因 10/04 18:15
→ forgetme : 為我要改，所以我要改」，基層教師和家長再怎麼叫 10/04 18:15
→ forgetme : 都是狗吠火車。 10/04 18:15
推 kevinch123 : 教化學還要先背元素的英文 學生學化學還要先背單字 10/04 18:39
推 alwin153 : 大考考卷如果全部英文，真的死一遍 10/04 19:25
→ hwusuenn : 會不會很快就被出征了?? 10/04 19:54
噓 sinpact : 同感，學生素質低落連基本學力都有問題 10/04 20:33
推 wel1721 : 一直改一直改，國語節數越改越少，然後推素養， 10/04 20:52
→ wel1721 : 教基本家長罵填鴨式教學，教活一點說動腦逼死家長 10/04 20:52
→ wel1721 : 然後為了招生，學校活動作的花團錦簇佔去一堆時間 10/04 20:54
→ wel1721 : 回頭要求學生學力要達標，只能呵呵.. 10/04 20:54
推 ckwckw : 終於有人說真話了 10/04 21:02
→ ckwckw : 本土語滾開 10/04 21:03
→ kikic : 大家真的知道雙語怎麼上課嗎？從來就不該是英語老師 10/04 21:07
→ kikic : 搶本科老師的課來上，上課也不是全英語，教學內容主 10/04 21:07
→ kikic : 要還是用中文上課啊！ 10/04 21:07
→ FT6034 : 說個笑話，家長反對雙語 10/04 21:17
推 thepiano : 那些不生小孩的年青人真是有遠見啊！ 10/04 21:48
推 Mieke : 有些縣市推雙語要全英... 10/04 21:52
推 ssdle : 雙語教學大躍進 10/04 22:00
→ ssdle : 本土語言總動員 10/04 22:01
→ ssdle : 素養導向總路線 10/04 22:02
→ ssdle : 三面九向計畫 10/04 22:02
推 eting49 : 中文教學生都在放空了...還英文授課 10/04 22:48
推 itforgo : 樓上+1 10/04 23:02
推 memebebe : 對語言學習和文化霸權稍微有點sense的人都知道文中 10/04 23:02
→ memebebe : 三振說不是危言聳聽的，怎麼還會去質疑教授的專業？ 10/04 23:02
→ memebebe : 文學教授當然懂、語言教師或一般教師也懂，誰不懂？ 10/04 23:02
→ memebebe : 恐怕只有政策制定者不懂吧？ 10/04 23:02
→ itforgo : 真的很想請那些教授自己親自教看看 10/04 23:02
→ memebebe : 台灣應該要走出殖民陰影了，怎麼會還開倒車自甘被英 10/04 23:03
→ memebebe : 文語言霸權殖民？ 10/04 23:03
推 memebebe : 挺台文、挺中文、愛台文都不可能挺這個政策，台灣要 10/04 23:06
→ memebebe : 追求的國際競爭力、移動力只可能從更高階的知識經 10/04 23:06
→ memebebe : 濟著手，怎麼會往下求表淺？ 10/04 23:06
推 cb085 : 真的倒不如學日本，英語弱但專業強，強到口語翻譯 10/05 00:14
→ cb085 : 機都做得很好 10/05 00:14
推 an123456781 : 本來就是專業重要 但現在不曉得為啥會有很多學生 10/05 00:19
→ an123456781 : 認為英文好就好了 10/05 00:19
→ an123456781 : 英文當然重要 但絕對不是英文好就＞＞＞一切 10/05 00:20
→ banmi : 英文好就＞＞＞一切<---不只學生,很多家長也是這樣 10/05 08:11
→ banmi : 其實包括版上的人,或著小孩,思考一下,有多少人花在 10/05 08:12
→ banmi : 補英文的時間是最多的? 而且從很小就開始了呢? 10/05 08:13
推 wowo79988 : 用不深的語言要怎麼表達較深的學術內容 10/05 08:15
推 iamandre : 叫長官說幾句英文我聽聽 10/05 09:52
推 supercow1984: 將官方語改為英語、全體官員也都該全部使用英語， 10/05 18:14
→ supercow1984: 上行才能下效 10/05 18:14
推 raune : 推，先固好根本，越在地越國際 10/05 19:15
推 Hermesnavy : 先請這些提倡的長官們，開會用英語試試看吧 10/06 09:29
推 Beachboy : 呵呵，英文真的被神話了... 10/06 09:32
推 pesta0121 : 去中國化很徹底嘛… 政治凌駕專業 10/06 18:09
噓 claudelee : 樓上一堆人的雙語教學觀念都錯了，不要亂講好嗎? 10/06 19:05
→ yianhua : 樓上目前教育部退一萬步就是課室英文 10/06 22:20
→ yianhua : 開頭結尾烙個兩句..中間專有名詞加兩三字.. 10/06 22:21
→ yianhua : 教材先請教授們全英文化..別搞死基層 10/06 22:22
推 itforgo : 樓上說的對 10/06 23:22
→ itforgo : 經過1年全國實施雙語後，現在改成以課室英語為主.. 10/06 23:23
→ itforgo : 整個傻眼 10/06 23:23
推 itforgo : 不就是因爲實際教學現場根本無法有效實施雙語才退 10/06 23:25
→ itforgo : 而求其次？ 10/06 23:25
推 itforgo : 學科知識沒學好，英語也學半調子 10/06 23:26
→ bbs0840738 : 叫那些政客選舉時先用全英文來試試看阿 10/06 23:35
→ bbs0840738 : 叫那些制定政策的高官在選舉期間都只能講英文 10/06 23:36
推 norwoman : 語言是一種文化革命喔 10/07 06:59
推 wray : 教育部推的雙語教學模式根本就是自欺欺人而已。 10/07 08:45
推 nash919 : 中文都學不好了還學英文 10/07 15:02
噓 claire0315 : 雙語教學真的爛爆，還我的英文課來！要增進學生英 10/08 11:17
→ claire0315 : 文能力還減課，真的莫名其妙 10/08 11:17
推 HsinYingLiu : 講中文就一堆學生黑人問號了+1 白話文都素質程度低 10/12 13:44
→ HsinYingLiu : 下......真的 10/12 13:44
→ HsinYingLiu : 推這政策的人是否高估學生的語文（本國語文、外國語 10/12 13:44
→ HsinYingLiu : ）的能力 10/12 13:44