作者LoveAcoustic (Kellin)
看板WomenTalk
標題[閒聊] 關於反同志婚姻
時間Tue Apr 14 03:57:35 2015
我講的不是反同志
討厭同志是個人的事
但是因為自己討厭就要限制甚至是迫害別人的權利
那我也不知道該說什麼
不少人討厭吃青椒 但是也沒有反青椒聯盟出來反對種植青椒啊
看了一寫文章裡反同志的理由 都無法導出"反同婚"這個結論
講得簡單一點 今天你就算被同志強暴了都無法構成反同婚的理由
但無法否認反同婚的聲浪還是不小
所以我想他們應該也有他們理念
我估狗了一下 結果只估狗到一些莫名其妙的理由
有人可以提供任何有邏輯的反同婚資料讓我拜讀一下嗎?
如果沒有的話 只是為了自己討厭就要迫害別人的話
真他媽令人作嘔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.211.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428955057.A.A32.html
推 ru899: 因為宗教信仰而反,就不需要邏輯~ 04/14 04:01
推 kageo101: 對不起 真找不到 04/14 04:01
→ ru899: 有教徒跟我說 同志結婚會世界毀滅,因為他們的上帝不喜悅, 04/14 04:09
→ ru899: 而他們的神不喜悅的時候就會很想殺人~用洪水淹的啦(諾亞方 04/14 04:09
→ ru899: 舟) 用天火燒毀的啦(所多瑪城跟蛾摩拉城) 所以,千萬不能 04/14 04:09
→ ru899: 讓上帝不開薰~反同跟反同婚 根本是一項保護世人的義舉~~~~ 04/14 04:09
→ LoveAcoustic: 其實我很懷疑那些用聖經來當藉口的人到底有沒有真 04/14 04:17
→ LoveAcoustic: 的讀過 04/14 04:17
推 kageo101: 可是他們教徒成天婚前性行為又戴套可能還墮過胎吃帶殼 04/14 04:21
→ kageo101: 海鮮又穿兩種材質以上的衣服女人還這麼高調發表意見 04/14 04:22
→ kageo101: 上帝都不會不開薰嗎~ 04/14 04:22
→ Angushsu: 只要基督徒懺悔就有無數次的犯錯機會 好基督教不信嗎? 04/14 04:37
推 wenchi4121: 支持同志和反同都應該互相尊重沒有誰對誰錯 04/14 06:00
推 flowerkiller: 以樓上的觀點,反黑人跟挺黑人都沒有誰對誰錯囉? 04/14 06:46
→ flowerkiller: 反同就已經是侵害別人的基本人權了,還可以被合理 04/14 06:47
→ flowerkiller: 化 04/14 06:47
噓 g0620: 迫害?請問現在法律允許同志結婚?憲法保障的婚姻關係還是 04/14 06:48
→ g0620: 一男一女吧!不爽男同是本大叔的言論自由,咬我啊! 04/14 06:48
推 PTTAT: 三樓朋友的上帝真小心眼 神愛世人都是假的 04/14 06:54
推 s89227: 有自由言論讓你在這邊噓文不代表歧視言論是對的 04/14 06:55
→ s89227: 另外法律是會演進的唷>.^ 04/14 06:55
→ PTTAT: 自由也不能影響別人的自由啊 04/14 07:07
→ g0620: 呵?思考歧視沒罪啊!怎樣,你想用自己的道德觀來關我嗎? 04/14 07:12
→ g0620: 男同就不會歧視異性戀?你要不要去看甲甲們的言論~如果我是 04/14 07:12
→ g0620: 語言歧視,那某些人回文大概是語言暴力層級,嘴巴喊要他人 04/14 07:12
→ g0620: 尊重你們,但你們呢?又何時冷靜聆聽他人的意見。 04/14 07:12
→ g0620: 樓上的,我何來影響他人自由?我的言論只代表個人意見,就 04/14 07:15
→ g0620: 算同志公投,我手上的票是選擇的權利,我又沒要你不能投支 04/14 07:15
→ g0620: 持? 04/14 07:15
推 libraayu: 老實說,身為支持男同的基督徒看到某幾樓的言論都會很心 04/14 07:16
→ libraayu: 酸ˊ_>ˋ 04/14 07:16
→ g0620: 法律可以修改,但同志目前不能結婚,在我國是事實!到時真 04/14 07:18
→ g0620: 的修法,我也認了~ 04/14 07:18
推 Grecie: 跟某樓計較就輸了 04/14 07:19
推 a828486penny: 但現在就有很多反同婚 而且毫無邏輯的在阻止修法 04/14 07:41
→ a828486penny: 公投 人應有的權益是投票能決定? 04/14 07:41
推 mapxu664: 推樓上 04/14 07:50
推 Tomatococcus: 三樓在反串吧? 04/14 08:02
推 kind1990: 結婚是人跟人之間的權利,你可以別人不行這哪招? 04/14 08:25
→ kind1990: 大叔你到底是男是女一直跳針跳針我要叫你姐姐還是阿姨? 04/14 08:25
推 kind1990: 而且我也真的超想知道同志也是跟同志結婚,還是結婚對象 04/14 08:27
→ kind1990: 其實是你? 04/14 08:27
→ kind1990: 你有什麼權利來決定還是反對同志結婚?要不要辦個公投 04/14 08:37
→ kind1990: 來決定你大叔可不可以結婚? 04/14 08:37
推 momomom: 我沒聽說過普遍權利是可以用公投決定的 04/14 08:43
推 viviberry: 事實上就是很多人因為自己看不順眼就去干涉別人阿 04/14 09:01
→ viviberry: 自以為正義熱心 其實就是甘你屁事而已 04/14 09:02
推 kayamoli: 我這麼久以來也真的沒看過有邏輯的反對理由 04/14 09:14
推 v31429: 某位大叔真的有看過甲板的文章嗎?眼光不要這麼狹小唷, 04/14 09:17
→ v31429: 生活好辛苦唷。 04/14 09:17
→ v31429: 別人結婚,干卿底事?他們/她們只是在爭取自己的權益。 04/14 09:19
推 kayamoli: 最近一直有反同要大家尊重他們歧視或反對同志的自由 04/14 09:25
→ kayamoli: 但你發表批評同志的言論 當然別人也可以評論你的發言 04/14 09:29
→ kayamoli: 一直跟大家要求自己的"反對的自由"到底是在跟誰要? 04/14 09:30
推 viviberry: 家裡的長輩也是反同 問他們原因就也只說得出 傳統就是 04/14 09:31
→ kayamoli: 難道反同要的自由是只有自己可以罵同志 別人不能說你們? 04/14 09:31
→ viviberry: 要一夫一妻、不正常、不舒服 可是問說那是別人又不是你 04/14 09:32
→ viviberry: 就也說不什麼值得參考的價值的話 04/14 09:33
推 momomom: 傳統的那種理由根本超反智 04/14 09:40
推 akiraedo: 反同的論點真的就是「我有歧視的自由!」...那請問我們 04/14 09:42
→ akiraedo: 有沒有侮辱你的自由啊~ 04/14 09:42
→ melrosejin: 不要去強迫別人支持就好 大部分的人還是會接受的 04/14 09:52
推 ange09: 反同的論點真的都沒有腦 之前上課時有不少同學說因為違反 04/14 09:57
→ ange09: 大自然倫理 他們知道很多動物也都會愛同性嗎.... 04/14 09:57
推 smileminn: 寫文章需要 找了兩邊的論點 只能說反同志婚姻的論點真 04/14 10:06
→ smileminn: 的滿薄弱 國內外都是 04/14 10:06
推 nina430tw: 反同的人根本沒有正當反同的理由 什麼少子化愛滋病 主 04/14 10:15
→ nina430tw: 因都還是在異性戀啊 幹他媽的那我反異如何 04/14 10:15
推 roger29: 覺得怎麼有點像女要不要當兵的議題 04/14 10:23
推 ttcml: 推 04/14 10:23
推 jychu2001: 我身邊有同志的朋友,對於同性戀我並沒有特別喜歡或討 04/14 10:56
→ jychu2001: 厭,如果開放同性結婚,老實說跟我也沒太大關係 04/14 10:57
→ jychu2001: 但是同性婚姻之後可能衍伸的問題,例如他們希望有小孩 04/14 11:02
推 okaybeok: 反同的永遠在那邊胡扯==立場薄弱阿~ 04/14 11:03
→ jychu2001: 會不會有領養跟借腹生子的問題 更嚴重是否提高人口販賣 04/14 11:06
→ jychu2001: 這可能不會是短期內的問題,不過還是需要審慎考慮 04/14 11:07
推 chanffe: 認同 04/14 11:11
推 viviberry: 推j大!!! 我贊成開放同性婚姻 但相對問題需要妥善處理 04/14 11:41
推 LosGatos: 推j大,除了權益之外,對整個社會影響是更深遠的… 04/14 12:17
推 airlow: 所以要考慮社會包袱,而我覺得台灣相對來講是一個少包袱 04/14 12:33
→ airlow: 的社會環境了 04/14 12:33
→ airlow: 我們沒有宗教問題,相對來講人民也比較接受同性 04/14 12:34
推 KaoBi24: 愛滋病主因怎會是異性戀 愛滋傳染人數大都是男同性行為 04/14 12:44
噓 qaz4910111: 所以是不是應該先修正問題再推動? 04/14 12:51
推 a5317264: 得愛滋的都馬男同,不止危險還很亂 04/14 13:00
推 imhsian: 愛滋主因是不安全性行為,關同性性行為什麼事? 04/14 13:26
→ imhsian: 病毒不會因為你是異性戀或同性戀就找上你或不找你,好嗎 04/14 13:27
推 saylove33: 台灣又不是宗教立國,管他基督教教義怎麼說 04/14 13:28
推 a5317264: 阿肛交就不安全阿,加上同志圈很亂好朋友大家一起得愛滋 04/14 13:32
→ Chizome: 非常感謝樓上成為了無知與偏見的典範,棒棒喔 04/14 14:19
噓 kyan820815: 噁心 04/14 18:17
推 nina430tw: 樓上崩潰?愛滋主要都是異性戀 或非洲 同志占的比率根 04/14 19:04
→ nina430tw: 本不到得病人口的5% 拜託你別生小孩迫害他的想法 04/14 19:04
推 qooll1234: 我沒有所謂支持或反對,這都是很正常的事,不懂為什麼 04/14 21:01
→ qooll1234: 要限制 04/14 21:01
→ shihan0123: 耶穌被教徒們弄爛了 04/14 22:20
推 eaddy: 說別人噁心的人最噁心 05/01 18:14