拜讀：機車改裝議題。

#請瘋狂分享
#機車合法改裝項目公文
#驗車或怕被刁請印出來放車上
2年前改裝之亂，教士與 洪慈庸委員在立法院召開公聽會，並且提出了由我這邊針對機車常見改裝項目，一條一條核對道路交通安全規定的相關內容，列出了許多機車可改裝的項目。
-
因為先前的道路交通安全規定附件15裡，只有列了3項可改裝項目，分別為：後照鏡、排氣管、車殼。但是還是有很多沒有列進去的項目變成了模糊地帶。
-
而也因為這樣的模糊地帶，讓很多存心刁難的驗車員、警察就這樣一而再、再而三的刁難車友，甚至有人氣到打驗車員鬧上新聞。
-
雖然這樣做有點蠢，但是教士還是將我們機車最常見的幾項改裝列了出來，並進入公路總局開會討論。
-
最終公路總局除了幾項內容尚未開會討論外(如排氣管數量、位置等)，其餘的項目他們給了這樣的回答：
#既然未明訂可改裝也沒禁止，#那就應該是開放改裝並不需要檢驗。
-
但這個決議是公路總局定案，但並未宣傳至各大監理機關，導致那些心理變態的驗車員一樣拿著雞毛當令箭到處刁難車友。
-
尤其今年暑假開始又出現了很多無辜車友被開了莫名奇妙的改裝罰單，所以教士決定重新動起來去追這個公文執行的狀況，並請洪慈庸辦公室的同仁支援發公文詢問。
-
終於，公路總局的正式公文出來了。
請大家參考公文內容。
另外重點，大家一定會疑惑就是禁止改裝裡有一條是「汽車煞車作用裝置」。
-
#公總的解釋那是針對汽車不得將鼓煞改碟煞之類的規定並非機車
-
你如果驗車碰到畜牲驗車員拿這條來刁你，並且說道路交通安全規定總則將機車定義為汽車的話，請你就在那邊好好的錄影，看一下這些驗車員在驗其他機車時有沒有放水沒有把汽車驗車的項目一起加進去驗機車，有的話就檢舉到他死，看看他還敢不敢亂搞。
-
-
也許內容不盡完善，但至少能幫很多車友解套避免一些小東西被刁難

#請瘋狂分享
#機車合法改裝項目公文
#驗車或怕被刁請印出來放車上
2年前改裝之亂，教士與 洪慈庸委員在立法院召開公聽會，並且提出了由我這邊針對機車常見改裝項目，一條一條核對道路交通安全規定的相關內容，列出了許多機車可改裝的項目。
-
因為先前的道路交通安全規定附件15裡，只有列了3項可改裝項目，分別為：後照鏡、排氣管、車殼。但是還是有很多沒有列進去的項目變成了模糊地帶。
-
而也因為這樣的模糊地帶，讓很多存心刁難的驗車員、警察就這樣一而再、再而三的刁難車友，甚至有人氣到打驗車員鬧上新聞。
-
雖然這樣做有點蠢，但是教士還是將我們機車最常見的幾項改裝列了出來，並進入公路總局開會討論。
-
最終公路總局除了幾項內容尚未開會討論外(如排氣管數量、位置等)，其餘的項目他們給了這樣的回答：
#既然未明訂可改裝也沒禁止，#那就應該是開放改裝並不需要檢驗。
-
但這個決議是公路總局定案，但並未宣傳至各大監理機關，導致那些心理變態的驗車員一樣拿著雞毛當令箭到處刁難車友。
-
尤其今年暑假開始又出現了很多無辜車友被開了莫名奇妙的改裝罰單，所以教士決定重新動起來去追這個公文執行的狀況，並請洪慈庸辦公室的同仁支援發公文詢問。
-
終於，公路總局的正式公文出來了。
請大家參考公文內容。
另外重點，大家一定會疑惑就是禁止改裝裡有一條是「汽車煞車作用裝置」。
-
#公總的解釋那是針對汽車不得將鼓煞改碟煞之類的規定並非機車
-
你如果驗車碰到畜牲驗車員拿這條來刁你，並且說道路交通安全規定總則將機車定義為汽車的話，請你就在那邊好好的錄影，看一下這些驗車員在驗其他機車時有沒有放水沒有把汽車驗車的項目一起加進去驗機車，有的話就檢舉到他死，看看他還敢不敢亂搞。
-
-
也許內容不盡完善，但至少能幫很多車友解套避免一些小東西被刁難

兩個月前，因為尚無法出國旅行，為了搪塞我漫長的暑假，籌備展開「#淡水土地神」系列，沒想到就突然進入三級警戒。這個計畫起源於在某次天的散步中，我發現「#淡水二號橋石頭公」，經過這路口數百次，竟然現在才發現這個近在身邊的「巨石信仰」。果真我們總是可以在限制中開創出可能性。於是，趁著「微解封」，可以去我們的生活周遭散散步，發現一些新穎細微的風景。
.
▓ #河邊的石頭豬
.
淡水的二號橋石頭公，位在淡水新興里，從淡水頂好往新市鎮方向，中山北路一段285巷裡，旁邊是公司田溪與上頭的二號橋。此處的舊橋又稱「豬哥崎橋」，就指涉此處的奇異巨石「豬哥公」。豬哥石，目前在一棟水泥小廟建築內，外頭寫著「#二號橋石頭公」。從一旁走入，屋內不大，半居地下，裡頭明顯有一顆巨大的石頭，是一頭豬的模樣，石頭設有祭祀。
.
豬哥石不知何時開始被祭祀為「#石頭公」，為一民間信仰，是一種常民的信仰型態，較無嚴謹的制度化與規範化，其他像是「#大樹公」等都是這類自然崇拜（李世偉，2002）。二號橋石頭公，小廟裡頭看起來有些生活感，像是一個可以提供信眾喝茶休憩的地方，廟裡有一位阿姨顧著，她讓我仔細看看豬哥石。
.
▓ #迷惑人類的石豬怪
.
豬哥石當然有地方傳奇。於在過去，此石經常冒煙，路人吸入此煙便會失蹤，傳說是被石豬吃掉，因此無人敢從此經過。後玉皇大帝知悉，便派雷神雷擊石豬。石豬再也不能害人了，人們才能安全經過。後來當地人會來此石祈求尋找失物、健康治癒等。
.
▓ #窺見淡水新市鎮歷史的地方
.
在淡海新市鎮第二期的整地時，本來石頭公也在新市鎮範圍，盧松樹里長為了地方上的平安，極力爭取將其保留在原地，和營建署幾番協調後，才免於被遷移他處的厄運。經歷過現代都市規劃，許多歷史與地景都逐漸消失，二號石頭公，是新市鎮區域少數可探見淡水過去痕跡的地方，非常推薦你們去微散步小旅行。

|

📂 #參考文獻
.
1. 李世偉。（2002）。台灣宗教閱覽。台北：博揚。

2. 八庄大道公文史工作會製作（2021年查詢）。豬哥崎橋。

大林蒲遷村議題 盼市府加強第一線溝通

陳麗娜關切大林蒲遷村議題，她希望市府能加強與民眾溝通，在住戶權益上，她則盼市府能先解編公共設施保留地、農地地價應將周遭林園中芸地區地價納入評估、且非都市計畫土地的地價應比照農地算法，才能讓民眾遷村後仍能安居樂業。都發局長楊欽富承諾，公保地一坪換一坪會換等值土地，農地地價也會再作全面評估。

陳麗娜23日針對高雄市政府工務部門做業務質詢，針對昨日之抗議事件，她認為雖然民眾有時也有情緒，但是現場面對群眾的溝通仍然很重要，希望都發局能夠在第一線加強與居民的溝通。她強調，她也認同遷村，因為民眾繼續住在那裡確實不好，但經她了解，發覺昨天事件是民眾對公文用詞不理解，希望市府加強溝通。楊欽富說，昨天事件很遺憾，現場人員雖然都很優秀，但也會加強訓練，以協助民眾情緒管控。

陳麗娜隨後質疑，市府提出「一坪換一坪」的承諾，在非住商土地的農地、公保地甚至非都市計畫土地，又要如何落實？大林蒲遷村用地其實並不足，雖說農地地價會以市價加四成計算，但大林蒲農地交易少、汙染較嚴重，市價自然較差，而非都市計畫土地的相關說明則付之闕如。她建議，農地地價之評估應納入附近之林園中芸地區地價，非都市計畫土地地價也應比照農地算法。她也詢問，公共設施保留地與農地如先解編，是否可能解決問題？又是否可能增加數坪農地換一坪建地的彈性，提供更多方案供民眾做選擇？

楊欽富指出，市長在說明會上有承諾，農地地價會再由地政局做全面查估，非都市計畫土地則集中在南星路以西，會專業查估地價，也照市價1.4倍計算，議員的建議會納入參考，但需要再評估完整的配套措施。

陳麗娜也關切前鎮公九公園開闢，當地樂齡族群較多，居民盼能設置長青中心，而非只是動物專區，是否能以參與式預算的作法，納入居民意見？工務局局長蘇志勳稱，規劃前已辦過3次說明會，開闢公園需3千多萬，但設長青中心非現有預算能容納，因此目前規劃保留一塊空間提供長青中心功能，最快6月開闢。陳麗娜表示，她將再與社會局做聯繫，之後共同會商設置。

陳麗娜亦關切亞灣區特貿三的開發，她指出，特貿三號稱要規劃 5GAIoT 創新產業，但目前看到許多廠商都集中在中華電信成功大樓。她質疑，若在那裡就能做，還需要特貿三做什麼？特貿三招商說明會，多是建商或壽險商參加，都發局長對特貿三的招商成果是否滿意？惟受限於時間，楊欽富並未有完整回應。

【智翔的議會質詢-研考會、資科局（4/21）】

＃1999市政信箱智能客服

延續過去智翔對市政信箱引進智能客服的建議，首先研考會在上個會期的回覆表示，礙於疫情導致產業界研發能量不足，技術也有待後續發展，會持續關注做評估。

言下之意就是技術與預算都不到位，去年已經沒有編列相關預算，今年看來機會也不高，但智翔認為，每一年的狀況不同，隨著技術成熟與市場競爭者增加，在估價上應會比去年樂觀許多，請研考會提供今年對於「智能客服」的預算資料，將如何來估算經費提供給議員們做參考，如此在預算審查上也有更客觀的基準。

研考會也表示，會傾向先觀察相關技術的使用狀況，直接使用較成熟的系統。

＃場地租借系統改善

本會期智翔繼續關心場地租借系統的改善，雖然租借系統推動至今從無到有，已屬不易，但目前的介面、便利性都有相當大的進步空間，下面我們從使用者的角度來逐一檢視。

首先是場地的租借時段，在顯示可租借時段未清楚可見，且有許多按鈕在點擊時無反應，可見多數場地根本只供市民查詢而非租借。

其次，目前體育類、公園綠地類等類型仍尚未開放，智翔能理解公用場地涉及數個局處的業務管轄範圍，協調仍需要時間，所以也想請教資科局目前的進度與狀況為何？

再者，在租借系統的使用流程上也不夠便利，市民有租借需求時，在填寫表單後，得到列印繳費單至超商、郵局，或台銀臨櫃繳費。反觀台北市的租借系統，可讓市民直接將資料上傳並採用網路繳費，節省許多人力與紙本，也更加便利，桃園是否跟進這樣的做法？

資科局則答覆，場地與各局處的協調仍在努力中，目前也針對介面進行優化作業，如增加場地可租借時段的顯示，網路繳費方面，目前有工具可使用，但仍須其他局處的串連，智翔肯定資科局的改善方向，未來成效如何會持續來關心。

＃電子公文何時實現

每星期議員服務處都會收到不少公文，不僅不環保，且後續紙張的處理也麻煩，請資科局評估公文電子化何時才能實現，讓議員接收公文採電子化方案取代紙本郵寄，更能減少紙本往返郵寄時間，加速作業速度更有效率。

智翔認為，目前市府與市議員之間往來的公文基本上無涉及機密，困難點在於架設可收納所有市府單位與議員辦公室的系統，希望看到資科局把目前需克服的項目與時程，做成報告供參。

＃無紙化會議推動

同樣是無紙化的議題，舉辦一場實體會議，往往需要使用大量紙張，舉個最簡單的例子就是議會的審查，每次質詢會期、預算會期市府局處都會提供大量紙本資料，但智翔可說是從來沒翻過，因為都有網路的版本。

且在過去的資料中顯示，桃園市政府過去在縣府時期也曾開過會議無紙化的採購案，為何後續沒有繼續推動？

若在無紙化議題上，資科局與智翔這邊在努力方向有共識，無論是各局處的串連協調，還是技術的推動上，請資科局再多加努力，也重新來評估桃園市政府邁向無紙化的時程。