為什麼這篇原住民進用比例鄉民發文收入到精華區：因為在原住民進用比例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sz (宅)看板Aboriginal標題[轉錄][新聞] 公教、私人企業 須進用1%原住民時間M...
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DAdkuqC ]
作者: TheBigaku (The 美学) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 公教、私人企業 須進用1%原住民
時間: Mon Jan 10 11:23:34 2011
立法院日前初審通過「原住民族工作權保障法」部分條文修正草案，規定非原住民族地區
政府機關、學校、公營事業及私人企業、團體及學校員工，都必須進用百分之一的原住民
，違者將繳納代金。
至於原住民族地區政府機關、公立學校及公營事業，進用原住民人數的比率，不得低於員
工總人數的百分之卅五，有三年緩衝期。
原民會私下預估，修正案通過後，公私部門可提供超過一萬個工作機會。
工總秘書長蔡練生表示，這種立法是不對的，因為「根本就沒有這麼多原住民」，如果找
得到這麼多位原住民勞工、但雇主不願雇用，「那還有話說」；但重點是根本沒有這麼多
原住民可供聘用。
蔡練生還強調，許多原住民不喜歡到都市生活，不願離開原鄉，所以不是企業不願聘用原
住民，而是根本雇用不到。如果因為找不到原住民，而要求企業繳納代金（每缺一人需繳
基本工資一萬七千八百八十元），他認為，這是政府「惡性收錢」的做法。
對修正草案逕付二讀，期間召開多次協調會的國民黨立委簡東明表示肯定，他說此案對原
住民工作權來說相當重要，「畢竟各階層都應該培養優秀的原住民，如律師、醫師等，而
非過去只限約僱人員、駐衛警、技工、駕駛、工友、清潔工、收費管理員等」。修正草案
若三讀，政府應立即實施，切實執行。私人企業是否足額雇用原住民員工？民進黨立委陳
瑩認必須建立稽查機制。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6084923.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.33.220
→ sam369:不公平 01/10 11:24
→ shvzrrsy:18%~ 01/10 11:24
推 bandongo: 閩南人表示: 01/10 11:24
→ ljsnonocat:原住民佔台灣人口比例多少？ 01/10 11:24
→ lightnsalt:不知道能不能買到原住民身分。真想買一個 01/10 11:24
推 ast2:原住民人數已經被外籍新娘超越了 慘～ 01/10 11:24
噓 rathunter:如律師、醫師....我就不信原民考上這兩個沒人要用 01/10 11:24
推 Levelmax99:這種法......立委的水準? 01/10 11:24
→ sam369:很多工作都是保障名額 部是原著名根本就不能考試或士報名 01/10 11:25
→ rathunter:關保證工作名額屁事 01/10 11:25
噓 bg00004:什麼濫政策? 到底是哪些人在亂搞啊? 01/10 11:25
噓 roader28:黨證無敵囉 01/10 11:25
噓 deepwoody:幹 那麼爽喔 01/10 11:25
推 n3w96284:為自己未來的小孩著想的話 快找個原住民____吧~ 01/10 11:25
推 cka:全台北的公司這樣搞 需要多少原住民.台北搞不好沒那麼多原住民 01/10 11:25
推 OGC:原住民也是很多正妹的 01/10 11:26
→ bg00004:重點根本不是這個問題~這樣根本是歧視排擠政策! 01/10 11:26
推 RonaldBBS:沒適合的人選就繳代金阿 01/10 11:26
→ bg00004:越來越看不起原住民了~明明和我們都是一樣的卻享有特權 01/10 11:27
噓 lovecyfen:原住民晉升天龍國人 01/10 11:27
→ bg00004:之前才有人問什麼時候原住民都特權有落日條款~ 01/10 11:28
→ aquarian: 這跟早期公務員各省籍有保障名額 有什麼不一樣？ 01/10 11:28
→ bg00004:結果現在又搞出這種虛偽不實的惡法! 01/10 11:28
推 pttdog:公教、私人企業 須進用1%原住民 那閩南人、客家人也按比例 01/10 11:29
→ pttdog:原住民在台灣的福利已經夠多了 01/10 11:30
噓 cutedodo:種族歧視 01/10 11:31
→ lulalla:原住民差不多佔人口的2%吧！ 01/10 11:31
推 Assyla:這有啥好抗議的，台灣的勞基法不是都擺好看的嗎？ 01/10 11:32
噓 MaNeNe: 01/10 11:32
推 lilychichi:上去e-job晃晃 很多助理缺都保留給身障或是原住民.... 01/10 11:32
→ lilychichi:有很多徵不到人就一直放著...政府真的讓人很失望 01/10 11:32
噓 lisido:那平地人都去燒炭自殺好了 01/10 11:37
→ anca:去那生一堆原住民？ 01/10 11:38
→ NRB:台灣的法律越來越怪了，美國也沒規定一個公司雇用各種族的比例 01/10 11:39
→ scores:變相徵稅 01/10 11:42
→ scores:原住民學生快去念師範體系吧 看來完全不用擔心流浪教師的 01/10 11:43
→ scores:的問題 01/10 11:43
→ BensonTu:怎麼申請原住民身份? 01/10 11:44
推 lats:原民約50萬人，依這比例，其他族群人口應該要有5000萬才行 01/10 11:45
→ momogo11:.......... 01/10 11:45
推 int1000:覺得這種法在制造歧視 原住民智商、肢體又不比漢人差也沒 01/10 11:49
→ int1000:傷殘為什麼要搞這種法 01/10 11:49
→ styal:感覺這樣才是在歧視原住民 01/10 11:51
噓 HCCLandRover:不讀書還想靠保障 01/10 11:56
推 tezn:原住民讀書有加分.學費有減免.工作還有一定障..真好~ 01/10 13:09
噓 valenci:什麼爛法 01/10 13:28
→ valenci:有能力私企照選呀 01/10 13:32
→ valenci:這就是傳說中的反歧視 01/10 13:34
→ valenci: 反向 01/10 13:34
→ valenci:以前那麼多補助加分到現在工作還要人給1%? 01/10 13:37
→ valenci:畢竟各階層都應該培養優秀的原住民，如律師、醫師等???? 01/10 13:37
→ valenci:你有能力誰不用?? 01/10 13:38
推 sz:借轉原民板, 謝謝! 01/10 13:38
→ valenci: 考試都加分多久了 01/10 13:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4
推 a761223:我對八卦版的某些推文感到不舒服，不舒服的原因是，有些人 01/11 01:45
→ a761223:覺得「原住民享盡好處還要 1 % 幹什麼？」但問題是這些好 01/11 01:46
→ a761223:處真的是好處嗎？他們真的有了解加分制度的內涵嗎？ 01/11 01:47
→ a761223:結構性的不平等隱藏在教育制度和就業制度中，這些結構因素 01/11 01:48
→ a761223:未消失前，我不認為這樣的加分或保障是歧視，而是應該要的 01/11 01:48
→ a761223:教育制度和就業制度都以漢人為中心，這些人竟然還有臉這樣 01/11 01:49
→ a761223:說... 01/11 01:50
推 woopedro:我不苟同... 01/11 09:58
→ baruby:完全認同a761223 這些結構上的瑕疵其實就是問題的癥結，但 01/11 11:47
→ baruby:目前"政府"的方向都還是要原住民學習用漢人的制度生存..唉 01/11 11:49
→ baruby:八卦版一直都是那個樣子，標準不關我的事的那種言論.... 01/11 11:51
→ yiduen:平地人幾乎都有平埔族阿，他們瞧不起自己的祖先嗎? 01/12 18:34
※ hohaiya:轉錄至看板 Absoundtrack 01/14 21:31推 valenci:都多久了 到50年後還要說教育制度和就業制度都以漢人為中? 01/15 19:43
推 a761223:這不就表示漢人沒什麼進步，說多元文化是假的。 01/15 21:46
推 YamazakiG:從以前到現在原住民都只有被欺負的份，現在還回來算剛好 02/06 01:48
→ YamazakiG:而已，都把原住民趕到山上的那些族群有甚麼好不滿? 02/06 01:49
→ valenci:還夠了 02/09 17:35