為什麼這篇即時強制警察鄉民發文收入到精華區：因為在即時強制警察這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者buggest (茂野吾郎)看板Examination標題[課業] 請問行執直接強制時間Wed ...
即時強制警察 在 HK Foodies?and Always More❣窮遊 Instagram 的最佳解答
2021-02-02 10:20:17
18/1-24/1 新聞概要 18/1 -8.31銅鑼灣衝突25歲運輸工暴動罪成，判囚4年；官不接納辯方指是救護員 -猥褻6女童最細僅11歲，男警月底判刑 -被控阻差辦公，人民力量錢寶芬獲判無罪 -「有線中國組」大部分前成員加盟《眾新聞》，新中國組料3月啟播 -海洋公園轉型開放下園區，政府擬再泵水...
題目來源：阿摩
17 下列何種警察作為屬於直接強制？
(A)對於攜帶開山刀準備械鬥者，予以扣留該開山刀
(B)為了追捕飛車強盜之現行犯，攔用私人重型機車
(C)對於違規停車的車輛，駕駛人不在現場時，逕行將該車輛移置到保管場
(D)對於肇事而未經扣留之車輛，命其駕駛人即時移置車輛而不移置，致妨礙交通者，逕行移置該車輛
答案：(D)
*想請問 答案(D) 為何不是間接強制中的「代履行」？
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。===========================板規宣導，ctrl+y可刪除
============================(三)課業文規範：1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。3.發表課業文應附上來源、題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1525838452.A.4DD.html
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1525838452.A.4DD.html
※ 編輯: buggest (114.136.187.195), 05/09/2018 12:01:22
※ 編輯: buggest (114.136.187.195), 05/09/2018 12:04:09
推 sober921: 駕駛人還在場 05/09 12:20
→ im31519: 不是因為沒有行政處分?因為車輛未扣留也沒有行政處分 自 05/09 12:27
→ im31519: 能依29條代履行吧 05/09 12:27
→ im31519: 自不能依29條代履行 05/09 12:27
推 nukjay: 代履行是指警察請拖吊業者來拖，警察自己來(逕行)是直接 05/09 12:31
→ nukjay: 強制 05/09 12:31
→ buggest: 感謝unkjay大大 原來是「逕行」二字 05/09 12:39
推 chin61007: 代履行是本人不履行由他人來代為履行，D駕駛人也就是本 05/09 13:15
→ chin61007: 人還在車上，對照拖吊是車上沒人幫他履行移車～ 05/09 13:15
推 fdsasdfdsa: 請問A是即時強制嗎？ 05/09 15:39
→ fdsasdfdsa: 為何扣留不是直接強制 05/09 15:39
推 chin61007: 回樓上行執36條的要件 阻止犯罪危害發生 然後第二款有 05/09 15:46
→ chin61007: 對物扣留 05/09 15:46
→ chin61007: 直接強制是對義務的不履行 05/09 15:46
→ fibonacci: a沒有先行政處分,相對人並沒有負有義務,所以是即時強制 05/09 15:48
→ fibonacci: 中物的扣留 05/09 15:50
→ fibonacci: d有命其移車,就是行政處分了,警察逕行就是直接強制 05/09 15:53
推 im31519: 原來如此 了解了 05/09 16:00
推 amazingqq: 代履行是第三人做，直接強制是行政機關做，我是這樣理 05/10 07:05
→ amazingqq: 解，所以好像有學者說這樣區分在某些時候是沒有實益的 05/10 07:05
推 amazingqq: 補充 上面說沒有實益不精確，應該是說在有些時候兩者 05/10 07:11
→ amazingqq: 的效果一樣但代履行費用最後人民要付，直接強制人民不 05/10 07:11
→ amazingqq: 用付費用，所以可能覺得很怪之內的（有點忘了 05/10 07:11