【紐時評論〈被Pornhub毀掉的孩子〉引輿論聲討，Pornhub表態做出修改，你相信它能「改邪歸正」嗎？】

近日有pornhub用戶留意到普通未認證用戶不再能夠下載色情影片，影片也傳不上去… 你知道為什麼嗎？這源自《紐約時報》一篇調查性評論。

《紐約時報》專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）本週發出〈被Pornhub毀掉的孩子〉（The Children of Pornhub）一文，指出每天擁有近30億廣告曝光量的色情網站Pornhub疏於內容審核，讓性侵兒童、復仇式色情、偷拍女性洗澡、種族主義和厭女內容充斥在其網站，並以此為盈利手段。

紀思道在該篇評論的文末表示，「我就是不明白，為什麼搜索引擎、銀行或者信用卡公司要支持一個靠性侵兒童或者昏迷女性掙錢的公司。如果PayPal可以暫停跟Pornhub的合作，美國運通（American Express）、萬事達（Mastercard）和維薩（Visa）也可以。」評論文章發出後，萬事達和維薩宣布立即對Pornhub展開調查，並表示隨時可能中止與Pornhub合作。

Pornhub則發出聲明，稱將對其網站服務進行重大更改，包括禁止未經認證的用戶上傳影音內容、移除用戶下載影音的功能、增強其內容審核等。紀思道於後表示，這些更動能產生多大影響，取決於Pornhub如何落實這些措施，並稱Pornhub「並未贏得他的信任」；紀思道今日再度於《紐約時報》撰文評論，文章題為〈An Uplifting Update, on the Terrible World of Pornhub〉。

端傳媒於下說明Pornhub提出的更改舉措，同時簡介紀思道的評論內容：

📍Pornhub打算做什麼？這些改變，真能解決問題嗎？

Pornhub提出的更動措施，諸多涉及紀思道指出的問題。Pornhub在其聲明中稱，「只有在我們的平台被用戶信任時，諸如包容性、表達自由、隱私等我們的核心價值，才有可能彰顯」，並呼籲其他線上平台一同正視對非自願性、性侵孩童（child sexual abuse material, CSAM）內容的處理，稱「所有線上平台都有道德責任參與這個奮戰，這需要集體的行動以及持續性的關注。」

👉🏻禁止未經認證的用戶上傳影音內容：只有Pornhub的內容合作夥伴、模特計畫（Model Program）的參與者得以上傳內容，措施立即生效；自明年起，Pornhub會提出內容審核架構，任何用戶的內容在通過審核後才能上傳至其平台。

👉🏻禁止用戶下載網站上的大部分內容：紀思道在〈被Pornhub毀掉的孩子〉一文中指出，由於Pornhub原先允許用戶從其網站下載影片，「即使某個強姦影片應當局要求被刪除，也可能為時已晚：在不斷分享和上傳的過程中，該影片將永遠存在下去。」

Pornhub目前決定、也已經移除所有用戶的下載功能，只有經過認證的模特計畫內容提供購買下載；同時Pornhub也在聲明中強調，這項措施可結合公司已經引入的指紋識別技術（fingerprinting technology），能對性侵影片「採指紋」、阻止這些影片再次上傳。不過紀思道引用美國媒體《Vice》的報導〈Pornhub Doesn’t Care〉，指出這項技術能輕易在Pornhub上被規避掉。

👉🏻擴增內容審核資源：紀思道先前在文中批評，Pornhub投入的內容審核資源過少，並稱「Pornhub不願意告訴我該公司僱傭了多少內容審核員」，「相比之下，Facebook告訴我該公司有1.5萬名內容審核員」。

Pornhub今次表示，將建立新團隊「Red Team」，主動審核用戶上傳的內容是否隱含違法行為；同時，也會加強辨識涉及不適內容的檢索關鍵字，人工及科技的審核方法雙軌並行。

關於檢索關鍵字，紀思道先前的評論舉實例指出，「儘管如今無法在Pornhub上用英文搜索『underage』（未成年）或『rape』（強姦），但該公司仍然沒有努力刪除此類影片」，且「搜索『r*pe』可以出現1901個影片」。Pornhub在聲明中表示，內容審核團隊將注意平台上的搜尋趨勢，關注是否有試圖規避核查的詞彙成為熱搜。

👉🏻信任標誌計畫（Trusted Flagger Program）：Pornhub表示這是最近新推的計畫，非營利組織能針對平台上可能不適的內容，對Pornhub提出示警；目前有超過四十間關注網絡、兒童安全的組織參與計畫，有直接渠道能與Pornhub的審核團隊接觸。平台上的任何內容只要被這些組織視為違規，即刻下架。

Pornhub在聲明中列出合作夥伴名單，世界多個國家或地區的非營利組織都在其中，包括台灣的「台灣展翅協會（ECPAT）」。

👉🏻與NCMEC合作：Pornhub表示2019年已以自願方式與美國國家失蹤及被剝削兒童對策中心（National Center for Missing and Exploited Children, NCMEC）合作，而明年NCMEC將發出報告，指出Pornhub及其他社群平台上合共有多少內容涉及性侵孩童（CSAM）。

👉🏻發布審查透明度報告：Pornhub稱將在明年發布透明度報告，說明2020年的內容審核狀況，並強調報告不會只呈現提供給NCMEC的相關數據，還將闡述更多與平台安全有關的關鍵資訊。Pornhub稱此舉會讓其成為「唯一發布這類報告的成人內容網站」。

📍紀思道針對此事最新發出的評論，談了些什麼？

對Pornhub提出批評和討論，紀思道於〈An Uplifting Update, on the Terrible World of Pornhub〉中指出，「我們想改變的不是色情，而是強姦問題。國際企業利用孩童遭受的性騷擾賺錢，為此感到噁心並不是道貌岸然，而是出於一份同理的心。」

端傳媒於下再特別點出這篇評論提到的的三個要點：

👉🏻新機制可能存有漏洞：儘管Pornhub已試圖做出多項努力，紀思道表示「我們應適度地持懷疑態度」。他指出，即便Pornhub上不再有下載按鈕，仍有許多可能的方法能載下影片；通過審核而上傳的影片，也仍可能含有不適內容，例如九月時一名經過核可的Pornhub用戶，便因上傳性騷擾十六歲女孩的影片遭到起訴。

👉🏻Pornhub之外的其他色情網站同樣需要改革：紀思道指出，需有結構性的改革來預防性剝削的發生，而這意味著在得到極大關注的Pornhub之外，其他色情網站也需要做出改變，並特別點名和Pornhub同屬全世界前十大最常被造訪網站的XVideos和XNXX。

👉🏻政府部門的回應與下一步：紀思道強調，他一點都不信任Pornhub，所以政府官員需要用他們從未用過的方式來監督這個產業。紀思道指出，四名美國參議員已於當地週三起草跨黨派法案，法案將讓性侵受害者以更簡易的方式，對利用這些性騷擾影片營利的公司起訴。四名參議員是民主黨籍Maggie Hassan、共和黨籍Joni Ernst、共和黨籍Thom Tillis，以及曾親身到訪香港支持反修例運動、八月被中國外交部制裁的共和黨籍Josh Hawley；主導《保護香港法案》的民主黨籍參議員Jeff Merkley，也在起草一份跨黨派草案，試圖對這些公司採取更嚴厲的規管。

由於擁有Pornhub的Mindgeek是一家位於加拿大的私營公司，紀思道在〈被Pornhub毀掉的孩子〉中點名「自稱是女權主義者，並對其政府為全球女性賦權的努力感到自豪」的加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau），稱「這裡有一個問題要問杜魯道和所有加拿大人：為什麼加拿大會有一家向全世界傳播強姦影片的公司？」而在今次文章中，紀思道指杜魯道已做出回應，稱他的政府正在研擬針對這些平台的新規範。

紀思道於文末表示，相關問題沒有簡單的解法，但「結合公民責任、對罪行的起訴、政府規管、信用卡公司和銀行的制裁，以及為防止企業轉至規管較少的國家所做的跨國合作，都能引起更好的行為。我們或許永遠無法刪除網上的孩童性騷擾內容，但我們可以減少因為難堪畫面被有錢企業拿來賺錢、生活因此粉碎的十四歲女孩及男孩的數量。」

圖：網絡截圖

#延伸閱讀
郭婷：惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」
https://bit.ly/2QPu2YD

😽一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g

#端傳媒 #Pornhub #性剝削 #性騷擾 #紀思道

【語言教練教什麼？】公開道歉的三項準備


一開始接觸英語教學時，我的重心是訓練學科考試的解題，過了五六年後我開始進入成人英語教學的領域，但始終我認為自己的工作身份是英文老師，直到又過了另一個五六年，我注意到我的教學中，有一半的時間是訓練學生 #怎麼說 ：單字、文法、句型、篇章，而另一半的時間，我的重心是訓練學生 #說什麼 ：如何表達以及探索情緒、如何摘要知識傳遞資訊、如何記錄想法建立關係。
我逐漸意識到，我的教學內容是語言行為，身為一個語言教練，我能提供給學生的，是可以拿來改造生活樣貌的材料。


本週我們就來談談 #道歉 的語言材料。


這兩三個禮拜我準備了一些跟道歉有關的主題幫學生上課，裡頭有 #個人層次 、也有 #公關語言 的討論，其中有一個 #美國國會議員衝突 的案例，我拿來做了一個「公開道歉」的語言教材跟學生分享，說明為何有的時候，準備不足的道歉，比不道歉還來得糟糕。


兩位美國國會議員Alexandria Ocasio-Cortez（媒體和她同事習慣稱她AOC）與Ted Yoho，上週隔空吵了一架，在美國媒體引起熱烈討論，關於整起事件的背景介紹，我放在這篇文章最下方。

先說結論，Ted Yoho大輸，被媒體罵得臭頭，他的道歉影片和AOC事後的回應，我也分享在留言處，難得出現這麼標準的負面教材，讓我們好好利用，談談要是哪些準備沒做足，道歉反而更糟糕。


1️⃣ 【沒有演練不要道歉】
如果Ted Yoho有先找公關顧問或是幕僚幫他做個事前演練，也許他們會提醒Yoho先生眼睛不要一直盯著稿，身體不要左右搖，甚至更細心的幕僚可以事前了解鏡頭將會出現的位置，跟Yoho先生說明，他必須抬頭直視，因為他的smile lines（法令紋）讓他低頭讀道歉稿時，看起來真的很像在smile。


2️⃣ 【沒有理由不要道歉】
道歉前請務必確認： #我要針對什麼具體事項道歉？
許多公眾人物（其實我們大家私底下道歉也常如此）常常抱怨：「我這不是道歉了嗎？」問題是道歉又不是咒語，唸完也不會即刻生效

道歉最基本的要求，是讓他人 #感受到 你看見了你造成的痛苦

談到污辱女性的關鍵字，Ted Yoho否認他用了那樣的字眼：
「我沒講那個字，如果有人誤會覺得我說了，那我道歉(I apologize for the misunderstanding)」
「我結婚45年了，也有兩個女兒，我不會那樣講話(I am cognizant with my language)」
很明顯的，Ted Yoho根本沒看見自己造成的傷害。
如果你道歉只是單純想讓對方好過一點，而且誠實問過自己後，的確也想不到必須道歉的具體事項，我建議，還是不要道歉好，如果對方還真的接受了你的道歉，別僥倖開心，因為這表示對方根本不在意你的想法，他只在乎表面的形式而已，你表面來我表面去，這段關係的免疫力不會太高。


3️⃣ 【沒有覺悟不要道歉】
道歉的目的不是為了讓你得到支持或同情，道歉是低下，不該昂然。
如果你道歉之後得到了支持或同情，那是因為別人願意扶你起來。Ted Yoho在他的「道歉」中陸續提到：
「各位知道我是個重言重信的人(a man of my word)」
「我從十九歲起胼手胝足、從無到有，眾人都清楚我最在意的就是受貧窮所苦的人們(I’m passionate about those affected by poverty)」
「我不會因為我的理想、我對主的信仰、我的家人或我的國家而道歉(I can’t apologize for my passion, or for loving my god, my family, and my country)」

理念是 #矛 讓你號招支持來宣戰，不是 #盾 讓你躲在後頭肆無忌憚，如果你道歉是為了榮耀自己，2020年了，大多數人都看得出來，媒體會不留情地拆了你的舞台。


以上三個道歉的準備，Ted Yoho沒一項做好，反觀AOC，她說話直視對象不讀稿，理由明確(...what I do have issue with is using women as shields and excuses for poor behavior.)，文句有感情也有正當性，也容易成為媒體標題(I’m someone’s daughter, too)，最重要的是，她不讓討論重心停留在發生在她身上的羞辱，而是把訊息放大延伸：「女性一再地受到這樣的對待，人們一再地不被當作一個『人』來尊重，這才是問題所在 (the problem is a pattern of an attitude towards women and dehumanization of others)」

Ted Yoho也同樣延伸了議題，他希望大家不要把重心放在他個人說了什麼，而是放在關於貧窮的社會議題討論上，但別忘了，他是道歉的人，道歉時叫大家不要看你做了什麼，那又何必費事公開道歉呢？


《事件背景 》
紐約州代表民主黨議員AOC (Alexandria Ocasio-Cortez) 日前發表她的看法，認為貧窮加上疫情是近日美國犯罪率上升的主因，佛羅里達州代共和黨議員Ted Yoho對此說法不爽，認為這是汙名化貧窮人口，上週一（0720）兩人在國會外階梯遇上，據在場記者轉述，Ted Yoho主動湊前（accost）硬是臭罵AOC一頓，並且臨走前丟下一句fxxking bxtch，事後在社群討論的壓力下，他公開示範了一場 #老派失敗 道歉秀，相較之下，AOC跟著展現了一手漂亮的反制，清楚點出他的道歉為何糟糕，也給了大眾上了一堂「尊重」的課。
（關於AOC與其他幾位進步派的民主黨女性代表故事，Netflix有部紀錄片 #KnockDowntheHouse 值得一看）


#語言選物 #語言教練 #道歉 #公關 #美國國會 #AlexandriaOcasioCortez

【每日國際選讀】
#文末挑戰多益選擇題📝

快訊！港版國安法即刻生效

開啟「接收通知」和「搶先看」每天吸收雙語時事新知
來讀華爾街日報獨家


🔥 China Passes Hong Kong Security Law Aimed at Crushing Protests
中國通過香港國安法 旨在壓制群眾抗議

⏰ Senior members of the National People’s Congress voted unanimously Tuesday to pass the legislation, which is meant to prevent and punish subversive, secessionist and terrorist activities in Hong Kong and collusion with foreign forces, according to the official Xinhua News Agency. The law will take effect from the day that it is published, the agency said.
根據新華社報導，中國人大常委會於週二一致通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，此法案旨在防範和懲治與香港特別行政區有關的分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全等犯罪，法案將於頒佈當日即時生效。

-unanimously: 全體一致地
-subversive: 顛覆的
-secessionist: 主張分裂的、分裂主義的
-collusion: 勾結、串通

🔏 Drafted and approved in an unusually rapid and opaque process, the law has stirred fears across pro-democracy groups, businesses, schools and media in Hong Kong over its potential impact. Its full text is expected to be released later Tuesday, ahead of the 23rd anniversary of Hong Kong’s return to Chinese rule on Wednesday.
此法案的起草與批准過程異常迅速且不透明，已引起親民主團體、企業、學校和媒體對法案潛在影響的擔憂。法案全文預計於週二稍晚公布，最早可能於週三（7/1）生效，當天是香港回歸中國 23 週年。

-opaque: 不透明的
-stir: 激起、引起（情緒）


🚨 Since Beijing first announced plans for enacting national-security legislation for Hong Kong in late May, Chinese officials have repeatedly rebuffed criticism from opposition politicians and rights activists in the city, as well as from the U.S. and other Western powers, who have decried the law as a tool for suppressing civil liberties in the Asian financial center and undercutting its promised autonomy from Beijing.
自五月下旬北京當權首次宣布制定港版國安法的計畫以來，中國官員一再駁斥來自香港政界反對派、民權運動人士以及美國等西方國家的批評，這些批評譴責這部法律將會打壓香港公民自由並削弱中國承諾的香港自治。

-enact: 制定、頒佈（法律）
-rebuff: 駁斥、回絕
-decry: 公開譴責、公然抨擊
-undercut: 破壞、削弱

⚠ Beijing’s Hong Kong and Macau Affairs Office described on Tuesday the new law as a “guardian angel” that protects the freedom and peaceful lives of Hong Kong residents. It said central-government agencies would work with counterparts in the city to implement the legislation and “generate the necessary deterrent force” against threats to national security.
中國國務院港澳事務辦公室於週二的聲明表示，這項新法律是保護香港居民自由和安寧生活的「守護神」。該聲明稱，中央政府機構將與香港地方政府合作，嚴加實施法律，並且「產生必要的威懾力量」，以應對國家安全的威脅。

-counterpart: 對應的人、事物，此處指香港政府
-implement: 實施、落實
-deterrent: 威懾性的


未完待續...
香港國安法生效後
國際、兩岸局勢有何變化？
加入文末每日國際選讀計畫，解鎖完整語音導讀版

——
原文連結請看留言
——

❓❓多益模擬題❓:

Chinese state media and legal experts have offered _______ that the law would affect just “a very small number” of people in Hong Kong, and would help ______ peace and prosperity to a city rocked by antigovernment protests over the past year.

🙋🏻‍♀️🙋🏼‍♀️
A. assurances / restore
B. insurances / reinforce
C. confidence / regain

-
【每日商業英文計畫，熱烈招生中！】
華爾街日報訂閱超值方案 📰
專屬 #臉書社團，浩爾 #每日語音導讀
「留言+1」，就送你 #優惠碼 及 #導讀試聽！