Fabian Fom
范俊奇《鏤空與浮雕》
推薦序

〈雲想衣裳花想容——從 Fabian Fom 到范俊奇〉​
​
​​●Fabian Fom​

我不太看臉書，偶然看，大概不會錯過兩個人的貼文，一個是 Fabian Fom ，一個是夏曼．藍波安。​
​
夏曼．藍波安是目前華文寫作的作家裡我極感興趣的一位。他是蘭嶼達悟族，他使用不是母語的華文寫作。他的臉書記錄一個小小島嶼和海洋的生態，常常可以讓我反省自己族群的文化，以及對待其他族群的偏見。​
​
藍波安的華文「很奇特」，要用一個非母語的文字書寫他的生活，他會用自己的思維方式組織和串連漢字。​
​
藍波安的漢字詞彙和造句有時讓我覺得是錯誤的，或是不通順的。但是，正是那些「錯誤」和「不通順」傳達了我陌生的達悟族的文化、信仰和生活態度。​
​
讀藍波安的文字讓我不斷修正自己，包括我習以為常的漢字漢語。藍波安我讀了有二十年吧，也見過面，去過蘭嶼，是我尊敬的朋友。​
​
Fabian Fom 是誰？我沒見過面，不知道他一絲一毫背景，他短短的臉書裡有又像詩句又像夢囈的句子，然後底下都加注一句「我不是張小嫻」。​
​
為什麼「不是張小嫻」？​
​
我對「Fom」這個拼音也猜測過，「馮」、「封」、「彭」，我承認對漢字拼音沒有辦法記憶，漢字拼音，不管用任何輸入法，都不等於漢字。​
​
這個 Fabian Fom 讓我折騰了一段時間。​
​
他的華文顯然有底子，他會講杜詩裡「陰陽割昏曉」那個「割」字，大為讚賞，顯然愛華文，愛漢字，愛現代詩。​
​
所以他和藍波安不同。藍波安在用漢字對抗大漢族文化的霸勢。 Fabian Fom 應該在大漢族文化之中，卻又常常彷彿想要顚覆一下漢字的用法。​
​
追蹤了「我不是張小嫻」一陣子， Fabian Fom 貼出了他在馬來西亞華文報紙的專欄文字「鏤空與浮雕」，寫張國榮，寫芙烈達．卡蘿，寫大衛．鮑伊，寫基努．李維，寫顧城，寫山本耀司，寫李安，寫許多我愛看的人物。上窮碧落下黃泉，許多活過死去的生命，被重新「鏤空」或「浮雕」，是演員，是詩人，是導演，是畫家，是服裝設計者，是歌手，是舞蹈者……，有些我熟悉，有些我不熟悉。​

這個我仍然不確定他姓氏是「馮」、「封」、「彭」的馬來西亞華文書寫者，卻讓我想起二十餘年前一次檳城——芙蓉——馬六甲—新山八個華文高中的巡迴演講——「靑春．叛逆．流浪」。​
​
當時去，是一個很浪漫的想法，因為聽說馬來西亞華文受壓抑，一位沈先生為此坐牢服刑，我就答應了那一趟旅行。年輕熱血沸騰的事，現在或許覺得過度沸騰得有點可笑了，然而的確有很多珍貴記憶，讓我念念不忘那次旅行。​
​
我一直記得檳城海邊夜市，小攤子用南乳炒空心菜，熱騰騰的氣味，熱騰騰的油煙，收音機播放香港邵氏公司六○年代葛蘭唱的〈我要飛上靑天〉。​
​
在芙蓉，高中生騎腳踏車載我去榴槤林裡用長支竹竿摘榴槤，夏日光影迷離，熱帶的風，熱帶的氣味，那些特別靑春單純的高中生的眉眼，歡笑著，或憂傷著，都沒緣由。​
​
台北股市已衝上萬點，人慾橫流，然而芙蓉仍然是白襯衫卡其褲腳踏車，安安靜​靜，彷彿讓我再一次經歷了我的六○年代，那個 Fabian 喜愛的「牯嶺街少年」的時代！​
​
台北，吉隆坡，香港，新加坡，上海，先先後後，不同地區的華人發展了不同的華文文化。​
​
台北在六○至七○年間達到高峰，傳統的底子，現代世界視野，農業自然的樸素，初嘗工商業的城市情懷，一切恰到好處，文化的花季其實也有一定的生態吧。​
​
我惦記著馬六甲路邊一家喪事裡親人們的披麻戴孝，焚燒的紙人紙馬樓台那樣逼肖現實，在燃燒的烈焰閃爍裡一寸一寸萎縮下去，魂魄化成一綹靑煙，去了無何有之鄉。一個從大華人文化出走的流浪族群，漂洋過海，可能好幾代了，猶在異地記得皇天后土，祖先化為靑煙，魂魄一綹一綹逝去，猶不敢怠慢分毫。​
​
後來在臉書上因為一個漢字的用法結識了 Fabian Fom ，知道他跟檳城的關係，他說：「現在不一樣了。」說完沉默了。​
​
他的沉默，我的沉默，也許是不同的近鄉情怯，都留著一點空間，有一天，或許可以在海邊夜市把酒言歡，說記憶裡南乳炒爆空心菜的焦香。​
​
我們的鄉愁，有時像夏日午後榴槤林子裡少年眉眼間恍惚的光影迷離，那麼叫人眷戀，其實卻都不堪觸碰，「是身如聚沫，不可撮摩」，《維摩詰經》如是說。​
​
我有一點懂了這個「不是張小嫻」的書寫者讓我迷戀的原因吧。​
​
他書寫人，他迷戀人的繁華與荒涼，他或許愛文學，然而更多時候他眩惑演藝娛樂的銀光燈的熠燿輝煌，更多時候他迷戀時尙伸展台上充滿魅惑又造作的身體，文學，藝術，是不是也像時尙舞台？芙烈達．卡蘿創造了她的生命時尙，草間彌生，即使這樣被商業包裝，也成「時尙」，然而，張國榮，這麼文學，連死亡都像一句詩。​
​
碧娜．鮑許，走到哪裡都是時尙中的時尙，然而很少人用這樣的方式寫碧娜，寫她在時尙中的位置。​
​
「鏤空」是雕鑿到靈魂的底層了嗎？浮光掠影，我們也許眞是在「浮雕」裡看到生命的凹凹凸凸，只是不平，像李後主囚居北方，總是睡不著，寫了一句「起坐不能平」。起來也不是，坐下也不是，好像比現代詩還現代詩。​
​
「鏤空與浮雕」不是只寫表象的風風火火，作者關心創造的生命，梵谷，芙烈達．卡蘿，碧娜．鮑許，梁朝偉，梅艷芳，基努．李維，他讓他們一起在伸展台上亮相，我喜歡書裡像寫詩人般寫時尙的保羅．史密斯，亞歷山大．麥昆，我也喜歡書裡像寫時尙一般寫芙烈達．卡蘿，碧娜．鮑許，是的，生命就是伸展台，怎麼走，都必須是眞正的自己，眞正的自己才是時尙。​
​
三十位不同領域的創作者，分領了二十世紀前後百年風騷，大概很少一本書把這些人放在一起，朴樹和草間彌生，阿城和安藤忠雄，服裝設計和詩人，又加進一個什麼書都不會特別專心去寫的許廣平，很多文靑大概會問：「誰？誰是許廣平？」「魯迅的太太。」回答的人自信滿滿，但是，說了等於沒有說，那是看了會使人心痛的一篇，希望出書時留著許廣平的照片。​
​
●范俊奇
​
Fabian——他終於吿訴我他叫「范俊奇」——果然不是張小嫻，我對了，漢字出​來，人就有了形貌，好一個范俊奇，不是馮，也不是封。​
​
曾經好幾次在吉隆坡評審「花踪」文學獎，我不記得有一個「范俊奇」，如果有，應該會眼睛一亮吧。​
​
當年在「花踪」共事的朋友，退休了，幾乎隱居，只在偏鄉幫助弱勢者生活，那是七○成長一代的自負與宿命，誰叫我們聽了那麼多 Bob Dylan 。​
​
時代不一樣了，馬來西亞一定也要有二十一世紀自己的書寫，自己時代的聲音吧。​
​
范俊奇，雖然未見面，卻覺得很熟，他寫許廣平，讓我心痛，是有「人」的關心​的，年輕，卻有夠老的靈魂。​
​
和藍波安一樣，范俊奇其實也在漢字的邊緣，用邊疆的方式書寫漢字，像是顚覆，像是叛逆，會不會也可以是漢字最好的新陳代謝？像李白，帶著家族從中亞一路走來的異族記憶，胸懷開闊，用漢字都用得不一樣，沒有拘謹，沒有酸氣，沒有溫良恭儉讓，才讓漢字在那驚人的時代開了驚人的花。​
​
「雲想衣裳花想容」，這麼佻達，這麼顧影自戀，這麼為美癡迷，「鏤空與浮​雕」，投影在異域的漢字與華文，背離正統文學，敢於偏離正道，也許才眞正走上時代絢麗多彩多姿的伸展台吧。​
​
​蔣勳​

旅次倫敦寫於二○二○年驚蟄後一日

_____

范俊奇《鏤空與浮雕》​
2020 年 11 月 5 日，出版上市​
博客來：https://bit.ly/35Rumws​
MOMO：https://bit.ly/3mPbW6K​
金石堂：https://bit.ly/3jTr5Sz​
誠品：https://bit.ly/385YuXZ​
讀冊：https://bit.ly/2JvDXBQ​
各獨立書店：fribooker.wordpress.com/bookstore/

#民主就是自作自受！#支持柯文哲就是支持國民黨_都是垃圾沒有例外

簡舒培 台北真速配：多起台北市公安事件，台北市長柯文哲暨「2024總統參選人」無能無心無為一覽無遺

柯文哲啟動危機處理SOP

👉模糊焦點轉移視聽
👉推卸責任
#柯文哲爆料都是有人關說啦
#千錯萬錯都是關說人的錯
#柯文哲絕對不會有錯

請問柯文哲市長攸關人命的事，可以因為接了關說電話，市府就非法放水嗎？

整個市政府都是聽你柯文哲指揮，所以你接了關說電話，市府就非法放水了嗎？

如果接了關說電話，北市府就放水不管，發生意外出事了，人民不怪政府，難道還要掌聲鼓勵嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3403169063094057&id=684771781600479

芭辣丁閒話室：內湖這個案子我是覺得，在政府方面原本責任並不算大；查緝人力不足是現實，即使是錢最多的台北市也一樣。我們應該優先譴責的是業者。
　
但是柯文哲今天這麼一說就精彩了：" 孩子把老人送安養院也不先查一下？不孝啊！ "
　
各位台北市民，明天你就有可能成為下一位被甩鍋的那個人喔！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1298789193785476&id=443879809276423

每日關心檳榔和鐮刀對背部傷害狀況：你把自己的長輩
送去安養中心
都不去檢查一下
好歹你也看一下市長是誰
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1794778723995532&id=584986081641475

百柯全書：#反正千錯萬錯都不是你的錯
#什麼事只要推給別人就可以

你就整天做你的總統大夢
批評別人你可以趾高氣揚
但自己出錯從來不會檢討自己
要你這樣的首長幹嘛？

台北市內湖區康寧路某未申請立案的安養中心22日發生火警，造成3名臥床患者身亡，傳出當地里長曾2度打電話通報市府，卻因沒立案未持續追蹤，引發議員砲轟市府行政怠惰。市長柯文哲今（24日）坦言，經過檢討後，發現確實有漏洞，提出3點改進方案，並強調很多事要公私協力，市民送長者去安養院，「好歹要檢查一下，這到底有沒有登記或證書」、「不能什麼事都靠政府」。

新聞來源：
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-24/469846
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4389716274434944&id=2778474698892451

方川頁：勤勞的廢物比懶惰的壞人危害還大。

回想一下，六都唯一具醫療背景的首長，又手握不成比例的全國最多資源，從1/23中國武漢封城到現在，柯文哲曾做了哪一件事讓你覺得這個首長果然是醫學專家、防疫有差？說一件就好。

批評中央口罩盲目生產？泄漏隔離資訊？防疫旅館跟一般旅客混居？恐嚇社區感染？吵著要普篩？口罩販賣機？還是在疫情不明的時候不戴口罩跑去屏東說要賣石斑魚？

錢櫃燒死人，黑牌安養院燒死人，結果他們好意思說我們忙著防疫忽略了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=352894739095345&id=100031244654221

#國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
林稚揚：照樣造句：「政府無法保證養護所有牌照很安全，就是欺負孤苦無依的老人和市民。」「政府設立美豬產地來源品項複雜仍然會有漏洞，要公私協力，不能什麼都靠政府。」

批評中央的時候義正詞嚴，把人民當巨嬰養，換自己出包，忽然就很實際，要人民也要為自己的安全負責了。說穿了，就是想打沙包而已，裝成自己疼惜窮人幹嘛？

有洞就見獵心喜追打，有過就閃，這種貨色也想當總統喔？早點洗洗睡吧！夢裡什麼都有。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1794439407362797&id=584986081641475

【回顧】
一「里長2度通報內湖非法安養所 北市府坦言：沒再複查 - 社會 - 自由時報電子報」
一「快新聞／北市養護所惡火吞噬三命 黃珊珊：約聘人員後續未有作為-民視新聞網」
一「未訪視黑牌安養所領補助長者 北市府認了：因疫情忙忘了 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1793478194125585&id=584986081641475

[貓太太]貓太太的瑞典觀察
上次分享瑞典的課後照顧，謝謝大家熱烈的跟我們討論，看到有人浮出水面來聊天打招呼，是我們最開心的事情。

最近因為工作上要準備三明治世代的主題，所以我整理了瑞典參訪時觀察到的老人照顧樣貌。趁著新鮮也在這裡跟大家分享。(兒童遊戲場與公共空間的分享請再給我時間)

其實只要講到國外經驗，我相信講者心中都有被酸的心理準備。舉例如下: 難道外國的月亮就比較圓、人家是人家我們是我們、國外是因為OOOO，所以才XXXX。

造句如下:北歐的稅很高，所以才有那些福利，你要繳給政府這麼多稅嗎?然後就沒有然後了，講不下去了。

所以，要講北歐見聞我很小心謹慎。但我在瑞典，真的看了好多好多好多的老人喔，滿腦子都是那些老人家的臉跟身影。所以還是鼓起勇氣講一下，我看到的瑞典老人。希望大家多多鼓勵我(深呼吸~)

第一個發現的是，瑞典老人都獨居，他們沒有與子女同住的習慣，BUT他們卻不孤獨。

我們訪問到一位日本老太太，她的瑞典丈夫過世之後，並沒有選擇跟女兒住在一起，仍然是獨居。因為無法獨自整理有庭院的房子，因此將原本的房子賣掉，改去住在老人住宅。而女兒仍在斯德哥爾摩工作，但時常保持聯繫。日本老太太對瑞典的老年生活很習慣，她並不覺得孤單，相反的她很積極的去上電腦課，學習新的通訊方式，也很常到老人住宅的頂樓跟朋友聊天織布，這裏有她的朋友與社交活動，她覺得很自在。

那老人誰照顧呢？簡單來說，就是政府。
我們訪問到一位居家照顧員，她92歲的媽媽20年前開始需要照顧，但她們是用市政府派居家照顧員。問她為什麼不自己照顧媽媽呢?她說，使用政府的服務時，她才能跟媽媽愉快的相處，而不會被沉重的照顧負擔壓得喘不過氣來，反而將親情磨損殆盡。

即使沒有住在一起，瑞典的家庭關係並沒有變得疏離，他們很常家庭聚會、打電話跟父母聯絡、探望父母。相反的，被孝道綑綁的亞洲國家的長輩，並不見得過得更幸福快樂。

其實不只老人，身心障礙者也是相同概念。

我們去一位前隆德市議員Nita家吃烤肉。她跟台灣選舉看板上的市議員很不一樣，看起來就像一般街坊鄰居媽媽的樣子，非常慷慨熱情。Nita有四個兒子，這天只見到其中一個兒子，他見到我們這群訪客時，雖然害羞但卻友善。

Nita的這個兒子是特殊兒，他已經成年了，我們還被邀請隔天去參加他的畫展。後來我驚訝得知，他並沒有與家人同住，平時住在特殊住宅，但他與家人的關係緊密。十年前我就到過這位市議員家中，當時也見到這個孩子，從互動中看得出來，他跟家人的關係非常親密，經過十年，這個關係未曾改變。愛並沒有被孩子特殊的狀況磨損，他們沒有住在一起，但心卻靠很近。

因為又文長了，所以我下一篇再繼續我第二個發現

PS:我一直在為照片苦惱，原本放了Nita一家的合照，但想起那張照片似乎是在非正式訪談下照的，兩秒後又摘下了。真抱歉沒有精彩的照片，我再找找是否有其他照片再補上。