Hong Kong還是Hongkong

國史教育中心（香港）

作者：馬冠堯

香港中文是兩個字，查香港兩字來源，有幾個傳說，如香木、香，江，香姑和紅香爐汛等說法。但無論如何，始終都是兩字。1841年後，香港憲報卻使用一個英文字Hongkong代表香港，其後的《英皇制誥》和《皇室訓令》亦源用一個英文字。以香港為名的公司如香港上海滙豐銀行和香港黃埔船塢的英文都跟從政府採用一個字，當時兩份英文報章《士蔑西報》和《孖刺西報》中，香港亦採用一個英文字，內容當然統一，包括《德臣西報》。但到1926年9月3日，港府刊憲將香港定為兩個英文字Hong Kong，推翻自1841年以來使用一個英文字Hongkong的用法。究竟香港英文是兩個英文字還是一個英文字？今天我們由香港中文名說起。

香港之名的傳說

有一傳說是東莞及新安縣盛產香木，香農將土沉香製成香製品出口，香港以運香木出口而著名，因此，被稱為香港。1816年阿保醫生（Dr. ClarkeAbel）書中描述的香港瀑布，一般推算是香港西南的瀑布，即薄扶林附近的溪水，被稱為「香江」，香江入海口就被稱為香港。又有一傳說是有一女海盜香姑（張保仔之妻），由於她盤踞今香港島，所以該島被稱為香姑島，簡稱香島。

「紅香爐」與香港島

另一個名字「紅香爐」，則是萬曆年間（1573 - 1620），郭棐編撰的《粵大記》所附海圖中，用作香港島的總稱：其後亦見於王崇熙的《新安縣志》〈兵制條〉（1819）：阮元在道光二年（1822）所編的《廣東通志》亦有「紅香爐水汛」一詞。陳倫炯著的《海國聞見錄》沿海圖中，標示出「紅香爐山」，按其位置應為香港島。王崇熙的《新安縣志》附錄的海圖把紅香爐及赤柱標示為兩個島嶼。現存巴黎法國國家圖書館和大英圖書館的《廣東沿海圖》都與上述地圖相似，巴黎法國國家圖書館藏的《粵東洋面地圖》內，「香港」標於「紅香爐」之左下方，紅香爐島上畫上營汛標誌。

根據上述文獻記載，紅香爐是汛站，不是村莊。1841年《香港轅門報》所載香港島在開埠時的人口分布共有16條村，其中包括「紅香爐」，是一條有約50名居民的小村。這顯示出「紅香爐」這個原來的汛站終於成為一條村莊。這說法是來自香港歷史學者丁新豹教授的考證，比起傳說有說服力。

Hongkong一字改兩字

說回1926年9月3日港府刊憲將香港英文一字改兩字，遠在英國的前大潭水塘駐地盤工程師，後為利安顧問工程公司（Leigh & Orange）顧問的安占士（James Orange）撰文英國報章，質詢殖民地部支持修改的原因，得到港府回覆是九龍一貫是用一個英文字。他問港府為何不将北京和上海改成兩字，又問電報公司在收費上是否要加多一字的費用。香港《南華早報》、《士蔑西報》和《孖刺西報》均有報道。香港憲報自始就改成兩字，但各大西報仍然保持用一字。

1952年8月6日一名署名「香港市民」撰文《南華早報》詢問與安占士同一問題：為何香港英文一字改兩字？並以九龍和澳門兩字為例，質疑其統一性。1967年7月10日，魯夫（John Luff）撰文《南華早報》指出1843年前香港英文是兩字，1920年代的修正只是恢復以前做法，但筆者翻閱1843年前的資料後，就無法支持魯先生的說法。到1995年，《南華早報》仍有用一個香港英文字。之後，除公司名稱外，就沒有再用一個香港英文字。

時至今天，香港英文是兩個字，回歸多年，香港英文是否又要改回一字的漢語併音？

（本文曾於2021年1月26日在星島日報「悅讀語文」刊登，並由「國史教育中心（香港）」授權「知史」發佈，特此鳴謝。）
中心簡介：
國史教育中心（香港）（https://www.cnhe-hk.org/）是民間慈善團體，冀望本「香港心、中國情、世界觀」理念，凝聚社會各界共識，向年青一代、老師及公眾人士，傳承中華文化精萃。

#知史 #歷史 #中國歷史 #長知史 #悅讀語文 #香港 #Hongkong #HongKong #薄扶林 #香島 #士蔑西報 #南華早報 #孖刺西報 #紅香爐汛

以後可能更加難揾律師......

全文：https://www.post852.com/?p=322926

12港人案中，接受家屬委託的律師盧思位和任全牛，先後被大陸當局吊銷律師牌照。他們接受《南華早報》訪問時表示，中國當局在處理12港人案件時多次向他們施壓，要求他們退出案件，他們承受為在大陸擔任辯護律師所承受的威脅和壓力感到震驚。盧思位認為，兩人被釘牌，是繼709事件後中國人權再次受挫，對律師產生巨大寒蟬效應。

任全牛擔心，以後遇到政治敏感案件，例如當局引用《港版國安法》引渡港人到內地受審，他們再難找到律師辯護。支聯會主席何俊仁指，日後就算有內地律師願意處理敏感案件，可以做的都非常有限，可能只會私下提供法律諮詢服務。

維權律師藺其磊亦提到，近年當局開始利用年度牌照審查，阻止他們接觸敏感案件，過去三年他的律師樓都未能成功續牌，無法向客戶收費，只能免費幫客人辯護，很多律師都退出代理敏感案件，或是轉到和政府關係友好的律師樓。

#852郵報 #盧思位 #任全牛 #12港人案 #維權律師

【馬鞍山郊野公園成立之初 已有地產商「睺住」】

政府建議馬鞍山郊野公園邊界外10多米改劃發展，無視既有1－2公里「緩衝區」指引，更表示界外起樓「沒有無法克服的技術困難」【註1】，令人質疑是否為係囤地地產商開路發展。

▍40年前泡湯的昂平纜車計劃

其實馬鞍山郊野公園成立時，亦曾有地產商同政府「討價還價」，要求喺劃界時剔除現今極受市民歡迎嘅昂平大草原，然後係草原起一個收費野生動物園(safari park)，仲有「昂平纜車」(cable car)及渡假式別墅(resort)同哥爾夫球場，甚似近年郊野公園邊陲地發展嘅建議。好彩當年政府斷言拒絕，先令昂平大草原逃過一劫。40幾年後嘅今天，政府態度截然不同，積極向郊野公園邊陲地試探，令馬鞍山郊野公園陷入成立以來最大危機。

▍港英政府：山野屬大眾 不應有大型私營發展

咁當年政府點回應地產商嘅試探？翻查一份1978年10月南華早報報導【註2】，雖然時任新界政務司鍾逸傑(David Akers Jones)已經講個大型發展同郊野公園宗旨不符(incompatible with the country park)，但發展商仍然「扭計」，言之鑿鑿話到時個野生動物園(收費會非常平，普通市民都負擔到(main beneficiaries will be the main-in-the-street, and not the super-rich)。

港英政府十分懷疑，唔信地產商開善堂。南華早報4日後另一篇報道補充【註3】，政府留意到當年私人哥爾夫球場都係收得好貴，另外類似野生動物園、由賽馬會資助嘅海洋公園都要收費十五大元(1978年)，唔相信係山腰起resort 會係普通市民負擔到。如果最後收費太貴就會令到少咗人去，違反咗定立郊野公園應該免費畀大眾享用嘅原意。

當時政府亦好清楚提到，先例一開畀一間私人發展商踩入郊野公園，其他地產商必定會有樣學樣，齊齊瓜分原本屬於大眾嘅郊野(might well encourage others to draw up similar plans)，最後否決計劃。

▍骨牌效應： 第一步邊陲外，下一步邊陲內

兩份陳年剪報顯示，港英政府面對地產商「睺住」郊野時尚會守住原則，相反今天特區政府主動開發郊野公園邊陲地帶予私人發展，顯示已摒棄「緩衝區」指引，亦忘記郊野地帶為服務大眾市民服務嘅宗旨。

難保今次馬鞍山綠化地改劃，將會成為政府開發郊野公園嘅第一張骨牌：若成功開發郊野公園邊陲外，下一步必然是郊野公園邊陲內。大家不要忘記，2年前政府曾委託房協研究向郊野公園開刀發展，只不過係市民激烈反對下作罷。

若先例一開，政府好可能再抵不住當年地產商要求割郊野公園地興建「昂平纜車」之類的壓力，原屬大眾嘅樹林，變成地產商嘅搖錢樹。

【註1】明報 2020年12月15日 【馬鞍山郊園邊8綠化地 申改劃發展 最近距郊園15米 環團斥違諾「試水溫」籲反對 】http://bit.ly/3mncH62
【註2】South China Morning Post. 25 Oct 1978. Change park for us, urges developer.
【註3】South China Morning Post. 29 Oct 1978. Let’s keep these parks free for all

#郊野公園研究
#保衛郊野公園

▍郊野公園檔案研究系列

【郊野公園豪宅化】五個反對馬鞍山郊野公園外起豪宅的原因
http://bit.ly/2Kp051g
【港英政府：發展郊野公園邊陲？ 無得諗！】http://bit.ly/3835YJD
【治山火 用重典】http://bit.ly/3gQBA9h

--
🕵️‍♀️ 月捐民間研究工作多多支持
https://liber-research.com/support-us/
Follow Us:
🖥Facebook: https://www.facebook.com/localresearch/
🎧 Podcast: https://apple.co/3ly0yfw
📸IG: https://www.instagram.com/liberresearch/
🖨TG: t.me/liberinfo
🐦Twitter : https://twitter.com/LiberResearch
🎥Youtube: https://bit.ly/2WOIKTk
🧠研究義工報名申請表
https://bit.ly/2SbbyT3

趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府，歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授、高級訪問學者；

2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。

《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
#馬雲
#國進民退
#螞蟻集團

《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
#超限战的乔良
#雍正台灣自古不屬中國

梁芷珊與米芝蓮名廚Olivier Elzer 出品的O Chef Lab食物包和湯包，高質又有營養。有法式、泰式、中湯、香港口味等，還有即食粥/飯，素食之選。

經全熟烹煮、消毒、適合冷藏或雪藏，絕對無味精及防腐劑，於雪櫃之冷藏庫貯存 2 個月，仍能保鮮。
想吃的時候，跟指示連包裝放入煲內翻熱就得，很方便。
訂購方法：
1）登入官網訂購
www.ocheflab.com
2）whatsapp 9011-1661 （索取訂單及以whatsapp或電話訂購)
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
#武漢肺炎
#COVID19
#Stayhome