雖然這篇南港區重大建設鄉民發文沒有被收入到精華區:在南港區重大建設這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 南港區重大建設產品中有22篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅游淑慧 台北市議員,也在其Facebook貼文中提到, #行的安全一直是我很關心的市政議題。 零頭的預算,84年才能完全更新一次……這樣,安全嗎? 前些日子有市民陳情忠孝醫院前人行道磚鬆動不平整,導致就醫民眾輪椅上下人行道不方便;甚至是跌倒受傷,淑慧知道後也立刻協調忠孝醫院及新工處將醫院前的人行道更新,避免再有市民朋友跌倒受傷。 上週五淑慧也到南港里...
南港區重大建設 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
#行的安全一直是我很關心的市政議題。
零頭的預算,84年才能完全更新一次……這樣,安全嗎?
前些日子有市民陳情忠孝醫院前人行道磚鬆動不平整,導致就醫民眾輪椅上下人行道不方便;甚至是跌倒受傷,淑慧知道後也立刻協調忠孝醫院及新工處將醫院前的人行道更新,避免再有市民朋友跌倒受傷。
上週五淑慧也到南港里與 #李志錦里長 一起會勘興華路人行道破損嚴重的問題,興華路位於南港鬧區商家林立,南港區的東區門戶計畫更是柯市府視為的重大政績,但很難想像興華路的人行道老舊到甚至連人行道磚都還沒有,而是以水泥鋪面,除了高低落差大之外,有些地方甚至還長滿青苔。
這種人行道品質,讓人不禁要問柯市長,#南港區究竟是東區門戶還是被遺忘的後門?
而淑慧問了一下上述這兩個人行道前次更新的時間為何?得到的答案都是「不知道」,因為年代過於久遠導致已經不可考了,甚至具南港區的耆老稱,淑慧會勘的興華路人行道,從民國85年至今長達24年都從未更新。
為什麼會這麼久都沒更新呢?
答案是市府每年僅拿零頭編列1至2億用來更新人行道,平均每年更新的長度為1.2萬公尺,但全台北市的人行道總長約為101萬公尺,所以按此進度,全市人行道更新一輪需長達84年,換言之,一生中家裡前面的人行道可能只會有一次更新的機會。
但截自今年9月,因人行道破損受傷提出國賠的案件就有10件已經是去年全年的2.5倍,更多的是自認倒楣不願追究的民眾。
#人行道更新整體妥善規劃分年編列足額預算才是正確做法
市府花上千億蓋社宅、音圖中心等大型建設,卻只願意花2億在數百萬市民每天都會走在腳底下的人行道上,柯市長是否只迷戀大型建設的華麗政績,卻忘了市民每天走在腳底下的才是重要政績?
#市政總質詢
#市政加游
南港區重大建設 在 黃珊珊 Facebook 的最讚貼文
【成德市場V.S忠孝醫院改建】
在我們南港區的聯合忠孝醫院,因含有海砂屋安全疑慮,計畫將聯合醫院對面的市場及停車用地,擴大院區並進行重建。但怎麼改建?改建期間以及改建後,成德市場何去何從?直到現在沒有一個攤商搞得清楚,就不能在規劃工作會議時就邀請攤商代表列席嗎?
忠孝醫院改建這件市有建物及用地整合案,已經分別於今年的3/20、4/26、6/17以及8/23召開過四次工作會議,但 #沒有一次會議有邀請成德市場代表列席 ,甚至成德市場自治會在8/13發函,對於本改建案提出的相關意見,#市場處也沒有在後來的工作會議中提及,這完全違背上個會期本席要求市府EOD應「使用者導向」規劃方向
▶#EOD重大建設--#使用者導向 和 #民意溝通 缺一不
▶具體要求往後的忠孝醫院EOD工作會議應邀請成德市場攤商代表列席。
珊珊覺得攤商對於改建其實不反對,只是對於改建的時程以及改建後的市場功能有所存疑,另外就是希望將來市場能明顯獨立區分。對照目前都發局委外規畫的方案二(中繼)來看,攤商們可能比較希望將來改建的位置是目前原基地或是靠成福路的停車塔這,而非委外規劃的現在忠孝醫院基地靠成福路那塊。因為若按照目前規劃,等於是要等到目前成德市場這處改建完成後,舊忠孝醫院搬遷近來,再拆掉舊忠孝醫院,再興建完成,才輪到成德市場搬遷,這搬遷時程實在太長;如果是中繼安置方案,成德市場希能維持在原基地街廓內。
#截至目前為止都還看不到聯合醫院還是忠孝院區有提出改建後增加了哪些功能或服務,比如增加現有護理之家床數或因應長照等。忠孝院區看上成德市場這個鄰居的用地,希望成德市場能配合,那就要把需求說清楚,讓附近居民了解忠孝醫院改建會比現在增加服務更好更多,才可能得到攤商跟居民的支持!
#成德市場 #聯合忠孝醫院改建 #和民眾溝通
https://youtu.be/M1Fyt3n6DWQ
南港區重大建設 在 幣圖誌Bituzi Facebook 的最佳貼文
【畢德歐夫】財政部公布2017年各地綜所稅申報戶所得統計,
比較雙北各行政區平均房價。
台北市以南港區買房最難,房價所得比達21.5倍,
其次為信義區、士林區。
新北市房價所得比最高為蘆洲,達17倍。
屋比房屋趨勢研究中心總監陳傑鳴表示,
南港房價所得比全市最高,
主要是南港近年重大建設多,
帶動平均房價上漲直追中山區,
但南港民眾綜合所得,在北市僅高於萬華、大同,
排名後段。
房價高,所得偏低,購屋壓力因此高居第一。
-------------------------------------------------------------
像是這類的資訊是有用的,
但讀者朋友要留意的是,衍伸的分析則是有誤的,
你們知道台北市買房很多都不是看薪資嗎?
看的是「家庭總資產」。
看薪資所得比會失真很嚴重,
即便是一個月薪10萬的人,跟另一個月薪3萬的人,
後者依舊有可能買台北市2千萬的房子,
很簡單,父母可以當保人,或者父親出具財力證明,
銀行借錢給你開心都來不及,
反觀前者,月薪10萬甚至15萬好了,
要買台北市的房子,談何容易?
不過這份總所稅資料,台北市家戶所得133萬,
新北90萬,桃園91萬,落差也是有點大。
提供資訊給讀者參考,祝大家有美好的一天。
https://money.udn.com/money/story/5930/3943605
#資本主義的幸福與殘酷
#這年代的容錯率更低了
#年輕人年收150萬若是存不下來也沒用
#這代的人不懂投資將來會更辛苦