熱門Ptt文章

[爆卦]南海諸島位置圖是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇南海諸島位置圖鄉民發文沒有被收入到精華區：在南海諸島位置圖這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 南海諸島位置圖產品中有12篇Facebook貼文，粉絲數超過9萬的網紅民報，也在其Facebook貼文中提到， 【專文】南海主權問題與和平共利解決之道（下） ─從歷史、法理、國際現況等層面加以平議 文／黃炎東 中華民國外交部表示，南海諸島係由我國最早發現、命名、使用並納入領土版圖，日本於1938年至1939年非法占據東沙、西沙與南沙諸群島，並於1939年3月30日以臺灣總督府第122號告示將「新南群島...

「南海諸島位置圖」的推薦目錄
  • 民報

    南海諸島位置圖 在 民報 Facebook 的最佳貼文

    2020-08-19 11:20:21
    有 6 人按讚


    【專文】南海主權問題與和平共利解決之道（下）
    ─從歷史、法理、國際現況等層面加以平議
    文／黃炎東
    中華民國外交部表示，南海諸島係由我國最早發現、命名、使用並納入領土版圖，日本於1938年至1939年非法占據東沙、西沙與南沙諸群島，並於1939年3月30日以臺灣總督府第122號告示將「新南群島」（即南沙群島之部分島嶼）納入臺灣總督府管轄，編入高雄州高雄市。第二次世界大戰結束後，中華民國政府於1946年間收復東沙、西沙及南沙諸島，除於主要島嶼上設立石碑並派軍駐守外，另亦於1947年12月公布新定南海諸島名稱及「南海諸島位置圖」，明示中華民國領土及海域範圍。
    #南海主權 #中華民國 #太平島
    📌快加入民報FB社團，每日新聞精華不漏接📌
    👉https://cutt.ly/Tr8r0Is

  • 徐欣瑩

    南海諸島位置圖 在 徐欣瑩 Facebook 的最佳解答

    2016-07-28 19:10:57
    有 1,066 人按讚

    ｜空話保障不了漁民的身家與生計｜

    猶記得，短短幾個月前，東聖吉16號在沖之鳥附近公海捕魚，竟被日本公務船以闖進日本「專屬經濟海域」為由逮捕，家屬與漁友花了176萬贖金才把人船贖回。關押期間，船長被鎖鏈鎖著，連上廁所都不能解開，備受侮辱。這起事件是台灣國際空間遭到進一步壓縮的警訊！可惜，政府沒有以此為警，在此次南海仲裁案大吃悶虧，影響恐禍及子孫。

    回顧政府因應這次南海仲裁案的做法，儘管第一時間總統、外交部、內政部與陸委會都已發表抗議聲明，其中內政部與陸委會的聲明中，明確提到我國在1947年公布的《南海諸島位置圖》，證明南海是我國的固有疆域，但後續政府並沒有採取具體有力的行動向國際發聲，反而予各界搖擺不定的印象。

    政府立場搖擺不定，首當其衝的就是討海為生的漁民。正如沖之鳥事件中顯示的，漁民雖然在出發前已向漁業署確認「沖之鳥海域是否可以捕魚」，並獲得政府保證可以捕魚，卻仍然發生上述受辱情事。未來在南海，周邊國家如以仲裁結果為藉口，對我漁民騷擾、甚至扣押人船，遠在上千公里外的漁民要如何向政府尋求保護呢？有小琉球漁民透過本黨問政府：「太平島到底有沒有經濟海域」？政府光是嘴上說會捍衛漁權，卻連太平島有沒有經濟海域都不能給個保證，對漁民來說，那是空話。

    漁民說，日本還是個文明國家，被扣押雖然受辱，但不致有生命危險，菲律賓曾在巴士海峽射殺我國漁民，以後漁民到南海捕魚，恐怕是步步驚心！有前立委說，南海每年只有個位數的漁船前往捕魚，這不但不是事實，更是將漁民的生命財產當作兒戲！

    在這次仲裁爭議後，政府立場搖擺不定也顯示在其發言前後不一。前立委許忠信18日質疑，越南與菲律賓都早已在南沙群島海域劃定專屬經濟區，且把太平島涵蓋在內，與行政院所表示的「各國未在該水域畫定經濟海域」說法不同。隔天，行政院發言人童振源澄清，各國經濟海域嚴重重疊，為避免衝突，南海各國並未「就所佔領的島嶼或礁岩」劃定經濟海域。行政院究竟是因為無知才不知道各國早已劃設經濟海域，還是早就知道卻存心欺騙呢？不管是哪一種，行政院長難道沒有失職嗎？

    民國黨主張，太平島應恢復由海軍駐防。自1956年以來，30多年間太平島一直是由我國海軍陸戰隊駐防，並由海巡署巡防周邊海域，所以太平島及其周邊海域是我們保衛的固有疆域，絕不能因為常設仲裁庭越權的判斷而否定這個事實。

    蔡英文總統在就職演說時承諾，「我依照中華民國憲法當選總統，我有責任捍衛中華民國的主權和領土；對於東海及南海問題，我們主張應擱置爭議，共同開發」。正如總統府針對此次仲裁聲明中所說，「中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利⋯⋯對太平島的認定，已經嚴重損及我南海諸島及其相關海域之權利」，民國黨籲請總統實踐諾言，向國際社會明確表達抗議與主張，而不是到現在都沒有公開說一句話、沒有捍衛漁民的具體持續行動，也沒有對國際提出主張！這種軟弱的作為，如何能夠保國衛民？

  • 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv

    南海諸島位置圖 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答

    2016-07-20 21:57:37
    有 11 人按讚


    蔡英文南海打擦邊球 不能虎頭蛇尾
    ＃世界日報社論

    南海仲裁案否定中國傳統的南海「九段線」(台灣稱11段線或Ｕ形線)海域，連帶否定台灣駐防逾半世紀的太平島是「島」，未享主權，兩岸輿論譁然。中華民國政府立場從「依聯合國海洋法公約」處理南海問題，轉變為不接受仲裁。蔡英文總統立即派康定級「迪化艦」巡航南海，是仲裁宣布後第一個以軍事行動回應，不接受仲裁的國家。但之後包括立委搭機視察太平島，沒有軍方將領隨行；漁民熱情自主前往該島護主權，也傳出政府可能吊照，首鼠兩端、前後不一，顯露蔡政府打擦邊球，想玩多面平衡。

    仲裁宣布後，蔡英文能勇於反擊仲裁庭對台灣的不公，反擊美方的背棄台灣利益舉動，捍衛自己主權，表達獨立國格，不完全以美方利益馬首是瞻，應予肯定。事實上，南海仲裁案發展完全出乎蔡政府預想。台方原評估，仲裁庭不會完全偏向中菲任一方作直接判定，更不會具體點名太平島地位，只會在島礁定義上表達模糊立場。因此，台灣也順勢配合美方期待，宣稱依海洋法公約低調因應，避免在中美爭端中明確選邊站。

    不料，仲裁庭不但否定太平島，仲裁書更多次以「中國台灣當局」稱呼台灣。對中華民國而言，這不僅是缺席裁判，國家地位也嚴重被貶抑，蔡英文如果再緘默無聲，勢將嚴重衝擊總統威信與領導地位。

    蔡英文第一項難題，在國安系統研判失靈。蔡政府想讓台灣在捍衛主權的前提下，不讓國際社會認為台灣與中國站「同一陣線」。於是決議以內政部公布1947年「南海諸島位置圖」為領土主權依據，但避談大陸依循的1947年民國政府劃定的「11段線」（周恩來時期改為九段線，台灣稱U形線），企圖以此與大陸切割，不落入「一個中國陷阱」。

    因此，台方強調太平島為台灣實質占有，避談U形線，不僅行政部門依循，也成為國會聲明的主軸。事實上，民進黨立委雖表達捍衛國家主權立場，但深層思考仍不乏放棄太平島這個「麻煩」的思維在作崇，所以頻頻以仲裁案無實質影響，政府並未聲明200海里專屬經濟海域，無礙漁民權益等論調，避免主權論升溫至與大陸同調，讓兩岸立場重疊一致。

    問題是，當海牙國際常設仲裁庭全盤否定南海周邊諸國既定的占有具主權時，蔡政府的太平島實質占有也被全然否定，再表達不劃定專屬經濟海域、無損主權，反而等於自我揚棄主權，放棄自己手上的好牌，爾後如與南海諸國協議談判，將丟盡籌碼。正如菲律賓聲請仲裁時，引用台灣學者投書太平島無水論為證據。喪權辱國至此，是可忍，孰不可忍？

    蔡政府「避談U形線」，關鍵不在國際而在兩岸。正如蔡政府承認所有「維持現狀」的兩岸關係，卻又完全不談「九二共識」一樣。民進黨政府充分明白，捍衛主權，避不開1947年中華民國政府的歷史連結，更無法否定日後中國大陸主張的「歷史權利」。但這絕對不符民進黨「台獨論」者期待，更不符黨內「聯美日抗中」的構想。於是蔡英文一手堅守中華民國總統職權，一手須對傾獨派有交代，只好再打出迴旋擦邊球，企圖以變招搶功得分。

    蔡政府本可化危機為轉機。南海爭議是大陸當局最期待台灣支持的場域，是大陸有求於台灣，勝過台灣倚恃大陸的領域，也是少數真正可超越「藍綠紅」三邊的共識。捍衛太平島和南海主權，可成兩岸重啟接觸互動的觸媒，擺脫「九二共識」纏鬥無解的僵局。當然，兩岸在南海主張「趨近合作」，美國不樂見，華府卻也無立場明白反對，因為這樣發展既符合和平解決爭端原則，更有利東亞穩定。

    可惜蔡政府派軍艦巡航後，護衛主權的態度似漸畏縮，阻止民間自發的護主權行動，威脅漁船吊照，蔡英文也拒親自登島，並約束軍方將領陪立委登島，護衛太平島和南海主權漸有虎頭蛇尾跡象。主權問題好像在玩兩面平衡，也可以模糊化或隨波逐流。

    政治可以模糊，主權立場卻必須明確。南海爭議中，台灣的難處在美方明示暗示，要台灣放棄聲張權利；大陸卻因南海爭議須爭取台灣支持，甚或期待「兩岸同胞共同維護主權」，但北京又不肯尊重中華民國主權和主張。當台灣遭美日強權與仲裁庭背棄犧牲，回頭不能也不願爭取中共奧援支持時，蔡政府在南海真的淪為「亞細亞孤兒」了，既上不了南海博弈牌桌，還隨時可能成南海諸國傾軋的犧牲品。台灣戰略上再不調整更張，墨守「親美日遠中國」路線，勢必再陷台灣於國際賽局中進退維谷。

你可能也想看看

搜尋相關網站