【中國對「領土邊界」的焦慮程度，為何已經到了全國神經兮兮的地步？】

Gap推出一系列T恤，準備讓顧客展現以家鄉為傲的感情，但背面印著「中國」的那件衣服，卻未Gap帶來大麻煩。首先，它放的不是國旗而是地圖，更嚴重的是上頭漏了台灣。

那個星期一，微博上風起雲湧出現抵制的呼聲，最終Gap選擇道歉，而它不是唯一一家因為「中國領土」問題被慘罵的企業，因為中國的國家領導人偏執地提醒老百姓，強烈極端的主權主張，是成為愛國者唯一的方法……

►支持關鍵，同時體驗優質無廣告服務：https://bit.ly/3fKivGr
►有話想說，你可以直接於文章之中提供更多想法： https://bit.ly/2VtklER

#製造中國 #中國 #習近平 #共產黨 #主權 #領土

在習近平萬年執政下，「中國」概念會把當代中國引向何方？中國夢又會給世界帶來什麼？
--------------------------------
🔔 加入新新聞Telegram頻道，熱門資訊一手掌握！
http://bit.ly/3c6Pi5b

💥 國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！
http://bit.ly/2tehBg1

#習近平 #中國 #中國夢 #南海爭議 #民族主義 #南海島礁 #中華民族 #戰狼外交 #創造中國

東沙危機的幕後角力

中共對台灣所控制的東沙島感興趣不是新聞，今年上半年國外媒體就有在說，中共想奪取東沙島。原因也很容易了解，就是東沙島的地緣政治位置太妙了，往東北方向就是台灣海峽，往東就是巴士海峽，往南就是南海，往西就是海南島。這簡直就是兵家必爭之地！

9月9日、10日中共以大量鐵殼民船、漁船出現在東沙島的東面、北面方向，再配上大量海軍、空軍的所謂演習，做出要攔截台灣本島運補東沙島的航線的姿態，引發是否最終要奪取東沙島的疑慮。參見下面國防部記者會上所公佈的地圖。

這個情況所產生的效果，可以有4個層次的解讀。最容易理解的，是前兩個層次，第一，中共的目的是想拿下東沙島，準備展開奪島作戰，演習甚至可能轉為突襲。第二，是圍而不攻，讓台灣無法運補就好，或是說運補艦隊不敢對攔路的共軍艦隻開火，於是只好自動撤出東沙，結果就是共軍不戰而屈人之兵，讓美軍沒有介入的藉口。

以上兩層解讀把東沙島本身當作焦點。

但是，東沙島本身確實是易攻難守，就算真的被中共拿下，中共自己一樣是會被易攻難守，會被奪回。所以，我覺得中共的目的是醉翁之意不在酒。

第三，是以演習為名義，控制台灣海峽的進出，這從演習涵蓋的範圍就一目了然。這一來，日本也會坐不住的，因為從南海到台灣海峽也是日本的海上生命線。第四，是控制巴士海峽的進出，保護海南島南端的戰略核潛艦基地，讓核潛艦更方便東出巴士海峽，突破西太平洋的第一島鍊。這一來，美國也會坐不住的。

後面這兩層解讀把焦點放在台灣西南海域，其戰略意義，就是企圖片面改變台海與南海的現狀，威脅國際水域的自由航行。這當然是直接挑戰美國主導國際秩序的能力，因為這個台海與南海的現狀正是二戰後美國所界定的。

我猜測，中共也許有意要在台灣的西南海域將演習常態化，至少有對台灣打消耗戰的效果：你總要起飛與驅離吧，還可讓美軍時時刻刻來監控。反正我不開第一槍，你能怎樣？

不過，我覺得習近平有更深的考慮，第一個，目前最準備要開打的地方是印度，還有南海，這是美國設計好的讓中共兩線用兵的陷阱。對中共來講，在台海這邊增加軍事壓力，可把美軍的注意力引來台灣周邊，讓中印邊界與南海島礁的壓力能減輕一些，這是典型的「圍魏救趙」策略。

從基本面來講，共軍確實只能打擊台灣，還不能真正攻擊和佔領台灣，所以在台灣西南海域做高強度的軍事演習，可以對台灣與美國施加壓力。習近平的基本策略是，對外展現強硬，卻又不至於真正開戰，算是一步好棋。

第二，習近平想藉著對外展現強硬，可行使與鞏固他的軍權，等於在震懾黨內對手，維持他個人的權位。最近從任志強與蔡霞對他的批評，已經看出來紅二代對習近平也很不滿，所以習近平有必要轉移內部壓力，於是對外用兵會是一個選項，因為軍權在習近平手上。

對美國來講，開戰的準備工作基本完成，只等中共開第一槍，然後印度、日本、澳洲都會出兵，與美軍一起行動。特別值得一提的，日本與印度剛剛簽署某種性質的協防協議，可共享軍事基地與軍事物資。所以，日本的海軍出現在印度洋或孟加拉灣，早就在劇本內了。

中華民國國防部其實不用客氣，應該有開第一槍的腹案，因為小國與大國的戰略思維是不一樣的。小國如果都很守規矩，守別人訂下的規矩，那就永遠會被大國看不起，於是就永遠沒有安全感。如果台灣敢叫陣，自己又可以擋下來犯的共軍，那會一砲而紅的。那時，美國與日本會對台灣更客氣的。畢竟，自己的國家自己救！國家主權，當然寸土不讓！

*補記：美國不喜歡台灣一面倒地要賴在美國身上。只要台灣越不想依賴美國，敢說自己的國家自己救，美國反而要來拉住台灣，這個原理你可以接受吧？

有限度犧牲，有限度衝突，對台灣是可以接受的，台灣要有心理準備，就是這種事情可能會常態化！

主權地位不會從天上掉下來，該付出的代價就付出，台灣人絕不含糊！

今(7)日立法委員林佳龍針對洽簽FTA、越南海洋法納入西沙與南沙等議題質詢外交部長林永樂。林佳龍表示，我們與雙印，印度跟印尼洽簽FTA是有空間的，他期許曾是我駐印尼大使林永樂，希望在林永在部長任內要有進展。我們對中國把整個台灣納入其地圖、授予海南省公安可以登船檢查，可以驅逐駛入南海外國船隻的權利，也看不到我們有向中國表達抗議?讓國際認為台灣跟中國在南海議題上聯手，林佳龍要求外交部能加強對中國抗議的力度跟頻率，不要把兩岸問題內政化。

外交部很會創造名詞，「堆積木」進行 FTA可行性研究，表示對方政府對於與台灣簽屬FTA很有興趣，只是拿FTA之名在蒙混國人。 單單台灣與新加坡洽簽FTA就跳票好幾次，我國與多少國家已經完成對方政府授權的FTA Study? 我們的能力跟資源可以跟幾個國家簽FTA?報喜不報憂沒有日美國際大戰略的配合，FTA可行性研究寫了幾十年也沒辦法簽。林佳龍表示洽簽FTA應有有FTA優先順序的處理與評估(Agenda setting)，配合美國重返亞洲、自由與繁榮之弧，都顯示我們在雙印，印度跟印尼是有空間的，林佳龍期許曾是我駐印尼大使林永樂，希望在林永在部長任內要有進展。林永樂也同意，印度跟印尼確實是我們的重點，印尼FTA可行性研究最近完成，與雙印洽簽FTA會戮力以赴。

林佳龍問林永樂，越南海洋法納入西沙與南沙，我們有向越南抗議，但對中國把整個台灣納入其地圖，中國所成立三沙市把高雄管轄的南沙納入其管轄範圍，卻看不到政府對中國有何作為?另外，元旦生效的海南省沿海邊防治安管理條例，授予海南省公安可以登船檢查，可以驅逐駛入南海外國船隻的權利，也看不到我們有向中國表達抗議?我們有沒有因應的應變計畫?

林永樂表達，陸委會有對中國大陸表達抗議，我們的基本立場對於中國大陸的護照沒有接受也沒有接受，美國、東協、歐盟等都在關切南海航行安全，我們也關切中國大陸絕不能影響南中國海的和平跟穩定。
林佳龍表示，我們對越南都抗議很大聲，對中國都默不作聲，讓國際認為台灣跟中國在南海議題上聯手，外交部至少也要說得出台灣跟中國在這個議題最大的差異在哪裡?林佳龍要求外交部能加強對中國抗議的力度跟頻率，不要把兩岸問題內政化。

林佳龍指出，外交部對越南的抗議之文字「對越南海洋法內容，外交部表示，無論就歷史、地理及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭水域俱屬中華民國固有領土及水域，主權屬於中華民國，不容置疑。」林佳龍質問這其中所謂的領土是不是指的是這幾個群島中的「島嶼」，還是包括「島礁」?週遭水域指的是由這些島嶼所延伸出去的附近海域嗎?

林佳龍表示，我們將南海劃為領海的做法非常不務實，台灣不僅無法有效管理，更與美日等國期待的南海自由航行權直接衝突，東協所提的南海行為準則是否作為我們跟周邊國家處理的原則? 林永樂表示，南海是我們中華民國固有領土，島嶼跟島礁都包括在內，週遭水域指的是由這些島嶼所延伸出去的附近海域，自由航行權是美日歐盟共同的目標，台灣的立場是擱置爭議，共同開發資源。