作者x222333123 (Love﹋You≠無望)
看板Insurance
標題[討論] 請問南山骨折險 該用主約還是附約
時間Tue Aug 6 01:05:01 2013
請問南山骨折險 該用主約還是附約
我想要保100萬的額度 如果保到45歲 主約跟附約可以省 14000
如果45歲保證續保到80歲 可以省35000
以上是大略計算
但是不知道南山主約的費用是不是划算....
還有不知道是不是我的誤解 南山好像年繳保費2000以上 就可以出單?
如果是這樣 我可以找什麼便宜的主約 第二年作減額付清呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.102.140.37
→ mcintyre:只要買骨折險? 08/06 01:29
嗯 是的!
※ 編輯: x222333123 來自: 59.102.140.37 (08/06 01:56)
推 tbcscottie3:如果要買骨折險 建議用終身壽險NNPL保費大於一千(主 08/06 09:19
推 vatfg2005:南山年繳最少2000才能出單~ 08/06 10:19
→ vatfg2005:你可以用NTL當主約(定期壽險 08/06 10:20
嗯 謝謝 還有一個熱心的網友 寄信給我說可以用IPA 一年只要10幾20十塊
推 yang9077:可考慮用國泰1萬專案+好骨力,保障也很不錯。 08/06 11:11
→ beriaura:南山骨折險 & 國泰好骨力內容上不盡相同 08/06 14:10
→ beriaura:且相近保費下,為什麼不選擇買到保障續保呢 08/06 14:10
推 ihakkanet:南山骨折附約是最強大 08/06 18:18
→ beriaura:南山跟其他骨折險的差異在於無2~11級殘給付 08/06 18:36
→ beriaura:骨折定義不盡相同(這類認定法只有南山 & 美亞) 08/06 18:36
→ beriaura:且多了保證續保 08/06 18:36
→ beriaura:假如是為了骨折而買的,須注意其骨折認定方式跟一般差異 08/06 18:36
嗯 我是因為保證續保 選擇南山 沒有2~11級 殘給付 沒有關係
關於骨折定義 骨折險跟一般日額 差別主要在哪?
推 tbcscottie3:用一千塊主約 附約意外險或健康險保費須超過5千塊 08/06 22:20
→ tbcscottie3:所以如果用PBBR 應該會不小心買超過100萬保額 08/06 22:21
推 tbcscottie3:如果不想買太高 第二年之後主約也可以處理掉 08/06 22:23
→ tbcscottie3:再另外把PBBR降額 雖然比較麻煩 但未嘗不是一種方法 08/06 22:24
懂了 謝謝^^
※ 編輯: x222333123 來自: 123.0.238.11 (08/06 23:10)
→ beriaura:一般骨折險的認定方式同意外日額 08/07 00:14
→ beriaura:而南山根美亞是另一種認定標準 08/07 00:14