為什麼這篇南山人壽長照險好嗎鄉民發文收入到精華區：因為在南山人壽長照險好嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者swissis (夏天到了)看板Insurance標題[險種] 哪家的長照險比較推薦？時間Fri...
南山人壽長照險好嗎 在 淳 Colette ?? Instagram 的最佳貼文
2021-02-21 23:49:37
Hi!大家 ️ 終於來公佈我的新工作了 我現在在南山人壽服務🙋🏻♀️⛰ （以下會講我進入這行還有選擇南山的原因） ⚠️文長～慎入！ 但看完我會很謝謝你😆💞 從去年七月底鬆餅店結束後就一直在思考 我該做什麼樣的工作 是我能自由掌控時間 可以做長久，又可以照顧到樂麵的 其實轉換跑道到保險業 選擇...
我朋友最近要買長照，因為覺得長照的理賠比較沒有爭議，殘廢的1、2、3級感覺很難認
定，老化之類的長照申請得到，但殘廢就一定要疾病或意外了，畢竟我也不是專業人士，
就順著朋友想買什麼就什麼，之前我有研究過殘服，但是長照險就沒有了，無法幫她介紹
，所以想請大家推薦一下。
另外想請問，長照險是不是沒有保證給付這種東西？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.14.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1489079544.A.F3B.html
→ swissis: 我朋友就想買長照險。 03/10 01:39
→ wayn2008: 建議去問南山業務。 03/10 01:43
→ funnyhouse: 思考一下偏癱的狀況能否領到長照給付？長照的理賠6取3 03/10 01:52
→ funnyhouse: 或是3取2有聽過嗎？如果這幾個數字都沒聽過就要買長照 03/10 01:52
→ funnyhouse: ，大概幾年後就會來問怎麼解套了。 03/10 01:53
→ funnyhouse: 至於長照沒有爭議...應該要想什麼狀態長照才會理賠， 03/10 01:54
→ funnyhouse: 爭議的可能性還是不少。 03/10 01:55
→ imbigheadhsu: 小弟家人剛好買南山長照,舌癌導致五級殘已經豁免保 03/10 02:06
→ imbigheadhsu: 費,誰範圍大我不敢保證,我只知道五級殘了,長照理賠 03/10 02:06
→ imbigheadhsu: 還辦不下來 03/10 02:06
推 hankxtina: 長照險和殘扶險是幾乎完全不一樣方向的商品，只有少部 03/10 02:30
→ hankxtina: 分重疊，就像意外殘廢險，只有跟重大疾病險重疊到「意 03/10 02:30
→ hankxtina: 外癱瘓」的部分。長照險看的不是殘廢等級，南山的長照 03/10 02:30
→ hankxtina: 險還有把全殘列入長照給付（不是每家都有），已經是各 03/10 02:31
→ hankxtina: 家長照險裡，和殘扶險最有重疊性的商品，五級殘無法申 03/10 02:31
→ hankxtina: 請長照險理賠，只能說是沒買對商品。 03/10 02:31
→ mingyu608: 長照分長照、類長照（特定傷病）、殘扶、各個險種的理 03/10 08:18
→ mingyu608: 賠項目各有不同、一般來說癌症的部份應該是要看他醫療 03/10 08:18
→ mingyu608: 險的規劃、或是他有規劃到殘扶險的部份會比較好申請到 03/10 08:18
→ mingyu608: 理賠、評估自己的需求選擇 03/10 08:18
推 asd1114: 南山保費貴到爆 03/10 08:42
→ asd1114: 長照判定才難吧... 殘扶11級很明確 03/10 08:42
→ g9591410: 殘廢6級就能每年領了 1-3級殘算是很嚴重的 要領到這些 03/10 08:45
→ g9591410: 錢的時候人也差不多了 03/10 08:45
→ cmsuteki: 對保險業務來講可能覺得殘扶和長照是兩個截然不同的險 03/10 09:06
→ cmsuteki: 種，但是對保戶而言，這兩個險種想要轉嫁的風險是相當 03/10 09:06
→ cmsuteki: 重疊的（不然幹嘛一直拿這兩個來比） 03/10 09:06
→ swissis: 謝謝，那就考慮南山的好嘍！ 03/10 09:15
→ funnyhouse: 相當重疊?理賠條件跟狀態完全不同，怎麼相當重疊?保險 03/10 09:36
→ funnyhouse: 公司亂教，業務員才會覺得長照/類長照好像很一致，根 03/10 09:37
→ funnyhouse: 本就不同。保戶心理可能想中風、偏癱就應該要長照啟動 03/10 09:38
→ funnyhouse: ，等到看到6取3以上，就開始說業務怎麼亂賣都賠不到， 03/10 09:39
→ funnyhouse: 殘廢險至少7級殘就有機會啟動了，這叫做重疊性高? 03/10 09:39
→ funnyhouse: 再說類長照也只是話術，保險公司硬要跟長照扯上邊發明 03/10 09:40
→ funnyhouse: 出來的偽名詞，要騙保戶不懂，但沒想到先讓業務員不懂 03/10 09:41
→ cmsuteki: 重疊的意思是，對於像我這種保戶而言，買長照或殘扶想 03/10 09:50
→ cmsuteki: 解決的問題是一致的。所以版上的辯論才會集中在「什麼 03/10 09:50
→ cmsuteki: 時候長照可以賠殘扶不能，什麼時候殘扶可以賠長照不能」 03/10 09:50
→ cmsuteki: 。對保戶而言，這個交集的空間有多大才是重點 03/10 09:50
→ cmsuteki: 至少在我來看，長照能啟動的條件，幾乎殘扶都能夠啟動。 03/10 09:53
→ cmsuteki: 如果是這樣，那以保戶的立場來看，又何必去選更貴的長 03/10 09:53
→ cmsuteki: 照呢？ 03/10 09:53
→ funnyhouse: 交集的空間小到不行，如果你想以保戶的角度來思維，可 03/10 09:54
→ funnyhouse: 以試想你覺得怎樣的狀態，殘扶或長照險能啟動。再來對 03/10 09:55
→ cmsuteki: 小到不行？ 03/10 09:56
→ funnyhouse: 照條款，就很明確知道長照要賠很難，光是巴氏量表就搞 03/10 09:57
→ funnyhouse: 不定了。 03/10 09:57
→ funnyhouse: 你知道長照的給付是會中斷的嗎?有給付限制嗎? 03/10 09:58
→ cmsuteki: 是啊，看來我們是on the same page。從集合來看，長照和 03/10 10:00
→ cmsuteki: 殘扶的交集幾乎就等於長照了。這也就說明他們是競爭關係 03/10 10:00
→ cmsuteki: ，但是長照完全缺乏競爭力 03/10 10:00
→ funnyhouse: 是的，長照針對失能/失智，殘扶針對神經/肢體/胸腹臟 03/10 10:02
→ funnyhouse: 器障害以及工作能力/生活自理能力判斷，才會說交集小 03/10 10:03
→ cmsuteki: 我是想針對有版友提到這兩個是完全不同方向的產品，但 03/10 10:05
→ cmsuteki: 對保戶而言，買這些產品的時候，我心中想要解決的問題是 03/10 10:05
→ cmsuteki: 一致的。至於產品有沒有辦法達到我想像中的保障，那就 03/10 10:05
→ cmsuteki: 呵呵了 03/10 10:05
→ cmsuteki: 交集「大小」是比較出來了，這交集都已經大到幾乎把長 03/10 10:06
→ cmsuteki: 照包在裡面了，呵呵 03/10 10:06
→ funnyhouse: 以下給原PO 03/10 10:11
→ funnyhouse: 如果你說你很認真在看保險要幫朋友，就請留意朋友的真 03/10 10:14
→ funnyhouse: 實需求，長照險能不能滿足?還是你看到推文有人寫某家 03/10 10:14
→ funnyhouse: 好，就覺得買就對?但還是搞不懂長照在賠什麼? 03/10 10:15
→ jimmy8069: 原PO一級殘長照會理賠嗎？ 兩眼失明但人還可以自理 03/10 10:45
→ jimmy8069: 長照你覺得會理賠嗎？ 03/10 10:46
→ imbigheadhsu: jpg 03/10 11:57
→ imbigheadhsu: 很多南山業務不都是以長照包含殘廢1-6在銷售的嗎？ 03/10 12:10
→ imbigheadhsu: 也許是小弟身邊的都這樣在亂搞 03/10 12:10
→ shsjim37: 回某樓 全殘南山長照有賠 03/10 12:21
推 hankxtina: 南山的長照險什麼時候有給付1至6級殘了啊？我做四年怎 03/10 14:26
→ hankxtina: 麼沒聽過業界有這種長照險？樓樓上認識的南山業務員是 03/10 14:27
→ hankxtina: 沒在上課嗎...？ 03/10 14:27
→ hankxtina: 長照險就是只按照巴氏量表和CDR表狀況做理賠，和殘廢 03/10 14:27
→ hankxtina: 等級無關！ 03/10 14:27
推 hankxtina: 只是南山人壽比其他家所有長照險還多了「全殘視同長照 03/10 14:29
→ hankxtina: 狀態」而已，也就是說，以殘廢等級做給付標準，只有南 03/10 14:29
→ hankxtina: 山長照險會因全殘而給付長照保險金（非全殘保險金）。 03/10 14:29
推 hankxtina: 長照和殘扶就是不同商品，偏袒「殘廢等級較好認定」或 03/10 14:33
→ hankxtina: 「巴氏量表、CDR表較好認定」的人，我想問你們，你們是 03/10 14:33
→ hankxtina: 真的都自己申請過理賠嗎？保戶會搞混，還不都是被你們 03/10 14:33
→ hankxtina: 這些認知有問題的人害的？ 03/10 14:33
→ wayn2008: 以上這段好像也在說南山業務不是嗎？只能賣長照險有什 03/10 14:38
→ wayn2008: 麼客觀觀點？ 03/10 14:38
推 greedeno: 想請教 全殘視同長照標準理賠的條款是寫在第幾條。所以 03/10 14:48
→ greedeno: 失智要失到六親不認 才開始賠嗎 03/10 14:48
→ aaxine: 我覺得光是"每半年必須提出新的診斷證明 若有復原而不在3/ 03/10 15:51
→ aaxine: 6範圍內就停止理賠" 這點就足夠讓我選擇殘扶而不是長照了. 03/10 15:51
→ aaxine: .. 03/10 15:51
→ shsjim37: 南山的長照ㄧ級殘有理賠啊 你才沒在上課吧... 03/10 16:13
推 greedeno: 每個月領錢之前要先把人推去給醫生看。這個人不行囉。 03/10 16:31
→ greedeno: 第二 所謂的全殘扶助金 要全殘才有 其他家1-6都賠耶.... 03/10 16:31
→ greedeno: . 03/10 16:31
推 shsjim37: ㄧ級殘是不用每年診斷的... 03/10 16:52
→ hunter80323: 一級不等於全殘 03/10 16:59
推 Candybeibei: 在選擇的時候其實會建議依照需求來選擇。 03/10 18:12
推 Candybeibei: 長照跟殘扶各有各的好，只是在與選擇認定的方式不同 03/10 18:15
→ Candybeibei: 。 03/10 18:15
→ Candybeibei: 一個要符合6選3或者是人地時3選2，一個是符合1-6級 03/10 18:15
→ Candybeibei: 殘。 03/10 18:15
推 Candybeibei: 就是看每個人的選擇，但我自己是買殘扶，1-6級有殘 03/10 18:18
→ Candybeibei: 扶金，1-11級又豁免，因為殘廢等級表涵蓋意外跟疾病 03/10 18:18
→ Candybeibei: 。總覺現在的社會發生意外很頻繁.... 03/10 18:18
推 shsjim37: 不好意思 全殘跟一級殘不一樣 南山是全殘就有理賠長照 03/10 18:53
→ shsjim37: 的部分 03/10 18:53
→ hank0624: 滿勇敢的 改賣長照險 03/10 18:57
推 greedeno: 樓下有串舌癌理賠。加油 03/10 22:38
→ snowoffish: 6取3能理賠通常都是1級殘的狀態了 03/10 23:13
→ agneys: 案例越多 就能發現長照險能賠的殘扶險幾乎都賠的到 03/11 01:23
推 sway326: 南山長照真的不優，理賠認定很難爭議大 03/11 05:10
推 jun051068: 長照不好認定,殘扶認定範圍廣 03/11 12:32
推 strawberryyo: 長看跟殘扶各有各的好，看買的人著重什麼狀況，每 03/11 21:07
→ strawberryyo: 個商品都沒有全方面顧到好的，不用爭。 03/11 21:07
→ jimmy8069: 原來雙眼失明算全殘，但全殘有寫在條款嗎? 且哥還是 03/11 23:32
→ jimmy8069: 會買殘扶，另外哥不是業務當然不瞭解阿 03/11 23:33
→ ecologi: 殘廢等級表是公版、主管機關定的，會印在條款後面 03/12 11:31
推 giraffe8082: 請問上一篇，國泰理賠，長照看似能理賠，但反而殘扶 03/14 09:58
→ giraffe8082: 險，認定殘廢等級爭議很大，畢竟是保險公司認定而非 03/14 09:58
→ giraffe8082: 醫生診斷 03/14 09:58
推 hankxtina: 長照險和殘扶險的客觀觀點網路上都查的到，不必自己只 03/14 14:18
→ hankxtina: 推薦殘扶險險，就一定要強迫他們不能接受長照險。 03/14 14:18
推 hankxtina: 殘扶險很好，我也希望我們南山能開賣，但目前市場上一 03/14 14:22
→ hankxtina: 堆賣殘扶險的業務員，並非因為殘扶險的好處而真心幫客 03/14 14:22
→ hankxtina: 戶規劃，而是因為公司主打或加碼獎勵才推薦。我已經遇 03/14 14:22
→ hankxtina: 到將近十位客戶原本沒保險，但請友家業務員做規劃後， 03/14 14:22
→ hankxtina: 竟然只買到殘扶險，或是殘扶險佔了超過80%的總預算.... 03/14 14:22
→ hankxtina: .。殘扶險是有重要到只需要它，然後重疾、住院、實支 03/14 14:22
→ hankxtina: 實付都不需要規劃了嗎？ 03/14 14:22
推 hankxtina: 然後，樓上那位南山同仁（我原本以為你只是被南山業務 03/14 14:26
→ hankxtina: 員誤導的客戶，看了你的急於撇清推文才發現，其實你就 03/14 14:26
→ hankxtina: 是南山業務員本人...。），全殘不等於一級殘，不是在新 03/14 14:26
→ hankxtina: 人時期就會有講師或主管教了嗎.....？ 03/14 14:26
推 Candybeibei: 看完上面的留言，真心覺得就算是同間保險公司，業務 03/16 11:16
→ Candybeibei: 也要慎選阿。 03/16 11:16
推 cores: 這一篇真的讚，謝謝。 06/08 13:22
推 marsfb: 失智、老化，優先考慮長照~ 09/15 09:36
→ marsfb: 這兩種險種本身就是不一樣，會說相同的，不太專業! 09/15 09:37