[爆卦]南北極冰川融化是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇南北極冰川融化鄉民發文沒有被收入到精華區:在南北極冰川融化這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 南北極冰川融化產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 如果有一天。 1、你消失了,我會難過到躲在家哭泣,不想和任何一個人碰面,因為見面就會被關心,一被關心就會滿腦子都是你。 數個月之後,我的生活可能會好轉,也可能要數年之久。 無論如何我沒勇氣思考,失去你的日子要怎麼辦。 2、我消失了,你別難過太久,我只是去另一個地方長途旅行,路上會有很...

南北極冰川融化 在 Simon Shen 沈旭暉 Instagram 的最佳解答

2020-04-28 19:19:04

2019年終結,在過去一年,香港大事和國際大事罕有地連成一線,世界各地結成蝴蝶效應,也處處反映科技發展已改變了人類政治進程,令一切變得不再遙遠、不再離地。就中顯示的十大趨勢,可概括如下: 1. 香港的「反送中」運動發生前後,全球二十多個國家地區,也發生了大大小小的不同抗爭,不少受到「香港模式」啟發...

  • 南北極冰川融化 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-15 12:00:02
    有 1,838 人按讚

    如果有一天。

    1、你消失了,我會難過到躲在家哭泣,不想和任何一個人碰面,因為見面就會被關心,一被關心就會滿腦子都是你。

    數個月之後,我的生活可能會好轉,也可能要數年之久。

    無論如何我沒勇氣思考,失去你的日子要怎麼辦。

    2、我消失了,你別難過太久,我只是去另一個地方長途旅行,路上會有很多旅伴。

    還記得我們相隔兩地都怎麼聯絡嗎?我們會手機視訊,問今天過的好嗎,搞笑扮鬼臉逗彼此開心。

    現在終於變鬼了,可以把自己的角色扮演好,認真扮鬼臉逗你笑。

    3、它消失了,要一起難過,我們曾經父子流浪,坐在海岸邊吹風、你把自己埋進沙灘堆裡以及踩浪花、在海灘邊的小店買冰吃。

    這個「它」就是海岸線,同步消失與增加,以前在海岸邊的美好記憶會消失,海平面高度持續增加。

    此為綠色和平邀稿,全球海平面正以每年1.9公釐的速度上升,臺灣因為受到地理位置與洋流影響,赤道海水向西累積至西太平洋,臺灣周邊海平面上升速度更為全球平均的2倍。

    若不積極減碳,2050年的臺灣海平面上升與暴潮衝擊,可能受影響人數293萬人 、全臺淹溢面積2120平方公里,受威脅的歷史古蹟將高達100 個以上。

    海平面之所以上升,因南北極冰川融化,以及海水熱膨脹。除此之外,世界各地的森林大火與暴雨洪水災難頻傳,「氣候變遷」已是現在進行式。

    為了讓香火親眼看見冰川融化的後果,我設計了一個氣候變遷遊戲,原本要震撼教育他,最後被他震撼!(詳情見圖說)

    如果有一天,熟悉的人事物以及地景持續消失,我們這一代要對下一代說抱歉,因為留給他們的只剩「失去」。

    加入氣候緊急連署,把可能失去的東西要回來。

    https://act.gp/326JvIW

  • 南北極冰川融化 在 科學最前線 Facebook 的精選貼文

    2019-11-18 00:15:47
    有 59 人按讚

    不知道未來世界會怎麼樣😱

  • 南北極冰川融化 在 倫敦人妻先生手記 Facebook 的最佳貼文

    2018-10-28 18:05:10
    有 298 人按讚


    看到一篇講北極熊翻垃圾桶找食物的照片,我心中不禁戚然,於是繼續找尋這隻北極熊的下落— 最後攝影團隊選擇了不去協助這隻北極熊,因為人類的介入也是延長了牠的痛苦。

    而台灣的黃教授也寫了一篇文章「從北極熊翻垃圾桶,談餵食動物是否對生態造成干預?」生態系統的事情,我呢個師奶仔真係識條鐵咩?但如果說邏輯,那倒是有點共同話題。

    首先,黃教授多番指出「物競天擇」、「不能人擇生存」,這點我是同意的— 在第一次工業革命開始之前的話。

    在工業革命後,人類對天然資源的需求以幾何級數提升,對環境造成的破壞也是幾何級數的暴漲。若果真的是「物競天擇」,那麼這幾十年來全球暖化,南北極冰川融化,是「天意」、還是「人為」?各位學者們,想清楚才好回答這問題。

    若果全球暖化是天意,我們可以叫環保團體早點回家休息,畢竟我們不能強改天地造化,擾亂自然進化。但,若果全球暖化是人為— 那麼北極熊的無家可歸、瘦弱如此,大抵都是人類的責任。

    文中所說,流浪貓是「人擇物種」所以就可以被人類照顧和拯救,但北極熊是「天擇物種」就得自生自滅。但我不明白的是,明明是人類的活動,令北極熊受苦,那是什麼「天擇」?這番話說得漂亮,彷彿把北極的問題都推回給上帝了。要是我們駕車時撞傷了動物,我們有責任在能力範圍之內盡力施救,這不是「人擇」,而是「人道」,也不過是補償自己的過失。除卻法律不容許人餵飼北極熊外,那麼為什麼我們不能對北極的動物們「補償人類的過失」?

    要是不能補償的話、要是真的「天擇」的話,你們多年來是一直拿著北極的動物來消費我們的同情心和捐款嗎?不,我認為不是如此的。

    當然,文中也有提及過胡亂餵飼動物的影響,那很簡單啊,來個發牌制度,誰要餵北極熊又或是其他的北極動物就先領牌,又或是交由專業的保育專家去做,那就行了吧?反正北極又不是馬騮山,不會每天也有一大群遊客去餵飼的。

    說到人擇,嘿,我跟你說,大熊貓才是人擇的代婊— 從中國拿了動物檢疫輸港專才單程證,就來了海洋公園優先「上樓」。除了有自己居所,還有一大堆專人服侍和差別代遇,明明「天擇」不想繁殖,還被你們日夜抓去交配,羨煞一眾在海洋公園多年等緊有自己館的香港動物。

    #我只是覺得由人去解釋天擇這回事
    #本身已經很人擇
    #自然界的物種本來就是互相干擾
    #共生
    #當年人類也選擇了和犬隻共生
    #絕非學術探究
    #只是左膠毒突然發作
    #一些不切實際的狂想
    #我對於動物的理解只限於雄性的人類

你可能也想看看

搜尋相關網站