為什麼這篇南勢角房價鄉民發文收入到精華區：因為在南勢角房價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Howard61313 ((((((()))))))看板MRT標題[新聞] 昔拒捷運過家門 安坑...
這件事我還真的不知道囧........
不過讓我覺得奇怪的是景安站到新和國小那邊，中間要穿過一大片民房區吧？
這樣整條中和線大概都變工程奇蹟了科科（一路穿樓越河之後，接著就碰上東門大麻花）
===================================================
生活中心／綜合報導
台北捷運南勢角站與景安站直線距離只有750公尺，可是你知道嗎，這可能是繞路妥協的
結果。據傳當初北捷本來想把終點站蓋在新店安坑，但因為16年前部分住戶以為捷運只會
帶來污染跟噪音而反對，結果現在大家嘔死了，直說如果捷運有蓋，房價差很多，真不知
道當初反對的人在想什麼。
整個新北市距離最短的2個捷運站就是南勢角與景安2站，從地圖上來看，2站只差了750公
尺，不過坐捷運的時候，會發現景安站到南勢角站會特別減速、繞路，因為南勢角線的本
來規劃的最後一站根本不是南勢角。
（我的OS：可是終點蓋到新和國小，從景安到那邊還不是要轉這個彎= =？）
原本終點站設定在新北市新店安坑的安和路，據了解，民國85年捷運原本預定要蓋在這塊
水利署的空地，卻因為部分住戶反對，只好繞路停在南勢角，畢竟16年前沒人會知道捷運
帶來的便利及好處，只擔心會造成汙染、噪音，結果住戶竟然把這個「大利多」給拱手讓
人了。
新和國小附近住戶就表示，很怨嘆啊，沒有捷運交通比較不方便，像我們旁邊這棟大樓要
蓋的時候，曾經說過之後會蓋捷運，結果房子都蓋了10幾年了。
提到這個無緣的捷運站，住戶情緒變得好激動，畢竟捷運有沒有來影響多大，看看房價就
知道。論距離、論直線，原本景安站的下一站，應該是新和國小，如今卻變成了南勢角站
。民國85年新和國小跟南勢角週邊房價差不多，一邊20萬、一邊23萬，捷運蓋好之後，新
和國小附近房價從20萬漲到 28 萬，漲幅百分之40，不過南勢角的捷運共購宅卻大翻身，
一坪從23萬飆到45萬，漲幅將近百分之百。
現在安坑住戶正極力爭取「三環三線」要通過這裡，而且越快越好。畢竟，這個捷運夢他
們等了快20年，不想再錯過房價大翻身的機會了。(新聞來源：東森新聞)
原文網址: 昔拒捷運過家門 安坑住戶嘆房價差很大 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新
聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120429/42724.htm#ixzz1tRysbfRw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.25
→ lirick42:鹽埕埔站抗議捷運的商家表示: 04/30 01:16
→ Howard61313: 命運艱鉅就是橘線的命啦(誤 04/30 01:17
推 sam1115:中和線87年12月就完工通車，從70幾年的規劃就沒有延伸到 04/30 01:20
→ sam1115:安和路的計畫，85年應該已經在施工蓋中和機廠了吧 04/30 01:21
推 shter:這個跟木柵線去政大一樣是歷史的錯誤決策了 04/30 01:22
推 anpeih:劍潭站那邊好像也有相關的情形的樣子? 04/30 01:24
※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (04/30 01:26)推 lzze:這些人滿腦子想著靠捷運炒房價 標準台灣人 04/30 01:28
→ imrt:天母也是這樣的故事… 04/30 01:28
推 purin820611:千金難買早知道^^ 04/30 01:28
→ el1901:結果安坑居民還是又'笨'一次去接十四張站不接秀朗橋站 04/30 01:31
推 kevin21y:那邊人口又不多,運量應該不會太好y 04/30 01:32
→ purin820611:樓上那好像是因為去秀朗橋會穿過軍用地的樣子@@ 04/30 01:32
→ purin820611:我是說e11901大 04/30 01:33
→ Howard61313:去接秀朗橋效益真的大太多了.....無奈軍方.... 04/30 01:35
推 goshfju:當初該不會也是被媒體煽動一下 就跑去抗議說捷運別來吧 04/30 01:44
推 ultratimes:我本來以為最短的是石牌-明德 那邊列車都還沒加速到 04/30 02:01
→ ultratimes:就開始剎車，沒想到還有更短的 04/30 02:02
→ Howard61313:原文中是說新北市最短啦，這個我比較沒背了 04/30 02:06
→ Howard61313:站距最短的前幾名應該主要是在台北市內？ 04/30 02:06
→ coon182:PS 一樣只針對新北市境內 04/30 02:12
推 YellowWolf:短視近利就是如此 (攤手 後悔? 誰鳥你~ 04/30 03:50
→ goshfju:那一代的交通真的頗不方便 如果有捷運會差非常多 04/30 04:24
→ goshfju: 帶 以前去那邊都騎機車 04/30 04:24
推 goshfju:名目上似乎很近 但從南勢角走到景安有點累 04/30 04:30
推 hicker:安坑線改走到秀朗橋去接南北線的話 問題還是在於那座山頭吧 04/30 07:11
→ hicker:中和線原本終點不是難事角 這點有點持疑.... 04/30 07:12
→ hicker: 南勢角 04/30 07:12
→ hicker:現在的南勢角站及中和機廠 是原先台鐵中和線的中和站場 04/30 07:13
→ hicker:但利用率不高 所以從一開始就打算讓捷運來利用這塊地.... 04/30 07:14
推 DeathBook:中和線原本終點應該是中和廟口那邊吧 04/30 07:21
→ trtc:全路網最短的是雙連中山段，印象中是5百多公尺 04/30 07:50
→ CaoNiMa:到頭來還是炒房 捷運到的地方永遠炒翻天買不起 04/30 08:42
推 larryhouse:一下不要一下要，少自私了，難道地球繞著你轉？ 04/30 09:00
推 Js1233:捷運炒房真的對台灣人有利嗎？到時買不起的永遠買不起 04/30 10:04
推 kenf:南北線延伸安坑 採中運量轉90度彎兩次就可以過了 (不挖山) 04/30 10:45
→ kenf:不過安坑線可能是不同系統 但還是在秀朗橋站最方便轉乘 04/30 10:54
→ kenf:新北環快都能蓋出來(秀朗橋-中安大橋) 捷運也是能沿著走 04/30 10:57
推 adst513:南勢角接小碧潭X南北線延伸安坑X安坑線接新店 PERFECT! 04/30 11:41
→ adst513:(有錢的話) 04/30 11:41
推 cj86:不會很累啦 常常這樣走XD 不過因為不太好走感覺會比較遠 04/30 11:42
推 nat132108:為什麼這些人只想著房價呢.... 04/30 13:13
→ Howard61313:我也很納悶房價怎麼會變成重點...重點不是應該是交通 04/30 13:15
→ hinajian:人總是有愛房價漲的 只是這些人愛吵所以聲音大罷了 04/30 13:15
→ Howard61313:方便的程度？ 04/30 13:15
推 hinajian:至於什麼東西是重點……記者愛怎麼報的問題比較大 04/30 13:20
推 joson4921:完全不意外啦,之前我就有提過橘線延伸安坑,只可惜了現在 04/30 13:37
→ joson4921:木已成舟,安坑地區連接二期路網的希望已經破滅了~ 04/30 13:37
推 david926216:安坑居民 uccu☜(ﾟ∀ﾟ(ﾟ∀ﾟ☜) 04/30 15:00
推 Kosovo:奇怪為什麼不報導捷運方便而是三句不離房價,我是安坑居民 04/30 15:48
→ Kosovo:的話 捷運通了我才不肯賣咧 = =... 04/30 15:48
→ Kosovo:況且像安坑這種地方,越來越高強度的開發只是危險而已, 04/30 15:51
→ Kosovo:某些路段削山腳削成那樣, 經過都令人膽戰心驚 04/30 15:51
→ ckdiesel:香港的高樓強度才驚人吧... 04/30 16:31
→ Howard61313: 不只，地層強度也比台北好XDD 04/30 16:33
推 atriple:房價太高也買不起阿 04/30 17:19
→ el1901:安坑啊 呵呵~ 地質因素也是考量之一 確實不宜大規模開發 04/30 18:05
→ y600260:好奇一問，文湖線也通車十多年了，不知道當初反對捷運通過 04/30 18:57
→ y600260:我家的居民，有後悔過當初不應該反對捷運繞近我家門前？ 04/30 18:58
推 purin820611:政大表示: 04/30 19:01
推 TaiwanXDman:不知道10年後鹽埕埔的居民還會不會反捷運 04/30 19:01
推 BH115V:據姓人氏又出來上工了 04/30 19:16
推 valkyrie3812:當初木柵線原要走興隆路馬明潭一帶住戶表示: 04/30 20:00
推 lzhhilly:政大學生表示:反對木柵線的居民和教授踹共!! 04/30 20:53
推 rosgbz:爽 整天炒房騙錢不勞而獲的都去__一__好 05/01 12:52
推 WeAntiTVBS:推樓上 都去__一__好 05/01 15:56
推 Radio4:為什麼居民不是感嘆交通不便而是房價不升 唉........... 05/01 18:18
推 leeu330:其實新和國小這邊現在去哪都還蠻方便的...(住好久) 05/02 15:19
→ leeu330:去南勢角騎車不到5分鐘路程,對我來講這樣蠻方便的O__O) 05/02 15:20
→ leeu330:可是新聞從頭到尾的重點都在於"捷運=房價漲"(歪頭) 05/02 15:21
→ leeu330:老實講有捷運真的會去搭的又有多少人呢... 05/02 15:21
→ leeu330:感覺上住我們這邊的很多都是久住定居型的家庭人口 05/02 15:22
→ leeu330:反到覺得有捷運在新和國小門口爸媽反到會擔心小孩上下學吧 05/02 15:23
→ leeu330:出入也比較複雜...這只是我的想法啦,很多人還是期待捷運.. 05/02 15:24
推 goshfju:樓上 重點是你有機車阿XD 05/03 16:49
→ goshfju:不然從新和走到大眾運輸比較方便的地方其實有段距離 05/03 16:49