今年雖然有疫情，但其實臺灣能參加的數學競賽還不少。小四的兒子也比了不少場。
　
卓越盃的結果剛回來，去年因為粗心，所以在 3000+ 人的比賽，掉到 85 名，今年好一點，就進到 18 名。錯的兩題，一題搞錯題目意思，一題在重寫的時候就對了，也不知道當初寫了什麼。
　
其實小男孩的粗心是沒辦法完全消除的，這幾年的經驗是，比三場他大概會有一場粗心掉分，但其他兩場都可以發揮實力。
　
而在每個比賽的最頂尖小朋友裡面，我猜大家實力差異並不大，大概就是運氣跟是否剛好有注意到細節的差異而已。
　
所以，粗心的解決方法，就是多比賽、多考試，也不用念或罵，因為孩子比我們更懊惱，陪著他找出題目，然後一起看過，讓他實際感受這些失去分數的經驗，就行了。
　
「我先說我的成績好了，我的基礎挑戰題得到了 110 分，然後我的素養挑戰題得到了 80 分，基礎挑戰題的滿分是 120 分，素養挑戰題則是 80 分，所以我的素養挑戰題得到了滿分，基礎挑戰題則是錯了兩題。
　
我後來發現其實有一題是我誤解了題目的意思，另外一題再做一次就答對了。」

【你不過是個幸運的平凡人罷了】

當今網球的BIG3，正好應該就是歷史上最偉大的三位選手，分別是Federer、Nadal和Djokovic。Federer的發跡早了些，和他同時期的選手早已退休，而且多半是帶著深刻的遺憾離去的。那年代的選手們在Federer的肆虐下，幾乎沒幾個人能帶著大滿貫冠軍頭銜退休，更多的是勇猛地闖進決賽，然後輸給Federer，能捧走冠軍獎盃的真的少之又少。但難道心懷遺憾的名將們，全都是不頂尖、不優秀的球員嗎? 不，Roddick是難得的發球巨砲、Safin球風剽悍奔放、Hewitt腳步卓越，而Nalbandian則是網前手感絕佳。

這些人都是天才。想來在他們年少時期，必然也受到父母親友們的肯定，然後當他們到了更大的舞台後，發現和自己有著同樣優秀條件的同儕，一次又一次，終於來到職業網球頂尖選手之列，這個偉岸的舞台。他們任一項優點都足以稱霸一個世代，但很遺憾，那年代的Federer擁有他們所擁有的全部優點。Federer比別人更強的預判能力，更絕望的發球落點，更快的移動腳步讓他可以使出最強力的閃身正拍，準確又巧妙的單手反拍，和那無可批敵的截擊，更殘酷的是他還長得很好看，商業價值滿分。這些人當然仍是天才，只是當遇上了比自己還天才的人時，其實天不天才也不再重要了，你終究敗下陣了，和我們這些網球白癡沒啥兩樣。

後來Nadal和Djokovic崛起。Nadal最著名的就是拚勁和無窮無盡的體力，讓所有觀眾都難以忘懷。有次記者問Nadal關於他和Federer之間的比較，他向記者表達困惑。他說:「你們總說我體能很勁爆，為什麼不去看看Federer? 他不用打得像我如此拼命，都能擁有如此的競爭力，還不會受大傷，難道你們不覺得他才是打體能球嗎?」

Nadal即便在與Federer的對戰紀錄中有眾多優勢，但他向來承認努力才是他最大的本錢，因為周遭都是天選之人，因為面對眾多天才，身為凡人的自己才需要更加努力。哪怕說得如此謙虛，但Nadal的成就也早已傲視整個網球歷史。

Djokovic是當今球王，現在也幾乎無人可撼動他堅強的實力。因為其出身塞爾維亞，而在他出生那個年代，仍是共產社會。他曾說自己很幸運有機會能投身網球運動，因為在他的國度，有太多孩童沒有這些幸運的機會。Djokovic是標準的富二代，他家庭在塞爾維亞當地是最大披薩連鎖商，從小衣食無缺，但他沒有選擇揮霍自己的人生，反而選擇了網球運動，這條注定辛苦的道路。他可以吃好料但他沒有，為了維持頂尖的體能，他日復一日的吃著低醣無麩質飲食，這些年來從沒有鬆懈過。如果連天才都努力至此，那我們怎麼好意思敢稱自己是平凡人?

齋主小時也打網球，當時有個好朋友，我曾認為我倆實力差不多，直到某天我發現他的實力遠遠超過了我，在我眼中他是那麼天才。後來這位朋友真的往體育發展走，但他最高的成績也只有全國青少年20名左右的成績，若舞台再往上看去，那些人的高度，早已不是我等所能測度。

盧彥勳給我的印象，就是在網球場上經常體力耗盡，到後頭完全乏力任人宰割。但你可知道盧彥勳平常的訓練，是在跑步機上快跑五六小時，大氣都不喘一聲。

當眼界更寬廣，你會認知到自己不過是個幸運的平凡人罷了。

越是想要表現自己的優點和卓越，那在他人眼中不過是餐後笑話而已。

PS.今晚直播就聊聊幸運與平凡吧

偶然看到卓越盃去年的考題，與最終成績分佈，才發現全台灣有那麼多超強小學生！

多難的題目都有人滿分！非常敬佩！