為什麼這篇升息意思鄉民發文收入到精華區：因為在升息意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者k99t (聖誕小雞)看板Stock標題[請益] 實在不懂ＱＥ寬鬆、FED升息降息的意思？時間W...
升息意思 在 群益外匯美人魚 楊蕙寧??♀️ Instagram 的最佳解答
2021-09-06 19:25:21
嗨大家好，我是外匯美人魚楊蕙寧，感謝大家來收看我每週一次的國際新聞分享，今天要幫大家解讀上週五Jackson hole美聯儲主席鮑威爾的談話內容，為什麼這麼重要呢？因為這有助於瞭解長期美元的走勢。 22:12:11 美聯儲主席鮑威爾：即使在債券購買計劃結束後，長期債券的高儲備仍將維持寬鬆的金融環境...
已經有大概去了解QE寬鬆、FED升息降息的意思，
但我還是不太理解，不知道是我理解障礙還怎樣？
我想把我理解的意思說明給大家聽聽看。
美股這一年的上漲是因為QE寬鬆一直大撒幣
但是大撒幣的下場就是美元會跌、通貨通膨(大家變有錢了)
FED 升息 利率變高
可以讓過熱的經濟變不好 一般民眾不好貸款 讓股市下跌
FED 降息 利率調降
可以讓大家去跟銀行借錢 刺激經濟成長 讓股市上漲
我的問題來了，
怎麼感覺這兩點有點矛盾，
美國印一堆炒票讓股票市場漲價漲起來，
可是這樣不就等同經濟會過熱，這樣股票不是應該下跌嗎？
還是我從頭到尾都理解錯誤了？
謝謝各位大神們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.244.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621435186.A.089.html
噓 gundam0613 : .... 先去學學經濟學 05/19 22:40
推 tenghui : 所以發明惹一堆幣 懂惹嗎 05/19 22:40
→ yoche2000 : 不用想那麼複雜 降息後儲蓄的需求就會減少 05/19 22:41
推 horseorange : 你怎麼理解成過熱股票下跌的? 05/19 22:41
噓 season2011 : 你倒數三四句重複看一下 05/19 22:41
→ alaskaman : 少年股神此起彼落 05/19 22:42
→ yoche2000 : r下降 I上升 所以在市場的流動額會上升 05/19 22:42
→ yoche2000 : 去看一下總體經濟就會懂惹 05/19 22:42
噓 xephon : 丸子...真的完了 05/19 22:42
推 cleverlomb : 貨幣銀行學裡面很強調因果關係 你這樣只記結果不記 05/19 22:42
→ cleverlomb : 中間的傳導機制是有問題的 但光你這樣問的話 最俗 05/19 22:42
→ cleverlomb : 話的答案就是降息導致熱錢過多 熱錢一定會找到個比 05/19 22:42
→ cleverlomb : 銀行還要好的歸宿 那麼股市 房市 幣圈 都可以是去 05/19 22:42
→ cleverlomb : 處 畢竟錢的目的地永遠是跟報酬（先不論風險）有同 05/19 22:42
→ cleverlomb : 趨性 05/19 22:42
推 littlemummy : 降息 把錢趕出銀行 熱錢流入定存外的商品 05/19 22:43
推 nathan0200 : 借版問個笨問題，請問人家說通膨買房保值，但過度通 05/19 22:43
→ nathan0200 : 膨面臨升息危機，那為什麼買房還會保值？ 05/19 22:43
→ littlemummy : 升息 把錢趕回銀行 定存以外的商品熱錢減少~~ 05/19 22:43
→ yoche2000 : 降息是因 市場流動性高是果 這樣 05/19 22:43
→ alaskaman : 買房保值是華人觀念 以訛傳訛 不是絕對 05/19 22:44
→ horseorange : 以前華人一直生啦 就一直有剛需 現在不好說 05/19 22:44
→ yoche2000 : 房價比股價穩(吧) 也不向貨幣會受通膨影響 05/19 22:44
→ goddamnhuge : 先去學總經 再學貨銀 會比較好懂 05/19 22:45
推 justin81828 : 丸子 05/19 22:45
→ littlemummy : 沒有什麼是永遠保值的 房市保值是長期低利率的結果 05/19 22:45
→ yoche2000 : 總經讀一下就差不多對這個有概念了 05/19 22:45
→ patrol : 升息目標只是抑制通膨，不會升到通縮，長期來說 05/19 22:45
→ patrol : 市場的錢仍然越來越多 05/19 22:46
推 cleverlomb : 房子的問題其實更複雜了 因為房子跟金融有很強的掛 05/19 22:47
→ cleverlomb : 鉤性 如果房子價格腰斬 那麼很容易導致系統性風險 05/19 22:47
→ cleverlomb : 這就是為什麼很少國家敢打房 中國也只能控制供給方 05/19 22:47
→ cleverlomb : 跟需求方 以及用一長串信貸政策使其房價持平 05/19 22:47
→ littlemummy : 沒有什麼是永遠保值得 利率一升 房貸加重 05/19 22:47
→ littlemummy : 買房的壓力變重 房貸的壓力變重 甚至房貸繳不出 05/19 22:47
→ littlemummy : 被法拍斷頭 房價就崩了~~ 05/19 22:48
→ Zzell : 股票漲=/=經濟過熱 股票漲是資金湧入的結果 05/19 22:50
推 djhuty : 糕點到了 05/19 22:50
→ littlemummy : 升息是讓熱錢增加的速度不要那麼快 但還是一直提供 05/19 22:50
→ Zzell : QE是為了應付劇變讓經濟不要崩潰 之後再慢慢復甦 05/19 22:51
→ littlemummy : 貨幣 變成緩慢的提供 同時溫和的通膨 降息易造成 05/19 22:51
→ Zzell : 復甦起來之後，之前撒的幣就一定要回收 05/19 22:51
→ littlemummy : 失序的通膨~~ 05/19 22:51
→ Zzell : 經濟復甦來自於經濟活動，不是QE直接造成的結果 05/19 22:51
推 sheng76314 : 經濟學先看一下吧 05/19 22:52
推 MOMO0478 : 經濟學啊 當流通的錢多時候 就導致很多漲價 05/19 22:58
推 kiss78832 : 因為沒升息吧...？ 05/19 23:00
推 syuan0886 : 倒數三四句是你自己的主觀思維 05/19 23:07
推 heyjude1118 : FED追求沒有景氣循環的景氣，勝負如何以後看著辦 05/19 23:08
→ heyjude1118 : 但是大通膨解決美債務是對美國滿爽的 05/19 23:09
推 nakinight : 經濟學最基礎的東西 05/19 23:21
推 michael14 : 其實不用懂那麼多 05/19 23:23
→ dbdudsorj : 不懂就算了啦 05/19 23:27
推 dos01 : 你把貨幣跟經濟指標搞混了 05/19 23:29
噓 ANDY2006 : 依你邏輯，經濟蕭條股票難道會大漲嗎 05/19 23:31
推 uniquewai : 人家好好的請教有些推文真的不必一副高高在上的樣子 05/19 23:33
→ uniquewai : 你是賺多少? 那麼秋? 05/19 23:34
→ PC9527 : 請問經濟過熱到股票下跌的過程是怎麼理解出來的？ 05/19 23:41
噓 kichikuou : 去估狗啦 05/19 23:54
推 z5582143 : 貨幣傳導機制和QE&升降息真正的用意去google一下 你 05/20 00:08
→ z5582143 : 理解有錯 05/20 00:08
→ z5582143 : 要完整的瞭解可以去找開放式課程的貨銀或總經的某 05/20 00:08
→ z5582143 : 些篇章 05/20 00:08
推 likeconan02 : 經濟會過熱沒錯啊 之前股市狂飆就是過熱的表現阿 05/20 00:10
→ likeconan02 : 如果今天fed宣布要升息 那人們的資金就會開始從股 05/20 00:12
→ likeconan02 : 市抽離 那股價自然跌 05/20 00:12
噓 lnonai : 當線仙就好了學這些幹嘛 05/20 00:13
推 hedy0930 : 大家都好厲害 從推文學到好多 05/20 00:19
噓 ce270651 : 貨幣銀行學 隨便挑一本去看好嗎 05/20 00:30
→ bth060104 : 我就問一句 你虧多少 05/20 00:48
推 spirit119 : 推文專業值得看 05/20 00:55
噓 Merlini : 看來還有低點 05/20 01:21
推 Vinccc : 升息 -> 希望讓$從市場抽離轉到銀行 05/20 01:28
推 Vinccc : 假設穩健的股票 目前金融股殖利率3% 那你銀行利息0% 05/20 01:30
→ Vinccc : 那我就把錢抽出來 買你們銀行的股票 把銀行的錢再 05/20 01:30
→ Vinccc : 投入市場 市場的錢就更多了 股市就會更熱 05/20 01:30
→ Vinccc : 可是「假設」 銀行有5% 利息 你還會去買股票？ 5%只 05/20 01:31
→ Vinccc : 是假設一個數字應該比較能理解 05/20 01:31
推 Vinccc : 倒數第三句不知道你怎麼理解的 經濟過熱導致股票下 05/20 02:21
→ Vinccc : 跌 05/20 02:21
推 execration : 倒數第二句多念幾遍你就懂了... 05/20 02:38
噓 chrisnt : 背結果就好，知道原理也沒用 05/20 02:43
→ chrisnt : 經濟過熱，幹就過熱啊 05/20 02:44
→ chrisnt : 誰說過熱就要崩盤 05/20 02:44
→ chrisnt : 溫度只有下限沒有上限 05/20 02:44
噓 ray12121313 : 去看書好嗎年輕人 05/20 03:09
→ ggglu : 實在很想噓讀點書 但看在勇於發問給箭頭 05/20 03:12
推 samnel1234 : 毛慶生 總體經濟學 推薦你看一下 05/20 03:38
→ opthr1215 : 不應該從貨幣供給去理解，我覺得應該要從 05/20 03:47
→ opthr1215 : 「信用擴張」、「通膨」、「對未來的信心」去理解。 05/20 03:49
→ opthr1215 : 貨幣供給只是工具。 05/20 03:49
推 g27834618 : 懂原理幹嘛 能賺錢才比較實際 05/20 04:58
推 idaccl : 瑞.達利歐有做個30分鐘動畫短片「經濟機器是怎樣運 05/20 06:35
→ idaccl : 行的」裡面有說明經濟週期如何循環，升息降息如何影 05/20 06:35
→ idaccl : 響收入、消費、跟經濟，谷歌找來看應該可以幫助理 05/20 06:35
→ idaccl : 解歐 05/20 06:35
→ eason810117 : 通脹跟通脹預期是不同的喔 05/20 07:01
→ billionaire : 經濟過熱就一定要跌？？ 05/20 07:23
→ iamaq18c : 經濟熱 怎麼會是股票下跌? 05/20 08:10