熱門Ptt文章

[爆卦]區域計畫法施行細則第13條是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇區域計畫法施行細則第13條鄉民發文沒有被收入到精華區：在區域計畫法施行細則第13條這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 區域計畫法施行細則第13條產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅雲林縣議員 蔡岳儒，也在其Facebook貼文中提到， 今天上午我召開記者會， 針對張家豪農舍違建提出新的證據。 張家的豪宅農舍不只是違規使用， 種植落雨松、設置招待所的土地， 甚至還竊佔弘道段地號1040、1040-1， 以及未登記的國有土地， 張麗善身為縣長，卻縱容張榮味的豪宅違規使用農地， 濫建豪華違規農舍，身為地方首長完全不知羞...

「區域計畫法施行細則第13條」的推薦目錄
  • 雲林縣議員 蔡岳儒

    區域計畫法施行細則第13條 在 雲林縣議員 蔡岳儒 Facebook 的最讚貼文

    2019-12-26 16:48:57
    有 210 人按讚


    今天上午我召開記者會，
    針對張家豪農舍違建提出新的證據。

    張家的豪宅農舍不只是違規使用，
    種植落雨松、設置招待所的土地，
    甚至還竊佔弘道段地號1040、1040-1，
    以及未登記的國有土地，
    張麗善身為縣長，卻縱容張榮味的豪宅違規使用農地，
    濫建豪華違規農舍，身為地方首長完全不知羞恥！

    我要提出6個疑點質問張麗善:

    1. 10/18內政部召開訴願審議會駁回訴願，認定李佳芬農舍違建事實明確！
    為何張張麗善不但沒有依<區域計畫法第21條>開罰6~30萬，而只以違反<空污法>輕罰2739元？

    2.張家農地上違規用水泥、碎石鋪設的鋪面、車道、停車場，估算面積約2025.1平方公尺，佔農地總面積高達54%（超過7倍)，除了 農地上除設車道、停車場，竟然完全種植景觀植物、草皮、私挖水池、違建招待所，完全不符積極農作的使用。

    為何張麗善完全不罰？還敢大言不慚說依法行政？

    3. 張嘉郡在臉書上PO出農舍的建照、使照，聲稱農舍使用一切合法，但事實是她意圖利用民眾對法律的不了解，用部分合法掩飾實際非法的事實。

    4. 張嘉郡在在臉書上聲稱此農地是，經「認定」較靠邊較不適耕種的土地，才向公所申請起造。
    事實是， 根據<區域計畫法施行細則>第13條，「特定農業區」是經會同農業主管機關認為必須加以特別保護而劃定
    ，不是你自己認定的！這一切都說明張嘉郡根本在鬼扯！

    5. 豪華違規農舍被週刊踢爆當天，雲林縣府農業處表示，「雖無人檢舉，但屬社會矚目事件，會主動了解關心，事實， 被踢爆至今已超過一個禮拜，雲林縣政府農業處無消無息，到現場查勘了沒？還是農業處還在看風向？

    6.張家竊佔國土，卻在張嘉郡和張麗善口中的「一切合法」，張家竊佔國土，種起落羽松、在旁邊蓋起招待所！竊佔國有地面積達92.46平方公尺!

    「無權占用」國有土地，涉及《刑法》第320條的「竊佔罪」，最重法定本刑為五年以下有期徒刑，屬於「非告訴乃論」。
    在民事上，則構成「侵權行為」(《民法》第184條)，「不當得利」（《民法》第179條），管理機構得依法請求「損害賠償」追還「不當利得」。

    張麗善縣長，針對張家農舍違規使用、竊佔國有地
    妳到底拆不拆！

    【新聞連結】

    https://www.cna.com.tw/news/aipl/201912260144.aspx

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020914

    https://www.chinatimes.com/realtimen…/20191226002617-260407…

    https://udn.com/news/story/6656/4250387

    https://news.tvbs.com.tw/local/1254198

    #蘇治芬
    #蘇治芬_一直都在
    #2020台灣要贏
    #2020光復雲林

  • 蘇治芬

    區域計畫法施行細則第13條 在 蘇治芬 Facebook 的最讚貼文

    2019-12-26 16:08:03
    有 2,465 人按讚

    今天上午我召開記者會，
    針對張家豪農舍違建提出新的證據。

    張家的豪宅農舍不只是違規使用，
    種植落雨松、設置招待所的土地，
    甚至還竊佔弘道段地號1040、1040-1，
    以及未登記的國有土地，
    張麗善身為縣長，卻縱容張榮味的豪宅違規使用農地，
    濫建豪華違規農舍，身為地方首長完全不知羞恥！

    我要提出6個疑點質問張麗善:

    1. 10/18內政部召開訴願審議會駁回訴願，認定李佳芬農舍違建事實明確！
    為何張張麗善不但沒有依<區域計畫法第21條>開罰6~30萬，而只以違反<空污法>輕罰2739元？

    2.張家農地上違規用水泥、碎石鋪設的鋪面、車道、停車場，估算面積約2025.1平方公尺，佔農地總面積高達54%（超過7倍)，除了 農地上除設車道、停車場，竟然完全種植景觀植物、草皮、私挖水池、違建招待所，完全不符積極農作的使用。

    為何張麗善完全不罰？還敢大言不慚說依法行政？

    3. 張嘉郡在臉書上PO出農舍的建照、使照，聲稱農舍使用一切合法，但事實是她意圖利用民眾對法律的不了解，用部分合法掩飾實際非法的事實。

    4. 張嘉郡在在臉書上聲稱此農地是，經「認定」較靠邊較不適耕種的土地，才向公所申請起造。
    事實是， 根據<區域計畫法施行細則>第13條，「特定農業區」是經會同農業主管機關認為必須加以特別保護而劃定
    ，不是你自己認定的！這一切都說明張嘉郡根本在鬼扯！

    5. 豪華違規農舍被週刊踢爆當天，雲林縣府農業處表示，「雖無人檢舉，但屬社會矚目事件，會主動了解關心，事實， 被踢爆至今已超過一個禮拜，雲林縣政府農業處無消無息，到現場查勘了沒？還是農業處還在看風向？

    6.張家竊佔國土，卻在張嘉郡和張麗善口中的「一切合法」，張家竊佔國土，種起落羽松、在旁邊蓋起招待所！竊佔國有地面積達92.46平方公尺!

    「無權占用」國有土地，涉及《刑法》第320條的「竊佔罪」，最重法定本刑為五年以下有期徒刑，屬於「非告訴乃論」。
    在民事上，則構成「侵權行為」(《民法》第184條)，「不當得利」（《民法》第179條），管理機構得依法請求「損害賠償」追還「不當利得」。

    張麗善縣長，針對張家農舍違規使用、竊佔國有地
    妳到底拆不拆！

    【新聞連結】

    https://www.cna.com.tw/news/aipl/201912260144.aspx

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020914

    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191226002617-260407?chdtv

    https://udn.com/news/story/6656/4250387

    https://news.tvbs.com.tw/local/1254198

    #蘇治芬
    #蘇治芬_一直都在
    #2020台灣要贏
    #2020光復雲林

  • 蘇治芬

    區域計畫法施行細則第13條 在 蘇治芬 Facebook 的最佳解答

    2019-12-19 12:00:59
    有 1,321 人按讚

    什麼叫做不適合耕種就來蓋農舍？
    這根本只是替張家的貪婪找藉口！
    為什麼雲林鄉親要蓋農舍都得規規矩矩？
    還要符合積極農作使用的認定，
    就你們張家可以隨意使用破壞農地耕種功能？

    張嘉郡出示的豪宅農舍使用執照，
    所在地號是弘道段1042地號(門牌號碼 青埔2-29號)，
    根據地政資料顯示，
    該區域是特定農業區，
    使用地目是農牧用地，
    地塊方正完整，
    根本不是什麼靠邊不適耕種的土地！

    再根據1985年航拍資料，
    張家豪宅農舍區域在1985年時都只是正常使用農地，
    之後才開始被張家隨意蓋房子作造景，
    破壞農田狀態。

    特定農業區是指必須特別保護的優良農地，
    大多曾經過重大農業改良設施，
    例如興建水路、土地重劃等。
    再根據<區域計畫法施行細則>第13條，
    「特定農業區」是經會同農業主管機關認為必須加以特別保護而劃定者。

    既然張家豪華農舍的土地坐落於特定農業區，
    使用類別是「農牧用地」，
    就該以農牧用途為優先，
    今年，豪華農舍周邊農田也種植許多玉米。
    難道就這麼剛好，規規矩矩的農民都適合耕種，
    就只有張榮味的土地剛好不適合耕種？

    再來，依照規定即使是特定農業區，
    具有農民資格者還是可以依規定申請合法農舍，
    但是農舍周邊土地的使用，必須符合積極農作使用！

    今天張榮味豪華農舍的問題，
    是他在取得使用執照之後的「違規使用」行為，
    不是鋪上砂石水泥擴大建築面積，
    就是種植景觀植物，不做農作生產用途，
    上述兩種行為都是明顯的違規。

    張嘉郡大費周章的此地無銀三百兩，
    越描越黑的用一句「不適耕種的土地」來帶過，
    是看不起雲林人？
    還是覺得妳們張家違規使用，就可以理直氣壯？

    張嘉郡、張麗善 ，要不要說清楚講明白啊！

    #蘇治芬
    #一直都在_蘇治芬
    #2020台灣要贏
    #2020光復雲林

你可能也想看看

搜尋相關網站