<從昨晚柯文哲上完節目後，衛福部從莊人祥到今天王必勝、次長薛瑞元輪番回擊，到了下午，陳時中更是秀出他們與台北市通聯的時序表跟內容的手板資料，巨細靡遺。奇怪了，陳時中3+11的會議紀錄幾個月了拿不出來，要找出這種攻擊政敵的通聯紀錄跟內容倒是效率奇高，再次令人外界看到指揮中心選擇性公布的慣習。>

最近遭到綠營側翼粉專及名嘴圍攻的台北市長柯文哲昨天接受媒體人趙少康專訪時展開絕地大反攻，親口證實上周五環南市場記者會就是被設局，綠營側翼到指揮中心從昨晚到今天輪番回擊。柯文哲下午再回應，中央跟地方要開設前進指揮所應該先開個工作會議，卻是到現場開了個記者會就跑掉，難道是有政府只作秀？柯文哲這席話有狠狠洩了蘇內閣的底，這就是蘇內閣一貫的風格，凡事先秀了再說。

行政院長蘇貞昌施政講求速效，但偏偏又太急躁、不務實。去年五月初，蘇貞昌開記者會宣布擴大紓困方案，宣布有工作但沒有納保的勞工，只要符合資格，就可以前往區公所請領1萬元的現金補助，記者會背板、圖卡照例製作精美。然而許多民眾前往區公所申請補助卻碰壁，引爆萬元紓困之亂，轉而在蘇貞昌的臉書貼文留言開罵，直呼區公所人員一問三不知，造成困擾。

原來公文都還沒有到基層執行單位的手上，蘇貞昌就急著開記者會。明明是自己急著表功鬧出大烏龍，結果他的女兒蘇巧慧卻在立法院利用質詢時大罵當時的衛福部次長蘇麗瓊，怪他們沒有準備好。這齣「公主救駕」的戲碼非但沒替老爸解圍，引來外界更大的負評，逼得蘇貞昌事後拉著當時還沒跌下神壇的衛福部長陳時中道歉。

這種有政府愛作秀的風格引發上行下效，蘇內閣中不少官員也是走「先秀再說」風格，農委會主委陳吉仲就是典型例子，往往還未經定案或是內部討論就急著宣布，經常讓底下單位困擾不已。

【重磅快評】3+11紀錄拿不出 陳時中秀北市通聯有夠快
https://udn.com/news/story/6656/5588005

#台北市今天274處淹水
#柯文哲沒辦法甩鍋中央就甩鍋給老天爺

今天台北大暴雨，柯文哲在記者會上面說，「台北5個行政區時雨量超過100毫米，排水設計每小時78毫米以上就可能淹水，所幸目前尚無人員傷亡。」

然後呢？就….沒有然後了😡😡😡

請問柯文哲，#你是在怪老天爺下太多雨嗎？
你的海綿城市109年編列77.3億預算執行，今年110年又編了78.2億的預算，加上前幾年總共遠超過這個數字，難道你不用交代前因後果，不用檢討你的治水政策，就一句「雨下太大」就想矇混過關嗎？

這次台北會淹水，#人為因素佔很大成分！
過去不常淹水的信義區幾乎全區都有淹水狀況，因爲垃圾從上游被沖到西大排的排水口，導致整個西大排全部被垃圾堵死，水排不出去才回流到民宅。排水口設計不佳當然是人為疏失，這可能只是其中一項淹水原因，柯文哲不要用雨量破紀錄掩蓋問題❗️

另外柯文哲說所幸無人傷亡，#那民眾的財損呢？
居民家裡傢俱被水泡爛，停在路上的摩托車也全泡在水裡，這些柯文哲都沒有親自說明，只有叫社會局在晚上默默發一篇例行補助的新聞稿，實在令人生氣。

明天可能會繼續下雨，#我們不要再看到台北變成黃河一片，請柯市長明天清楚向市民說明，#為什麼編那麼多預算用海綿城市還會讓台北變汪洋。

—
🔔提醒大家 #淹水補助
▶️民眾如果今天住家淹水，水災淹水達50公分未達100公分，每戶核發1萬元；淹水達100公分，每戶核發2萬元，可向區公所申請補助。
▶️明天如果又淹水，請先拍照佐證住家淹水高度。
▶️大家明天出門注意安全！

北市多處急降雨淹水 社會局：淹水地區符合標準可申請補助
https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&s=2C7BE62024F6C086&sms=72544237BBE4C5F6

信義區多處淹水⋯⋯，我在緊急處理，調度水利處人員抽水，麻煩民眾可以先到信義區公所領沙包，還有抽水機ing……，拜託大家小心安全🙏🙏

🔔提醒大家
▶️民眾如果今天住家淹水，水災淹水達50公分未達100公分，每戶核發1萬元；淹水達100公分，每戶核發2萬元，可向區公所申請補助。
▶️明天如果又淹水，請先拍照佐證住家淹水高度。
▶️大家明天出門注意安全！

北市多處急降雨淹水 社會局：淹水地區符合標準可申請補助
https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&s=2C7BE62024F6C086&sms=72544237BBE4C5F6

#淹水補助 #台北市大淹水 #共274處成黃河

加速、從寬認定災損，全力協助農民！

我到大樹勘查 #玉荷包 受災情形。因屬於丘陵地形，水分會往山下流，災損特別嚴重，有些要結果粒已非常困難，看了讓人很心疼。

持續乾旱，落果嚴重， #荔枝 農損各區通報已有734公頃、農損3097萬6千元。
前幾天，邱議瑩委員和農委會陳吉仲主委，已到旗山關心荔枝受災狀況，高市府也積極向中央爭取天然災害救助，希望協助農民盡快度過難關。

農委會正式公告高雄市為辦理荔枝110年3-4月高溫乾旱農業天然災害現金救助地區。

因乾旱受損的荔枝農朋友，請儘速向高雄各地公所提出申請喔！
受理時間：4/29起～5/10止（假日照常受理）
✅玉荷包荔枝、糯米荔枝、玫瑰紅荔枝等新品種荔枝(果樹一)：每公頃救助9萬元。
✅黑葉荔枝(果樹三)：每公頃救助6萬元。
✅辦理救助損害率達20%以上者，依救助額度予以救助。

我也請農業局與各區公所，儘速協助農民受理申報、並完成後續勘查作業程序，就能及早發放災損救助金。

一手罵台電一手敲台電
本日就台電補助款的問題，於經濟委員會進行質詢。 因應能源轉型，我們未來的能源規劃也會有所變動，台電未來總體目標最大的戰略之一就是減媒，這個策略需要中央地方都一起配合，也希望台電能持續積極和地方政府溝通，一起達成目標。
本日質詢我特別想討論有關台電敦親睦鄰工作的問題。
台電長期有編列一些敦親睦鄰的費用，用來照顧電廠周遭較受影響的居民，或弱勢低收入戶。但過去的經驗，很多敦親睦鄰的公關，沒有發揮效果，所以過去也有新聞報導過很多衝突，和「一手罵台電、一手敲台電」，這種吃台電、睡台電、但又罵台電的現象。
在 2021 年台灣電力股份有限公司的預算書中，其中一項業務計畫為「落實睦鄰工作」，共編列了 33 億 7,758 萬 9 千元。這筆錢理論上就是會花在民眾身上的錢。

問題在於投放未讓民眾有感
我今日問台電董事長，自評對於台電的敦睦工作可以打幾分，董事長認為有80分。但我去問地方的鄉親，例如我們中火所在的龍井，是否知道台電一年花了33億給民眾，大家都回我說「哪有可能」！顯見民眾是不知道、或者無感的。也難怪過去會有「一手罵台電、一手敲台電」，這種吃台電、睡台電、但又罵台電的狀況。如果說台電的公關分有80分，那剩下的20分我覺得有很大的強化空間。

新機組補助金增加環境更好 但民眾不知道
我們現在有「促協金」，未來新法上路後還有一個「電協金」，單就龍井地區，我們過去一年有 1 億 4 千萬的預算，這筆錢由龍井區公所分配提供民眾申請。我們在跟民眾宣導要換新機組時，有沒有充分跟他們溝通，告訴大家裝新機組的好處，不僅是環境面的影響，未來分配給在地居民的補助金也會增加，環境變好、補助金也增加，這個民眾都不太清楚原來是這樣。
根據《台灣電力股份有限公司促進電力發展營運協助金執行要點》（促協金）的第一點：「本公司為促進電力發展及設施營運之順利進行，增進發電、輸電及變電設施周邊地區居民福祉，及提升本公司企業形象之需」。很顯然，從幾次的衝突當中，並沒有提升台電的公司企業形象。我要強調的是，並不是說提供這些睦鄰費用，地方民眾就不能有意見，而多次下來的問題是這個過程一直無法促成有效溝通，連說明會都無法開，就無法針對有爭議的內容進行實質討論，我相信這並非是在地大多數居民所樂見的現象。

落實改善民眾生活 補助有感建設
針對台電的補助金，我這邊提出兩個具體要求。
第一點，我希望能落實公關的部分，不要讓補助金像流水一樣發出去，補了就過，領錢的人領成習慣，都忘記為什麼可以領到這筆費用。既然有補助，就應該到現場，拿麥克風跟大家說明一下，台電未來要推動的計畫。
另外，過去中鋼剛到高雄時，很多民眾對於中鋼是否帶來汙染影響生活品質很憂心。當時中鋼做了三件事：開福利社、開電影院、開體育館。很多民眾因此進出利用設備，也發現並沒有因為進出那個區域，就對生活、健康有很大影響，此外也提供員工福利，無形中也緩解民眾憂慮。
我覺得可以參考中鋼的例子，去做一些民眾有感的建設，例如可以朝向「促進國民健康」的目的來推動，台中電廠所在地龍井，依據前瞻相關規範，龍井的人口數並沒辦法建設「國民運動中心」或是「全民運動館」，這類的建設，台電就可以考慮填補目前辦法中的不足，幫電廠所在地的民眾進行重要建設以促進國民健康，也可以增進台電的正面形象。根據促協金規定第 15 點，除了由地方政府自行提出外，第 16 點的專案促協金應該也可以由台電主動規劃。

公開透明讓民眾方便了解查詢
此外，台電的預算根據《預算法》是由立法院來審查，但目前最大宗的睦鄰經費主要是直接由直轄市、縣市政府、鄉鎮市公所等來申請，經電協會的審議後來決定，這個部份本席要求每年度的申請及申請結果，應主動提報立法院，而非要監督單位自行去台電的資料庫去「撈資料」，甚至截至昨天這個網站點進連結仍是失效的！我也要求台電應該主動提報申請情形及提供活動辦理情形，以利中央監督！
中火並非只給地方帶來污染，除了滿足用電外，也為地方帶來建設跟回饋，這正是編列睦鄰經費的目的，但這幾年來卻被特定政黨打成十惡不赦，某些特定政黨政治人物，甚至一手打中火一手再跟中火要經費，然後持續操作地方與中火間的對立，只為了謀取政治利益，這樣無論台電編列再多的敦親睦鄰經費，都好像把錢丟到水裡一樣，失去原先的美意！

2020-12-28，經濟委員會，經濟部 王美花部長，台灣電力公司 楊偉甫董事長。
===============================
【烏日服務處】
地址｜臺中市烏日區中山路一段525號
電話｜(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址｜台中市沙鹿區中山路537號
電話｜(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址｜台中市霧峰區文化巷57號
電話｜(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址｜台中市大肚區自由路148號
電話｜(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址｜台中市龍井區中央路三段169號
電話｜(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址｜434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話｜0917-191-058

【免費法律諮詢服務】 （需事前預約）
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00

【免費長照 2.0 諮詢服務】 （需事前預約）
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00

【3Q聽你說 委員服務時間】 （需事前預約）
大肚─週二 19:00-21:00（每月二、四週委員時間）
龍井─週三 19:00-21:00（每月一、三週委員時間）
烏日─週四 19:00-21:00（每週委員時間）
沙鹿─週五 19:00-21:00（每月一、三週委員時間）
霧峰─週五 19:00-21:00（每月二、四週委員時間）

#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support

【智翔的議會質詢-文化局、客家事務局（8/25）】

＃客家文化活動經費不均

今天首先問客家事務局，雖然說桃園的客家族群以分佈於南桃園為主，但在核定補助各區辦理客家文化活動時，近三年桃園、中壢、龜山分佈極低，是否有具體方針辦理這些區域？ 局長雖回應要回到各區公所與地方社團來申請經費，但智翔認為客家人的活動未必都要以地域性做依據，希望未來各區的客家人都能享有文化活動的資源分配。

＃桃林鐵路沿線文物設置

桃林鐵路的文物設置一事，過去跟文化局有做過一些討論，目前大家都希望桃林鐵路的景觀上能重現鐵道運輸文化的意象，也有將台鐵車廂設置做裝置藝術的規劃，但整體仍須文化局來做整體一點的規劃，智翔認為目前正是搜集資料的時機，未來在與都發局討論時，可以一起讓桃林鐵路的空間變得更好。

＃蚊子APP下載次數

過去我們都會說利用度低的公共場館是蚊子館，但市民們是否發現政府耗資製作的APP，也有蚊子化的趨勢？ 政府規劃活動時，宣傳或資訊的統整時常仰賴APP作為溝通工具，但許多一次性活動的APP，仍上架於手機平台，民眾在使用時容易發生混淆，建議先下架，另外，APP的開發與維護也是一筆經費，但下載次數低落，效率不彰，是否能將經費挪回充實活動本身，也希望文化局在規劃活動時，能思考看看。

＃在地劇團排練場地僧多粥少

南昌營區在紙風車劇團大火事件後，再度浮上新聞版面，市府也願意協助紙風車進駐，成立新基地，但智翔認為，桃園自身在地劇團多年來反應排練空間匱乏，今後若規劃為南昌藝術村，使用上也不能排除在地的小劇團，而今天文化局長也反駁，文化局已規劃米穀統制組合倉庫做黑盒子劇場供未來小劇團使用，也有每年補助在地劇團。

智翔僅希望，市府在補助與追求亮點的同時，不要忽視整體友善的環境，足以滋養更多未來的後起之秀的潛力，而既然說到米穀統制組合倉庫，以下就是關於這題的質詢。

＃桃園米穀統制組合倉庫進度

位於舊市區的米穀統制組合倉庫，於2017年底登錄為歷史建物，去年公告進行規劃作為黑盒子劇場及展覽空間，至今一年快半過去了，今天詢問進度，文化局則回答還在細部設計，預計下個月可進行工程招標，智翔也希望會後能提供目前的設計進度，方便後續討論。

＃桃園市古蹟歷史消防設置

去年智翔曾針對審計報告中，桃園市多處非建築類古蹟資料未通報消防局，不利救災一事，包括20公尺內設置的消防栓不足等問題，今年審計報告指出仍未改善，連兩年消防設備是否支應災害發生都被檢討，去年文化局長有說是審計部不了解古蹟的防災，因屬性特殊故僅能使用灑水系統。

那究竟是審計部真不了解古蹟的消防，還是桃園市文化局對於古蹟的消防措施與審計部存有巨大的認知落差，還請文化局提供資料，讓我們檢視看看，是否為審計部連兩年都不聽我們桃園市文化局的解釋。