【#汪浩：二二八事件後，蔣介石同意中美「共管臺灣」嗎？】 二二八事件發生後不久，基於臺灣法律地位尚未經對日和約確定，美國向蔣介石提議，通過設立經濟特區，美國與中華民國共同管理臺灣幾年。 1947 年 3 月 3 日，美國駐臺總領事布雷克和副領事葛超智就已經向美國駐中華民國大使司徒雷登提出： 「經過深思熟慮，領事館認為唯一切實可行的解決辦法是美國本身或美國代表聯合國立即干預，以防止迫在眉睫的國軍部隊草菅人命的災難性屠殺。」 「美國在臺灣的聲望高，臺灣人殷切期望美國能在南京代表他們說話和在本島直接干預。臺灣人相信聯合國對這裡干涉正當，因為目前日本在法律上還擁有臺灣主權。」 「中國可以放心，由聯合國組織及中國代表參與的臨時政府，將會在臺灣重新回歸一個負責任的、臺灣人有很大份額的中國當局時終止。」 司徒雷登向蔣介石報告此事，並認為美國提出的方法不只可以協助開發臺灣經濟資源，也臺灣的出口利潤可被用於償還或保證任何未來的美國貸款。 雖然蔣介石表面上贊同這項建議，但心底卻抱持懷疑態度，認為「聘美國人為顧問，並乘此臺灣變亂之時有所染指乎」。 4 月 18 日，一份由美國駐臺副領事葛超智起草的備忘錄，從美國角度概述了二二八事件，並提供了可能改善局勢的建議： 「臺灣應該為中國賺取外國信貸。它作為一個特殊工業化和技術發達的省應該與經濟困難的大陸脫鈎」 「為了鼓勵和確保全心全意的努力，必須允許臺灣－中國人在各級政府中佔有更大的份額。人員和行政結構的改革必須徹底」 「我們認為，半吊子措施和姑息只會導致將來更大的對省政府腐敗、低效和專制的抗議。臺灣可以通過迅速和根本的改革恢復到以前高水平的政治效忠和經濟生產」。 在美國壓力下，蔣介石改變原先支持陳儀的立場，於 4 月 22 日任命前駐美大使魏道明出任臺灣省主席，並根據司徒雷登備忘錄建議，著手各項改革。 二二八事件後中華民國政府的初步改革，既是為了安撫當地民眾，也是為了回應美國的干涉。然而，對蔣介石來說，界線僅止於經濟上，對於「託管」這種干涉內政的事情，他絕不能接受。 不過，形勢比人強，臺灣局勢的不穩定讓蔣介石擔憂，並逐步傾向接受美國的提議，終於在二二八事件後九個月，蔣介石「口頭」同意中華民國與美國「共同管理臺灣幾年」。 但是在他所謂為了取得美國支持所做的一切「讓步」，隨著國共內戰日趨激烈，他的幻想也逐一破滅。 蔣介石曾私下與蔣經國商量，準備放棄在大陸的基業，到臺灣重起爐灶，建立反共基地，但他很擔心臺灣主權歸屬有法律爭議。 1949 年 1 月 12 日，剛被任命為臺灣省主席的陳誠在記者會上主張「臺灣為剿共堡壘」，蔣介石電責陳誠發言失當他表示： 「臺灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」 從蔣介石在日記中更可以知道他對「臺灣主權與法律問題」有多麼緊張與不安：「英，美恐我不能固守臺灣，為共匪奪取，而入於俄國勢力範圍，使其西太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理。」 蔣介石此時認識到英美想逼他將臺灣交還美國管理，可臺灣是他最後的保命根據地，他要死守，決不交還，但他歡迎美國共同防衛。 1949 年 5月 28 日，蔣介石給魏德邁將軍寫一封求救信「臺灣如欲樹立為復興反共之根據地，其有關軍事，經濟，政治各項人才，更非借助於美國不為功，… 余相信今後中美合作，必能融洽無間。」 在經過二年抗爭和猶豫，蔣介石最後不得不正式向美國請求「共管臺灣」。 可是，從 4 月解放軍渡江至韓戰爆發，美國政府內部對臺灣政策意見嚴重分歧，反反復復，決策和信息都十分混亂。當然，這與國民黨兵敗如山倒有直接關係，也同中共對美政策不清楚有關。 10 月 1 日，中華人民共和國成立，美國決定暫不予以外交承認，等待「塵埃落定」再做下一步的決定。這期間蔣不斷派人請美國援助臺灣。 可是，1950 年 1 月初，為了與新成立的中華人民共和國發展正常外交關係，杜魯門和艾奇遜正式決定美國不會軍援臺灣。 面對解放軍迫在眉睫的渡海攻勢，蔣介石轉而大力游說美國軍方和國會來改變杜魯門的對臺政策，也就是我們日後知道的「反共防線」。 4 月 10 日，5 月 24 日，6 月 16 日，蔣介石三次派柯克去東京面見麥克阿瑟，請求麥帥來共同保衛臺灣。蔣介石甚至在 5 月下旬，通過朋友向杜魯門傳信，表示如果杜魯門能派麥帥來管理和保衛臺灣，他自己願意「讓位」！ 6 月 25 日，史達林和毛澤東支持北韓進攻南韓，此舉讓美國不得不馬上採取行動，27 日，杜魯門下令第七艦隊協防臺灣，明確了美國阻止中華人民共和國武力奪取臺灣的政策。 杜魯門提出「臺灣未來地位的決定必須等待太平洋安全的恢復，對日和約的簽訂或經由聯合國考慮」。他也提出「臺海中立化政策」和「臺灣地位未定論」，修改了他自己 1950 年 1 月 5 日發表的關於尊重中華民國對臺灣行政管理的聲明。 而這實際結果則是美國與中華民國在政治，軍事，經濟，外交上全面「共同管理臺灣」。 #二二八 #美國 #臺灣 #臺灣地位未定論 #國共內戰 #國際局勢 #第七艦隊 #反共

Washing your hands dance 紅色洗手之舞 37x33cm chocolate cake packages, pencil, poster color 之前就有被🏫老師說我的圖很有北韓風，我承認我真的很愛一切北韓官方釋出的影像，也許是那超級鮮明的色彩、和無可救藥的天真無邪，背後所隱藏的恐怖讓我著迷。前幾週就看到臉友分享北韓🇰🇵洗手舞，是個有著誇張甜笑紅衣小女孩，獨自站在碩大的舞臺乾洗手，我看她形影單隻，替她畫了一個分身，陪她洗手。那要在哪裡洗呢？噴水池吧，讓女孩們被噴的一身濕💦💦水池邊緣還有一圈紅色警示燈，女孩不能離開水池，不然警鈴會大響。 後面一圈花，是以後中華民國特別行政區的梅花徽。 #⛲ #washingyourhands #northkorea #🇰🇵 #reddress #littlegirl #washhands #washhanddancechallenge #洗手舞 #洗手 #紅衣小女孩 #artistsoninstagram #painting #nijuihung #倪瑞宏

🇰🇷🇰🇵 Korea v.s. 🇹🇼🇨🇳 China 關於昨天那篇文 三一節是紀念（還沒分裂的）韓國從日本獨立 我沒說成是韓國（南韓）從朝鮮（北韓）獨立 不論南北韓都是認同自己的國家 但臺灣卻是被迫認同外來的他國 那篇文只是想強調獨立這件事 有人覺得南北韓和臺灣中國的情況一樣 （應該說是 大韓民國&朝鮮民主主義人民共和國 v.s.中華民國&中華人民共和國） 如果大韓民國目前主權範圍只有濟州島 而濟州島爭取獨立 根本是沒必要的事 同理可證在中華民國統治下 臺灣獨立也一樣奇怪 南北韓是在二戰後 由一個國家分裂成兩個政權 但現今已被聯合國承認為兩個國家 未來也很可能就繼續是兩個國家的狀態 雖然目前南北韓人民傾向統一 但統一的想法只會隨著時間遞減 本來就沒有一定要統一的理由 就像南韓年輕人 因為經濟政治文化等現實考量 並不怎麼想跟北韓統一 畢竟統一會出現很多問題 這大概也是臺灣完全不想跟中國統一的原因 中華民國和中華人民共和國 就是國共內戰後 中華民國滅亡 中華人民共和國成為新中國 國民黨戰敗跑來霸佔臺灣 以中華民國的名義繼續自欺欺人 如果國民黨沒逃到臺灣 臺灣早就在聯合國託管下 成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一 並很可能早就成為獨立自主的國家 但韓戰並沒有誰輸誰贏好嗎 所以才會是南北韓佔據各一半的韓半島 南北韓跟臺灣中國的情況 雖然有相似性 但本質上完全不一樣 就算臺灣跟濟州島都是島嶼 也不代表就不能成為一個國家好嗎 只差在濟州島人沒有獨立想法 但臺灣人就是有 這個世界上多得是土地面積不大的國家 在一戰後也有很多殖民地獨立的例子 只有臺灣人在殖民統治下高度自治就能滿足 被中國荼毒過的臺灣真的奴性堅強 要不要獨立 取決於居住在土地上的我們 臺灣跟中國之間 光是土地就沒有連在一起了 何況中國黨都很壞 臺灣更是沒有認同中國的理由 雖然獨立是不容易的事 但不代表我們不能這樣想 臺灣獨立對有些人來說可能只是莫名其妙的信仰 但我覺得繼續相信中國黨才真的是信仰中華邪教 （中國共產黨 中國國民黨 偽台灣民眾黨） 中華民國的真實意義等於中國國民黨 但多數人根本不明白這點 也不懂臺灣跟中華民國之間的問題 （這就是因為黨國遺毒跟洗腦教育了） 雖然認同中華民國事實上等於支持中國國民黨 但對於不明白這點的人而言 就算其認同中華民國 也未必支持中國國民黨 看這次選舉結果 應該也看得出來 臺灣的主流意見 早就不支持國民黨了 覺得自己是中國人的臺灣人 也早就是少數了 我們都說自己是臺灣人 誰會說是中華民國人 認同中華民國並不算是主流意見 如果沒有中共威脅 臺灣也可能早就獨立了 中華民國跟中華人民共和國 都自認為是代表中國的合法政權 （實際上是中國國民黨和中國共產黨之爭） 但大家應該都知道 中國真正的政權是誰 如果你至今還在認同中華民國為中國合法政權 就表示你支持統一 只是問題在於誰統一誰 這非常明顯 只可能是中共統一臺灣 臺獨人士跟親共人士的唯一共識 就是中華民國在1949年已滅亡 不過後面的想法就截然不同了 中共不承認中華民國的存在  認為臺灣只是中國的一省  要追討中國流亡政府佔據的土地 但臺灣也不想成為中國的一部份 所以就只能走向臺灣獨立 如果國民黨當時贏了國共內戰 我也不覺得大中華民國會成為民主國家 畢竟國共一家侵 看共產黨是什麼德性 國民黨也就是如此 本質都是獨裁政黨 臺灣能夠民主化 該感謝的不是蔣經國 而是努力爭取民主的那些人 關於政治方面的意識形態和客觀事實 每個人都一定會基於自己的意識形態去認定事實 也就是基於自己的政治立場做出判斷 所以大家的政治立場都不可能中立 有些人自認為的客觀事實 其實真的只是主觀看法 我的文從來就沒有說我講的都是客觀事實 我講的就是基於我的政治立場認定的主觀事實 我一直都在強調獨立思考的重要性 我講的當然不是正確答案 這只是我心中目前的正解 但希望大家都能多關心政治 思考出自己心中的正解 我覺得中華人真的是世界上最沒邏輯的生物 你可以反駁我 但當我反駁回去 就說我不尊重你 說我在民主自由之下 還不懂得尊重別人的意見 跟共產黨一樣獨裁 強加自己的意識形態給別人 我如果有共產黨的本事 你可能早就人間蒸發了 如果表達自己意見就叫做強加意識形態給別人 那跑來留言的不同立場的人也一樣好嗎 要別人尊重你之前 自己也先尊重別人吧 你覺得我應該用客觀事實來佐證我的論述 對於立場不同的人而言 把再多事實放在眼前 你們也不會相信 只會覺得那是我的主觀想法 就是看不見中國政權顯而易見的邪惡 既然無法說服彼此 又何必浪費時間 很多國家的政權 過去都做過很多壞事 但那是過去式 他們或許也道歉負責了 中國政權 是從古至今的惡 做壞事是過去式 現在進行式 甚至是未來式 中國政權不肯為做過的爛事道歉 就沒資格要求臺灣人原諒或認同他們 . 📎 更多創作者作品 👉 @sixmouths.sixsuns