臺北醫學大學·醫學檢驗暨生物技術學系
面試方式
▪️一關5分鐘|一共三關
▫️一關一個教授
▪️不用繳交備審 需準備一份簡歷
/
面試前
快輪到你的時候有學長姐來帶我們到面試地點外
只有第一關要在外面坐比較久
但是學長姐都有跟我們聊天
學長姐在外面計時
但是我忘記他們是不是只有最後才打鈴
*補 護理...
臺北醫學大學·醫學檢驗暨生物技術學系
面試方式
▪️一關5分鐘|一共三關
▫️一關一個教授
▪️不用繳交備審 需準備一份簡歷
/
面試前
快輪到你的時候有學長姐來帶我們到面試地點外
只有第一關要在外面坐比較久
但是學長姐都有跟我們聊天
學長姐在外面計時
但是我忘記他們是不是只有最後才打鈴
*補 護理那時候4分鐘到有打第一次鈴
/
面試|第一關
一個老老的教授(大概長👴🏻醬)
一進去後跟他說完老師好
他就用一個很咄咄逼人的笑容看著我 呃⋯
(後來回想應該是我要講一下我名字 吧?)
大概尷尬20秒後 他叫我唸桌上英文文章
不會唸也要想辦法湊出來
唸到一般他問我一些學測成績和英文檢定的問題
還有最想去的科系
我不想說謊 就跟他說其實是保健營養
然後教授問我為什麼
我就跟他說原因 個人認為很誠心誠意的答案
教授也蠻喜歡的 就說他喜歡我的想法
然後他開始問我文章裡面標紅色的單字的意思
但我超級無敵緊張
變成該會的 不該會的 都答不出來
超悲劇的
然後教授還悠悠的跟我說:
喔~我覺得你要去保健營養了呵呵
嗯嗯就是尷尬開始尷尬結束😅
/
面試|第二關
個人認為很和藹可親的教授(👨🏻沒有鬍子那樣)
他問我英文檢定成績和有填的科系
他聽到我有填食安就提了一個議題和我討論
內容是關於頂新的油的事件
總之就是一段非常考驗邏輯的對話
內容不會有標準答案
但一不小心就有可能打臉自己前一個環節說的話😭
內容有點冗長 需要回想一下
想知道的話留言給我
/
面試|第三關
人超好的女教授(🧑🏻這樣)
唯一一個好好看我簡歷的教授啊啊
就是進去聊聊天讓他了解我的人格特質吧
然後聊聊未來規劃
我只說了對大學四年的想法
我說我對未來沒有想要設限太多 不然會讓我在學習時劃定界線 之類的
他蠻喜歡我的答案的(但保健營養的教授聽到一樣的答案好像沒有很喜歡 還皺眉頭!)
最後教授還問我對於醫技未來出路的了解
我只解釋了醫學檢驗的部分(而且大部分還是聽我同學說的哈哈)
然後教授就解釋了生物科技領域的事情給我聽~
超nice的讓我很感動
/
心得
其實我本來就沒有到真的很想唸醫技
當初純粹是因為醫技分數比較高所以想說來試試看
一階過了就來面試了嗯嗯嗯
然後🔺教授基本上根本不看你簡歷!
但還是要準備呃⋯
前面兩關就隨便翻翻
只有第三關教授好好看了一下😭
還有醫技很重視🔺英文檢定!
尤其是多益
我本人是考托福的 但教授對托福的分級完全沒概念⋯
所以學測完還是去考個多益吧吧吧~
北醫食安出路 在 Facebook 的最佳解答
【人權還是公眾安全重要】
今天特首提到將來會對不合作注射疫苗的市民有更多限制,如上學、進入食肆、戲院娛樂場所等⋯ 其實這類建議其實我早在一年多前已經提出!為什麼配合政府接種疫苗的市民要繼續承受政府「一刀切」的方式去停課停工及限聚,被那些不合作的「自私鬼」拖累?「疫苗護照」制度絕對是有需要加快速度進行的。
但結果又惹來毒果用「人權自由」去批評!台北市長柯文哲早前也下令全台北醫院前線工作人員「今天不由得你」選擇下必須接種疫苗,但你又有沒有聽到當地傳媒駡市長侵犯人權?只有毒果會經常用「自由」去唯恐天下不亂吧!
全球疫症大災難下還用「自由」做藉口給大眾太多選擇機會去配合抗疫是否太不智?究竟人權先行還是公眾安全先行?根本醫療前線、教師、紀律部隊等需要經常與市民接觸的公務員,便必須首先「強制接種」。眼見香港特首今天還只用公務員一天「打針假」去吸引注射是否太過仁慈?還不強行叫公務員打針還等什麼?若果我是老闆,我一定會叫員工接種才可上班。你有權選擇不注射或離職,難道我沒有權利去阻止病毒在公司散播?這絕不是單一對象歧視問題,而是公眾責任問題。之前也駡政府沒有權「強制檢測」,結果現在也不是乖乖就範,而且防疫效果甚好。
打疫苗是唯一斷絕疫症的出路!全球有人無針打、只有香港是有針無人打!還要再愚昧地相信毒媒覺得打針是九死一生,拱手相讓疫苗給其他國家中下圈套,令自己繼續沉淪抗疫困境失去競爭力的,真是天下間最白痴的人!
朱庭萱
蘋果假新聞及毒新聞監察組