[爆卦]北區托育資源中心是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇北區托育資源中心鄉民發文沒有被收入到精華區:在北區托育資源中心這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 北區托育資源中心產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過3,286的網紅蜜亞麻-諮商心理師郭蕙寧。寧寧老師,也在其Facebook貼文中提到, #寶寶溫柔撫觸 #寶寶按摩 #諮商心理師郭蕙寧 今天寧寧老師到苗栗 與 #苗栗縣北區托育資源中心 的伙伴們 進行寶寶溫柔撫觸與按摩的分享與員工培訓 雖然沒有真寶寶,大家用可愛的娃娃來練習 依舊可以感受到撫觸與按摩帶來的療癒 課程中間,我讓伙伴們體驗撫觸的感受與感動 同理心體會,也享受一下被撫觸...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,2019 06 11 今天我的前世情人剛好滿月,藉機跟大家聊聊新竹市的托育環境。 相信新竹市的爸媽都有疑問:為什麼新竹市生育率這麼高,卻連一家公立托嬰中心都沒有? 先不提資源較多的台北市、新北市,其實就連鄰近的新竹縣目前都已經開辦第一間托嬰中心,月費 6,000 元,未來還已經規劃 15...

北區托育資源中心 在 陳啓源?? Instagram 的最讚貼文

2020-05-16 23:44:39

#家中的寶貝有福囉 新竹市府考量目前台灣疫情趨緩,且連續30天沒有本土病例,決定從14日起採實名制開放新竹市三區親子館,入館採每時段限制親子組數(東區、香山區上限50組親子,北區上限10組),且會啟動嚴格防疫措施,包括每天用紫消燈消毒、漂白水清潔設備等,並要求成人配戴口罩及採實名制登記,確保入場親...

  • 北區托育資源中心 在 蜜亞麻-諮商心理師郭蕙寧。寧寧老師 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-30 21:08:50
    有 15 人按讚

    #寶寶溫柔撫觸
    #寶寶按摩
    #諮商心理師郭蕙寧

    今天寧寧老師到苗栗
    與 #苗栗縣北區托育資源中心 的伙伴們
    進行寶寶溫柔撫觸與按摩的分享與員工培訓

    雖然沒有真寶寶,大家用可愛的娃娃來練習
    依舊可以感受到撫觸與按摩帶來的療癒

    課程中間,我讓伙伴們體驗撫觸的感受與感動
    同理心體會,也享受一下被撫觸的感受
    體驗後大家都很放鬆也有療癒到
    大家都不想結束這一part
    直說太舒服了

    學習寶寶按摩與撫觸
    對寶寶的成長及親子互動的幫助非常多
    透過寶寶的按摩與撫觸
    把充滿愛與溫柔的禮物送給寶寶與家長
    也讓我們更了解,寶寶與父母的需要
    進而能在前線提供最直接與最適合的幫助

    不只寶寶需要被溫柔撫觸
    大人也需要呢~
    寶寶按摩也可以用在大人身上喔
    是老少咸宜的好活動

    寧寧老師與大家,今天心靈與心理都收穫滿滿
    希望未來還有機會可以到山城苗栗上課

    #給寶寶的愛
    #在溫柔與愛中被療癒
    #寶寶課程歡迎私訊預約

  • 北區托育資源中心 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-22 12:53:16
    有 285 人按讚

    『社工啊!為什麼竹南的親子館收掉了?』
    『小朋友一直說要到親子館玩玩具,從竹南過來的!』
    『你知道竹南之後還會不會開托育資源中心啊?』

    頭份社工夥伴與我們分享近期頻頻聽到的日常對話。

    社工說著大概是70幾歲的阿婆,腳步顯得有些踉蹌,牽著小朋友走進辦公室說要預約親子活動。天氣寒冷,阿婆趕緊為小孩擤鼻涕,說著這番話時語氣顯得略為無奈。

    .

    #嘎然而止的北區親子館?
    原本位在苗栗竹南的北區托育資源中心,在去年的12月31日,嘎然畫下句點。現在已經到了隔年的1月下旬了,目前,縣府對於整體還是欠缺具體作為跟策略。

    依據苗栗縣政府的說法,兒盟在去年大約6~7月時就已經向縣府說明因會務發展關係,不會繼續承接今年度的托育資源中心營運方案。苗栗縣政府在確保資源不中斷實在更該加把勁,也必須向孩子與家長公開說明,這是政府責無旁貸的責任!

    .

    #消失的親子館無法避免?

    『議員,為什麼他們跟你說的都跟事實不一樣?』

    在去年12月左右,我得知兒盟不再繼續參與苗栗北區的托育資源中心的運作後,也趕快向縣府了解狀況,得到了服務不中斷、已經積極招標的保證。

    但事後了解,多數的社福機構表示,事前根本不知道北區托育資源中心將停止運作這件事情,也未見縣府有繼續對外招標。即便其他的社福機構想繼續參與或協助托育資源中心營運、想繼續為北區的孩子們提供親子館的服務,這些有意願的機構也不得其門而入。

    苗栗北區兒童空間實在少得可以,連僅剩的托育資源中心也遭遇空窗期。苗栗北區(竹南、頭份)地區0-6歲孩童佔了全苗栗44.7%,出生率持續下降的人口結構,唯獨苗北地區維持正成長率,然而相較苗栗其他區域享有的托育資源反而更為缺乏。

    .

    #親子館設置不只是縣府大而美的虛榮滿足

    『我打電話問縣府,他們跟我說可以到中區親子館阿!』

    民眾口氣顯得生氣!除了車程動輒30-40分鐘的不便利,更是忽視苗北區親子權益,也相對壓縮了其他區域民眾的權益。

    在此同時,縣府開心宣布斥資上億元興建頭份親子館,但這個規劃中的頭份親子館,八字還沒一撇,仍在縣府水利處的工程階段。未來如何移交給縣府的社會處?如何提供服務?目前都還不清楚,顯然不能當成藉口。

    更何況,未來是不是會因為大型親子館,造成縣府在資源上,對於其他的據點或服務產生排擠效應?縣府恐怕也須要說明。尤其在面臨現在的情況後,更令人擔憂。

    一個友善完好的社區托育資源,恐怕不只是單純的提供『教玩具的借閱』,也不該只是執政者大而美的政績宣傳而已,更重要的是,讓家長有幼兒照顧諮詢、親子活動、喘息課程,以及其可近性。

    或許,就像陳情民眾說的,我們觀察、察覺、並發聲民眾需求,期待生活的城市可以有更好的社區資源,才更能照顧到隱性有需求的社區民眾,否則,也就只是滿足執政者大而美的虛榮感!

  • 北區托育資源中心 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的精選貼文

    2020-12-29 21:00:38
    有 112 人按讚

    當縣府開心宣布將斥資1.5億元興建『頭份親子館』的同時,由兒福聯盟苗栗工作站承接、位於竹南的『苗栗縣北區托育資源中心』,卻即將在今年的12月31日中午12點,先畫下句點。

    目前整個苗栗縣僅有4家托育資源中心,在整個苗栗北部超過20萬的人口只有上面位在竹南的『北區托育資源中心』(但也只到本週四中午......),另外僅分別在苗栗市、苑裡、大湖各設有1個托育資源中心。

    在得知目前苗栗北區唯一的一家『托育資源中心』馬上就要停止運作後,我也立即向縣府相關單位了解狀況:

    1️⃣縣府目前雖規劃對外公開招標、委託辦理新的據點,但據上週了解最新進度,尚未順利標出,目前的情況看起來勢必會使托育資源面臨『服務空窗』問題。

    2️⃣無法順利標出的情況下,縣府另外計劃以2021年初將落成的竹南大埔社福中心提供服務。但,承辦單位也說明該場地無法符合托育資源中心預計的50坪完整空間,所以仍然沒辦法完全符合親子托育需求。

    3️⃣另外縣府目前宣傳將斥資1.5億興的建頭份親子館有機會將服務年齡層擴大。但,緩不濟急,現階段苗北地區嬰幼兒的活動學習空間、育兒家長的放鬆與支持、親職教育等服務,都不應該被忽視,也不能因為新館舍的興建對其他據點產生互斥的效應。

    兒盟是全國性的非營利組織,還是覺得萬分可惜兒盟因考量眾多因素後,沒辦法繼續在地耕耘。儘管如此,不論是否採用公私協力的方式,縣府有責任積極拓展當地社福團體能量,降低因為各種條件與形式的缺失,至少應保障在地社區民眾能有基本的社福權益。

    #社區托育資源的親近可及性是家長與家庭更迫切的需要

    營造友善育兒環境,推展多項措施支持更多學齡前家庭照顧幼兒,社區托育資源的『親近』、『可及性』,會是家長與家庭更迫切的需要,希望縣府能夠看見家長的需求。

    接下來,也會跟大家報告我在總質詢裡,向社會處討論到關於社福組織面臨的困境,與縣府資源分配上可以運行的方向。

  • 北區托育資源中心 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文

    2020-06-23 10:12:40

    2019 06 11

    今天我的前世情人剛好滿月,藉機跟大家聊聊新竹市的托育環境。
     
    相信新竹市的爸媽都有疑問:為什麼新竹市生育率這麼高,卻連一家公立托嬰中心都沒有?
     
    先不提資源較多的台北市、新北市,其實就連鄰近的新竹縣目前都已經開辦第一間托嬰中心,月費 6,000 元,未來還已經規劃 15 間公托小家園。
     
    新竹市呢?目前不管大公托或是小家園都是「零」,每個家長必須負擔最低一萬五到兩萬間的保母或私托費用,如此高額的托育費用讓許多年輕世代不敢生育小孩,新竹市的生育率也因此逐漸降低。
     
    今年九月中,我們黨團三位議員特別到台北參觀「公共托嬰中心」和「公共托育家園」,藉由瞭解他們的營運模式以及和政府合作的過程,希望能督促新竹市政府加緊腳步。
     
    雖然市府目前已經規劃在北區設計一間公托小家園,未來三年東區、香山還會再做規劃,但其實一區一「公托小家園」,每個收托數才12名嬰兒,等於未來三年總共只會新增 36 個公共收托數,根本不及 0-2 歲新生兒的 5%,顯然市府在推動公共托育上非常不積極。
     
    或許有人會說:新竹市民的收入本來就比較高吧,可能不需要公托?
     
    其實新竹市目前的[家戶托育費]除以[家戶平均所得]的比率,即便扣除現行的「準公共化」補助,仍高達(19,000-6,000)/ 77,799 = 16.7% ,也就是送托一個孩子,就需要家庭所得近兩成的托育費用,負擔一點也不低。
     
    相較於保母或私托,公托中心平均收費 5,500 元,而公托小家園大約10,000 元,家長的負擔明顯少很多,而且也較能夠享有優質的托育服務。
     
    當然也有人會問:那設立公托的錢要從哪裡來?
     
    一個公托小家園的開辦費約是 150~200 萬元,每年的營運費用也差不多是 2 百萬元左右。去年市府花在一次性活動的費用就超過一億元,假使能將其中的 10% 用來推動公托,就可以多出 5 間的公托小家園。
     
    所以不是沒有錢,而是預算有沒有被花在真正市民需要的地方。
     
    ---
     
    回顧日前『時代力量新竹市議會黨團記者會』的三大訴求:
     
    1. 市府應即刻規劃全市中長期公共托育資源建置計畫,計畫應以托育公私比 5:5 為長期目標進行規劃,內容應包括行動方案及預算編列。

    2. 市府應主動盤點市內公有閒置土地及房舍空間並公開,訂定獎勵辦法鼓勵機關學校釋出空間作為公托場地。

    3. 設置更符合家長需求的「幼托資訊整合平台」網頁。

你可能也想看看

搜尋相關網站