《指數投資末日》新書-安納金讀後心得 (轉發分享可抽書)

有人說這個書的標題下得太聳動了！也有人說是譁眾取寵。我對此書的兩點想法：不是危機而是機會、抱著不動懶人致富的時代無法重來。

一、近十年書市蕭條（補充財經小百科：蕭條depression是比不景氣recession更嚴重的經濟用語），如果出版社取書名《未來經濟發展的六大趨勢》要跟當代主流書名「賺兩億」或者「獲利100%(我沒有影射股海老牛的新書)」財經書來比，顯然太吃虧！所以，這個書名確實不太貼近主要內容，但卻是個不被埋沒的機會。我個人認為指數投資仍會是未來10年主流，末日不會太早來，但您可以先理解為什麼作者憂心忡忡，根據何來？

二、此書作者尼爾斯‧詹森（Niels Jensen）擁有超過30年的投資銀行與投資管理經驗，並在2002年成立Absolute Return Partners公司擔任投資長。他引用大量的圖表與數據來佐證未來長期的六大經濟趨勢：

1.債務超級週期的結束
2.嬰兒潮世代退休
3.中產階級消費能力下降
4.東方國家崛起
5.化石燃料耗盡
6.財富占GDP的比例回到平均值

他認為，在上述的長期趨勢與轉變之下，我們必須正視這些改變並且找出新的投資機會，而不是純粹靠買進不動（buy and hold）的懶人投資法就能獲取好報酬，因為過去35年大多頭時期抱著不動就可以賺大錢的時代已經是過去式、不能再以那樣的期待去投資未來。

以上寫給對於經濟結構轉變、中長期投資趨勢有興趣的朋友們參考。

願善良、紀律、智慧與你我同在！

💕 2019/5/14(二)20:00之前對此貼文按讚、分享者，將抽出3位獲贈此一新書喔！

《指數投資末日》新書-安納金讀後心得 (轉發分享可抽書)

有人說這個書的標題下得太聳動了！也有人說是譁眾取寵。我對此書的兩點想法：不是危機而是機會、抱著不動懶人致富的時代無法重來。

一、近十年書市蕭條（補充財經小百科：蕭條depression是比不景氣recession更嚴重的經濟用語），如果出版社取書名《未來經濟發展的六大趨勢》要跟當代主流書名「賺兩億」或者「獲利100%(我沒有影射股海老牛的新書)」財經書來比，顯然太吃虧！所以，這個書名確實不太貼近主要內容，但卻是個不被埋沒的機會。我個人認為指數投資仍會是未來10年主流，末日不會太早來，但您可以先理解為什麼作者憂心忡忡，根據何來？

二、此書作者尼爾斯‧詹森（Niels Jensen）擁有超過30年的投資銀行與投資管理經驗，並在2002年成立Absolute Return Partners公司擔任投資長。他引用大量的圖表與數據來佐證未來長期的六大經濟趨勢：

1.債務超級週期的結束
2.嬰兒潮世代退休
3.中產階級消費能力下降
4.東方國家崛起
5.化石燃料耗盡
6.財富占GDP的比例回到平均值

他認為，在上述的長期趨勢與轉變之下，我們必須正視這些改變並且找出新的投資機會，而不是純粹靠買進不動（buy and hold）的懶人投資法就能獲取好報酬，因為過去35年大多頭時期抱著不動就可以賺大錢的時代已經是過去式、不能再以那樣的期待去投資未來。

以上寫給對於經濟結構轉變、中長期投資趨勢有興趣的朋友們參考。

願善良、紀律、智慧與你我同在！

💕 2019/5/14(二)20:00之前對此貼文按讚、分享者，將抽出3位獲贈此一新書喔！

初看到這本的書名《指數投資末日：ETF 還是好標的？威脅被動投資的六大未來趨勢》時嚇了一跳，在現在指數投資當道的市場，甚至我自己都把指數投資列入資產配置之中，也覺得目前並沒有任何跡象顯示這個策略需要改變情況下，怎麼會有人提出這麼聳動的標題，告訴我們指數投資的末日即將到來❓

但是，基於好奇，想要了解這本書的作者到底在想什麼❓我還是接受出版社的邀請先讀了這本書。在我讀完這本書後，第一個感想是，如果讀者因為這本書的書名而錯過它，實在非常可惜。

【讀書心得】《The End of Indexing》指數投資末日

作者用了非常聳動的書名，在書中卻做了相當客觀的討論。引用大量的圖表與數據，運用經濟學的思考方式來討論他認為對於未來經濟發展的六大趨勢，包括：

1️⃣ 債務超級週期的結束
2️⃣ 嬰兒潮世代退休
3️⃣ 中產階級消費能力下降
4️⃣ 東方國家崛起
5️⃣ 化石燃料耗盡
6️⃣ 財富占GDP的比例回到平均值

每一項趨勢若要拿出來做討論，都可以寫成一本書了。在讀此書的過程，我腦中也不斷浮現其他本書的內容進行連結，並且不斷進行思辨。到底在某個論點上，我是贊同亦或反對作者的主張，而又為什麼這些趨勢的變化，最後會讓作者對於指數投資感到悲觀❓

👉 總體經濟的發展總是難以預測

我們若以史為鏡，可以知興替，但卻無法知道未來將會怎麼發展。不過，這並不能阻礙我們想要去理解這個世界的決心。

唐朝敢於諫言的名相魏徵遺表曾寫道：「天下之事，有善有惡。任善人則國安，用惡人則國亂。公卿之內，情有愛憎，憎者唯見其惡，愛者唯見其善。愛憎之間，所宜詳慎。若愛而知其惡，憎而知其善，去邪勿疑，任賢勿貳，可以興矣。」

意思是「天下的事物有善也有惡，任用善人國家就得以安寧，任用惡人國家就會動亂。朝廷大臣當中，皇帝對他們的感情也有好惡之分，對憎惡的人往往只看到他的缺點，而對喜愛的人往往只看到他的長處。

好惡之間應該慎重考慮，如果喜歡一個人又能知道他的缺點，憎惡一個人又知道他的長處，斥退邪惡的小人毫不遲疑，任用賢良之臣沒有二心，國家就可以興旺了。」

這就如同我看完本書的感想，如果今天我們只高舉自己支持的論點，而容不下一丁點雜音，不管是我們個人，遠至整個社會，都不會有進步與創新。

作者在書中也再三強調，他絕對不會宣稱自己所提出的六大趨勢代表全部，也不認定他所下的結論是絕對正確的，但是他想讓讀者理解，面對一個不確定性的世界，我們所面臨的諸多可能性有哪些，並引以為鑑，做好準備以應付衝擊。

👉 在這六大趨勢中，其共同之處在於它們的發展都受到人口的影響

嬰兒潮退休、人口老化使勞動生產力下滑，債務上升與科技的進步也許可以抵銷衰退的速度，但是對經濟發展卻也有可能造成負面影響。這些關鍵因素可以用經濟學中的供給與需求曲線來呈現，當供給上升的速度快於需求上升的速度，勢必會開始壓縮價格水平，而放到整個經濟環境中，我們或許會開始面臨到通縮的問題。

金融危機之後FED的救市計劃，從3次量化寬鬆(QE)造成的低利率，帶動市場資產價格大幅上升。橋水基金(Bridgewater)創辦人Ray Dalio在之前的演講中就曾說到：「沒有一項資產會長期維持超額報酬。」

人們會湧進具有超額報酬的資產，導致未來的收益率下降。未來政府若期望將利率正常化，也許這些資產的價格會開始進行重置，直到取得一個新的均衡。

QE造成的另一個問題，是經濟成長的支撐因素源自於貨幣供給與舉債。過度的寬鬆使得下一次的危機發生時，政府沒有可用工具來因應，而過度舉債，可以輕易取得低成本資金的人，往往會將資本配置在沒有效率的地方。

當投資的成本高於投資可取得的報酬，或當債務成長的速度大於經濟成長的速度，對於整體經濟並不會造成助益，反之是一種傷害。

有能力取得資本的人，不斷擴大投資與累積財富，也造成貧富的差距的愈來愈大。經濟成長不能只是靠最頂階層的有錢人來推動，而是應該將最具有生產力的階層轉化為消費力，讓他們期望過更好的生活，提升這些中產階級家庭的需求。

在今天，美國和英國有81%和70%的家庭收入不是停滯就是減少，先進國家中這個比率也都在65%以上，倘若仍照目前的趨勢發展下去，情況可能就不太樂觀了。

👉 這些看不見的傷害，不久後將會體現在未來

人們傾向在現在大量消費，未來則會發現沒有足夠的儲蓄可以供應給退休給付金。在這樣的情況下，政府應該預先設想可能的結果、人口結構的變化趨勢與思考相應措施、投入基礎建設，甚至進行改革來強化本國的財政，做出對全球人民最好的準備。

在過去，我們在經濟學課本中所學到的，GDP的變因主要取決於勞動與資本。但現在，更多因素必須納入考慮，包括勞動、資本、土地、創新、誘因結構(如教育與政府等)與其他干擾因素。經濟學家甚至提出「複雜經濟學」的理論，探討當經濟不處於均衡狀態時，經濟體是如何運行的？實際上，經濟體會不斷的變動，並且不斷的創造出未預期的新現象。

👉 我認為投資人可以做的是：持續不斷的觀察與修正自己的認知

成功投資的關鍵在於打造良好的投資組合，獲得合理的報酬。我也一再強調，以目前的情況來說，整個世界已經互聯互通，各國政府的溝通協調更為密切，以當權者的智慧，即便無法避免歷史的教訓再度上演，但在面對危機發生時的處理，也絕對會比以往更為靈活與快速。

👉 只要人類還是生活在這個世界的主體，我們就可以掌握這個世界變動的方向。

所以，我雖然認同作者在最後提出對投資風險的看法，但卻不甚認同他對指數投資做出的結論。

其一是指數投資有其先天上的優勢，在資金供給足夠的情況下，短期也許市場會有波動，但長期來看還是趨勢向上。投資者可能會因為投入的時機點而蒙受虧損，但在整個經濟環境不好的情況下，特定投資標的單獨上漲的可能性也相當低(2018年就是很好的例子)。

其二，作者認為特定投資機會在未來會創造更有吸引力的報酬率，對於一般投資人來說，不僅承受的風險較大，在執行上也會有困難。

即便如此，作者在這本書中對於諸多議題的討論相當精采，也提供了他獨到的見解，我認為這本書相當值得一看，能夠激發讀者面對這個不確定性的世界，更全面的視角與不一樣的思考。

⬇️⬇️文章連結⬇️⬇️
🔗 https://pse.is/FWSJX

#早一天PO文讓大家會員日買好買滿
.
#新書快報 #讀書心得 #指數投資末日 #TheEndofIndexing