雖然這篇勝者即是正義2 daily鄉民發文沒有被收入到精華區：在勝者即是正義2 daily這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 勝者即是正義2產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌，也在其Facebook貼文中提到， 以下轉貼自作者臉書 @Hsin-Yin Wu : 粉專收到了台灣某中學學生活動來訊，負責過濾來訊的編輯收信後轉過來給我，他說和中學法普教育與「正義」思辨有關，叫我親自回訊。 我仔細看了來訊內容，主旨是希望我透過遠距和高中生演講社會議題，第一次來訊的提問略以： 「談談您對程序正義的看法，多聞「先談...
勝者即是正義2 在 Drama Note 靠看劇續命的社畜 Instagram 的最佳解答
2021-04-04 15:24:33
西伯利亞死神來ㄌ⋯ —— 更多日劇日文的東東都在 @drama.note #日劇 #梗圖 #迷因 #日劇迷因 #寒流 #王牌大律師 #王牌大律師2 #legalhigh #legalhigh2 #勝者即是正義 #堺雅人 #新垣結衣 #冬天 #寒流來襲...
勝者即是正義2 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
以下轉貼自作者臉書 @Hsin-Yin Wu :
粉專收到了台灣某中學學生活動來訊，負責過濾來訊的編輯收信後轉過來給我，他說和中學法普教育與「正義」思辨有關，叫我親自回訊。
我仔細看了來訊內容，主旨是希望我透過遠距和高中生演講社會議題，第一次來訊的提問略以：
「談談您對程序正義的看法，多聞「先談程序正義，再談實質正義」，在實務上曾有所耕耘的您對此是否曾抱持著質疑的態度?前幾年曾引發一陣討論的日劇《王牌大律師》(Legal High)當中，主角時常為了勝訴不擇手段及「勝者即是正義」的價值觀在您看來又是如何？」
這個提問我有點不太理解，所以對於活動（演講）的主題也不清楚（我也懷疑其所理解的Legal High為了戲劇效果所喊出的一些台詞是否有誤解，這部戲劇雖然喊出「勝者即正義」，但整部戲劇的脈絡真的是要質疑正當法律程序？此外，其是否也誤解了所謂「程序正義」的概念？）
如果他是想要質疑「先談程序正義，再談實質正義」，那麼，也許應該去找台灣的一些保守團體、正義團體，找我似乎是牛頭不對馬嘴？
但是中學生本有其彈性思維的空間，於是我回訊請其說明活動主旨與目的、受眾，希望其弄清楚活動目的。
他們回覆的活動主題是：
「望能讓同學們對於一直以來幾乎不容質疑的程序正義提出小小反思，比較對象是一齣電視劇的律師（古美門），相較於剛踏出律師界滿滿熱誠的律師，他似乎看透了人性，也因此在劇中飾演著一個不在意正義卻無比正義的角色。當然，這齣電視劇不可能每個人都看過，最希望您加以講述的是在您的檢察官生涯內常分享到的舞弊、不符程序。有人說不遵守程序正義而得來正義，就像是用破壞理想的方式來實現理想，您的看法又如何呢？」
我感到非常震驚。
Legal High畢竟是戲劇，有其戲劇化的要求，所有些劇情和法庭展演誇張了，但背後要表達的，似乎並非如其所理解？
又或者其實是，看這部戲的一些學生誤解了程序正義的意涵？
台灣的程序正義長期以來被民粹踐踏，應該沒有「不容質疑」這回事，反而是 #應該讓中學生重新思考為何程序正義重要，而不是帶著中學生「不在意正義卻無比正義」！？
如果他要的是這個，那找我無疑是緣木求魚，
這就像是找個台灣人權支持者去中共黨中央會議宣揚國族家利益，牛頭不對馬嘴。
我在我那本《#扭曲的正義》中固然對於台灣目前實務現象有所批判，然而，我要強調的，恰恰是程序正義的重要性。正義之所以扭曲，是因為有人踐踏了程序正義。所以我認為，或許其看了這本書的書名，卻對於這本書的主軸理解錯誤？
不過我覺得不能怪中學生對於「程序正義」概念的陌生，我認為這恰恰 #凸顯的是上一代人教育的錯誤－－讓我們距離白色恐怖、那個沒有程序正義可言的年代的歷史記憶越來越遙遠，對於中世紀的歷史獵巫、酷刑的野蠻問題可能也生疏，
所以對於戲劇的一些誇大效果當真，又對於戲劇本身內涵有所誤解。
也不再深究程序正義的來源以及脈絡，也不去問其所理解的「無比正義」到底是什麼？
看戲劇的人，其實像是居於上帝的位子，因為戲劇劇本告訴你事實是什麼，所以你知道結論是什麼。
但現實中， #我們每個人都是當局者，除了上帝以外，有誰拿得到劇本？如果我們不知道劇本內容，我們不照著程序正義去探索真相，卻主張什麼叫做「無比正義」－－那麼也許我們自命為上帝。
如果本身的主旨已經偏離，那麼我也很難在別人預設的主旨去談自己的想法。但我總覺得還是可以盡我所能的努力溝通。
以下是我的回覆：
「那恐怕很抱歉，日劇終究只是日劇，為了迎合大眾的戲劇化產物，我也沒辦法和學生介紹日劇。
程序正義在台灣也從來沒有「不容質疑」，而是經常被踐踏，如果要提出反思的話，反而是要問大家，所謂「無比正義的角色」到底是什麼？你又怎麼知道什麼是正義？我想你恐怕對我的著作論述內容有所誤解，我沒有要對程序正義提出反思，我是要對人們自以為是神而居於自以為正義的淺碟思維，甚至淪於民粹，而任意踐踏程序正義的現象（例如集體霸凌判決無罪的法官和精神鑑定報告的醫師）提出反思。
所以恐怕你們要想一下你們要的是什麼？
如果你們是想要透過迎合（特別是東方思維）群眾口味的戲劇來討論正義的話，恐怕我不會是合適的人選。或許你們可以找影評或劇評家，他們對於戲劇的研究更專業。
如果你們想要跳脫戲劇，回到現實世界來思考「什麼是正義」這個問題（例如之前北一女公民科特色課程邀請的演講主題：https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/3490664 ），那麼找我才有意義。
謝謝！」
舊文重貼：
※獻給高中生的「正義課」：選擇法律這條路前，該思考什麼？
https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/3490664
－－－－－－
- 吳忻穎，《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 ，第30頁，聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP
《刑事訴訟法》所描繪的檢察官圖像，是像下述這樣的：「檢察官是『法律守門員』（Gesetzeswächter），是以起訴門檻進行刑事程序控管，工作貫穿偵查、公訴到執行的整體刑事訴訟程序，是實踐程序正義、追求實體正義過程中的靈魂角色。」
勝者即是正義2 在 stu sis Facebook 的最佳貼文
[157001] 23801. 航海王：揭開決戰的序幕！艾斯與白鬍子的過去！"One Piece" The Beginning of the War! Ace and Whitebeard's Past! (2010)★★★
[157002] 23802. 航海王：毀滅世界的力量！震動果實的能力！"One Piece" The Force That Could Destroy the World! The Power of the Tremor-Tremor Fruit! (2010)★★★
[157003] 23803. 航海王：將一切燃燒殆盡！上將赤犬的能力！"One Piece" An All-Consuming Inferno!! Admiral Akainu's Power! (2010)★★★✚
[157004] 23804. 航海王：魔人的後代！小歐斯Jr.突進！"One Piece" A Descendant of the Beast! Little Oars Jr. - Full Speed Ahead! (2010)★★★✚
[157005] 23805. 航海王：勝者即是正義——戰國的戰略啟動！"One Piece" Justice For the Winners! Sengoku's Strategy in Action! (2010)★★★
[157006] 23806. 航海王：草帽小隊趕達！情勢告急的戰場！"One Piece" Straw Hat Team Arrives! Tension Grows at the Battlefield (2010)★★★∿
[157007] 23807. 航海王：死也要救你！魯夫VS海軍 戰鬥開始！"One Piece" Even If It Means Death! Luffy vs. the Navy; The Battle Starts! (2010)★★★
[157008] 23808. 航海王：連續激戰！能力者軍團VS能力者軍團"One Piece" Hard Battles, One After Another! Devil Fruit Users vs. Devil Fruit Users! (2010)★★★
[157009] 23809. 航海王：發生在大熊身上的異變！伊娃憤怒的一擊！"One Piece" Kuma's Transformation! Ivan-san's Blow of Anger! (2010)★★★
[157010] 23810. 航海王：劍豪密佛格！逼近魯夫的黑刀斬擊！"One Piece" The Great Swordsman Mihawk! Luffy Comes Under the Attack of the Black Sword! (2010)★★★