[爆卦]動保團體偽善是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇動保團體偽善鄉民發文沒有被收入到精華區:在動保團體偽善這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 動保團體偽善產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過6,706的網紅戴動台北 戴錫欽,也在其Facebook貼文中提到, #友善動物應言行合一 #莫把偽善當友善 #立即修法落實真正友善動物國家 在821國際流浪動物日的當天,很遺憾發生154隻走私貓咪被安樂死!雖蔡英文總統事後發聲明表示遺憾;但錫欽質疑,為何在動保團體疾呼「刀下留貓」的請命下,聲稱貓奴的蔡總統,為何不能在不影響防疫及檢疫的前提下,要求相關單位緊急研議更...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過87的網紅戴動台北戴錫欽,也在其Youtube影片中提到,戴錫欽FB https://www.facebook.com/digogo.taipei/videos/2923835821264475/ #友善動物應言行合一 #莫把偽善當友善 #立即修法落實真正友善動物國家 在821國際流浪動物日的當天,很遺憾發生154隻走私貓咪被安樂死!雖蔡英文總統事後發...

  • 動保團體偽善 在 戴動台北 戴錫欽 Facebook 的最佳解答

    2021-08-22 17:57:39
    有 207 人按讚

    #友善動物應言行合一
    #莫把偽善當友善
    #立即修法落實真正友善動物國家

    在821國際流浪動物日的當天,很遺憾發生154隻走私貓咪被安樂死!雖蔡英文總統事後發聲明表示遺憾;但錫欽質疑,為何在動保團體疾呼「刀下留貓」的請命下,聲稱貓奴的蔡總統,為何不能在不影響防疫及檢疫的前提下,要求相關單位緊急研議更周延且人道的處理方式,而急於將之全都安樂死?

    #這就是聲稱友善動物國家總統的SOP嗎

    同時柯市長雖也在臉書也發文表示遺憾,但錫欽認為,市長的言行是否合一,也令人質疑!

    舉例來說,零安樂死政策2016年上路,但錫欽在2018年竟發現,自柯市長上任以來,犬貓被救援至收容所當天被安樂死數量,從2015年僅3隻,到了2018年,竟成長到130隻!離譜的是,動保處迄今,仍無法提出當年犬貓安樂死的理由及檢驗報告資料!請問柯市長,在批中央安樂死不當的同時,您有沒有覺得自己是五十步在笑百步? https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2448721

    另外,錫欽極力爭取的台北市動物之家改建案,今年傳出市府為省錢,可能犧牲動物權益,偷砍坪數達700坪左右! https://www.chinatimes.com/newspapers/20210510000453-260107?chdtv

    甚至還傳出,柯市長對於動保處辦理追加2.2億元預算案,不僅表達震怒,更要產業局負責,以及要將動保處長記過調職作懲處! https://www.chinatimes.com/newspapers/20210722000513-260107?chdtv 。這就是柯市長的「打造友善動物城市」?

    另外,2019年的柯市長曾自爆在環南市場「看到老鼠跑來跑去,更糟糕的是貓躺在旁邊睡覺,我都很想把那隻貓踹下去」。這樣不恰當的發言,言猶在耳 ,怎麼柯文哲又突然搖身成「愛護動物」的急先鋒了?

    #這就是聲稱友善動物城市市長的SOP嗎

    前陣子,南韓說要修法提升動物在法律上的地位,錫欽認為,不管是我國的中央或地方政府首長,在對外「聲稱」打造友善動物的「城市或國家」前,請先捫心自問,是否言行真合一?勿把「偽善當友善」!

  • 動保團體偽善 在 偽學術 Facebook 的最讚貼文

    2020-12-07 16:48:17
    有 36 人按讚

    【一起來寫】日本的陰暗面:部落民『穢多、非人』歧視現象與文學描寫 //鄭雋立
    .
    前些時候,『鬼滅之刃的文化導覽』提到日本對「鬼」的定義(兇惡的活物)是先民對野蠻人的想像,有讀者詢問是否與部落民「#穢多」階級(えた,eta)有關?雖無明確關聯但頗有討論價值。本文將淺談古代賤民階級的形成脈絡、現代仍存在的不平等、文學作品描寫的實例。日本雖貴為文化與自然資產寶地,但也暗藏諸多不光彩的面相,適度理解可避免過度浪漫的想像。
    .
    ■ #古代封建階級的最底層
    .
    文獻可考的「穢多」最初始於平安時代《和名類聚鈔》記述的「屠兒」(えとり,etori),即『屠宰牛馬之肉作為鷹雞之餌』的卑微職業,鎌倉時代《名語記》則加上了通常「居住在河邊」的特性。江戶時代為止,社會階級已定型為「教化階層、武士、百姓、町人、賤民」(王歡歡,2016),此時文獻明確地將賤民定義為「穢多、非人」(eta、hinin),由此可見,穢多顯然不是溫羅或酒吞童子那樣驍勇善戰、神出鬼沒的野蠻人,而是在特定地區從事著屠宰、皮革、殯葬…等職業的 #古代賤民聚落;「非人」則有乞丐、流浪賣藝人、奴隸或痲瘋病患的說法。賤民卑下的程度,據說遭武士階級「試刀」殺害也完全不會被追究。
    .
    ■ #階級意識仍持續侵害後裔隱私
    .
    由於佛教與神道教觀念,民眾通常將從事屠宰、皮革業的人家聯想為與血肉共處的「#不潔」職業,加上環境貧困,導致歧視根深蒂固,並被迫與其他階級隔離,不能與平民直接接觸,甚至不得到學校受教育(林燕婷,2014)。明治4年(西元1871),政府廢止封建制並正名「穢多、非人」為「#部落民」,但因為穢多為世襲制、聚落雖有都市重劃但有地緣可考(幾乎是常識,如 #大阪西成區 ),後代縱使融入社會仍在檯面下承受各種排擠,1970年代,人權團體「#部落解放同盟」揭發黑市流傳著徵信社蒐集的『部落地名總鑑』(黑名單)供企業與大學剔除部落民,人權團體雖成功倡議促使政府立法禁止,社會上仍不時傳出婚姻、就學、求職遭「暗中清查家譜的案例」。
    .
    ■ #現代社會概況
    .
    網路常有證據不足的文章,猜測與祖先職業有關的奇特姓氏(例:犬飼、豬股)就是部落民,實則不然, 1963年琦玉縣女學生遭侵犯棄屍的凶案「#狹山事件」,遭冤罪的養豬業者石川一雄(部落民後裔)便是一例,法律界普遍認為歧視心態使警方便宜行事。據筆者在日友人(30代,留學後任服務業)轉述當地同事看法,融入職場的部落民後裔會設法隱藏血緣,改名、搬家,也有搭電車故意迴避家鄉(聚落原址)後繞行返家的狀況。
    .
    據「部落解放同盟」1993年報告指出,真實存在的部落民全日本約有300萬人。BBC記者Mike Sunda(2015)報導也提到部落民的血統、外貌與一般人並無差異,在屠宰業有許多工人便是其後裔,算是相當體面的職業。他們在 #東京芝浦市肉品市場,以匠人級的嫻熟技術與巨大的勞動量處理高級和牛、享譽國際,但也諷刺地不斷收到動保團體與素食者的抗議信。
    .
    ■ #部落民歧視在現代的變異
    .
    Mike Sunda也在報導指出,2009年Google Earth在衛星地圖標出了東京、大阪的部落民聚落原址,遭日本民眾劇烈抗議,有部落民支持者認為不該在國際上公開、也有人表示不希望住家地緣扯上關係。證明了血緣仍然是個「櫃子」(人權運動家住田一郎用「come out」形容這種處境),縱使人權組織能涉入政治、立法反歧視並提供救濟金(住田一郎,2014)、開明的青年世代與學術界也樂於接納,但作為後裔的當事人仍 #無從得知哪裡暗藏著保守主義者的異樣眼光(例如企業主、結婚對象的家族),這種封建遺毒構築了台灣人難以想像的 #潛在焦慮。
    .
    ■ #明治時代的文學描寫
    .
    作家島崎藤村1906年長篇小說《#破戒》描寫成為小學教師的部落民「瀨川丑松」獲新平民身分後的境況。彼時許多地區因不願改革而爆發抗議(反解放起義、公寓驅趕、反對通婚、強迫徵稅與兵役),故事開頭就寫出大財主因為穢多身分曝光被驅逐的慘狀。丑松離家前被父親告誡應「隱藏身分」,提防學校白色恐怖般的監視及派系鬥爭。鼓勵了主人公的思想家「豬子蓮太郎」便是穢多身分曝光遭免職的學者,丑松與蓮太郎之間的友誼也不斷在父親囑咐的「守戒與破戒」中掙扎,形成了 #本我與自我的拉扯 而貫穿整部作品(楊姣、羅明輝,2016)。
    .
    前述Google Earth引起的巨大反彈,恰好證實明治改革並未消弭保守主義的反動,「新平民」充其量只是假友善的蔑稱、一種「我把你當人看」的偽善修辭。即便在思想進步的現代,日本這方面的敏感與禁忌仍然存在,也難怪筆者好友會從同事的態度得出「心照不宣、不惹事就好」的結論(據說詢問時氣氛尷尬)。
    .
    ■ #黑道與人權組織
    .
    此外,部落民也常往黑道發展。在日從事犯罪報導20餘年的美國記者Jake Adelstein指出黑道組織成員有高達三分之一比例是部落民,這是因為黑道不計出身低、對忠誠者予以庇護。大家不妨對照1960-1970年代美國性別運動的背景,同志族群往黑道在紐約市格林威治村經營的 #石牆酒吧 聚集、尋求慰藉的現象。
    .
    但黑道也常反過來濫用 #部落民補助制度 ,表面上與人權團體一起抗議歧視,檯面下則榨取暴利讓成員坐享優渥生活(陳毅龍,2019)。部落民除融入一般職場、投入屠宰業「操舊業成達人」與皈依黑道外,也有無法融入社會而靠補助金度日、甚至露宿街頭的極端案例。政府基於愧疚與補償心理,通常會默許黑道的牟利行為。
    .
    ■ #結語
    .
    身在台灣,不時也有不同類型但脈絡類似的狀況,我們不妨借鏡這些「他山之石」,看看能為自己土地上的弱勢議題做些什麼。
    .
    ■ #延伸閱讀
    .
    ◆李長潔:[聖與俗] 熱鬧的四条河原町,與卑賤的河原者
    (早年賤民階級的其中一種形象)
    www.facebook.com/Pseudoscholarship/posts/796939963826964

    ◆鄭雋立:鬼滅之刃的文化導覽(一):鬼的起源、鬼退治物語的敘事原型
    www.facebook.com/Pseudoscholarship/posts/1603622909825328
    .

    ■ #參考文獻
    .
    01.Mike Sunda.(2015).”Japan's hidden caste of untouchables”.BBC News. 23 October 2015

    02.住田一郎(2014)〈部落問題解決に向けた被差別部落民の当事者責任: 全国水平社創立90 周年を迎えて〉《関西大学人権問題研究室紀要》 2014

    03.王歡歡(2016)〈關於日本近世“被差別部落民”的若干問題考察〉

    04.楊姣、羅明輝(2016)〈解讀《破戒》——以瀨川丑松的焦慮心理為中心〉

    05.林燕婷(2014)〈破戒:破除賤民歧視〉《喀報》第203期

    06.陳毅龍(2019)〈你賤民,你全家都賤民!歧視代代相傳、隔離在「非人」社區…揭日本社會禁忌「部落民」傳統〉《風傳媒》2019.07.17

    07.部落解放同盟官方網站:www.bll.gr.jp(2020.12.05瀏覽)

  • 動保團體偽善 在 重車日誌-教士 Facebook 的最佳貼文

    2016-09-03 18:11:07
    有 728 人按讚

    今天是93軍人節,祝全台灣的軍人及眷屬們軍人節快樂。
    教士不想說什麼屁話,但台灣的軍人在人民心中的地位真的是低賤到不行。很有意思的是,往往都是高層肥貓出包、高階將領賣台投共,但被批評與瞧不起的都是基層的官士兵,這是何苦?
    -
    軍愛民,民敬軍這句話在現代應該要改成軍怕民,民凹軍才對。
    正因為軍方處處禮讓人民,所以反成了垃圾刁民發洩、狗屎利委民代出頭的草人,只能默默的承受一切。
    -
    三個海陸畜牲虐死小白,智障動保團體包圍軍營、國防部說要部長道歉;一個台大虐貓畜牲連續虐殺了2隻無辜的可愛貓咪(也許檯面下更多),請問有人去包圍過台大校園要校長道歉嗎?
    -
    更可笑的是,軍隊是訓練機構,他們提供男孩銳變為男人的機會;學校是教育機構,負責把知識及道德觀念傳授給學生。結果出包之後,卻沒人對"教育機構"做出任何行動?請問那些高喊著動保的渣人及利委跑去哪了?
    -
    總結一句,偽善、無膽就能說明這一切,為什麼要包圍軍隊?因為軍隊會禮讓,他們對人民是吃素的。國防部裡住著一群只想升官不想惹事的狗官,只想息事寧人,就算把軍人威嚴這個無比重要的東西也賠進去也無所謂。
    -
    這就是台灣人與台灣狗官造就出來的可悲生態,但這與"軍人"一點關係都沒有。
    -
    -
    93軍人節,是屬於台灣軍人的一天,也許現在台灣很和平、沒有戰爭,但並不代表這個國家不需要軍人。
    -
    而教士也很榮幸曾經是特戰這個大家庭的一份子,5年半的軍旅生涯,我見識過許許多多不一樣的人,有白痴志願役也有腦殘義務役,有豬狗不如的屎尿學長也有不食人間煙火的雜碎長官。但這些"東西"在我的軍旅生涯裡佔的比例可能連10%都不到。
    -
    我看到更多的是那些熱血、自我要求高、重視團隊榮譽及堅持特戰忠義剽悍、勇猛頑強精神的軍人齊聚在一起。這些人就是真正的軍人!而不是媒體刻意放大報導的那些垃圾人可以抹滅掉的一群人!
    -
    -
    最後還是要說,祝全台灣所有的軍人,93軍人節快樂。
    -
    -
    圖片攝於2014/10/10 國慶日升旗當天。

  • 動保團體偽善 在 戴動台北戴錫欽 Youtube 的精選貼文

    2021-08-22 21:38:27

    戴錫欽FB
    https://www.facebook.com/digogo.taipei/videos/2923835821264475/

    #友善動物應言行合一
    #莫把偽善當友善
    #立即修法落實真正友善動物國家

    在821國際流浪動物日的當天,很遺憾發生154隻走私貓咪被安樂死!雖蔡英文總統事後發聲明表示遺憾;但錫欽質疑,為何在動保團體疾呼「刀下留貓」的請命下,聲稱貓奴的蔡總統,為何不能在不影響防疫及檢疫的前提下,要求相關單位緊急研議更周延且人道的處理方式,而急於將之全都安樂死?

    #這就是聲稱友善動物國家總統的SOP嗎

    同時柯市長雖也在臉書也發文表示遺憾,但錫欽認為,市長的言行是否合一,也令人質疑!

    舉例來說,零安樂死政策2016年上路,但錫欽在2018年竟發現,自柯市長上任以來,犬貓被救援至收容所當天被安樂死數量,從2015年僅3隻,到了2018年,竟成長到130隻!離譜的是,動保處迄今,仍無法提出當年犬貓安樂死的理由及檢驗報告資料!
    請問柯市長,在批中央安樂死不當的同時,您有沒有覺得自己是五十步在笑百步? https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2448721

    另外,錫欽極力爭取的台北市動物之家改建案,今年傳出市府為省錢,可能犧牲動物權益,偷砍坪數達700坪左右! https://www.chinatimes.com/....../20210510000453......

    甚至還傳出,柯市長對於動保處辦理追加2.2億元預算案,不僅表達震怒,更要產業局負責,以及要將動保處長記過調職作懲處! https://www.chinatimes.com/....../20210722000513...... 。這就是柯市長的「打造友善動物城市」?

    另外,2019年的柯市長曾自爆在環南市場「看到老鼠跑來跑去,更糟糕的是貓躺在旁邊睡覺,我都很想把那隻貓踹下去」。這樣不恰當的發言,言猶在耳 ,怎麼柯文哲又突然搖身成「愛護動物」的急先鋒了?

    #這就是聲稱友善動物城市市長的SOP嗎

    前陣子,南韓說要修法提升動物在法律上的地位,錫欽認為,不管是我國的中央或地方政府首長,在對外「聲稱」打造友善動物的「城市或國家」前,請先捫心自問,是否言行真合一?勿把「偽善當友善」!

你可能也想看看

搜尋相關網站