[爆卦]劉致昕離開報導者是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇劉致昕離開報導者鄉民發文沒有被收入到精華區:在劉致昕離開報導者這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 劉致昕離開報導者產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過40萬的網紅報導者 The Reporter,也在其Facebook貼文中提到, 【香港反送中運動兩週年:紀念活動全遭消音、電影檢查條例正式生效;周庭刑滿出獄;運動低谷下各自的抵抗與延續】 香港反送中運動踏入兩週年。兩年前的6月12日,香港政府把《逃犯條例》(又稱送中條例)的修訂推上立法會二讀,上萬人包圍立法會和平示威,要求撤回修例,但警方首次對民眾發出催淚彈。今日,在這個影響...

  • 劉致昕離開報導者 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳解答

    2021-06-12 21:37:49
    有 1,729 人按讚

    【香港反送中運動兩週年:紀念活動全遭消音、電影檢查條例正式生效;周庭刑滿出獄;運動低谷下各自的抵抗與延續】

    香港反送中運動踏入兩週年。兩年前的6月12日,香港政府把《逃犯條例》(又稱送中條例)的修訂推上立法會二讀,上萬人包圍立法會和平示威,要求撤回修例,但警方首次對民眾發出催淚彈。今日,在這個影響深遠的反送中運動的標誌性紀念日,有網民發起在銅鑼灣街頭「流水式」再聚,據港媒引述消息指出,警方共派出逾千警力在旺角及銅鑼灣戒備。而今天也是前香港眾志成員周庭刑滿出獄的日子,她離開懲教所,全程沒有發言。香港今日陰雲密布,兩周年各種紀念活動被消聲,氣氛十分沉鬱。

    ■612兩週年紀念活動遭打壓,上千名警力戒備

    612大衝突兩週年的這天,有部分網民發起在銅鑼灣街頭「流水式」再聚,逾千警力自下午起在旺角及銅鑼灣街頭戒備。據現場所見,大量警察布防在經常有街站進行的旺角東行人天橋上,數十架警車在彌敦道上巡邏,而旺角鬧市街頭的部分欄杆,更被警方以封條圍起。至於銅鑼灣地標崇光百貨門外、以往香港人大遊行必經之處,則有警方不停廣播錄音提醒市民限聚令罰則。

    香港警方則在社交媒體表示,今午約4時,旺角登打士街近花園街有數名黑衣人用垃圾桶和雜物堵路,造成現場交通一度擠塞,警方到場「清理路障」。但晚間仍有數位嶺南大學學生會成員在旺角擺街站,手持著「We Shall Never Surrender」(我們永不投降)的標語,試圖在政府全面的壓制中表達反抗決心。

    幾天前,多個團體的反送中紀念活動即遭執法人員打壓。學生組織「賢學思政」發言人王逸戰曾向香港媒體表示,計劃在旺角擺設「身土不二、烽煙再起」的街站來紀念612,隨後王逸戰就在11日早上在住所被警察以涉嫌「宣傳及公布未經批准集結」為名被拘捕。這是王逸戰繼六四32週年在旺角擺街站後,第二度被警方拘捕。

    今天亦是前香港眾志成員周庭刑滿出獄的日子。去年周庭因621包圍警總案件,承認「煽惑他人參與未經批淮集結」及「明知而參與未經批淮集結」兩項罪名,被判監禁10個月,扣除三分一刑期後獲釋。早上約10時,在一片陰風細雨下,周庭被囚車押送出懲教所外,並立刻登上私家車離開,全程沒有發言。支持者從早上8時起,便冒雨趕到現場接送,大批傳媒亦在現場守候,附近有軍裝警員戒備,拉起橙色封條圍起現場人群。周庭乘坐的私家車發動時,不少「送車師」追趕著叫喊「加油」,最後私家車在警員開路下離開。周庭在下午於自己的IG上發文:「痛苦的半年零 20 天,終於完結了。辛苦所有冒雨前來的朋友們」、「接下來就要好好休息,養好身體,因為身體在這段時間變得太瘦弱了」。

    ■審查機器動起來:封鎖微信上8千多張香港抗爭圖像,意圖重塑歷史

    後香港《國安法》時代下,香港街頭抗爭之火稀微,移民潮自1997年回歸前夕再起,大批本土派及抗爭派人士流亡海外。目前因犯下運動相關的罪行而被拘捕的人數達10,260人,共2,608人遭港府正式檢控。

    除了將人拘捕,反送中運動自初期開始,各種影像、照片也被有系統地阻擋在中國的社交平台之外。

    加拿大多倫多大學《公民實驗室》(The Citizen Lab)也在今天公開了最新的研究。過去一段時間,實驗室持續把香港抗爭圖像放在中國的部落格平台「QQ空間」進行測試,由於這個平台與微信使用的是同一個審查系統,《公民實驗室》透過這個測試,來確認香港的抗爭圖像是否被審查機制阻擋。

    《公民實驗室》把2019年6月17日到10月13日間香港反送中運動相關的26,066張圖檔(歸納為8,624張不重複圖檔),放在QQ系統上測試,發現圖像都被審查機制擋下,那些圖像包括:街頭遊行、警民衝突、五大訴求字樣,也包括施放催淚彈後民眾替孩童擦拭眼淚、美國國旗、白衣人群組對話截圖等。由於QQ和微信使用的是相同審查系統,代表微信使用者也無法看見這些內容。

    參與此項研究的公民實驗室助理研究員諾克爾 (Jeffrey Knockel)解釋,圖片審查系統包含了兩種審查途徑,一是是光學字元辨識(Optical Character Recognition, OCR),根據圖像裡頭含有的關鍵字來決定是否刪除;另一種技術,是將圖像與已經建檔的「圖像黑名單」進行比對,著名的六四坦克人圖像是最經典的案例。

    「對於香港抗爭圖像的審查,比其他我們所追蹤過的議題,審查範圍更廣,」《公民實驗室》副總監尼什哈達(Masashi Crete-Nishihata)告訴《報導者》,這代表中國政府對網路平台業者施壓的力道很強,以及對香港抗爭運動資訊的重塑。

    ■電影檢查條例生效,未來在港上映的影片不得危害「國家安全」

    另一方面,香港特區政府早前宣布修訂《電影檢查條例》,於昨日(6月11日)生效,為日後任何擬定在港上映的電影,劃定港版《國安法》條例下相應的審查規範。

    香港曾經是亞洲最著名的電影工業基地,此條例生效後,同時影響了在港上映的中文與外國電影,條例裡明訂,檢查員在檢查擬定上映的影片時,應留意影片中「可能構成危害國家安全」或「損害香港特區維護國家安全行為」的描繪、刻劃和表現,或可被視作「認同、支持、宣揚、美化、鼓勵或煽動」這些行為的內容。條例更賦予檢查員權力,如果認為影片「相當可能」構成國安罪行,及整部影片對觀眾影響可能危害國安,應得出「不宜上映」結論。

    也是在昨天,香港第15屆「鮮浪潮國際短片節」其中一部短片《執屋》,遲未獲電檢處發出上映核淮證明書,上映遭到腰斬。《執屋》的劇情以反送中運動為背景,是關於「藍絲」媽媽與「黃絲」兒子,講述一段立場不同的母子關係,在兒子遭到警察拘捕後的轉變。導演莫坤菱稱電檢處至今未曾向她交代下架原因,也強調短片內容著墨於親情,主力探討人性,認為當局扼殺藝術創作自由,而外界亦視之為國安法下新電檢指引推出後的第一個政治審查案例。

    ■學運窮途下的新本土組織,以紀念展覽療癒「社運創傷」

    面對街頭運動消匿、遊行屢被禁絕,仍有人試圖抵抗。三位大學生羅子維、朱慧盈、張心怡在5月底成立的新組織「本土青年意志」,於深水埗舉辦了反送中運動紀念及義賣活動,以聲音裝置、相片、物品等,展示運動兩年間的時序推移,讓香港人重溫2019年以來的抗爭與傷痕,鞏固及傳承歷史記憶,同時以柔和的方法連結公民社會,作為後國安法時代下的一點抵抗。

    「當然,在《國安法》後是社運低潮,很多人相繼流亡、入獄、有移民潮,大家開始心灰意冷,但這活動不是想大家回憶過去時,只感受到無力感,而是彼此能在痛苦下彼此扶持,」朱慧盈表示,社運低潮下,很多香港人都背負創傷情緒,在這次展出活動中,特別設有「交換物件」部分,觀賞者可以放下一件運動相關的紀念品,再取走一件別人的物件。

    縱觀展示桌及白牆上,人們放下抵擋催淚彈的濾咀口罩、黑衣、雨傘、法庭旁聽票;其中,大堆旁聽票更是由一位中年阿姨日復一日,去聽取反送中法庭案件拿到的,「想來看的人們感受到同路人的存在,告訴同路人知道,你們並不是孤單一個。」

    此外,場地也設有聲音裝置,剪輯了林鄭月娥拒絕撤回《逃犯條例》修訂案的談話、612警民衝突聲音、中大理大保衛戰的槍火聲等。觀眾聽完可選取一條不同顏色的絲帶,掛在鐵框上,而許多人都選擇掛上暗沉的血紅色。

    本土青年意志召集人羅子維接著解釋,這次紀念活動想透過「情感」連結公民社會,讓同路人的傷痕能被看見,「香港有一種白色恐怖在彌漫,如果我們只是孤身一人,我們會很害怕,要用集體才能戰勝到這種恐懼。」

    但他們的展出活動卻惹來食物及環境衛生署到場巡查,指3位籌辦人涉嫌違反「公眾娛樂場所條例」及「無牌經營娛樂場所」。數名食環署職員對所有展出品進行拍攝,更在現場對創辦人錄取警戒口供。朱慧盈無奈道,「我們不可以因為害怕或擔心風險,就不去做對的事,否則當初6月9日不會有100萬人大遊行,612也不會有人站出來。」

    ■遊行、集會被禁絕,那就做「開站師」

    「街站已經是從遊行和集會數下去,第三種公開的政治行動。現在不能搞遊行集會,轉搞街站,這固然是一種妥協,但只要它是公開的活動,就有empower(賦權)群眾的過程。」剛從中大政治及行政系畢業的袁德智說,他聯同朋友胡子凱與羅子維,在4月時組織「開站師」活動。他們每週3次、到不同地點派宣傳單張,講述港版《國安法》、《鎖港條例》、六四歷史等議題。612衝突兩週年前夕,他們便到旺角行人天橋上,宣傳612這一天的歷史意義。

    「我們常說和理非與勇武是抗爭分歧,但過了那一天後,我們發現大家各有用處,勇武在前線,和理非唱聖詩掩護,和理非與勇武有互相理解的時刻,」袁德智形容,兩年前的6月12日,很多香港人願意罷工罷課到金鐘街頭,展現抗爭決心。

    袁德智向《報導者》表示,在《國安法》之下,他們不會直接批評該法,而是透過派宣傳單張,羅列一些事實,例如運動後被捕人數、香港的自由評級指數等。「現在是不停摸索,在後國安法時代,政治語言應該要如何去述說,還有我們的反抗形態到底是怎樣。」

    這一個多月來,他幾乎每次擺街站,都會收到市民拿來的礦泉水,也有人走來擁抱跟他說加油,讓他憶起2019年運動中群眾互相賦權的過程。「他們眼神很堅定,很開心,不是想像中灰暗,」他說,「政治是需要被看見。你看不見,以為香港社會氣氛很差,只是很多人在不同崗位做很多不同事情。」

    說罷,他走在天橋上邊叫喊,邊派發單張,橋下面有警車巡邏,閃爍著紅燈。他繼續談著「把香港作為志業」理念,大聲說:「就算有風險,總會有碩果僅存的空間,在黑暗中尋找一片光。」

    (文字/金蕊、劉致昕;攝影/陳朗熹)

    #延伸閱讀
    【反送中週年:「不遺忘」的一週,全港遍地集會再起】https://bit.ly/3ghlqab
    【痛苦與希望的共同體──首本離散港人雜誌《如水》在台誕生】https://bit.ly/3weyK4K
    【六四32週年:香港《國安法》下的悼念日益艱難,台灣接棒延續燭光】https://bit.ly/2TmYvS3

    #香港 #反送中兩週年 #反修例 #六一二 #周庭 #港版國安法 #電影檢查條例 #報導者

  • 劉致昕離開報導者 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-08 13:29:03
    有 406 人按讚

    前陣子看電影《真愛每一天》,男主角真的必須跟爸爸完全徹底告別的時候,那悲傷與捨不得的情緒讓我看得喘不過氣。去年接連幾位名人英年早逝,讓我緊張地準備了一本筆記本在床頭,每天晚上寫下當日的想法與未完成的願望,以防哪一天睡一睡死掉,無人知曉,多麼可憐。(唱)

    這兩集的路邊攤計畫,我非常喜歡,尤其是下集,邊聽邊哭。

    為什麼長久以來死亡在我們的習慣裡面變得嚴肅禁忌不敢開口?有一部份就是因為我們沒有在適當的時候去面對,錯過適當時機的時候,只能徒留遺憾。

    主持人與製作團隊帶我們拜訪彰化花壇社區活動中心,上集透過老前輩們正在經歷的生死課程,擲筊桌遊、壽衣走秀把我們一向不敢面對的,直接攤在眼前。下集由專訪生命教育課程的主理人「 #死亡咖啡館 」郭慧娟老師,告訴我們可以怎麼做好準備,還有一些我們在生活中可能忽略的細節,建議拿筆出來記下來,不管你是男女老少都非常適用。

    👉生命終點前,不一定要說「加油」:我可以和他聊什麼?
    👉怎麼不尷尬、怎麼處理遺憾和悲傷?
    👉從桌遊、從講故事中,我們怎麼做開口練習?

    聽完這兩集,讓人更能用更踏實的腳步去走生命的每一步,無論是將要離開或是送行者,都能做好更多不必徒留遺憾的準備。

    上禮拜看AKB48峯岸南畢業演唱會與畢業公演的相關影音,看到少女偶像們在畢業公演上與夥伴說出彼此真心話的時刻,無論是道歉、道謝還是道愛或是回想彼此曾經共有的歡笑與淚水,最後道別,一直有一種面對生死的縮影,這好像更適合當作告別式的理想型。

    昨天看到《如懿傳》結尾,如懿一個人安靜地離開,該講的、該謝的、該做的、該討厭的都徹底執行過一輪,把自己一切的心志意念都執行了才放心離開的樣貌,是我覺得從人生中畢業最理想的狀態。換個角度想,我們應該都不希望自己像乾隆,在這段關係當中什麼都不願當面說,最後才在城門上哭死徒留遺憾吧?

    《路邊攤計畫》用路邊攤的概念,深入台灣大城小鎮的每個角落,帶回各種不同的聲音,而且主持人劉致昕的聲音很好聽。

    PODCAST只在 KKBOX Podcast獨家免費點播。
    https://kkbox.onelink.me/SWCv/KensTalking

    攝影 / 報導者/ 林彥廷

  • 劉致昕離開報導者 在 報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文

    2021-03-26 12:00:55
    有 4,223 人按讚

    #報導回顧【H&M、Adidas等企業拒新疆棉花...第一手還原新疆「強迫勞動」情況】
    國際衣飾品牌H&M去年聲明拒絕使用來源有疑慮的新疆棉花,近日卻突然被中國網友翻出,引發一連串抵制潮。

    這一連串風波,起始於「良好棉花發展協會(Better Cotton Initiative)」2019年因新疆再教育營、強迫勞動等爭議,聲明暫停採購新疆棉花。H&M、Nike、Adidas等同屬BCI會員,在之後也跟進此政策,成為此波抵制對象。

    中國商務部發言人高峰25日回擊:「所謂中國新疆地區存在強迫勞動,完全是子虛烏有,純白無瑕的新疆棉花不容任何勢力玷污抹黑。」BCI組織上海代表處也跟進聲明,從未發現新疆有關強迫勞動的事件,但不代表總會發言,「這僅是上海代表處的觀點。」

    但新疆當地實際勞動情況是如何呢?

    《報導者》記者劉致昕在2019年調查新疆再教育營,並用中國政府的公開招標文件、官員公開發言,證明新疆地區強迫勞動與維穩的關聯,進一步證實新疆地區的人權壓迫與一帶一路政策、中國部分製造業的相關。致昕獨家採訪到3位在新疆「黑工廠」勞動的受害者及其家屬,告訴我們他們的親身經歷:

    👉中國以維穩、幫助就業為由,強迫新疆居民「學技術」3個月,學完便安排成廉價的勞動力,不學技術的人就關進集中營,但「那些人本來都是有技術的,根本只是被強迫去替國家勞動,替他們賺利益。」
    👉「黑工廠」吸收三種人:一,從集中營出來的關押者;二,鄉村少數民族;三,婦女;大多被送入紡織企業,在監控下被強迫勞動。
    👉「工作時間超過12個小時、14、15小時,還有人會連班上,因為其他人請假了、病了、走了,上到24小時。一個紡織廠裡面37、38度,還有棉花的粉末,像麵粉廠那樣子,有灰塵啊什麼的,吃飯的時候都在機子周圍吃,嚥下去的都是灰塵、棉花絲,幹了長時間,有些人還患了那些肺病。」——一位在新疆紡織園區工作的受訪者
    👉「工廠的員工90%是哈薩克(族)人,工廠的董事長跟我們說,你們這些哈薩克(族)人就知道放羊,沒有學問沒有知識,什麼都不知道,我們過來給你教技術,給你學東西,讓你們賺錢;你們這些哈薩克人,就像羊,我們就像放羊的人,管著你們⋯⋯過幾年、20年,你們這個民族就會消失了!」
    👉追查官方文件就發現,這些教培中心的主管機關以及預算,都來自中國國內維穩部門。

    #延伸閱讀
    【無聲的滅絕:新疆「再教育營」實錄】https://bit.ly/2ZQfm0N

    #新疆 #再教育營 #強迫勞動 #新疆棉花 #抵制風波 #中國

你可能也想看看

搜尋相關網站