【美中會談首日：布林肯特別請記者留下來記錄打臉內容】​
​
昨天還在韓國大啖泡菜鍋的美國國務卿布林肯，今天來到阿拉斯加州的安克拉治，與中國代表見面，從一個裝可愛賣萌的忙裡偷閒狀態，立刻進入到劍拔弩張的大國會談。​
​
➤ 關於這場會談的背景資訊，請見唐家婕的報導【美中高層首會 誰來？談什麼？帶著什麼離開?】：https://reurl.cc/GdG88W。​
​
在會談的第一天，雙方很罕見地在這種促成對話的外交場合發生激烈爭執，一開場就針鋒相對，起因是中國違反了雙方約定好的發言時間，一開始就長篇大論，違反了事前雙方說好了的，四位主談人各自講一段兩分鐘左右的簡短開場。結果中國代表共講了超過二十分鐘。​
​
➤ PBS記者Nick Schifrin現場報導：https://reurl.cc/raKypO。​
​
在開場時，布林肯和蘇利文兩人先講了大約「共」五分鐘的時間，內容大致上就是先前我們已經報導過的那些，包括：中國的許多行動已經危害到以法治為基礎的全球秩序。這些內容基本上已經陸續在各種場合講過，包括兩天前的美日2+2聲明。​
​
之後，楊潔篪回應了「16分鐘的中文」，然後3分鐘中文和英文逐句翻譯，再加上王毅講了4分鐘。內容直斥美國以軍事和財政各方面去壓迫其他國家，並且煽動他人一起攻擊中國。然後楊不斷講說美國的民主運作很差，人們對美國民主沒有信心。​
​
楊講了一段是批評美國利用科技去攻擊和竊取他國機密，是駭客冠軍國家，因此沒有資格指責別人使用科技的方式（現場記者特別講說，楊只有在這一段是一句一句等翻譯來翻，要確保大家都聽到）。​
​
#你獨裁國家是有資格指導民主國家的民主膩​
​
在楊潔篪的開場結束後，按照行程規劃雙方開始閉門會談，記者應該要離開現場。不過此時布林肯要求記者留下來，因為他說要回應剛才楊潔篪的談話，理由是【中國方面超出原訂發言時間太久，因此他也必須要有所回應。】​
​
布林肯的發言幾乎是直接跟楊潔篪直球對決，而且這段話實在非常精彩：​
​
「我知道我們美國的不完美，我們會犯錯，我們遭遇挫折，我們會退步，但在歷史中我們所做的就是面對這些挑戰，以誠實、公開、透明的態度，而不是去忽略這些錯誤，也不是假裝不存在，或者隱藏這些缺失。
經歷這些困境有時很痛苦，有時令人難堪，但每一次的經驗，都讓我們國家變得更強、更好、更團結。」​
​
➤ 記者倪嘉徽頁面有該段發言內容和影片：https://reurl.cc/8ybK3R。​
​
#反觀中國連任何批評都無法忍受​
#隨意批評一下就變成辱華​
​
布林肯又說：「It's never a good bet to bet against America」（永遠不要跟美國對賭），還不忘講說這句話是拜登還是副總統時，訪問中國時對著當時還是副手的習近平講的。​
​
而除了布林肯以外，顯然蘇利文也按捺不住了，緊接著布林肯的補充發言後說道：​
​
「一個有信心的國家能夠認真對待自己的缺點，並不斷尋求改善，這就是美國的成功秘訣。美國的另一個成功秘訣是，我們的人民是解決問題的人，我們相信，當我們與世界各地的盟友和夥伴一起合作時，我們能夠最好地解決問題。 …. 因此，我們期待今天的對話，但我真的希望雙方都能充滿信心地進行這次對話，而不是演講或長篇大論。」​
​
看到蘇利文提到「長篇大論」這點，小編忍不住笑了，因為熟知中國高官「談判」手法的人就知道，他們非常愛替人上課、長篇大論。
這點在華郵記者Josh Rogin（主跑美中台及亞洲相關新聞）日前出的新書也能得到印證：2016年得知川普當選後，楊潔篪立刻率人前往紐約與川普女婿庫許納和班農等競選團隊成員會面，會中楊拿出厚厚一疊資料夾，並開始 #一條一條地 開始照唸中方的要求和紅線，讓當時班農非常不爽。
這次的美中對談，很顯然中方的老毛病又犯了，而美方代表對於中國代表違反約定一次講一大堆東西感到非常不開心。這可以再次印證，什麼國際法、說好的承諾，中國都是從來沒在管你的。​
​
根據記者記載，雙方會談是於當地時間下午1點左右開始，當地時間下午2點半左右，布林肯和蘇利文回應（打臉）楊潔篪完後，記者離開現場。然後，楊潔篪發言抱怨美方發言態度高傲，並說要求記者離開的行為證明了美國根本不支持民主（他到底在說什麼？？？）。​
​
➤ 路透社報導：https://reurl.cc/qmK7xg。​
➤ 華郵報導：https://reurl.cc/a5Mol9。​
​
記者們記錄，現場的資深國務院官員表示，美方在閉門會談當中談的事情，跟向外公開的訊息將會是一致的。不少人認為特地這樣強調，就是為了要提早粉碎中方妄想美國會說一套做一套，在公開場合替中國留情面，美化閉門會談中討論的內容。​
​
在這場會談之前，美國祭出各式手段：
四方會議（QUAD，美日印澳）元首會談；聯邦通訊委員會宣布五家中國科技公司為國安黑名單，商務部調查中國科技公司，國務院更新針對香港相關官員的制裁；蘇利文致電德國法國英國的國安顧問談這次會談；國務卿與國防部長在日本發表了非常強硬的聲明。​
​
其實，在這個全球化的時代，眾多國際議題當中，身為世界強權的美國和中國之間，肯定是有合作空間以及必要性，現在不可能再像冷戰時期一樣全面對抗（再說，即使冷戰時期，美蘇之間也是有簽條約、在某些議題上面合作的）。不過，要是中國繼續這樣戰狼外交，最後什麼合作都談不成也只能怪他們自己。​
​
​
✨ 觀測站推特：https://twitter.com/ustaiwanwatch。​
✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip。

這種論述真的滿誇張的，居然為了黑民進黨狂捧馬英九．
　
只能說假中立真的滿有市場的．
　
為了說民進黨最爛，把房價狂漲的時候挪移到陳水扁，稱是「作圖」，再來說價格上漲或消褪，都是兩三年以後的事，所以「極壞的」，挪移到前朝陳水扁的責任，「好的」，蔡英文挪移到馬英九的功績，事實上，只要有一點常識的都知道，房價飆漲最劇烈的時期，是在馬英九執政時期，大概是雷曼兄弟發生財務危機的時候．
　
這幾乎是台灣歷史上的共識．
　
想推翻這個共識，依據是「他人作圖」，這叫偽冒理據．
　
稱國民黨馬英九推動「奢侈稅」、「實價登錄」、「房地合一」是制度面改革，依據「滯後性」所以蔡英文受惠，於是有過的變有功，無過的變「最爛」，變成蔡英文搜刮他人政績，簡直顛倒是非到極致．
　
別的不說，就「奢侈稅」來說，它的確是制度面的，制度面上最大的負面示範，我們可以以蔡英文的弟弟，蔡正元的說法，窺之一二．
　
「奢侈稅的版本是錯的！
儘管奢侈稅的理念是對的！
　
馬英九李述德版的奢侈稅
自始就是錯誤的！
　
馬李版奢侈稅
有三大錯誤：
　
1、不論賺賠：
採交易型課稅
一律按交易金額
課10%以上奢侈稅。
　
結果全台房地產交易量，
急速冷凍，
連帶拖累關連產業，
加重經濟衰退力道。
　
2、不分地區：
台灣房地產只有雙北大漲，
其餘地區連基隆都沒漲過，
全台各地區不分漲跌，
一律課徵。
　
結果雙北房價不跌反漲，
其他地區未漲反跌。
　
就像醫生看病，
不論有無發燒，
一律吃退燒藥。
發燒的沒退燒，
沒發燒的反受寒。
　
3、不分金額：
高總價、高單價房地產
算是奢侈品
固應課奢侈稅，
低總價、低單價房地產
根本不算奢侈品
也一律課奢侈稅，
反而打擊到中小產階級
擴大財富差距。
　
4、課短不課長：
房地產持有不滿兩年才課，
持有超出兩年不課，
　
造成資金雄厚者不課，
資金淺薄者反被課稅，
　
反使資金雄厚者
可以低價搜購大批房地產，
獲得大筆不必課稅的暴利。
　
100年馬英九、李述德
強推奢侈稅時，
全立法院只有蔡正元
公開表達反對！
　
因為
蔡正元主張的奢侈稅版本是：
　
1、課賺不課賠：
採所得型課暴利稅
不影響交易量，
但仍可扼止房地產大漲。
　
2、課漲不課跌：
只對房地產大漲地區課奢侈稅，
房地產冷清地區不課。
　
3、課高不課低：
只對高總價、高單價課奢侈稅，
低總價、低單價不課。
　
4、課短也課長：
不論房地產持有期長短，
只要有暴利，就要課奢侈稅。
　
很可惜
當時馬英九式的「公平正義」
社會大眾都迷昏頭
只顧發洩對房地產大漲的怨懟
不顧經濟學理的剖析
不顧對症下藥的原則
及避免嚴重副作用的謹慎
盲目支持馬李版本奢侈稅
　
當時蔡正元從經濟學理出發
反對馬李版本奢侈稅
還被一堆馬迷和頭腦發漲者
指駡為「財團立委」「建商立委」
　
現在馬李版本的副作用
紛紛顯現
台灣經濟也像遭遇
馬劉版證所稅一樣
付出龐大代價！
　
總算
開始有人呼籲要檢討奢侈稅
財政部自己也警覺到要檢討
　
但是畢竟
愚笨決策不是免費的！
台灣怎麼這麼倒楣！」
　
這是七年前，２０１３年２月的文章，如今，奢侈稅反倒變成了制度面上的「永久而根本的改革」，簡直是笑話．
　
一個簡單的命題，奢侈稅那麼棒，那幹嘛取消呢？
　
答案是２０１１年－２０１５年，為了打房所實施的奢侈稅，課不到真正炒房人的稅，卻傷害了很多自住者，所以政府才取消該政策．
　
而實施四年半的奢侈稅，只課到少量稅金．
　
典型「錯誤的制度比殺人更可怕」，活生生的範例．
　
馬英九八年的親中政策，被彭淮南批評「台商回來的資金是進行實質投資、帶動經濟發展、創造就業機會及增加國民所得；但很多台商回台卻是投資房地產，『這不是很理想的情況』」
　
馬英九將資金逼入房市，說要打房，房價卻越打越高，帝寶從８０漲到３００，２００９年調降遺贈稅，讓資金灌入房地產，房價大漲，貧富差距拉大，上任七年，５次稅改，讓國庫大失血．
　
等到任內末期，才修「房地合一」，把炸彈丟給下一位，２０１４年提出，２０１５年才通過，２０１６年才實施，那時太陽花風起，也是中研院提出的解方．馬英九放毒這麼多年，末期才試圖彌補錯誤，而且也沒實質影響力，怎麼會放大最後的那一段，說他有制度面的功勞，成為抑制房價的「百年大計」？　
　
照這種思維，中國放出了病毒，害死了數百萬人，再提供廉價口罩，習近平恐怕變成了世界救星了吧．
　
若論「滯後性」，２－３年來算好了，房價上升最高的時期，就是馬英九八年時期，怎麼挪，也挪不出去，拿「房地合一」來說嘴好了，在他任內根本還沒發生，或僅發生幾個月，怎麼滯後？怎麼不說房價大漲的廣大負面影響，才是他真正的「滯後」？　
　
陳水扁時期，頂多是緩漲，馬英九時期，是真正的「陡升」，蔡英文時期緩降．把緩漲說成是陡升，緩降講成是「最爛」，「陡升」講成是「百年大計」，只是因為有其他人幫他造成的龐大損害進行些許的善後，典型藍綠一樣爛的思維，造成的是非不分．　
　
只能說中華民國人的簡單思維，易騙難教，實在讓人哭笑不得，ＢＲＯＴＨＥＲ．


【贊助神父的菸　矯正假中立】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

這種論述真的滿誇張的，居然為了黑民進黨狂捧馬英九．
　
只能說假中立真的滿有市場的．
　
為了說民進黨最爛，把房價狂漲的時候挪移到陳水扁，稱是「作圖」，再來說價格上漲或消褪，都是兩三年以後的事，所以「極壞的」，挪移到前朝陳水扁的責任，「好的」，蔡英文挪移到馬英九的功績，事實上，只要有一點常識的都知道，房價飆漲最劇烈的時期，是在馬英九執政時期，大概是雷曼兄弟發生財務危機的時候．
　
這幾乎是台灣歷史上的共識．
　
想推翻這個共識，依據是「他人作圖」，這叫偽冒理據．
　
稱國民黨馬英九推動「奢侈稅」、「實價登錄」、「房地合一」是制度面改革，依據「滯後性」所以蔡英文受惠，於是有過的變有功，無過的變「最爛」，變成蔡英文搜刮他人政績，簡直顛倒是非到極致．
　
別的不說，就「奢侈稅」來說，它的確是制度面的，制度面上最大的負面示範，我們可以以蔡英文的弟弟，蔡正元的說法，窺之一二．
　
「奢侈稅的版本是錯的！
儘管奢侈稅的理念是對的！
　
馬英九李述德版的奢侈稅
自始就是錯誤的！
　
馬李版奢侈稅
有三大錯誤：
　
1、不論賺賠：
採交易型課稅
一律按交易金額
課10%以上奢侈稅。
　
結果全台房地產交易量，
急速冷凍，
連帶拖累關連產業，
加重經濟衰退力道。
　
2、不分地區：
台灣房地產只有雙北大漲，
其餘地區連基隆都沒漲過，
全台各地區不分漲跌，
一律課徵。
　
結果雙北房價不跌反漲，
其他地區未漲反跌。
　
就像醫生看病，
不論有無發燒，
一律吃退燒藥。
發燒的沒退燒，
沒發燒的反受寒。
　
3、不分金額：
高總價、高單價房地產
算是奢侈品
固應課奢侈稅，
低總價、低單價房地產
根本不算奢侈品
也一律課奢侈稅，
反而打擊到中小產階級
擴大財富差距。
　
4、課短不課長：
房地產持有不滿兩年才課，
持有超出兩年不課，
　
造成資金雄厚者不課，
資金淺薄者反被課稅，
　
反使資金雄厚者
可以低價搜購大批房地產，
獲得大筆不必課稅的暴利。
　
100年馬英九、李述德
強推奢侈稅時，
全立法院只有蔡正元
公開表達反對！
　
因為
蔡正元主張的奢侈稅版本是：
　
1、課賺不課賠：
採所得型課暴利稅
不影響交易量，
但仍可扼止房地產大漲。
　
2、課漲不課跌：
只對房地產大漲地區課奢侈稅，
房地產冷清地區不課。
　
3、課高不課低：
只對高總價、高單價課奢侈稅，
低總價、低單價不課。
　
4、課短也課長：
不論房地產持有期長短，
只要有暴利，就要課奢侈稅。
　
很可惜
當時馬英九式的「公平正義」
社會大眾都迷昏頭
只顧發洩對房地產大漲的怨懟
不顧經濟學理的剖析
不顧對症下藥的原則
及避免嚴重副作用的謹慎
盲目支持馬李版本奢侈稅
　
當時蔡正元從經濟學理出發
反對馬李版本奢侈稅
還被一堆馬迷和頭腦發漲者
指駡為「財團立委」「建商立委」
　
現在馬李版本的副作用
紛紛顯現
台灣經濟也像遭遇
馬劉版證所稅一樣
付出龐大代價！
　
總算
開始有人呼籲要檢討奢侈稅
財政部自己也警覺到要檢討
　
但是畢竟
愚笨決策不是免費的！
台灣怎麼這麼倒楣！」
　
這是七年前，２０１３年２月的文章，如今，奢侈稅反倒變成了制度面上的「永久而根本的改革」，簡直是笑話．
　
一個簡單的命題，奢侈稅那麼棒，那幹嘛取消呢？
　
答案是２０１１年－２０１５年，為了打房所實施的奢侈稅，課不到真正炒房人的稅，卻傷害了很多自住者，所以政府才取消該政策．
　
而實施四年半的奢侈稅，只課到少量稅金．
　
典型「錯誤的制度比殺人更可怕」，活生生的範例．
　
馬英九八年的親中政策，被彭淮南批評「台商回來的資金是進行實質投資、帶動經濟發展、創造就業機會及增加國民所得；但很多台商回台卻是投資房地產，『這不是很理想的情況』」
　
馬英九將資金逼入房市，說要打房，房價卻越打越高，帝寶從８０漲到３００，２００９年調降遺贈稅，讓資金灌入房地產，房價大漲，貧富差距拉大，上任七年，５次稅改，讓國庫大失血．
　
等到任內末期，才修「房地合一」，把炸彈丟給下一位，２０１４年提出，２０１５年才通過，２０１６年才實施，那時太陽花風起，也是中研院提出的解方．馬英九放毒這麼多年，末期才試圖彌補錯誤，而且也沒實質影響力，怎麼會放大最後的那一段，說他有制度面的功勞，成為抑制房價的「百年大計」？　
　
照這種思維，中國放出了病毒，害死了數百萬人，再提供廉價口罩，習近平恐怕變成了世界救星了吧．
　
若論「滯後性」，２－３年來算好了，房價上升最高的時期，就是馬英九八年時期，怎麼挪，也挪不出去，拿「房地合一」來說嘴好了，在他任內根本還沒發生，或僅發生幾個月，怎麼滯後？怎麼不說房價大漲的廣大負面影響，才是他真正的「滯後」？　
　
陳水扁時期，頂多是緩漲，馬英九時期，是真正的「陡升」，蔡英文時期緩降．把緩漲說成是陡升，緩降講成是「最爛」，「陡升」講成是「百年大計」，只是因為有其他人幫他造成的龐大損害進行些許的善後，典型藍綠一樣爛的思維，造成的是非不分．　
　
只能說中華民國人的簡單思維，易騙難教，實在讓人哭笑不得，ＢＲＯＴＨＥＲ．


【贊助神父的菸　矯正假中立】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

你知道你家附近就有雙語國中小學嗎？過去只存在私校的雙語課、國際文憑課，現在在公立學校也找的到！【專輯線上看】雙語力成全球趨勢，父母可以如何做準備？https://cplink.co/lyx3P9dH


本集音頻節目以「雙語和國際教育」做為主軸，邀請親子天下副總編輯蘇岱崙一起和大家分享，最近政府大力推動雙語國家政策，是否能讓孩子不再將英文視為考試科目，而是溝通工具，達成雙語教育的目的呢？用英文上課，孩子真的聽的懂嗎？爸媽最想問的問題，一次來聽聽吧！

01:50　1.雙語教育和國際教育是什麼
03:00　2.進入公立「雙語課程學校」是需要經過特殊管道嗎？
04:00　3.公校的雙語課程是用什麼教材？老師會是誰呢？
06:25　4.用英文上科任課，孩子聽得懂嗎、學的會嗎？
07:45　5.雙語課程如何評量會用英文考試嗎？
09:45　6.公立國中也設有雙語課程嗎？
10:20　7.給父母面對雙語教育的建議

【專輯線上看】雙語力成全球趨勢，父母可以如何做準備？https://cplink.co/lyx3P9dH
更多「雙語&國際教育 公校啟動！」雜誌介紹：https://cplink.co/znaUFyrm
訂閱親子天下頻道，看更多台灣的教育議題：https://cplink.co/k5FcXgJ8
...................................................................
親子天下官網 http://www.parenting.com.tw
親子天下Shopping http://Shopping.parenting.com.tw
親子天下「翻轉教育」http://flipedu.parenting.com.tw

粉絲頁：
親子天下 http://on.fb.me/1Kkng6j
親子天下Baby http://on.fb.me/1KQQAkP
親子天下悅讀 http://on.fb.me/1Sryt7P
親子天下育兒好物 http://on.fb.me/2dpFvHK
翻轉教育 http://on.fb.me/1QgVd3O