1993 年 10 月 27 日，面對屢次對她施暴的丈夫，鄧如雯的身心已經到了極限，她鼓起勇氣喊出自己要去報警。 「你又沒有證據。」丈夫林阿棋冷冷地嘲笑她，帶著酒意走進臥房睡了。 她在臥房外面想起長期以來的受虐，想起兒子們受到的傷害，還有娘家家人的恐懼……那一晚，她做了決定。 她拿出鐵槌和水果刀，走進臥房裡對著林阿棋的頭部狠狠敲擊、砍殺……，直到他再也沒有氣息跟動作。 這便是鼎鼎有名的「鄧如雯案」。 在那個時代的，法不入家門，像鄧如雯這類生活在絕望的家暴環境中的女性來說，既然報警無門，唯一的自由活命之路，只剩「殺夫」。 當時的法律無法制裁林阿棋的暴力，卻十分快速地抓住了鄧如雯。於是，知道自己難逃殺人「罪刑」，決定自首，這對比未免有些諷刺。 許多婦女權益工作者注意到了鄧如雯的處境，主動關心聲援她，並援引同一年在美國發生的羅倫娜．巴比特閹夫案的無罪判決，期許法院能夠對她輕判。 在婦女團體的奔走下，社會大眾注意到鄧如雯殺夫案，了解她的遭遇後，社會上同情的聲浪越來越大。 畢竟這個社會上，其實不是只有一個鄧如雯，有許許多多的女性──甚至男性──被困在家庭暴力之中無法掙脫，也得不到外界幫助。 她們的結局也許跟鄧如雯一樣，是以極端的「殺人」作結，但有更多人其實是一輩子活在暴力的陰霾中，最後悲慘的死去。 鄧如雯是一顆已經引爆的炸彈，還有更多的未爆彈，潛伏在社會中隨時等著爆發。 鄧如雯案在法院一審時，辯護律師主張鄧如雯在殺夫時，身心已經陷入心神喪失或精神耗弱狀況，應該有不罰或是減輕其刑的可能，再說鄧如雯是因為自己與家人長期受到凌辱迫害，別無選擇的情況之下，只有殺害林阿棋才能逃離困境，故鄧如雯應無罪責。 但法院審理後認為鄧如雯對於犯案過程記憶明確，且事後還有稍微整理現場再向警方自首，顯然其犯案前後的意識清楚，且仍然有正當法律途徑可以維護權利，不能因此而殺人。最後，法院考量鄧如雯無前科且主動自首，犯後態度良好，故依法「輕判」五年六個月的有期徒刑（因為殺人罪的法定最低刑度是 10 年，所以 5 年 6 個月一般算是輕判了）。 但這樣的判決理由讓婦女團體並不滿意，她們認為似乎沒有考慮到鄧如雯長期受害且無助的事實。 婦女團體呼籲高等法院讓鄧如雯接受精神鑑定，並且應該正視婚姻中性別不平等的狀況，對鄧如雯選擇殺人所造成的影響。 因此，二審法官終於同意讓鄧如雯接受精神鑑定，而負責鑑定的醫師在評估後，也向法院表示鄧如雯在案發當下，應該是處於某種精神耗弱狀態，因此法院這才採納了鄧如雯於案發當時，確實有精神耗弱的狀態。 甚至，二審法官也認為一審判決沒有對鄧如雯的犯案動機詳細調查，納入量刑的參考是有偏失的。同時，鄧如雯的母親與妹妹，鼓起勇氣出面作證被林阿棋攻擊的事實。 林阿棋的家人原本不甚諒解鄧如雯，但到了二審階段，也選擇了原諒，並願意把兩個孩子的監護權交還給鄧如雯。 在出現以上種種對鄧如雯有利證據之後，法院更全面的理解鄧如雯受到的傷害與窘境，而在二審獲得再次減刑的待遇，被改判三年有期徒刑，出獄之後得以與家人團聚。 曾經充滿恐懼和束縛的人生，總算撥雲見日。 像鄧如雯這種家庭暴力的悲劇，未來不應再發生，而唯一的方法，只有制定能夠制裁家庭暴力的法律，才能讓家暴受害者不再求助無門。 1999 年 6 月 24 日，距離鄧如雯殺夫近六年的時間，《家庭暴力防治法》終於在中華民國施行，這也是亞洲第一部《家庭暴力防治法》。 這項法案改變了「法不入家門」的傳統觀念，讓法律能夠深入家庭，保護為家庭暴力所苦的弱勢者。 #鄧如雯 #殺夫 #家暴 #霸凌 #凌虐 #強姦 #欺侮 #家庭暴力防治法 #婦女 #法律 #改革 #司法院廣告 📖歡迎至網站閱讀【#艾德嘉：她用自由換來一部保護家庭所有人的法律──鄧如雯殺夫案】完整文章！

臻愛花園飯店開幕典禮❤️ 這次化為 實現女神-將奮鬥不懈的毅力向上心將原本不存在的情況成為事實 象徵實現希望夢想的力量。 造型💄金水老師團隊 禮服👗蘇拉蜜禮服訂製 企劃執行/秀導👠游蕙宇導師 攝影📹巫少強導演 感謝摩琳文化協會摩琳Morning STAR ———————— 國際超模大賽 報名報起來🙌 想要有舞台、能代表台灣出國參賽、想擁有代言持續舞台機會、挑戰高額獎金的女孩看過來！ 為培養國內觀光大使、商品代言及因應國際選美賽事需求摩琳國際超模選拔賽尋找想接受真正各領域專業講師課程培訓、由各專業領域老師打造全新自已、不用自已花大錢租買禮服、旗袍、挑戰高額真實6位數獎金、及豐富獎品、擁有後續代言及代表台灣出國比賽的女孩 ⭐️具中華民國國籍及僑胞身分、持有效中華民國身分證。 ⭐️高中（職）以上學歷在學或畢業學生。 ⭐️年滿17未滿28歲身高160公分以上、未曾結婚、未曾生孕之女性。 ⭐️無前科從事正當職業、無不良嗜好之在職女性。 報名網址⬇️⬇️⬇️ https://forms.gle/u8rbvooSBDkk3GG57 💕歡迎更多優質女孩加入我們的行列😊

在回答這個問題之前，有一個名詞需要先被解釋一番。大家都聽過「前科」這個詞，但究竟前科是什麼？😮😮 「前科」是一個被社會大眾所誤解的法律用語，對一般人來說，這個詞會跟另一個詞「良民證」息息相關。舉個例子，當我們說小明沒有前科，究竟代表著小明以前沒有犯過罪？還是小明的良民證上清清白白呢？🤔 「良民證」，正式的名稱叫做警察刑事紀錄證明。人民可以向各地警察局申請，上面會由警察機關明確記載法院判決確定跟執行之刑案資料。所以，良民證清白就代表這個人沒有前科囉？🤨🤨🤨 並沒有這麼簡單，警察刑事紀錄證明核發條例第6條就有規定某些刑案的紀錄，不會記載在良民證上面。當中就有包含「受緩刑之宣告，未經撤銷」，所以，如果小明被判緩刑，在良民證上不會有任何記載喔😀 不過，良民證的用途主要是面對社會，比如求職、辦簽證、對於社會評價的自清等等。法律上的犯罪前科，指的並不是良民證；當法院要知道一個人有沒有犯罪資料，看的是司法機關內部的前案紀錄表。而這是受到個資法保護的個人資料，因為一個人所有跟刑案有關的記錄，通通會呈現在上面。如果，小明被判緩刑，在這種前案紀錄表上都會留下紀錄呢😤 閱讀到這裡，對於一開始的問題，答案就不僅僅是單純的會或不會，區分差別就有不同的答案。未來，如果你被問到這個問題，就可以反問對方你說的前科是哪種前科，展現你豐富的法律素養！🤩 至於「緩刑」又是什麼？最近館長和吳宗憲的官司、本本入侵樂生療養院等案件中，館長和本本都被判緩刑，又會有什麼後果呢？想知道的話，今晚8點就不要錯過瑩真律師的新影片！❤️ 賴瑩真律師 鐘煒翔律師 合撰