為什麼這篇刻在你心底的名字 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在刻在你心底的名字 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者VIDYA83 (VIDYA83)看板movie標題[負雷] 刻在你心底的名字時間Fri Oct...
刻在你心底的名字 PTT 在 許誠 Instagram 的最讚貼文
2021-09-17 15:03:34
《刻在我心底的名字》-盧廣仲 這是一首越聽越好聽的歌 很多人喜歡他的副歌 但我更喜歡他的主歌 希望你們也會喜歡💕 🎵歡迎關注我 聽更多音樂🎵 @captain.lu ———— #唱歌 #翻唱 #盧廣仲 #刻在我心底的名字 #刻在你心底的名字 #小哥哥 #抖音视频 #抖音 #抖音短视频 #抖音tik...
發文前搜尋了一下，有點驚訝竟然這是版上第一篇負雷文，
可能會踩到某些粉絲心底「不正確」的紅線，但這只是純粹分享個人的觀影感受，
和電影主旨完全無關。
以我來說，我是會在選片購票先做一點功課的人，也許期待過高，
導致片中某些顯而易感的缺點，更容易放大，
在之前的普雷文中，有些人的反應和我很接近，可見還是能反映一部分的共識。
我給這部片打的分數是65分，即使把盧廣仲的效應加權計入，也就是70出頭，
有人可能會說，那這樣還給負評？
我並不討厭這部片，但就影片本身來說，我實在無法直接說「好」，
乾脆當一隻突兀的烏鴉吧！
有些人說片中某些情節「堪為經典」、「驚為天人」，
對我來說這樣的評價實在太廉價，我認為比較合宜的定位，
應該還是唐立淇說的「誠意之作」。
---------------------------劇透分隔線-----------------------------
之前有影評，把「刻在」和「盛夏光年」、「女朋友男朋友」並列討論，
對更早的「十七歲的天空」則點到為止，這是有道理的。
那三部都是兩男一女的設定，缺一而不可，與楊祐寧擔綱的主線完全不同。
個人認為「盛夏」劇本的飽滿度最高，「女朋友」其次，
後者的敗筆在於導演的企圖心太高，訴求「一覺醒來，台灣就不一樣了」，
但功課做得不夠，撐不起從學運世代到中年政黨輪替後的巨大變遷，
只留下三方情慾糾葛的痕跡，距離功敗垂成，不只一步之遙，
這點從當年呼聲甚高，最後只在金馬抱回最佳女主角可以旁證。
「盛夏」的劇本架構沒有那麼大的雄心，最後雖然也只在海濱的衝突點戛然而止，
但情緒從醞釀到引爆的飽滿程度，相對比較完整。
這兩部片的共同點之一，在於兩名男主角的情感鋪墊都夠細膩，
兩人都是從少年甚至童年就相識，一路吞吐糾纏，
加上作為「第2.5者」的女主角，深化了情感的張力，而且能前呼後應。
但「刻在」似乎就是兩男一見鍾情，而且進展神速，
我承認有些人熱戀時默契的強度可以三級跳，不需長期培養，
但在壓抑的男校環境中，這個私密的兩人世界形成前的迷亂、曖昧，似乎走得太快。
兩人初識時都自報是高三，而且不同班，戶外游泳課頂多上到十月，已是期中，
對照家漢轉到社會組，很可能是上學期第二次月考之後，
北上追悼蔣經國是高三下剛開學的事，到後來氣球事件爆發，
不過就是短短幾個月，時間壓縮得很緊；
而且對照教官的說法，在那麼強調升學率的軍事化學校中，
兩人還能在高三參加管樂社和軍歌比賽的密集練習，好像也不太符合一般經驗。
（附帶一提：整個寢室翻牆到墓仔埔演奏加野戰，更是誇張到不行）
家漢對於情感的摸索，主要是從他和神父的對話中「追述」出來，
這是很靈活的設計，但也掉入了破碎化的陷阱，情緒不連貫是全片的最大致命傷，
有些地方很精巧，比如剝核桃與心跳聲的連結，但還不足以構成更細膩的化學反應。
這點很多版友也有同感。簡單說，我認為編劇想強行或先行帶入的情境稍多，
連帶造成了劇情發展上裸露的斷層。
我這裡只舉一個例子，家漢對神父說「每個人的初戀都和史詩電影一樣偉大」，
談到史詩，我們想到的不會是甜蜜，而是壯烈，甚至悲壯，
但這句話是在他跟Birdy第一次打完架還帶血時說的，當下能否有那麼清醒的反省力，
我相當懷疑，如果是從戴立忍口中，以自我調侃的語氣說出，可能更有說服力。
如果是一個腦補能力較弱、又沒有看過任何預告的初次觀影者，
我也很懷疑能否體會那句「你幫我下地獄」所預設的重量。
片中還有一些交代不清的地方，不是事事都要交代，但仔細回想，可能會缺了甚麼。
例如被霸凌的學弟，在以聖經人物為題材的彩繪玻璃向家漢出櫃，試圖強抱他，
應該有象徵，但這個動作實在很突兀，
我不確定他是不是管樂社的一員，後來不知所蹤。
（片頭被霸凌時大喊毒血噴到每個人身上，未免太刻意）
兩名男主角的父親在三十年後也都「失蹤」了，Birdy只問候家漢的媽媽，說要去看她，
那爸爸呢？兩人的父親可能都已過世，（Birdy上有三姐，家漢的外省籍父親看來更年長）
但後來完全「缺席」的爸爸意味著什麼？暗示面對父系的高牆，兩人還是只能逃避嗎？
無論如何，這個空白有點太空，如果稍加著墨，也許會有更多效果。
最讓我不解的是家漢上大學後打給Birdy的那通電話，我不曉得是否剪掉了某些情節，
只覺得沒頭沒尾，只知道那時Birdy搬家重考，再見已是三十年後，
但既然家漢能找到他新家的電話，為何後來又失聯？
即使片尾「再現」年輕時的兩人合唱那首隨身聽裡的主題曲，
但前面的鋪墊既不足，後面的效果也不好。
此外還有不少讓我覺得刻意的地方，描寫戒嚴時期高壓的作品不少，
但最粗糙的作法之一，是擔心觀眾無法驟然體會，所以直接用台詞暴露出來，
這部片也是如此，除了舍監、教官、軍歌評審的呵斥，
感受不到戒嚴時對自由無孔不入的無聲剝奪；
如果要呈現萬人哀悼領袖的荒謬，本片也不成功，充其量只是兩人精神私奔的背景。
至於對性少數的霸凌和戒嚴，其實沒有絕對的必然關係，
Birdy見到祁家威被捕的憤恨不平，和王識賢直接說「那時候同性戀是會要命的」，
同樣有露骨之嫌，尤其是後者。
再對照「盛夏」中的楊淇，「女朋友」中的桂綸鎂，
「刻在」嚴格來說，不能算是三角戀愛，頂多是「拉來墊檔的第0.5者」，
最出色的只有她起身頂撞教官那一幕，後來就是成為Birdy的迷妹、然後被退學，
成年後的班班氣質與高一時完全不同，只用二十秒交代她的「覺悟」未免草率，
最後那句不帶感情的Fuck更讓我當場出戲。
當然前兩部戲的雙男主性向並不是單向的，與女主有更多往來的空間，
但「刻在」的女性角色著實太過單薄，全片唯一有靈魂重量的女性是王彩樺的角色，
其「她」完全沒有，這是導演自身經歷和體會的投射嗎？可能他本人都未必察覺。
（參考新聞：https://fuhouse.setn.com/news/812238）
為了快速營造「兩人世界」的變化，某些情節在現實中也不太合理，
例如最重要的場景之一的無人海濱，從衝突到和解的兩人世界，美則美矣，
看預告時我以為拍攝地點是台南的漁光島之類，
知道是澎湖外島後嚇了一跳，從本島搭船，只有台中、布袋極少數幾個港口，
兩個高三生在衝動之下，說過海就過海，有那麼容易嗎？
而且航程完全不需要過夜，但兩人晚間離家，隔天搭船，好像還在船上過夜（？），
這個設定的用意何在？
是為了要凸顯家漢「到一個沒有你（Birdy）的天涯海角」的決心嗎？
兩人在浴室的激情橋段又是一個「兩人世界」，但以一般的住校經驗來看，
要說完全不驚動其他住宿生，恐怕不容易。
其他像家漢向神父吐露心聲時，額頭的血已經流到臉頰，神父只顧說教，不管傷口，
這樣的造型和情境顯然更有戲劇效果，但一直要等家漢的血流到下巴，
神父才幫他處理，實在不太合常理。
目睹剛才肢體衝突的教官等人，好像也消失了，又是一個「旁若無人」的兩人世界。
這些批評可能近乎吹毛求疵，但應該可以想出更兩全其美的處理方式。
總而言之，這部片不是毫無優點，但說的人已經太多了，個人覺得應該平衡一下。
（我最欣賞Birdy「發作」，從樓上跳下的一幕，好像比較少人提，
學妹驚呼「學長這是女生『區』欸」，暗示不露痕跡而有力）
我認為這部片的問題出在劇本和剪接，導致：
1. 情緒動線太跳躍，這點最明顯，
2. 某些背景和人物設定太刻板，
3. 某些情境或人物反應不太合理。
這部片在台北電影獎提名了最佳男配角（戴立忍）和最佳新演員（陳昊森），
沒有任何技術性獎項，這個結果自然有客觀上的意義。
但話說回來，這還是一部有誠意的純情商業片，但不能僅止於純情與誠意，
否則觀眾的惆悵，將不止導演心中影片情節和演員演技帶來的預期感受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1601628932.A.C89.html
→ littletool : 他們是高二認識的...... 10/02 16:57
→ littletool : 然後那不是游泳課 是樂隊為了練習肺活量才帶他們到 10/02 16:59
→ littletool : 泳池 10/02 16:59
→ littletool : 家漢也沒對神父說初戀跟史詩電影一樣偉大吧 10/02 17:01
→ littletool : 才看到前面就發現你好多地方沒看懂...學弟也是管樂 10/02 17:02
→ brcpg : 學弟早就把阿漢跟Birdy的曖昧看在眼裡了，所以才會 10/02 17:04
→ brcpg : 這樣嚇阿漢，我記得有演出來吧 10/02 17:04
→ littletool : 毒血噴到別人身上那個也不刻意 那是學弟最後的威嚇 10/02 17:08
→ littletool : 手段了 10/02 17:08
→ littletool : 畢竟那時候的人覺得同性戀是會傳染的病呢 10/02 17:08
推 myevol : 我感覺問題比較大還是在劇本，一些片段事件的情緒連 10/02 17:10
→ myevol : 接如果劇本有寫出來，導演有拍出來，剪接師不至於 10/02 17:10
→ myevol : 落漆到都沒剪進去 10/02 17:10
→ brcpg : 而且這片完全沒有要批判或探討社會變遷的意思，只 10/02 17:11
→ brcpg : 是角色生活在那個時代而有這些事情發生，故事聚焦 10/02 17:11
→ brcpg : 的就是他們的感情而已 10/02 17:11
推 n1lk5g2 : 他們認識不是高三 10/02 17:15
→ yupei : 只能說這片跟你沒共鳴 沒關係的 10/02 17:19
推 ice200215 : 不是剛開始不久就解嚴了......在花太多篇幅描寫戒嚴 10/02 17:21
→ ice200215 : 也很奇怪吧～～ 10/02 17:21
推 Mamooja : 你比較適合看記錄片，我說真的 10/02 17:21
→ watercolor : 他們認識在高二 感情升溫是暑假哦 10/02 17:22
→ phil77721 : 太理性，對這部片不會有好評 10/02 17:23
噓 littletool : 很多地方感覺原Po都沒搞清楚，先看懂再發評論吧 10/02 17:24
→ watercolor : 然後史詩電影那句是最後那通電話對Birdy說的 不是神 10/02 17:24
→ watercolor : 父 10/02 17:24
→ brcpg : 最近看到很多影評甚至介紹都是這種沒看懂的狀況XD 10/02 17:26
噓 a13471 : 你就看錯了，不知道要說什麼 10/02 17:28
→ a13471 : 哪有下學期開始收女生的，吐嘈前先想清楚吧 10/02 17:28
推 maxw1102 : 高二暑假 7/14認識的 高三上學期招收女生 10/02 17:33
→ maxw1102 : 我剛看小說是這樣寫 10/02 17:34
推 hopeskyme : 小說有寫到海邊那段結束後的發展嗎？好奇海邊結束 10/02 17:37
→ hopeskyme : 到講電話這之間一大段空白，有的話想買來看。 10/02 17:37
推 yzkeroro : 你在意的點好奇怪 10/02 17:38
→ a13471 : 看錯的點真的太多了，你還是去二刷吧 10/02 17:39
推 jyhchyang : 推你的誠實 10/02 17:41
推 maxw1102 : 海邊結束前 在互相撥掉身上沙子前 還有一段交合情 10/02 17:42
→ maxw1102 : 慾戲 是小說才有的 10/02 17:42
→ maxw1102 : 不過那個拍出來 會立刻變15+的電影XDD 10/02 17:42
→ a23455116 : 過幾天會有一篇心得文到時候再請大大過目 10/02 17:48
→ a23455116 : 不過推推文 太理性，這部片不會有好評 10/02 17:48
→ a13471 : 連看都沒看懂就不要提什麼理性了吧zz 10/02 17:50
噓 littletool : 我也覺得一堆東西都搞錯還是別評論了 10/02 17:52
→ hopeskyme : 已下訂(太想填補)空白 10/02 17:54
推 yua123 : 老實說如果剪輯造成片段覺得不完整而看不懂就去看 10/02 17:55
→ yua123 : 劇本書，然後男男戀這種速度是很正常的，感覺你要 10/02 17:55
→ yua123 : 用異性戀去揣測同性戀情緒有點奇怪 10/02 17:55
→ a23455116 : 也稍微提醒一下不要把小說寫的全部認為是故事主軸 10/02 17:57
噓 vinchen : 紅明顯，贊同你的說法，這部片真的給負雷。整部片充 10/02 18:00
→ vinchen : 滿不知所云的台詞、被剪的支離破碎的情感、邏輯不通 10/02 18:00
→ vinchen : 意義不明的橋段、粗暴置入的主題曲。扣除男主角很 10/02 18:00
→ vinchen : 帥跟歌很好聽，真的不如14年前的盛夏光年 10/02 18:00
推 homoz : 贊成 這部片真的剪的很零碎 劇情又鬆散 超級普 10/02 18:13
→ silentknight: 我看完了覺得還好而已 算不算政治不正確 10/02 18:16
→ n6335097 : 史詩電影那句不是對Birdy說的嗎 10/02 18:16
推 msnobody : 導演剪輯劇本都要再加強，喜歡看同志片，但這部真 10/02 18:20
→ msnobody : 的不夠好 10/02 18:20
推 kazuma1008 : 幫你補血，我也覺得這部的電影感不強，比較像是長達 10/02 18:30
→ kazuma1008 : 2個小時MV 10/02 18:30
推 comebosky : 只能說沒有真的身處時代 或有去了解那個年代的人就 10/02 18:32
→ comebosky : 比較會產生這樣誤解 跟理性差很遠 10/02 18:32
推 comebosky : 就會用自己的現況代入認為劇情應該如何怎樣有點搖頭 10/02 18:33
噓 singlesingle: 發文前請先做好功課 10/02 18:37
推 silentknight: 是不至於到難看 只是普普 給個65分 10/02 18:39
推 Mazu323 : 其實滿誠實的~我身邊有一樣觀點的人 10/02 18:41
→ Mazu323 : 但我本人不會有這麼多問題~ 10/02 18:42
推 Encrypt : 滿同意的... 這部片其實並不出彩 10/02 18:42
→ Mazu323 : 只對於澎湖回來就不見面轉折太快 10/02 18:42
推 silentknight: 如果可以劇情長一點 把角色轉折說清楚一點 10/02 18:44
→ silentknight: 比較不會出戲 10/02 18:44
推 nightcool : 現在負雷很政治不正確，推你表達自己看法 10/02 18:50
推 mio2002185 : 有蠻多點也是看完之後的想法，但氛圍跟其他攝影技術 10/02 18:52
→ mio2002185 : 加分很多，劇情的刻畫實在太可惜了。 10/02 18:52
推 ppf1992101 : 還沒看過這部電影，但覺得原po文筆很好，看了很舒服 10/02 18:59
→ calculus9 : 這部真的可以給負雷 10/02 19:01
推 koa777 : 電影畢竟很重主觀感受 不滿意給負雷也是正常的@@ 10/02 19:09
推 wxyz1234533 : 文筆一點都不好，前面寫的一附自己很清高、眾人皆醉 10/02 19:10
→ wxyz1234533 : 我獨醒 10/02 19:10
推 joesph : 我是那個時代的人，整個電影只有不知所云四個字！ 10/02 19:12
→ joesph : 還好有驊驊的顏值撐住電影！ 10/02 19:12
→ victor77 : 你沒看懂的地方有點多，但編導也是有責任 10/02 19:16
→ victor77 : 也有不少人看不懂birdy想什麼才二刷 10/02 19:17
→ victor77 : 刻在想拍成純愛電影，跟其他同志電影自然表現不同 10/02 19:22
噓 littletool : 說會做功課結果一堆都講錯 這樣還有人推 10/02 19:23
推 Mazu323 : 這部有些地方明明就還好~但他可怕的是會一直想二刷 10/02 19:27
→ Mazu323 : 因為很想再看一下兩個主角的演技跟互動~會中毒 10/02 19:27
推 silentknight: 雖然我覺得劇情普普 不過男主角演技不錯 10/02 19:29
推 bikes0616 : 我個人覺得失聯並不是一件很難理解的事情欸，尤其 10/02 19:29
→ bikes0616 : 兩人曾經有過的情愫如此濃烈 10/02 19:29
→ silentknight: 男二有點像返校的男主角耶 10/02 19:29
噓 sdudu : 電影沒有說的很清楚但你的評論更不知所云 10/02 19:31
推 chochi : 男二就是返校的男主角XDDD 10/02 19:31
推 dxx7514 : 不知道這部片有那麼難懂 我以為已經夠通俗了 10/02 19:36
推 ROOQ : 推，雖然有些細節不對，但整體感受跟你一樣，只是 10/02 19:36
→ ROOQ : 單純覺得跟這部電影沒有共鳴，能讓這麼多人喜歡還是 10/02 19:36
→ ROOQ : 是部成功電影 10/02 19:36
推 fukdog073 : 推 十分最多給6分 10/02 19:43
→ maxw1102 : 少數的負雷 大家也太認真 每個人都可以表達看法啦 10/02 19:45
推 MSme : 不突兀吧，這部覺得負雷的人一定很多只是沒po文而已 10/02 19:49
→ MSme : 連好雷都不免會提到一些客觀的缺陷，沒共鳴的人這 10/02 19:51
→ MSme : 些缺點勢必更明顯 10/02 19:51
→ smilekrtc : Birdy跳下樓後學妹的台詞是：學長，這裡男生不能來 10/02 19:55
→ smilekrtc : 耶！ 10/02 19:55
→ smilekrtc : 跟你寫的完全不一樣 10/02 19:56
→ watercolor : 不是負雷的問題，而是他真的有看過電影嗎…… 10/02 19:57
推 jeremyme : 年輕演員的顏值和演技還是撐起來了！ 10/02 19:58
推 gabiihair : 在意的點太認真了 10/02 19:58
→ waakye : 刻在>>女朋友 當年看完都不知道在演什麼 10/02 20:01
推 waakye : 女朋友我看完都還不知道原來講的是男男情，拍的太 10/02 20:03
→ waakye : 隱晦。。刻在從預告就大剌剌告訴你 就是男男情 10/02 20:03
推 NICKSHOW : 大家給同志電影的評價多半比較仁慈 普好雷就好多篇 10/02 20:06
推 gaiaesque : 認同 10/02 20:06
→ NICKSHOW : 原PO有些細節是搞錯 但真正談到電影整體給人的感覺 10/02 20:07
→ NICKSHOW : 確實沒有什麼驚為天人之感就是了 10/02 20:07
噓 gustavdu : 真的不是負雷的問題，而是原Po講的一堆都是錯的 10/02 20:08
推 NICKSHOW : 然後如果一直叫原PO去看書的 那是不是也間接說明 10/02 20:09
→ NICKSHOW : 電影確實做砸了 不要動不動就叫人去看書吧 10/02 20:10
噓 gustavdu : 不是啊，原po連電影基本的東西都搞錯 10/02 20:13
推 babuza : 我也覺得沒預計中的好看...剪接還是說故事的方式？ 10/02 20:15
推 onepiece01 : 啊這部片就靠演員撐啊,技術真的很普又刻意 10/02 20:18
→ a23455116 : @babuza 可能都有(笑 10/02 20:18
→ freeponpon : 活在自己的時代，不願去了解歷史，卻在批評時代感 10/02 20:32
→ freeponpon : ？到澎湖會提到台中港，就覺得到底在說什麼！ 10/02 20:32
推 willypenguin: 覺得可理解原po給負雷理由，但是因為原po記錯的地 10/02 20:32
→ willypenguin: 方有點說會覺得文章有點沒說服力XDDD 10/02 20:32
→ chenyanjhong: 以前臺華輪從台灣到澎湖是有夜航的，航程要六個小 10/02 20:42
→ chenyanjhong: 時 10/02 20:42
推 royswifty : 跟原po有一樣的感覺 剪輯很零碎 很多劇情建構的不 10/02 20:44
→ royswifty : 夠完整讓我沒辦法進去劇情裡面 跟提到的幾部同志片 10/02 20:44
→ royswifty : 來說少了很多細膩的情感堆疊 10/02 20:44
推 cvv00010 : 推這篇，果然底下一堆護航 10/02 20:46
→ cvv00010 : 尷尬的台詞、生硬的演技、不連貫的劇情、為湊而湊、 10/02 20:46
→ cvv00010 : 為賦新詞強說愁，全程無法入戲 10/02 20:46
→ cvv00010 : 客群對了就什麼都對了 10/02 20:47
→ a23455116 : @cvv00010 其實也不算護航而是因為原Po內容很多時 10/02 20:51
→ a23455116 : 間點及事件跟電影內容完全不同而讓人無法同意而已 10/02 20:51
→ savvying : 建議原po進場再看一次 10/02 21:15
噓 gustavdu : 指出原po的錯也被說護航，某些人立場才明顯吧 10/02 21:17
推 Mamooja : 夏蟬果然不能語冰 10/02 21:34
推 rsps1008 : 推 看完我也覺得有點粗糙 整體而言我也打不到好雷 10/02 21:38
推 ccekw807 : 爸爸那段你自刪吧！如果要交代完，要不要報金鐘算了 10/02 21:41
→ xung1983 : 很慶幸自己多刷是想了解兩個主角之間情感流動的變 10/02 21:41
→ xung1983 : 化而不是神父怎麼不幫忙擦血之類的不合理情節 10/02 21:41
→ ccekw807 : ？剪成俗女一樣幾集比較適合喔！ 10/02 21:41
→ a13471 : 內容錯到讓人懷疑有沒有看過電影也有人能護航喔 10/02 21:50
推 ken011507 : 這部我給不到好雷，太多地方還沒進入情緒就被剪斷了 10/02 21:54
→ ken011507 : ，只怪我一開始期望太高了 10/02 21:54
→ weiike : 兩個男主角很帥也演得很好，但電影整體成績實在尷 10/02 22:05
→ weiike : 尬 10/02 22:05
→ weiike : 假如‘‘只是’’當偶像劇看，大概是好評的原因吧 10/02 22:07
推 wush : 推這篇 10/02 22:08
噓 raysamjett : 心得講很多，但你很多地方都講錯了。建議先二刷搞清 10/02 22:10
→ raysamjett : 楚再發文 10/02 22:10
推 NomeL : 也太多人護航了幫補血 讓人看不懂也是一種失敗 除非 10/02 22:28
→ NomeL : 你本來就沒打算讓人看懂 10/02 22:28
推 Fenoxycarb : 推這篇，而且看到入圍的獎項就大概知道電影本身應 10/02 22:32
→ Fenoxycarb : 該沒有大家說的那麼好...我覺得盛夏光年完整多了 10/02 22:32
噓 anni4134 : 每一個片一定都會有人不喜歡，但指出原PO看到的有 10/02 22:42
→ anni4134 : 錯誤也不行嗎？就有些人感覺一定要踩刻片！但我覺得 10/02 22:42
→ anni4134 : 今年很多國片很不錯，票房也不錯，而且今年很多國 10/02 22:42
→ anni4134 : 片有互挺、團結的氣氛，讓我覺得跟以前不一樣，這 10/02 22:42
→ anni4134 : 樣很棒！ 10/02 22:42
噓 mindy201 : 這篇字很多，但是過於吹毛求疵，而且太多自己既定 10/02 22:43
→ mindy201 : 印象而看錯，然後再來批評，這是有誠意但很不合理 10/02 22:43
→ mindy201 : 也寫得不好的負雷文。比如到底是高幾認識也搞錯， 10/02 22:43
→ mindy201 : 覺得這樣發展就太快速，那鐵達尼號那種異性戀情不 10/02 22:43
→ mindy201 : 是比飛機還快了？說有些角色反應不對，那你有看到 10/02 22:43
→ mindy201 : 神父明明就有要幫阿漢擦藥的意思，但是他太激動， 10/02 22:43
→ mindy201 : 把神父推開嗎？然後有些地方又腦補到太過，比如說 10/02 22:43
→ mindy201 : 要去看阿漢的媽媽就說什麼父系的高牆？ 10/02 22:43
→ mindy201 : 沒說到要去看他爸爸這頂多只能說是不符合你心目中 10/02 22:53
→ mindy201 : 的期待，但這就算是缺點了？我不認同。劇中有描述 10/02 22:53
→ mindy201 : 漢媽看到他們睡著的樣子，顯然他們是有比較親近， 10/02 22:53
→ mindy201 : 漢爸那時可能已過世，沒有什麼吧。 10/02 22:53
→ mindy201 : 有很多文章會寫到這部的缺點有剪接不好、留白太多 10/02 22:53
→ mindy201 : 、成年角色的選角跟演法等等，我就可以接受，有些 10/02 22:53
→ mindy201 : 像是結尾用少年角色唱歌的，我覺得是優是缺可以討 10/02 22:53
→ mindy201 : 論；但是這篇說的「某些」缺點我是不認同，因為客 10/02 22:53
→ mindy201 : 觀上就不對啊，就像你買了咖啡霜淇淋然後罵說怎麼 10/02 22:53
→ mindy201 : 沒有巧克力味那樣莫名其妙吧？你就自己看錯了啊。 10/02 22:53
→ mindy201 : 不過你主觀上不喜歡這部片的話就ok，每個人喜好不 10/02 22:53
→ mindy201 : 同，沒什麼好互相說服的。不過，還是應該把片子原 10/02 22:53
→ mindy201 : 本就有拍出來的「正確資訊看對」。 10/02 22:53
推 chenyanjhong: 推樓上的想法 10/02 23:06
→ wxyz1234533 : 推mindy201 10/02 23:09
推 x778779 : 推163樓 10/02 23:34
推 kogreece : 推這篇 10/02 23:35
推 zongjun : 原po說的很中肯很好 10/02 23:51
推 soulmate9595: 雖然細節有出入，但是整體感受跟原 PO 相同 10/03 00:03
推 jessica87270: 推原po，看完覺得不好不好看但就普通而已 10/03 01:00
→ jessica87270: *不會不好看 10/03 01:00
噓 steedptt : 可以理解戲的部分瑕疵 但高三那段時間完全錯誤...太 10/03 01:07
→ steedptt : 傻眼 10/03 01:07
推 cvv00010 : 劇情破碎、台詞造作 10/03 01:08
推 ventusboy : 欸真的耶，其實你講 很到位也很中肯 10/03 01:11
噓 anni4134 : 噓這篇，但推mindy201 10/03 01:16
噓 qq204 : 你政治不正確 10/03 01:24
推 assk1231 : 有點跳，但整部看完是很好理解的，不至於到零碎吧 10/03 01:26
→ assk1231 : …… 10/03 01:26
推 bjergsen666 : 雖然有些講錯 但劇情真的零碎 斷情緒 10/03 01:30
推 guanghagrid : 我贊成你說的有點破碎，但有一些情節是你記錯了 10/03 01:49
→ guanghagrid : 初戀像史詩是電話中對B講的 10/03 01:51
噓 herman1110 : 就剪接來說真的會讓觀眾無法了解他們到底是多深刻 10/03 02:16
→ herman1110 : 的感情因為在電影中就是沒有呈現第一次去看的朋友 10/03 02:16
→ herman1110 : 都會覺得怎麼突然就看對眼然後就喜歡了雖然感情很常 10/03 02:16
→ herman1110 : 是沒有理由的但純愛電影不能這樣剪 10/03 02:16
→ herman1110 : 然後噓文是因為你看錯很多東西卻還是評論了給負雷 10/03 02:17
→ herman1110 : 我是覺得沒有問題 10/03 02:17
→ herman1110 : 看了小說之後會覺得劇情其實沒這麼差。差的真的都是 10/03 02:18
→ herman1110 : 剪片問題 10/03 02:18
推 gi1234g : 這部剪接真的在亂剪 很多地方情緒還沒到位 就跳走了 10/03 02:42
推 s74109630 : 推這篇 剪輯太神奇 真的不連貫，尤其老年組出來 完 10/03 07:56
→ s74109630 : 全出戲 好多地方原本還在感動 結果劇情剪太碎瞬間 10/03 07:56
→ s74109630 : 醒了 10/03 07:56
推 ouso : 推 10/03 09:57
推 bird7913 : 推勇敢的負雷 10/03 11:36
推 jessieeesse : 補血 不必要的片段很多 劇情薄弱 10/03 12:02
噓 serenitymice: 從這篇看來，只看立場發言的不就是那些口口聲聲說政 10/03 12:35
→ serenitymice: 治不正確的人嗎？有問題的不是負雷，而是你講的東西 10/03 12:35
→ serenitymice: 跟事實有所出入，有這種疏失不檢討，整天只會把自己 10/03 12:35
→ serenitymice: 犯下的錯誤推卸到政治正不正確上，還真是任性。把政 10/03 12:35
→ serenitymice: 治不正確當成自己的免死金牌，只看立場不看理由，真 10/03 12:35
→ serenitymice: 是一群不懂得照鏡子的人呢！ 10/03 12:35
推 a0970969135 : 推 一堆好雷真的很驚訝 說真的 超級普甚至偏空泛 10/03 14:40
→ cka : 樓上..這種就是有經過的人就會被打動 10/03 19:40
→ cka : 我會覺得被打動也是因為跟部分人生經歷類似 10/03 19:41
→ brcpg : 那是因為有在電影中感受到一些東西，你沒感受到所 10/03 19:46
→ brcpg : 以覺得普那也可以理解 10/03 19:46
推 yesapple : 這部作品所設置的校園背景對異性戀而言也很寫實，相 10/03 20:33
→ yesapple : 愛也不能對外公開 10/03 20:33
推 royswifty : 我有經歷過類似的事情啊 但這部片就是不好看 10/04 01:04
推 miracleTL : 我覺得姑且不論原po對電影事實的疏漏，光是第一段與 10/05 05:03
→ miracleTL : 其他類似電影的比較，我就覺得太過主觀偏頗。老實說 10/05 05:03
→ miracleTL : 「刻在」一片幾乎是近年來第一部以「男男情愛」為主 10/05 05:03
→ miracleTL : 軸的電影，我會定調它是一部「同志愛情電影」，而不 10/05 05:03
→ miracleTL : 是「同志相關題材電影」。所以原po拿它與盛夏及女朋 10/05 05:03
→ miracleTL : 友男朋友比較，並點出少了女角的催化或是男男情感進 10/05 05:03
→ miracleTL : 展過快等語我就覺得過於失真，其他兩部我更肯認男主 10/05 05:03
→ miracleTL : 比較落在雙性戀的定位，所以女角在男角間對於男性性 10/05 05:03
→ miracleTL : 向的意識才會扮演重要的地位。但刻在顯然是兩名男同 10/05 05:03
→ miracleTL : 志對彼此產生情感，何來一定要有女角的催化才能顯得 10/05 05:03
→ miracleTL : 合理？ 10/05 05:03
→ miracleTL : 退一步言，今天如果把刻在當作一部男女片來看，男女 10/05 05:11
→ miracleTL : 一見鍾情的戲碼會過於突兀嗎？男女情愛的產生一定要 10/05 05:11
→ miracleTL : 有第三者男性或女性的界入嗎？若上述的答案是否定的 10/05 05:11
→ miracleTL : ，怎麼將主角的性別置換成兩位男性就會產生如此失真 10/05 05:11
→ miracleTL : 的比較？最後想提的跟政治正確比較有關的一點是，如 10/05 05:11
→ miracleTL : 果原po這樣的比較是潛意識認為，男男的情愛產生還是 10/05 05:11
→ miracleTL : 要有女角的存在，才得以讓男角體認到「啊原來我不喜 10/05 05:11
→ miracleTL : 歡女生」、「其實我是喜歡男生的」這個概念，才能推 10/05 05:11
→ miracleTL : 化男角間的感情進展，那其實就還是一種異性戀本位主 10/05 05:11
→ miracleTL : 義，一種假定男角還是得經歷「異性戀」到「同性戀」 10/05 05:11
→ miracleTL : 的轉變過程。但其實最好的答案片中被霸凌的同學就已 10/05 05:11
→ miracleTL : 給出：「我生下來就知道我喜歡男生。」 10/05 05:11
噓 WanYC : 噓很多地方有錯 10/05 14:48
推 hanbingsiji : 推，被剪輯從好片毀成普片 10/06 03:17
推 jguitar2531 : 剪輯不夠好，劇情留太空，導致衝突出現時，無法理 10/07 23:19
→ jguitar2531 : 解角色的情緒。 10/07 23:19