[爆卦]利益衝突迴避法第14條是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇利益衝突迴避法第14條鄉民發文沒有被收入到精華區:在利益衝突迴避法第14條這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 利益衝突迴避法第14條產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅歷史哥澄清唬,也在其Facebook貼文中提到, 【澄清唬爆米花草包錄:張博洋投書檢察總長大秀場】#福編 還記得罷韓抹韓急先鋒之一,自己說自己君子的張博洋「張博洋講Hak啦」嗎? 最近他上演一齣「大理寺告狀大秀」 *****前情提要 張博洋和他的基進朋黨們,在109年說那位曾揭發 #尹立吃公費10餘萬豪餐的高雄市議員邱于軒 的老公,因為有得標...

  • 利益衝突迴避法第14條 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳解答

    2021-04-16 00:50:00
    有 490 人按讚

    【澄清唬爆米花草包錄:張博洋投書檢察總長大秀場】#福編

    還記得罷韓抹韓急先鋒之一,自己說自己君子的張博洋「張博洋講Hak啦」嗎? 最近他上演一齣「大理寺告狀大秀」

    *****前情提要

    張博洋和他的基進朋黨們,在109年說那位曾揭發 #尹立吃公費10餘萬豪餐的高雄市議員邱于軒 的老公,因為有得標高雄市學校營養午餐,所以違反「公職人員利益衝突迴避法」。撇開這件事根本就不是「公職人員利益衝突迴避法」規範範圍(後補充)與早在邱議員當選前,其夫就已經由合法招標評選程序成為供應商達8年,

    張博洋現在裝模作樣的來起「告到檢察總長」的投書最高檢察署大秀。但傑克阿,#公職人員利益衝突迴避法主管機關就是監察院,阿花媽那邊都還生不出個彈劾糾正,開不出你滿意的裁罰書,你應該找對你們基進恩重如山的陳菊大院長哭訴阿? 怎麼找檢察總長去了?

    檢察總長職權
    (一)已定讞重大爭議案件的非常上訴。
    (二)監督各檢察長。
    (三)必要時與法務部及各檢察署協調實務起訴原則。
    (四)監督特偵組(喔,我忘了被民進黨廢了呢)

    你張博洋是因為台灣價值充滿,還是因為不支持你們就是假公民,所以自認可以指揮檢察總長越權犯法過問讓你不開心的小事嗎?

    #整天說割草最該割的就是你們自己這群草

    邱于軒之夫根本不是「公職人員利益衝突迴避法」規範範圍法源。

    「公職人員利益衝突迴避法」第 14 條:

    公職人員或其關係人,不得與公職人員服務或受其監督之機關團體為補助、買賣、租賃、承攬或其他具有對價之交易行為。但有下列情形之一者,不在此限:
    一、 #依政府採購法以公告程序或同法第一百零五條辦理之採購。
    二、#依法令規定經由公平競爭方式,以 #公告程序辦理之採購、標售、標租或招標設定用益物權。

    #邱于軒之夫已得標高雄市校園營養午餐食材11年

    #還是張博洋認為花媽時代高雄市政府沒有公平競爭的採購?

    看看這種3Q好夥伴,您認為該不該刪Q呢?

  • 利益衝突迴避法第14條 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文

    2020-11-09 15:21:14
    有 43 人按讚

    😱開源節流法大公開 📣請問李雅靜議員,妳的「高雄市三山社會公益協會」申請高市府各局處補助前,有無據實揭露關係人身分?
       
    高雄市議會將於周三(11日)起進行市政總質詢,若無意外,政治攻防的仍會聚焦在輕軌、美豬、招商等議題。上週五看了財經部門業務質詢直播,所謂巧婦難為無米之炊,議員們擔憂市庫負債累累,或試圖提出解方,或關心最新的數據,然而,最有趣的莫過於 #青年局 的質詢內容,執政黨民代主張青年局主掌業務根本疊床架屋、定位不明、成效有限。在野黨議員囿於韓市府籌設青年局的情感,對該局的存在「又愛又恨」,一方面怕預算縮編,繼而裁撤,另一方面又覺得新任局長不太合眼緣,認為他恐難堪當大任。
      
    李雅靜議員的質詢內容恰如其分地傳達這樣的心態。勉強堆起笑顏的她數度垮臉,先是詢問公務預算撥補基金的數額,再左批局長不認真募款,#領乾薪,#當爽的,右酸 #你卡有才調ㄟ,青年局不要在你手上被收回去。
      
    李雅靜似乎刻意忽略,韓國瑜最初承諾市府將編列30億元預算,再向民間募款70億元,籌措100億元的青年創業發展基金,去年曾一度宣稱已募到20億,被媒體踢爆,直到11月僅募到2000萬元。截至目前,民間募款數字停在2600萬元左右。
      
    我認同李雅靜的部分說詞,施政的準則應該要 #開源節流,不能坐吃山空。消極面的開源不外是開辦新的市政服務,收取規費,提高罰款或加稅;爭取中央統籌分配款與各項獎補助計畫。積極面是招商引資、活絡經濟,市庫稅收增加。節流則是盤點刪除不必要的人事與業務開銷,特別是了無新意與效益的煙火式活動預算。
      
    過去李雅靜曾數次抨擊市府 #舉債花錢,然而,要做到嚴守財政紀律,說別人容易,自己要做到,似乎很難?
      
    李雅靜成立了「高雄市三山社會公益協會」,並兼任理事長,她屢屢向市府各局處申請補助,舉辦各類活動,等同拿公帑累積其個人的政治資源。
      
    不過,根據2018年6月修訂的 #公職人員利益衝突迴避法第14條規定,公職人員或其關係人,在向受其監督之機關團體申請補助時,必須 #據實表明其身分關係。自該條文通過後,李雅靜向高市府申請9案,共計獲得22萬元補助,就網路上揭露 #關係人 的資訊,僅有文化局補助的108表演藝術專案補助鳳邑愛出發生活心動力關懷社區(6萬元)一案。
       
    若李雅靜議員未依法揭露關係人身分,涉及違法情事,呼籲市府各局處,盡速查明後移送監察院裁罰。
      
    李雅靜在質詢時誇稱前任的林鼎超局長積極出席大小場合,向外界說明青創基金的設立目的與用途,並斥責青年局長未積極向民間募款,#別人可以去做的事情,#為什麼你不能做?
      
    訓勉局處首長不是坐在辦公室花完(預算),要努力開源,本意良善,不過我說議員啊,妳自己辦活動,為何不能 #比照辦理,僅一只薄薄的公文就跟市府申請補助,公帑爽爽花,慷市庫之慨!
      
    套用李雅靜自己的話,#伊哪真有才調,請自己向民間募款,絕大多數的學生和一般市民辦活動,都是想辦法自籌款項。#再堅固的房子都經不起磚瓦長期遭侵蝕剝落,#市庫縱有金山銀山,也禁不起妳這樣的 #爽爽花。#開源節流 不是 #揩市民的荷包,節省自己的錢。
        
    👉為避免政府機關濫權,行政權必須受到議會的制衡與監督,同樣地,議員的權力也該接受媒體與市民的檢驗。法律沒有假期,人人平等,民代犯法與庶民同罪,🙏希望市府和檢調能夠好好查辦,市民雪亮的眼睛都在盯著看。
      
    #李雅靜
    #監察院
    #青年創業
    #高雄市三山社會公益協會
    #公職人員利益衝突迴避法

  • 利益衝突迴避法第14條 在 簡煥宗 高雄市議員 Facebook 的精選貼文

    2020-10-13 09:33:58
    有 53 人按讚

    【高雄市議會第三屆第四次定期大會-教育部門質詢】

    #康軒是親中集團?
    #賺台灣錢欺負台灣勞工?
    #請教育局積極表態

    針對康軒集團霸凌吹哨者案件,昨天由集團執行長出面道歉,全教總則公開譴責「老大犯錯、小弟出面糊弄」,呼籲抵制康軒教材。教育局作為高雄主管教育之機關,今天我在議事廳請教育局謝文斌局長對抵制康軒教材表態,局長表示不認同霸凌吹哨者也樂見全教總呼籲抵制,但沒有更積極的表態。

    我也質疑,韓國瑜市長任內的教育局長吳榕峯,卸任後到康軒集團內「康橋學校」中國西安曲江等校區擔任總校長,是否有違反公務員旋轉門的條款?請教育局徹查此案。

    康軒董事長不在意台灣的防疫工作,只在意被罰款的金額,還要求找出吹哨者。難道康軒是親中集團?賺台灣錢欺負台灣勞工,我希望教育局長能更積極表態。

    #持續追蹤海音中心進度_確保滿載測試順利成功

    海洋文化及流行音樂中心即將於明年4月啟用,今年底也將進行滿載壓力測試,當天在高雄也有多處精彩的大型活動,所衍伸的交通問題,以及部分民意代表所關心的廁所建設等問題,我向執行長李欣芸請教。

    這座場域的啟用是高雄人的期待,我請執行長務必謹慎做好配套措施,確保滿載壓力測試能順利成功。

    #公職人員及其關係人參與標案應依法資訊公開
    #人民對政治資訊有知與監督之權利
    #政風單位應積極介入

    立法院於2018年修正「公職人員利益衝突迴避法」,第14條明定公職人員及其親屬參與標案須主動公開身分,讓政治資訊可公開透明,人民有監督之權利,這也是陽光法案的精神。

    參與政府標案,不僅要遵守採購法,更要符合所有相關法令,包含公職人員利益衝突迴避法等。

    可是我發現,高雄市政府員工消費合作社代辦學校營養午餐採購案當中,韓粉議員夫的公司也有承攬標案,並在事前事後都有根據法規公開揭露身分。為什麼面對學校自行招標卻沒有公開揭露?

    揭露「介於有跟沒有之間」,教育局應主動介入並促請相關單位調查,市府政風處也應積極辦理。

    #美術館應檢討過多人工化之景觀及進行改善

    近期美術館於疫情期間有多處園區進行景觀改造,包含圓形廣場、園道走廊、外圍人行道等施工,然而圓形廣場內竟以人工草皮鋪設,多處園道也有大片水泥化之現象,如此多處人工化改造與內惟埤生態園區有所衝突。我要求美術館應檢討這樣的景觀改造,並改善過多人工化鋪面之設置。會 教育部門質詢

你可能也想看看

搜尋相關網站