措施開支達1,375億元

全文：https://www.post852.com/?p=301801

特首林鄭月娥聯同多名官員下午召開記者會，宣布新一輪防疫抗疫基金及保就業等措施。她表示，整套措施開支總額是1,375億元，包括防疫抗疫基金需另外注入1,095億元。連同首輪防疫抗疫基金的300億元及《財政預算案》措施的1,200億元，整體政府財政承擔達2,875億元，佔本港生產總值10%，假設都在2020/21年度支付，將會令今個財政年度的財政預算赤字擴大至2,766億元，佔本港生產總值9.5%。

林鄭指，為協助企業繼續經營、保住員工的就業、減輕企業及市民的財政負擔，與希望經濟在疫情受控能盡快復蘇，會推出總值800億元的保就業計劃，向合資格僱主提供工資補貼，讓僱主可保留僱員，但僱主必須承諾接受工資補貼期間不會裁員，未有受疫情影響，又或由政府支薪的僱主不合資格。計算方法是工資上限為18,000元的五成，為期6個月，將分兩期支付僱主，第一期不會遲過6月發放，預計有150萬名有強積金供款戶口的僱員受惠。而不涵蓋在強積金的飲食、建造及運輸，主要指的士及紅色小巴司機，政府將會為他們提供公司補貼，涉及80萬人。政府亦會為自僱強積金供款人士提供一筆過資助，約21.5萬人會受惠，另外會放寬失業人士申請綜援的資產上限，為期6個月。

未來兩年政府會在公營及私營界別創造3萬個有時限的職位，為期約12個月，總值60億元，政府亦會招聘10,000個公務員職位及5,000名青年實習生職位。另外會提供8億元進行工作提升項目，目前選定6個項目，例如撥款資助中小型律師行安排視像設施及接受培訓。

次輪防疫抗疫基金將會提供16個支援項目，預計動用210億元，惠及補習社、中小型交易所參加者及證監會持牌人，亦會改善中小企融資擔免計劃，提高每間企業的最高貸款額，將會向立法會申請，將百分百信貸擔保計劃由200億元增至500億元。

此外，政府會建議港鐵減費，由7月1日起下調車費20%，為期6個月，一半損失由政府支付；公共交通費用補貼計劃的補貼門檻由400元降至200元，同樣7月起開始。

至於20萬學生貸款的還款人，政府會自動提供免息延長還款期，為期兩年；另外為4月、5月及6月要繳交薪俸稅、個人入息課稅及利得稅的納稅人，自動提供3個月延期，預計受惠人數超過100萬。

#852郵報 #武漢肺炎 #林鄭月娥 #防疫抗疫基金 #工資補貼 #中小企融資擔免計劃 #港鐵 #公共交通費用補貼計劃 #公務員職位

各位近年如果有注意到柬埔寨🇰🇭的投資環境相關新聞的話，相信應該都有聽過「柬埔寨的美金定存利率超高」這個消息。
根據柬埔寨主要商業銀行在 2017 年第一季的定存公告利率為資料，在柬埔寨，這樣的高利率由來已久，主要原因在於經濟發展快，投資多，商業銀行的貸款利率拉到很高，約在 9% 到 12% 之間，還是有企業願意貸款。

而為了能有穩定的存款現金流入，能持續的放貸，因此各家銀行的定存利率也相對地高，才能從存戶手上拿到足夠的銀彈。
在全球經濟復甦緩慢、低利政策也一直持續的年代，如今台灣的銀行利率一年期定存多在 1% 上下，但柬埔寨的商業銀行，美金定存卻能達到 4.75% 到 5.5% 的高利率，實在是令人不由得讚嘆。

先前台灣的銀行流行「南向」，台資銀行包含一銀、兆豐、國泰世華、玉山、合庫、上海等 6 家銀行，已陸續進駐柬埔寨，為的就是這 6% 到 7% 的存款放款利差，其中公股的第一銀行更在 2016 繳出了 5.6 億業績的成績單，超越一銀自己的紐約分行業績，可見柬埔寨的潛力驚人。
不過在台灣銀行投資的台資銀行中，資金來源多從台灣匯出，不需要另外吸收當地存款，因此定存利率也相對較低，多在 2%-3% 之間。

利差高：柬埔寨分行，比紐約分行還賺。
柬埔寨定存利率高，代表放款利率也高。
大家注意到了嗎？貸款利率 9% 到 12%，存款利率 5% 上下，中間就有上看 6% 到 7% 的「利差」。只要柬埔寨經濟不泡沫化，貸款企業不倒閉，銀行「穩穩賺」利差。
相信大家應該有些問題，這邊整理成以下 4 點，跟大家說明一下。

1. 如何開戶？
對於外國人來說，大多數的銀行只要有護照和入境簽證即可開戶。不過有的銀行會需要提供柬埔寨的工作證明，像是工作準證或是契約合同等等，再嚴格一點的甚至會要求提供在柬埔寨的不動產和土地產權等證明，因此對於在當地長期駐點的台商朋友，開戶會比較方便容易。如果是在台灣的朋友，就要事先詢問一下各家銀行了。

2. 稅法如何計算？
目前針對外國人非居民等，政府會針對利息的收入收取 14% 的資本利得稅，並直接從利息中扣除，在定存單上也會載明此部分。但如果你在柬埔寨有申請居留簽證，並滯留超過 6 個月，即可視為居民，稅率會降到 7%！證明的方法只要出示護照的簽證頁給銀行，從居留開始的第一天算起滿 6 個月即可。

3. 是否能透過網路操作定存？
很可惜的，雖然柬埔寨各家銀行有在推廣網路銀行服務，也支援電匯和國際匯款，但一直到現在，還沒有任一家商業銀行有推出網路定存的功能，大多的 App 和網路銀行功能只支援轉帳、換匯、查餘額等基本功能。因此如果想要從台灣遙控，進行定存的話，可能要失望了。

4. 是否有風險？
投資本來就有賺有賠，特別是把錢放在海外這個方法。雖然目前柬埔寨絕大多數銀行都很穩定，突然倒閉消失的狀況很少見，但柬埔寨的經濟發展和政治環境，會大大影響投資的安全性和發展性。因此不少投資者會選擇用打帶跑短期定存的方式來進行。

總合以上論述，柬埔寨的定存不乏為各位駐點在柬埔寨的台商朋友們，一個可以考慮的投資方法。在柬埔寨 GDP 每年成長達到 7% 的現在，這樣的高定存利率非常少見，加上全球美金利率低迷的環境下，柬埔寨的高美金定存利率，更顯得格外耀眼迷人。

//支持本Page請Click入內文比Clap！（原來無貼呢個大家就真係唔入去……）//

前言：擾擾攘攘拖足一年，絕大多數市民仍然尚未攞倒「精準派錢4000」；至2月底，政府盈餘暴增達998億，最後財政年度埋單計數盈餘可能又會彈番去七八百億，兩件事可以話兜巴摑埋去班「經濟學者」同時事評論員面上：

因為佢地最鍾意話派錢要派去最有需要嘅人，又話陳茂波除低「政府開支不能超越GDP20%」呢個金剛圈政府好快就會有赤字、然後破產──但現實發展卻係啱啱相反：精準派錢就係會搞到又煩又無效率，政府盈餘七百幾億、自由儲備就快去到兩萬億竟然有人會走去散播結構性財政兼破產恐慌。

不過睇埋今年政府盤數，我對於派錢嘅立場都不禁要作啲調整：往年我一直係建議政府有幾多盈餘、就根據盈餘多寡一律作全民派錢，取締所有專益業主有錢人嘅退稅退差餉。但而家我認為既然政府嘅長遠承諾難以見效、每年幾百億支持創科大白象只係益咗小部份尋租者；再加埋錢多政府就身痕亂起基建

倒不如每年固定撥500-600億出黎（扣番取消幾百億派糖條數，唔好以為好多），恆常每人每年派錢8000，呢個就係能夠令市民順氣多少、對減少貧富懸殊最有即時效果、同埋約束政府唔好亂起大白象嘅最有效方法。

====================================

財政司長在公布財政預算案後惹來劣評如潮，尤其在於去年「拾遺補底」的派錢4,000憑空消失，等若有超過280萬未能受惠於政府紓困措施的N無人士被無視。陳茂波在接受傳媒及市民質詢時指出，全民派錢不符理財新哲學。姑勿論究竟陳茂波以至林鄭的理財新哲學，到現在仍難令人明白究竟新在那裡；面對目前貧富懸殊嚴重的香港，中下階層飽受高樓價「間接稅」的折磨，將全民派錢這種直接財富再轉移的手段恆常化，才是解決最迫切社會矛盾的理財新哲學。

正如上一篇文章〈從公共理財角度看財政預算案〉所言，太多人對財政預算案有錯誤理解：一來香港政府歷來受「積極不干預」理財哲學影響，很難霎時間改轅易轍成為一個進取政府；二來財政預算案的一些長遠投入，例如持續增加的教育和醫療經常性開支，市民很難一時三刻就感受到相應轉變。三來以香港市民、政黨對目前特首和高官的不信任，根本不可能給予其足夠的認受性進行大刀闊斧的長遠規劃；四來諸如土地、醫護人員供應不足的問題牽涉太多因素，也不是單純依靠預算案增加撥款就能解決的。基於以上原因，大多數市民只關心每年一度的「派糖」措施不但正常，而且若要對香港迫近眉睫的貧富懸殊問題提出解決辦法，「派糖」更是唯一立刻見效的措施。

說到「派糖」，各既得利益階層都會提出異議。對中產而言，他們認為自己又要供樓、捱貴租，再加上養車活兒，平時剩餘可支配收入已不多。假若政府因多收了稅而出現了盈餘，那自不然應該退回給納稅人。可是這種說法存在兩大謬誤：首先香港財政盈餘當中，佔了相當一部份是樓宇印花稅和賣地收入，而在這背後的代價，亦即高樓價與貴租卻是不分貧富，由豪宅業主去到劏房租戶皆要共同承受的。換言之若真的收多了稅要退回給市民，那當然要把這種「間接稅負」考慮在內。

再者，目前香港薪俸稅的稅率之低是全球排行前列：舉例說，雖然新加坡目前的最高稅階已去到22%，相反香港卻還透過擴闊稅階的方式持續減稅。目前一位年入50萬的香港中產，即使去年沒有申請任何父母、子女、進修和供樓免息免稅額，在退稅後其實際稅率可低至總收入的4%！而這當然是以特區政府嚴格限制公共開支得出來的成果，那在不加稅的前提下，多出來的盈餘給予其他階層，當然也不涉及甚麼剝削成分。

所謂「貧困階層理應獲得最大幫助」雖然正確，但仍有商榷之處。基於住屋成本極為昂貴，結果符合和不符合申請公屋門檻的中下層之間收入差異不多，但生活質素卻可以是有公屋的低收入者比住劏房的較高收入者好得多。而且貧窮階層雖然最需要受到照顧，畢竟他們在一整年間已受政府各式各樣的資助；相比起來，同時不受惠於政府福利和低稅率的N無人士，一年一度的「派糖」就算惠及他們，也只是稍為令情況公平一點而已。

如何恆常化派錢

去年陳茂波的派錢4,000手續繁複招來天怒人怨，然而政黨一邊要求政府簡化手續、一邊卻又要求政府在派錢的過程中「精準」派予最有需要的人，這根本是強人所難。當日曾俊華派錢6,000手續如此簡單，就是因為除了身份證根本毋須任何篩選審查。至於陳茂波和反對派錢的政客們提出所謂「若不鎖定N無人士派錢，就會益了沒需要的人」也是犯了一個顯淺的數學謬誤：基於目前低下階層能從「派糖」獲得綜援生果金等「雙糧」；而中上階層則能藉由薪俸稅、利得稅和差餉退還得益。那其實只要將退稅和退差餉金額削減4,000元，以及取消綜援生果金雙糧，再以全民派錢4,000方式彌補這筆削減了的金額，不就是在沒有影響任何派糖受益人金額的情況下，同時令N無人士簡單受惠了嗎？民主黨提倡以去年審查結果來作為派錢3,000標準，不但眼光短淺（難道以後每年都派錢都話都只能沿用18年的數據？），也有點除褲放屁的多餘感覺。

更進一步，既然全民派錢有助產生財富再分配、讓被低稅率X福利安全網雙重忽視的N無人士，因雨露均沾而重新感到被政府重視和接納；還有透過直接現金資助，紓緩市民無法依賴預算案「長遠規劃」立刻解決的燃眉之急等好處，那全民派錢就不應只限於一次性措施，而理應恆常化。政府只要每年撥出500億作為派錢的固定支出，並以全民派錢取代其他「派糖」措施，那每一位住滿香港七年的香港永久性成年居民，每年就能得到8,000元左右的現金津貼。可不要以為這將會成為政府的沉重負擔，因為在近十年來政府的盈餘長期平均都在500億至600億的水平，而「派糖」的原有使費將抵消全民派錢的大部分開支，這還未將目前香港超過18,000億的政府自由儲備計算在內。

將派錢恆常化還有一個額外好處，就是令到政府不會因錢太多而「身痕」，投放大量資金去搞成本效益極低的一帶一路、大灣區及創科投資；這筆錢因市民能自由選擇使用方法，反而能發揮最大價值，促進經濟發展。全民派錢這種對香港經濟、市民生計、政府民望皆有好處的措施，本來就是林鄭以至陳茂波夢寐以求的「理財新哲學」。

昨晚節目太多東西想講，結果講漏了預算案。我先講預算案的收入問題。去年的盈餘有二百多億，之前幾年有六七百億，為何會出現這個情況。首先，政府之前是有系統地低估收入，結果醜婦終需見家翁，年年結尾的收入都不是這樣。我已經質疑了政府的收入很多年，如經濟增長中，它突然估計利得稅和個人收入稅會大減，用這不合理的方法估算。

去年便開始用一些假的支出來隱藏盈餘，把錢塞入基金中。今年預備塞270億入房屋基金中，但也估計也有六七百億盈餘。首先，這些都是假支出。為何要收起那麼多盈餘。這有兩個問題，第一，政府不可以給經常性支出超過GDP的22%左右，這是他們的的祖宗家訓。如果支入不超過這條數的話，而收入遠過這條數的話，就會有盈餘。而這條數基建於政府很多要用的錢上用得不夠，如教育醫療都用得不夠；而他們亂用在基建上，大家也知道高鐵西九是怎樣。開頭是二百億，但之後要幾百億，另外還要用七八百億建地庫，結果要千多億元。這還未計所買的展品，博物館買一幅名畫，可能也要廿多億，然後那地原本值二千億，所以整條數近三千多億了。建了之後還要虧本。政府不停做這些傻事，每年也用幾百億來做基建。建完這堆之後，又要想新的，所以又計劃中途島等計劃。所以政府有錢，其實是很「大鑊」。

我想講政府這個盈餘，其實是結構性的。大家想想，政府的收入是結構性高於支出一千億。大家想想，董建華末期，曾蔭權早期，預算還有少少盈餘。現在加了一些新的收入，就是賣地收入。那時期沒有賣地，現在賣地也有五六百億，然後又加了特別厘印稅，今年又收多三百億，加起來就是今年預算案整條數。這個數不可能不存在的。只要有賣地也會存在的。所以這是結構性盈餘。

有人話十年後會有赤字，但有沒有計算這十年會有多少盈餘累積出來。十年後有赤字﹐話政府錢會用光。這就等於一百里外，有人推一個保齡球過來，話可能撞到你。這十年不停有事發生，如有經濟衰退等問題，等於保齡球只是用一個很慢的速度過來，那撞正你的機會也很少。如果保齡球過來，你自然也會避的。同樣道理，政府也可以想辦法增加稅收。香港稅務還有增加的餘地。現在講這些赤字的說話，也真的是戇居。



即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom