雖然這篇判決離婚的理由鄉民發文沒有被收入到精華區：在判決離婚的理由這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 判決離婚的理由產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過8,561的網紅張維倩，也在其Facebook貼文中提到， 您知道嗎？台灣平均三對夫妻就有一對離婚，離婚成了台灣另一項嚴重的社會問題。 婚姻很難，但是想要離婚更難！想知道關於婚姻的法律大小事，以及一些夫妻離奇的問題案例嗎？ 您絕對不能錯過本集的精彩內容！ ✅十大判決離婚的理由之一：重婚！ ✅與配偶以外的人有『人與人的連結』！？ ✅虐待他方直系血親虐待也...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過0的網紅新北市議員張維倩，也在其Youtube影片中提到，您知道嗎？台灣平均三對夫妻就有一對離婚，離婚成了台灣另一項嚴重的社會問題。 婚姻很難，但是想要離婚更難！想知道關於婚姻的法律大小事，以及一些夫妻離奇的問題案例嗎？ 您絕對不能錯過本集的精彩內容！ ✅十大判決離婚的理由之一：重婚！ ✅與配偶以外的人有『人與人的連結』！？ ✅虐待他方直系血親虐待也...
判決離婚的理由 在 黃靖芸律師 Instagram 的最讚貼文
2021-03-31 01:48:12
大家在婚前會不會先跟另一半 #同居 一段時間了解彼此的 #生活習慣 呢？ 可能有些人會覺得還沒結婚為何就要先同居呢，反正結婚後都會住在一起，應該不需要那麼著急，然而婚前是否有 #先同居了解生活習慣 其實很有可能會對你之後的婚姻產生重大影響喔！ 為什麼了解生活習慣很重要呢？因為很多人在...
判決離婚的理由 在 張庭律師《法律庭看聽》 Instagram 的最讚貼文
2020-10-08 04:45:26
「#分居久了，#婚就一定離得成 ？」 很多人抱持這樣的錯誤觀念。 其實就算是分居長達近二十年，還是有被法院駁回離婚請求的實際案例。 所以在對方不願意兩願離婚(協議離婚)，而只能走判決離婚的情形下，千～萬～不～要～以為分居久了，婚就穩離得成。 ---------------------------...
判決離婚的理由 在 黃靖芸律師 Instagram 的精選貼文
2020-05-03 00:16:08
罵人三字經無罪！ ？怎麼會這樣？！ 一個經營雜貨店的台中老翁，因為一名男子騎車進騎樓時不小心擦撞到他展售的玩具，就跟對方爭論了一下，之後氣憤地轉身進入店內，還脫口而出一句三字經，結果男子感到非常不悅，認為老翁是在罵他，便提告公然侮辱。 (臺灣臺中地方法院 108 年簡上字第 204 號刑...
-
判決離婚的理由 在 新北市議員張維倩 Youtube 的最讚貼文
2021-08-13 15:00:12您知道嗎？台灣平均三對夫妻就有一對離婚，離婚成了台灣另一項嚴重的社會問題。
婚姻很難，但是想要離婚更難！想知道關於婚姻的法律大小事，以及一些夫妻離奇的問題案例嗎？
您絕對不能錯過本集的精彩內容！
✅十大判決離婚的理由之一：重婚！
✅與配偶以外的人有『人與人的連結』！？
✅虐待他方直系血親虐待也算數？
—
訂閱我的Youtube頻道：https://ppt.cc/fhsyxx
按讚我的粉絲專頁：https://ppt.cc/fsYlUx![post-title]()
判決離婚的理由 在 張維倩 Facebook 的最佳解答
您知道嗎？台灣平均三對夫妻就有一對離婚，離婚成了台灣另一項嚴重的社會問題。
婚姻很難，但是想要離婚更難！想知道關於婚姻的法律大小事，以及一些夫妻離奇的問題案例嗎？
您絕對不能錯過本集的精彩內容！
✅十大判決離婚的理由之一：重婚！
✅與配偶以外的人有『人與人的連結』！？
✅虐待他方直系血親虐待也算數？
—
訂閱我的Youtube頻道：https://ppt.cc/fhsyxx
按讚我的粉絲專頁：https://ppt.cc/fsYlUx
判決離婚的理由 在 律師娘講悄悄話 Facebook 的最佳解答
婚姻裡，最重要的是什麼？失去了，婚姻就沒有存在的意義呢？
Ａ當然是愛情，相看兩不厭最重要
Ｂ穩定，麵包吃不飽，幹嘛陪你老
Ｃ信任，沒有欺騙就不會改變
Ｄ基本上你不跑，我就不會跑
法院裡請求判決離婚的理由形形色色，什麼都有。
究竟，我有離婚的條件嗎？什麼樣的情況下會被法院判決離婚？
我們來看看民法是怎麼規定可以單方請求離婚的事由
依民法第1052條規定，
夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
其中第一項所規定的「十大罪狀」，只要一方有充分的證據，並向法院訴請判決離婚，法官是沒有裁量的空間的，一定要判決離婚。
因此，一般人所謂的「我不愛你了」、「個性不合」、「感覺不對了」就可能統統要歸類到第二項所謂的「難以維持婚姻的重大事由」。
只是這個難以維持婚姻的重大事由，根本沒有標準，要怎麼認定呢？雖然最高法院是這麼說啦～
關於「難以維持婚姻之重大事由」，其判斷之標準為婚姻是否已生破綻而無回復之希望。而婚姻是否已生破綻無回復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定。
（白話就是說：換成誰都會想跟他離婚～～～）
但，怎麼看還是怎麼抽象，唯一能參考的，就是找找過去的法院實務判決，類似的案件通常會不會判離婚？
我們來看看，什麼樣的狀況會被判決離婚？
◆案例一：
忍了二十年，夠了吧！兩個女兒也都長大了！他還要顧忌什麼？
他不要求什麼賢良淑德，但一個好賭而日日流連在外的妻子有幾個男人能忍受？
他還記得那次高利貸上門時，兩個女兒嚇得躲在房間內發抖的隔天，她求他賣掉家裡的房產，再給她最後一次機會，他給了，她卻以為她還有數不完最後一次的機會....
直到兩個人站上了法庭的兩端，她仍然堅持：「我辛苦操持家務二十年，唯一不應該得到的就是一紙離婚判決。」
「媽媽很少在家，我們都是自己去買東西吃，家裡常常有人上門討債，爸媽多年來都為了這些事情在吵架。」女兒的證言，就這樣斬斷了父母情緣，法官認為，男女雙方感情已生裂痕且恐難期待癒合，判准離婚。
。。。。
◆案例二
「我們這幾年那個的次數一雙手都數得出來！」
她那席話灑落在家事法庭裡，揚起的....是一陣尷尬，幸好審理不公開，不然叫他男性的面子往哪擺？
「當初是她堅持要住娘家，我心疼她嬌滴滴的，不擅長處理婆媳問題，也順著她，只是岳父岳母就住隔壁房，我真的.....硬不起來。」
她為什麼一定得讓他這樣在法庭上自滅雄風呢？
「妳先生說，他有去看醫生，也常帶妳出國玩，只是勸妳搬出來妳都不願意？」
她低著頭沉著臉，但也聞得出默認了。
「再試試看好嗎？他都有在努力，妳也應該為維繫婚姻多做一點啊！」
原告之訴駁回！
。。。。
◆案例三
「他說，要不是我不小心有了孩子他才不會娶我呢！我不稀罕，我相信我就算二婚，找的男人條件也不會比他差！」
「我承認我說過，誰曉得一次就中了，我怎麼發票就從來沒中過！」
「所以男方也同意離婚？」
「我不同意，才結婚一年就離婚多丟臉，我爸媽也不會同意的！」
她看著法官的眼神活脫脫就是：「這不是媽寶，什麼才叫媽寶？」
法官看著他的答辯狀上，洋洋灑灑寫了幾十條妻子的不是，結論卻是不願離婚，這不是矛盾，什麼叫矛盾？
這已經是第三次開庭了，這對夫妻看對方的眼神，簡直像看到肩上的頭皮屑。男方雖然口上說不離婚，考量點也只是甫新婚就離婚失了家裡面子，實際上兩人的婚姻根本就已經到達不可挽回的破裂程度。
准原告與被告離婚。
。。。。
來個結論吧～～
民法第1052條第二項規定，有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
也就是說，法律規定對婚姻破裂應負主要過失的一方不能主張離婚，只是，曾經站上法庭兩端的兩個人，下了庭還要當夫妻，究竟是在懲罰誰呢？
►更多婚姻相關法律：
https://goo.gl/Fovdph