【#法普時間】寄送大麻巧克力罰這麼重？ 被抓到時說「沒吸毒」反而罰更重？ 不可不知道的法律 #五件事！

這兩天的新聞就是，女兒從加州寄大麻巧克力給台灣的媽媽，結果害媽媽可能面臨十年刑期。

有這麼嚴重？！
相信大家看到這則新聞，有各種的聲音出現，很值得討論。
這次的五件事也很扎實，而且可以避免你很多可能的麻煩。

🎁〖#收到一個含大麻的包裹就判這麼重？〗

首先，很多人會說，收到一個含大麻的包裹就判這麼重？！有沒有搞錯，我又不知道裡面有，好倒霉。而且十年也太重了吧。

恩...
不是十年，是十年起跳 😂

大麻這個很天然、很peace的東西，莫名其妙被列入二級毒品
(會讓你漏尿的K他命也才三級）（K真的別碰），所以罪蠻重的。

法律是這樣寫的：

「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 #十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。」（毒品危害防制條例第四條）

所以是十年起跳！
（後面有說可以併科罰金啦，就會讓你的大麻巧克力變很貴）

注意看喔，法律上沒有管你運輸幾公克喔，就算你大麻巧克力超不純的，在法律上也是運輸二級毒品。

---------

🎁〖#律師寧願你嗑藥，也不要持有，更不用講運輸〗

這邊有一個很嚴重的bug，很多人被抓到手上有大麻的時候，因為怕事會先說「沒有吸毒」，結果下場更慘。(Surprise!!!)

你有用二級毒品，法律是判：三年以下有期徒刑。
看起來很可怕，因為三年的不能緩刑。
不過，初犯的話，法律規定給你個機會，「#緩起訴」，讓你去戒癮治療，所以你不會被關。

但是你如果是不吸毒，但是「持有」的話，就是直接：
處 #二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。

簡單來說，你的律師會寧願你吸毒被抓，也不要你沒吸毒但是持有毒品。

更不用說運輸要十年起跳。
（自然也不會有人承認販售啦，所以每個小農都說種來自用的）

---------

🎁〖為什麼「沒吸毒比吸毒的」罰更重？ #實際案例又有Bug〗

為什麼沒吸毒的比吸毒罰更重？
因為，法律上認為「吸毒是 #受害者」

吸毒者是受害者，運輸的、販賣的才是加害者，所以判重一點是正常的，而且吸毒者需要的不是關起來，是治療！ 這個立意我覺得是正確的。

不過法律是拿來規範大多數的人，自然就會有少數的bug案例誕生。

例如，前陣子長得像陳奕迅的影評人，因為聲稱持有 CBD 電子煙，結果被搞錯法律的警察給帶去關了兩晚。

假設(IF...)，他的電子煙真的被查出含有 THC （有罪的大麻），那接下來律師會寧願他驗尿被驗出來有毒，也不要沒毒。

因為確定持有大麻，同時驗出有吸食的話，法律會不管持有的罪名，只罰你施用大麻的部分，最後會像前面那段所說的：去戒癮治療，不起訴。

但是，你沒吸毒的話，那法律就會往「持有」去起訴，就是可能關兩年...

一個「被抓的，反而希望驗尿沒過」的概念 😂

事實上，該影評人是：電子煙驗出來沒有毒，驗尿也沒有毒，就是完全被冤枉，白關了兩晚＋手機被扣三個月得重買一支，但是剛好碰上疫情，所以完全沒有新聞要報，很慘很倒霉。

相關消息：https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=310865917070241&id=100044405050430

-----

🎁〖這次新聞的案例，會不會也不起訴？#怎麼判斷？〗

這次的新聞也是，這位媽媽一定也說他不知情、沒吸毒，所以新聞標題才可以下這麼重的標題「十年！」

那到底運輸罪會不會被起訴呢？
上次柯公子就不起訴，那這次呢？

會不會被起訴，主要判斷是：#知情不知情

上次柯公子的案件是海關查獲的，所以柯公子還沒簽收到貨，他說他 #沒簽收、沒打開，那是海外表哥自行決定要寄的驚喜，後來確定不起訴，送去勒戒（驗尿沒過），然後起訴長年在美國的表哥。

所以這次新聞，很明顯地警方辦案手法改良了，得到情資後（一塊巧克力的重要情資😂），耐心等待，警察還 #假裝成郵差寄貨，等媽媽「簽收」後才逮補。

很明顯地警察改手法了，差別就在簽收。
所以到底會不會不起訴，真的還未知數，看來警察打算是「簽收就是知情」來辦案。

只是，如果「簽收就是知情」，那些簽收到炸彈郵件的，就是同意被炸喔？

以後你要害誰，就託不會回國的朋友，寄一份驚喜回來就好了，因為簽收就是同意運毒了。
你身邊的人可能莫名其妙就被消失十年。
（聽到陳奕迅的歌聲了嗎）

反正警察是這樣認定啦，那就看檢察官到底會不會拿這些「證據」去起訴了。

根據最高法院「102 年度台上字第 961 號判決」，我覺得依舊是不起訴（改天再寫專文），不過那位影評人的案例，理論上也有大法官釋憲的保護，不過過程依舊充滿著各種難以理解的bug。（也是改天分享）

太多法律案件，不是「一般人」的常識能判斷的😂

-----

🎁〖購買ＣＢＤ千萬要注意！#合法的選擇在這邊〗

寄給媽媽大麻絕對會出事，但是 CBD 就不會囉。

CBD 是大麻中的萃取物，主要在放鬆、好入睡，在台灣是合法的！（2020年衛福部公布，可合法使用、持有）（跟褪黑激素一樣）所以，越來越多人拿來取代「安眠藥」、「止痛劑」，或是調整疫情時的壓力心情。

如果媽媽壓力很大、焦慮、失眠濫用安眠藥、皮膚關節疼痛，你想要孝親的話，不要再寄什麼大麻巧克力了，改寄 CBD 軟糖吧！

我們在美國上市開賣的 LM CBD 軟糖，不只是使用「醫療級」99.9%的 CBD來製作，還取得了台美雙認證，保證在台灣檢驗可以過關，是比其他美國產品「更適合台灣人使用」的 CBD 軟糖。

想了解的，在 IG 有分享，也可私訊問：
➡️ https://www.instagram.com/lefty_life5/

以上就是這次的五件事 ，快速分享「不小心就被關十年」的法普知識，以及法律上會碰到的bug，這些都是親身經歷時，花了很多時間去研究，還要用時間金錢換得，是很有含金量的分享喔，幫你省時、省錢、省法律災難。

更重要的是，孝親真的不會提心吊膽，寄合法的CBD一樣也能給長輩一夜好眠喔。

#法律不會保護弱勢
#法律只會保護懂它的人
#孝親也有更好的選擇

前天在台中又發生一起酒駕肇事，撞死走在斑馬線上行人的悲劇，這起新聞之所以再度引起國人對酒駕殺人的憤恨，是因為死者是資深媒體人黃暐瀚的母親，黃媽媽。
-
每當有重大酒駕殺人新聞，修法提高刑責的呼聲不斷，但防制成效依舊不彰。現行酒駕殺人的公共危險罪是兩年前修訂的，與鄰近國家比較，刑責不能說不重，初犯最高可以判十年，累犯可以判處無期徒刑。但是，實務上 #法官仍然無視社會的期待，#對酒駕習於輕判，根據統計，去年國內酒駕致死相關案例20件，刑度在1年半至6年半徒刑之間，其中還有幾起判刑後仍宣告緩刑，不必坐牢。
-
酒駕是萬國公罪，因為酒駕造成無數家庭破碎，對酒駕零容忍更是全民共識，但酒駕的惡行依舊不斷的發生，對於這些心存僥倖的惡人，不少人呼籲治惡人要用重法，甚至應該仿效中國大陸對所有酒駕者一律先關十五天、如果酒駕致死，在日本幾乎終身吊照、在新加坡坐牢前要先接受六次鞭刑，絕對會把肇事人打得皮開肉綻。去年11月在韓國攻讀博士的台灣女留學生曾以琳遭酒駕慣犯撞死，不久前首爾法院宣判對肇事者處以八年徒刑，遠高於檢方求處的六年。
-
今年的母親節，對失去愛女的曾以琳媽媽、失去媽媽的黃暐瀚，與所有酒駕被害人家庭而言，都會是悲傷的母親節。
-
本席深知酒駕防治的革命尚未成功，必須多管齊下，酒駕累犯，除了 #加重刑罰以外，#還要增加進行酒癮戒絕的保安處分後再執行刑期，#甚至研究引進鞭刑，如此才可能使酒駕絕跡，才能讓所有媽媽安心，人人都有個快樂的母親節！

818入獄，其中最慘果個一定係何秀蘭。佢又唔似李卓人係支聯會成員，又係初犯、又係前立法會議員，結果都要坐8個月無得緩刑

當然最最最撚慘嘅都係，當日政改方案一役比成班飯民打手如林忌之流話佢係鬼，又係一個被捉鬼捉撚到坐監嘅受害者──好彩當日我從來無話過佢係鬼，唔係今日又要懺悔（不過班黃屍唔好話懺悔，反正捉撚完又唔駛負責任，連自己屈過人係鬼都唔記得啦）

首先，我再講講拘捕的信息。我估計會控告過百人。以前曾經拘捕過很多人，但是告也是告很少人的。像2011年，也拘捕了百多人，但是只是告七人。其實警察和法庭都不勝負荷。因為那有很多事要做。其實告過百人已經是很嚴重。

昨日新被捕人士包括了陳雲。其實教造盾是否犯法，那原本不是犯法，但在示威區教造盾，又有人真的造盾，那就變做一種煽動的行為。這就是一個「矛盾」的故事。

第二，黃毓民議員也被捕。黃毓民議員自從出了禁制令之後，便沒有去旺角。但那時不去旺角只表示沒有犯藐視法庭。在禁制令之前，到旺角演講。其實網上很多他在旺角演講的片段，那些都是煽動及組織非法集結。

我昨日把這件事和「美麗島事件」比較。有人話「美麗島」嚴重很多。但美麗島實際參加的只有一萬幾千人。香港前後參加的有百多萬人。而且事件也持續了七十九日，比美麗島事件要長。佔領事件對香港影響之大，也大過美麗島事件對台灣的影響。因為這佔領事件太多人牽涉在內。美麗島主要告的八個人，有兩個無期徒刑，其他都是判十二年。當然我不是指香港也會這麼判。美麗島大審訊有十多廿人。香港會告百多人，又是會多過美麗島事件，但當然不會判這麼重。

我昨晚見到長毛、阿銘。他們都犯了一個嚴重錯誤，就是把以前判案標準來估計以為今次也不會判太重。首先，我要講這是錯的。當刑罰可以去到五年的時候，法官的量刑是要看那件事的嚴重性。如果盜竊罪，最高判七年，偷五毫和偷五億也很不同，偷五億嚴重很多。今次的非法集結和以前的非法集結不能比擬。以前只是霸路面一小時，已給人清了場，但今次霸了路面七十九日，對社會影響也大了很多。所以這是拖得長時間的後果。而且這也導致了不少人受傷。如果論嚴重性，是沒有一次事件嚴重過今次。既然法律定刑期是五年的話，參加了很多次，又有組織、煽動的話，合理刑期是以最高刑罰的一半開始量刑。五年監禁就是兩年半監禁開始數，初犯可以減三分之一，應該是這樣計算。阿銘這些又是初犯，更加大鑊，或者有人求情，又可以減一些。這次是去到最大的重要性，無一次非法集結嚴重得過這一次，所以基本上會以一半開始。所以我話一告那幾條罪，煽動、組織、參與非法集會，我不敢講兩年，但是在裁判署中判有一年以上是非常有可能，這是我進入法官的心理來講。

最嚴重的這一批人會有十多廿人，參與的人又因為這事件的嚴重性，如果參與得多的話，我估計都可能會判五至六個月。然後到策劃及組織非法集會的人，那些又可能是會判三數個月，然後有可能獲得緩刑。非法集會和非法集結是不同的。明明見到那個人在那裏講話，但那時大家只是靜靜地聽，那很難告人非法集結。非法集結是含有「兇人」的意思。如果只是到那裏做節目，那很難告人非法集結，只能是非法集會。除非他講話一齊去支援甚麼地方，或者叫大家一齊建障礙，要講這些煽動性說話，才會是非法集結。

非法集會是輕一點，參與非法集會從來都是輕微，只是罰幾百元。其實阿銘他們所講的經驗在今次行動是不適用。

這次那麼多反對派一網打盡，等於台灣的美麗島事件，結果整個反對派陣營會重生，台灣美麗島事件中，那班幫人打官司，像陳水扁他們是靠幫美麗島事件打官司而起家。昨晚長毛他們也不覺得有這麼嚴重，因為這被過去經驗誤導了。


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom

昨日的拘捕行動，現在已比較清楚了。當中大搜捕名單大約有三十人，我估計最後會有過百人被捕，這還未包括蔑視法庭控告、羊羊那些拘捕等。參與這次佔中事件，如我昨日所講，可以分為四級。

首先最嚴重的那級，是包括了「召集及組織非法集結」、「煽動非法集結」及「參與非法集結」三罪皆有，戴耀廷、陳健民、朱耀明、周永康、岑敖暉、羅冠聰、鍾耀華、梁麗幗、張秀賢、黃之鋒、黎汶洛、范國威都是這名單內。我可以這樣講，去到上訴庭有可能打得甩刑罰，但在裁判署，這班人的這三條罪，是會有以年計的監禁。所以任何嘲笑佔中三子、雙學的人，或者話他們是維穩的人，我對此心痛欲絕，那樣講的根本不是人。因為這一班人就是付出了最大的代價。他們是明知會付出這代價，這種冷靜的勇氣是更加難得。我是很敬佩他們，尤其是雙學那班年青人。坐一年坐兩年監，有誰人會不怕呢？而且對他們前途有極大影響。

而朱耀明的影響算是較少，因為他己經七十歲；戴耀廷還有十年才能退休，坐完監，若這麼嚴重的罪，甚至會損失他的教席。「煽動非法集結」但沒有號召組織和參與非法集結，有梁家傑、陳家洛、何秀蘭、陳偉業、陳志全、梁國雄。暫時已知有這些人，這些都可能會判半年以上。其他還有很多人在這網中，我相信黃洋達是都會面臨到非常重罪的人，快必的罪也輕一點，但我只能夠預計裁判署那一刻的情況，因為最後打到上訴庭是會減刑，上裁庭應該也會覺得不應判得這麼重。因為這是政治訴求，因為這是因為公眾利益。

而黎智英則暫定只控以「參與非法集結」，我想我被告都是告這條罪。李柱銘及余若薇、陳日君，何韻詩等仍未被捕，但被捕也應該是控告「參與非法集結」。這些「參與非法集結罪」尤其是初犯者，就可以判緩刑，或者會判社會服務令，像陳日君或者像我這樣老的人，只是初犯「參與非法集結」很少會判入獄，但做200小時社會服務令也很「大鑊」。

除了以上所講的東西，我想講的是這是香港的「美麗島大審判」。這次幾乎是打網打盡。去到2016年的選舉，泛民的立法會議員是不見了大半。像人民力量來講，沒有了陳偉業、陳志全，因為官司一定纏繞幾年。根據現在的法令，如果被判刑超過三個月，即使有緩刑，都是五年不能參選。我想他們之後也會打官司，打這條例是否合基本去。

2016年，社民連幾乎沒有人能生存，像王浩銘、吳文遠「阿牛」等那些人都會「落網」。陶君行可能會「走甩」。人民力量可能只有Erica和劉嗡兩個人「走甩」。他們在2016年只能大打悲情牌。這會變成香港的「美麗島事件」，即使到最後能夠「打甩」，是否能夠趕及在2016年選舉之前「打甩」，或者減刑少過三個月都成疑問。而且這困擾是令人沒法參與選舉工作。

那些攻擊雙學的人，又話他們維穩、又話他們怎樣拖後腿的人。我是和他們誓不兩立。


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom