作者dckipu (Hello)
看板car
標題[問題] 初判表出來但無法判斷比例
時間Thu Mar 17 15:26:23 2022
大家好,日前發生車禍,發生主因如下
我綠燈要左轉,但對向前面有一台公車停著擋住視線
這時我左轉後才發現對向有一台車直行並跟我撞上
示意圖
https://upload.cc/i1/2022/03/17/n6dcqH.jpg 最近初判表下來,但沒有寫罩則比例
只判我違反左轉車不讓直行車(安102-1-7)
但判對方四輪以上之汽車行駛在慢車道上(安95-2),我後來看了一下街景圖
發現對方行駛在摩托車道上才撞到我這樣
最近對方打來說他們只有行政裁罰的問題,沒有罩則
想請問一下這樣是否合理,還是我要去申請鑑定呢?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647501985.A.A5F.html
→ intai0702 : 花三千申請鑑定最準 03/17 15:29
推 cabin714 : 你視線被公車擋住是有點衰 但以路權來說很吃虧 03/17 15:34
→ Xinef : 轉彎車很吃虧,就算被撞肇責較大的機會也很高 03/17 15:39
→ sammy98 : 有爭議 申請鑑定 會調影片 03/17 15:40
→ deann : 初判表本來就不會寫比例.. 03/17 15:43
→ deann : 你把初判表貼出來不就好了 03/17 15:43
→ dckipu : 但對方目前主張我的車損要我自己負責, 03/17 15:44
→ dckipu : 然後對方的車損我可能也要負擔,想請問這樣是否合理 03/17 15:44
→ deann : 從路權角度 確實是你全責阿 轉不讓直 03/17 15:45
→ deann : 你把初判表拿出來 比較容易看 通常會寫主因次因 03/17 15:46
→ deann : 所謂的比例都是產險公會在用的 03/17 15:47
→ dckipu : 初判表 03/17 15:48
噓 eatingshit : 合理 換你被撞你會? 03/17 15:49
推 czw55 : 應該會是73開,樓主7對造3。不過肇責是可以討論的, 03/17 15:53
→ czw55 : 只要雙方同意。 03/17 15:53
→ dckipu : 了解,所以可能要申請鑑定或是上調解會調解這樣嗎? 03/17 15:56
→ dckipu : 不好意思,第一次遇到,不太知道流程 03/17 15:56
推 intai0702 : 你覺得有爭議就申請鑑定... 03/17 15:57
推 d8613518 : 除非再找到什麼有利證據,不然上鑑定也沒啥改變的 03/17 15:58
→ d8613518 : 機會 03/17 15:58
推 d8613518 : 雙方都沒傷的話就是比誰帳單比較大了,你的帳單他要 03/17 16:00
→ d8613518 : 負擔3成,他的帳單你要負擔7成,相減就是最後結果 03/17 16:00
→ dckipu : !!!原來是這樣,我以為是相加起來 總和再比例分攤 03/17 16:06
→ man26095751 : 3000的鑑定報告也不會寫比例 只會寫主次因 03/17 16:10
→ man26095751 : 所謂7:3就是通常保險在理賠的比例行情 主因7次因 03/17 16:10
→ man26095751 : 3 03/17 16:10
→ dckipu : 了解了,謝謝各位 03/17 16:10
推 Aixtron : 只能確定您不是全責 03/17 16:38
→ Aixtron : 您全責的話,對方應為尚無發現明顯肇事因素 03/17 16:39
推 ryanbin : 視線被擋住還敢過 不就是賭運氣啊 很明顯賭輸了 我 03/17 16:42
→ ryanbin : 個人覺得你才7的話算不錯了 03/17 16:42
→ dckipu : 以後開車會更小心@@ 03/17 16:45
→ AustinPowers: 你的視線看對向慢車道應該是死角最少的吧,還是撞到 03/17 16:49
→ AustinPowers: 那對方開中線或內線你只會更看不到而已 03/17 16:49
→ AustinPowers: 所以開車不能"轉了才發現",要先看清楚再開下去 03/17 16:52
推 snap007 : 看不到你敢轉?但台灣很多道路設計讓駕駛視線一大 03/17 17:12
→ snap007 : 堆死角,不轉又會擋住後面直行車,真的要小心 03/17 17:13
推 sGuitar : 不要說公車,連一般汽車都能卡視野 03/17 17:19
推 gx9900824 : 汽車走慢車道不是要得右轉嗎? 03/17 17:33
→ dckipu : 對,照理說他應該要開在公車後面 03/17 17:37
→ dckipu : 公車擋住我視野,我想說沒車就轉了,好險只有車損 03/17 17:37
推 g7063068 : 老實講,你沒了,下次別這麼著急轉,確認100%再轉別 03/17 17:57
→ g7063068 : 賭了 03/17 17:57
推 yesyesyesyes: 往好處想,至少你不是撞到直行機車,否則更麻煩 03/17 18:19
→ dckipu : 真的,撞到機車會更難處理,謝謝 03/17 18:22
→ KAOGUY0617 : 相加起來37不是一樣意思嗎XD 03/17 18:26
推 lion0208 : 如果對方不是行駛在機慢車道你可能就全責了,下次 03/17 18:33
→ lion0208 : 記得有死角就等死角消失,死角不會消失就儘量慢, 03/17 18:33
→ lion0208 : 或是乾脆繞路,不要賭。 03/17 18:33
推 hellogym : 汽車撞你是運氣好 如果是機車你就慘了 03/17 18:37
推 tsua0329 : 樓上專業,對方是機車的話你就100% 03/17 18:44
推 Gaidiac : 猜37 ,你7,因為你是轉彎車 03/17 18:56
噓 yayaorz : 代表你就是左轉搶快,下次來一輛直行機車,騎士就會 03/17 21:33
→ yayaorz : 被你撞死,懂? 03/17 21:33
推 vinmo : 「肇責」 03/17 21:40
→ olTATlo : 別浪費鑑定費了 多少錢乖乖賠吧 03/17 22:02
推 blue789 : 乖乖賠吧,上次看一件轉彎車未禮讓直行車的鑑定結果 03/17 22:05
→ blue789 : ,轉彎車全責 03/17 22:05
推 berryc : 如果是機車不就起飛了...賠更多 03/18 02:14
推 ckgodboy : 7成跟全責都有可能...就看畫面啊 03/18 08:14
→ overbabo : 轉彎車你已經七成起跳了 03/18 08:20
推 jennyfish102: 如果他開在機車道你沒看到,那表示你「沒看到任何 03/18 14:02
→ jennyfish102: 車」,我覺得你盡量爭取少賠就不錯了 03/18 14:02
→ dckipu : 謝謝各位,我再評估看看,以後會更小心 03/18 15:30
推 vector : 被擋住視線還敢轉啊??真敢 03/18 16:22
推 ecnecsinimer: 盲彎,幸好沒大事,要不你賠慘 03/19 11:40