「飛天計程車」新創Lilium獲9000萬美元B輪投資，由騰訊領投

by
紀品志 2017.09.06

計畫打造「飛天電動計程車」的新創公司Lilium，今年四月雙人座「老鷹號」試航成功，週二宣布新獲9000萬美元投資，將建造五人座原型機，並擴大公司團隊。

德國「飛天電動計程車」科技新創Lilium宣佈新獲B輪投資9000萬美元（合台幣約27億），由中國科技巨頭騰訊控股領投。本輪其他投資者包括列支敦士登皇室的LGT集團、由Skype創辦人Niklas Zennström經營的創投公司Atomico、以及由Twitter聯合創辦人Evan Williams共同創立的投資公司Obvious Ventures。

Lilium公司位於德國慕尼黑，由Daniel Wiegand等四位慕尼黑科技大學校友於2015年共同創立，目標打造安全、乾淨、便捷的新型飛行工具與叫車服務，協助解決都市交通問題。

Lilium飛天車其實是一種噴射機，其特色是可如直升機一般垂直起降，速度也比汽車、直升機更快，號稱最高時速300公里、航行距離可達300公里，一小時內就能從倫敦開到巴黎。此外，Lilium噴射機完全以電力驅動，噪音比摩托車還低。

今年四月，Lilium的雙人座電動噴射機「老鷹號」（the Eagle）試飛成功。據官方聲明，Lilium公司將運用新資金建造更大的五人座空中計程車，也將擴大招募人才，使團隊成長至超過70名員工。不久前，Lilium才從空中巴士（Airbus）和特斯拉（Tesla）等公司挖角了數位資深成員。

關於本次投資，騰訊表示：

運輸科技與日常生活息息相關。Lilium的電動垂直起降飛行機提供了移動的新選擇，能夠造福全世界。無論是道路基礎建設落後的低開發區域，乃至於交通擁塞的已開發地區，當便捷的日常飛行成為所有人的選擇之一時，就會出現新的可能與機會。Lilium為人類社會帶來交通運輸的重大突破，也是環保方面的進步。

假如「飛天計程車」未來真的建造完成並獲得監管單位批准，或許就會有一批空中車隊，在擁擠的城市上方穿梭。

影片：https://youtu.be/ohig71bwRUE

資料來源：https://www.bnext.com.tw/…/4…/lilium-flying-taxi-raises-90-m

且讓姐在這裡翻個白眼。
以下有很多字，閱讀能力不佳者請自行跳過此動態

今天有個新聞是，
在華山藝文特區的真相達文西特展
有幅400年的千萬名畫被12男童跌倒壓破一個洞

我只能說，
台灣近年來辦展單位大多專業度不足，怪誰？

（我沒在怕得罪人喔，以上以下都是多年美術經歷實話實說，不爽拿出站得住腳的話再來嗆囉！）

首先，不管華山1914還是松山文創園區
基本上都是屬於商業+休閒性質比較高的藝文展覽場所
比起博物館、美術館等展覽場所都是衝著展覽特地去的人
這樣的場所會有比較多是去走走逛逛、順便看展的民眾

必須很老實說的是，如果圖很有價值，就拜託別在這樣的地方展了！

畢竟比起正規的博物館、美術館
這樣的館場是屬於比較多功能性的
除了展覽以外還能辦演唱會、廠商辦新品發表會等等
當然本身的動線就不會那麼適合「具有歷史價值的圖畫」展覽

辦辦公仔展、設計展這種比較沒有損壞問題的展覽還OK
3、400的「典藏」放在這裡，還是自求多福吧！
（雖然這還有待商榷啊，陰謀論也不少）

這是館場選擇的專業度不足。

--------------------------------

底下還有另外一件事跟本次事件無關
但我想一樣突顯台灣現在辦展單位專業度不足的問題

前陣子我跟Mr.71去看故宮的列支敦士登特展看了兩次
一次是我們兩個自己去看，另一次是帶學生去看

這個展覽的展出畫作都非常值得一看
除了拉斐爾、范戴克、魯本斯以外
其他絕大部分並不是在美術史上有留名的畫家
藝術價值卻絕對是相當高的
是個整體畫作水準極高的展覽

但是，人生就是有這個但是。
策展單位卻連個小小的燈光都搞不定（挖鼻孔）

這個展覽有個賣點是文藝復興時期大師拉斐爾的真跡
原作不大，跟一張A4紙尺寸大概差不了多少吧
畫本身裱了又厚又寬的古典框樣
而這樣裱畫的方式其實是因為要對畫作有適當的保護

不過展覽單位（我們統稱，雖然應該是佈展包商的問題）
對這張畫卻沒有做適當的燈光處理
從斜上方打下來的燈光

硬生生讓畫框的陰影把拉斐爾的原作遮掉了1/4
跟我們偉哉的國防布一樣，完全沒有畫面什麼都看不到啊！！

1、200號跟電梯門差不多大的大畫被陰影遮掉5~10公分的畫面
雖然也不盡完美，但至少不影響畫面
可是跟A4紙尺寸差不多大的小畫被陰影遮掉5~10公分的畫面
我想拉斐爾本人應該站在畫前面感到非常火大吧
跟陳澄波畫被偷本人非常緊張一樣（挖鼻孔）

---------------------------------

再來（我真的對台灣的展覽環境跟生態有超多不滿）
故宮本身是個專業度極高的藝文單位
如果連故宮都不專業，那整個台灣的藝文體系都該砍掉重練了
特展可能因為經費問題
都是委託XX報系辦理（主要就那兩個而已啦）

雖然我不是什麼咖，只是個從小到大世界各國傳統到當代都看了展的美術系畢業生

但是我在這裡公開呼籲
你們特展的工讀生真的媽媽樂的要加強訓練啊！！
不是說穿著你們主辦單位的背心就可以白眼瞪人大小聲內

反正這件事發生在我們第二次帶著學生去看列支敦士登特展的時候
到現場我們才看到櫃檯旁貼了「本展覽不得自行導覽，若需導覽請申請團體導覽」

當下我跟Mr.71看到規定，就決定大概各自帶3~4個學生看展
就不集合起來帶導覽了（學生總數約8人）

在正式進場前
我們有先跟學生簡單說明列支敦士登這個國家的背景
因為算是比較少人知道的一個國家
而他們有這些收藏跟他們的背景有很大的關係

其實大概一分鐘講完我們就要把學生各自帶開去看展覽了

反正我沒講幾句
展場工讀生就來阻止我，說不能自行導覽
這部分算我理虧，畢竟是人家的規定
我們也就立刻各自把學生帶開看展了

沒想到那位工讀生從這個Moment開始
就如影隨形，還用看竊賊的眼神盯著我不放啊～

好啦，暫時（很暫時）先不談這位工讀生

其中一個小展廳裡面展覽的都是列支敦士登皇室收藏的人物畫
因為同時期印象派的興盛
這些維也納畫派的宮廷畫家風頭就被蓋過去了
一張張典藏都是連我們這樣深入研讀藝術史的人都很少見到的
而且畫面的呈現、色彩運用、構圖等等都無比精緻又靈活

我跟Mr.71各帶的兩組學生都在這個展廳停留比較久
但其實我們也沒有多做說明，幾乎都是學生自己看自己討論
因為一張內涵、實力夠深厚的圖
就算不用我們的專業說明，這些初學的學生也是看得懂的

結果走出展廳那位如影隨形的工讀生又把我攔住

跟我說：
「剛才有民眾反映你們看畫看太久，『妨礙』到他們看展！」
（而且妨礙兩個字她講得非常用力，從頭到尾語氣又兇狠又非常不禮貌）

在這邊不常看畫展的人可能無法理解我為什麼要對此生氣吧，
但跟我一樣從小看展到大的朋友們，每個聽到這段都是大爆氣

事情是這樣子的：

1）反映的民眾是民眾，但事實上我們也是買票進來看展的民眾。
2）展場那麼大，這個展覽人潮不算太多。往往就算是人潮爆滿的展覽，想看的展品如果因為人潮太多看不到，我們也會折返回來再觀賞甚至再買票入場。更何況這個展覽人潮並不多，動線也沒有硬性規定，再折返回來看事實上並不是多困難的事。
3）就算是羅浮宮，你站在那裡看蒙娜麗莎一整天，我想也不可能會有展場工作人員過來跟你說你「妨礙」別人看展。

當下我並沒有跟這位工讀生爭執
不管她專不專業，我想必須給展場工作人員一些尊重

但同樣的，辦展單位在訓練展場工作人員的時候
除了必須加強專業度以外
是不是應該也要給看展覽的人一些「禮貌」跟「尊重」呢？

---------------------------

講了這麼多，其實台灣的藝術展覽體系還有很多問題啦
只是再講下去就比較偏離這部分的主題了
認真要講大概還有以下6000字要講
這畢竟還是比較傳統展覽的範疇

就是說有這些單位有心散播藝術散播愛我們也是很感謝的
只是不管在哪一方面，台灣的辦展單位都還有待加強啊！

最後當然我也要說，在台灣也有一些人的素質是需要提升的
無關於藝術，藝術是看個人喜好
關於生活、行為上的素質提升我想是更重要的

當我們講中國人怎樣怎樣中客怎樣怎樣的時候
啊，還是先看看自己的樣子比較實在

就這樣，再講下去又要沒完沒了了。

--------------------------

＊補充：
後來有人轉貼所謂「真相達文西」展覽真相那篇文章過來
簡單說就是是ROSSI決定要辦在華山的
因此就講得好像不是辦展單位不專業還什麼的

啊啊，少在那邊以為這樣就是專業啦（氣死）

就算是這樣，辦展單位還是有保護作品+管理動線的責任好嗎
就算人家來自國外不知道華山1914是什麼樣的場地
你辦展單位會不瞭解就少放狗屁了

今天你跟人借東西
借你的人堅持要放在某個不太安全的地方
但東西是你要借的
你是不是有維護這東西完整性的責任？

這樣會很難懂嗎？
台灣人拜託別太容易就被安撫跟摸頭囉！