半顆滷蛋被校長偷吃了 剝削學童午餐拿回扣 「滷蛋案」校長逃亡26年躲過制裁

2021/07/10 06:10
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中縣市（改制前）教育界於1993年爆發轟動的「滷蛋案」醜聞，12名國小校長向廠商拿回扣，再縱容廠商降低菜色與數量，此案反覆纏訟17年，其中，當時收53萬餘元回扣的豐原區南陽國小校長紀培炘，1995年5月被台中地院一審判刑6年2月後，潛逃美國已26年，今年5月28日屆滿25年追訴期後，台中高分院於本月6日撤銷原判決，改判免訴，法網疏而不漏，但他終能躲過。

這起高達12名校長涉案的醜聞，稱為「滷蛋案」之因，是當時國小學童的午餐，多數由校方向廠商代為訂購便當，一個便當35元，校長收一成回扣3.5元，再縱容廠商偷斤減兩彌補利潤，相傳一位學童向家長抱怨，便當原有的一整顆滷蛋，變成了半顆，家長向司法機關揭發此案，坊間當時流傳一句嘲諷之語，「半顆滷蛋被校長偷吃了」。

此案纏訟長達17年，各審法院量刑差異甚鉅，台中地院一審幾乎都重判，刑期從4年4月至7年6月不等，台中高分院更二審還是重判3年至6年不等徒刑，到了更三審，上訴的10名校長，卻全都無罪，此案於最高法院與台中高分院來回更審，部分校長死亡或潛逃，到了2009年，台中高分院更六審，只剩下6名校長，依違背職務圖利罪改判2年1月至3年徒刑，翌年（2010年）最高法院駁回6名校長的上訴，全案終告確定落幕。

判決書指出，紀培炘在1995年台中地院一審判決6年2月後，上訴至台中高分院二審，卻沒有出庭，台中高分院於1996年8月發佈通緝，他雖逃亡被通緝，但上訴至台中高分院的刑案，卻始終「掛著」。

過了20年，台中高分院於2016年傳喚當時具保人洪慶峰，他說，紀培炘沒聯絡他，聽聞跑到美國，台中高分院調閱出境紀錄，發現紀培炘從1995年7月25日出境，始終沒再入境，法官裁定15萬元交保金沒收。

判決書指出，紀培炘的追訴期計算，是他觸犯修正前的貪污治罪條例，最重本刑15年，修正前刑法規定的追訴權時效期間是20年，另外，修正前刑法又規定，通緝應另行加計4分之1之時效停止期間，因此此案追訴權時效為25年。

紀培炘犯行最後終了時間是1993年10月，上述25年還要再加上檢方偵查後，到發布通緝前1天的期間，有2年7月又13日，今年5月28日追訴權時效完成（屆滿），紀培炘的上訴，不經言詞辯論，撤銷一審6年2月的原判決，改判免訴，檢方可上訴最高法院。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3598597

立委趙天麟等人提案修改「刑法」、「 陸海空軍刑法」部分條文，參考「國家情報工作法」，對於一般民眾涉及間諜行為加重刑責，至於現役軍人若淪為共諜，追訴權的時效延長為終身，以確保國家安全。

【道歉！可是我的良心不想…】

▌代誌係安內

中原大學一名生物科技系副教授主張：因為他先前曾經在課堂上提到「武漢肺炎」、「我是中華民國的教授」，中國學生生氣，學校逼迫他道歉。

中原大學立刻表示：「任何老師在課堂上，若有非專業或與課程無關的言論，都會要求改進並加強輔導。針對特定老師忽視教學品質並以片面資訊引發社會對立及誤解之事，學校保留法律追訴權。」

並公佈不當言詞的教學影片，而許多人也認為，那些言論真的有滿大的討論空間。

但大家！學校如果真的有強制教授公開道歉，會妥當嗎？

▌被強制道歉，我的良心會痛！

言論自由，是包含讓你可以暢所欲言的自由，也包含一個人有不說話的自由，我們稱作「不表意自由」。

很常出現在「我們可不可以強迫別人道歉」的問題上，尤其是判決當中常常出現的「登報道歉」。

要不要道歉，涉及到的是一個人的 「內在精神活動」 及 「自主決定權」，跟一個人的人格發展可以說是密不可分。

在釋字第 656 號解釋中，大法官們是認為「刊登勝訴判決」這件事還行，並且如果這樣還不足以回復名譽，就可以要求加害人登報道歉，這樣沒有過度限制人民的不表意自由。

但是，還是有一部分的大法官不贊同這樣的說法，認為僅僅是判決勝訴就已經足夠還他公道。

▌為什麼？

如果有需要讓大家都知道，只要刊登勝訴判決啟事就足夠；強迫登報道歉，會產生類似「遊街示眾」的屈辱感，而且既然我們認為公開道歉不行，其實就沒有理由認為登報道歉 ok 。

做錯事道歉天經地義！但當一個人沒有覺得自己做錯事、不想道歉的時候，這時候強迫他公開道歉就對於他的不表意自由、良心自由戕害太深，不是一個調和基本權衝突的好辦法。

回到這件事上，學校通常是會先私下勸老師道歉，畢竟我們凡事求一個圓，能私下解決就是更圓滑！

但大家還是可以想想，有沒有什麼方式是比「要求老師公開在課堂上道歉」更好的方法呢？

如果是在學校有相關規定的情況下，直接按照規定給予相關懲處是否會更妥適呢？大家覺得呢？

▌附帶一提，追訴權無法保留！

法律上沒有一個名詞叫作「法律追訴權」，只有「#追訴權」。

而「追訴權」是指檢察機關代表國家追究你的責任的權力。遇到非告訴乃論的罪，檢察官要主動出擊。

但如果是告訴乃論罪，就需要有人去「告訴」，依照刑事訴訟法第237條的規定，告訴期間是從知道犯人起6個月內要告訴。

至於追訴期，則是要去看刑法第80條的規定，根據法定刑不同，而有不同期限。在這邊假設學校要告老師誹謗罪，誹謗罪是一年以下有期徒刑的輕罪，追訴期就5年。

但因為誹謗罪是告訴乃論，所以超過6個月，檢察官也沒辦法啟動偵查，所以你說要保留，只有你知道，國家不會真的替你保留，記得告訴期間還是要去告訴哦！

▌就像我們強制不了你看文章一樣，不過你們都會點進去的吧！

微思客｜今天，我們更應為言論自由辯護（上）——言論自由的誤解、含義、價值
https://buff.ly/2IPTavJ

微思客｜今天，我們更應為言論自由辯護（下）——仇恨言論、政治正確與言論自由
https://buff.ly/2PzGfig

楊貴智｜你想保留法律追訴權？你真的知道你想保留什麼嗎？
https://buff.ly/3fGNe5q

蔡孟翰｜什麼是追訴權和法律的時效？
https://buff.ly/2mND1gN

附上截圖新聞連結：https://buff.ly/35PPPWa