要考轉三的朋友，可私訊老師，記得指名「賴川周易法律轉學考讀書會」喔，感謝！

#轉學考二三事：

哈囉 大家好 我是楊過！今天想跟各位分享準備轉學考的一些事情。

1 首先當然就是要選擇你是想報轉二還是轉三，轉二主要是考民總、刑總(如果你目標放在台大還會有憲法)；轉三主要是考債總、刑分。

2 先說轉二，轉二會遇到的難題是競爭人數會比較多，動輒都是2、300人甚或是400人報考，所以可能會增加其困難度，但相對而言，可能很多人就只是剛進大學，想說不甘心於這間學校而想考轉學考但意志偏偏又不堅定(社團？愛情？)，就很可能成為大家口中所謂的砲灰，但整體來講應考人數確實非常多。

而且很多間學校其實會考蠻冷門的考點，以刑法來說，例如刑罰論、一些比較艱澀的名詞解釋或者是所謂的一句到位等等，這對於剛升大學的新鮮法律人而言，可能會有點適應不良(畢竟學校老師沒教)。這點也是必須依你想考哪間學校而要特別去準備那間學校某位老師的見解(怎麼搞得好像變成考法研所惹 冏)，這點可能大家要非常注意！

3 再來是轉三，轉三的部分當然競爭人數少很多(幾乎都是在100人以下)，以我自己輔導轉三考試要邁入第6年的經驗來看，如果能考轉三就盡量考，因為其成功機率真的大很多(尤其是台北大學，政大就不一定)，且在此也建議報考大三的同學，可以花點時間準備東吳大三(考試科目為民總和刑總)，如果你有去看東吳大三的錄取率你大概就知道原因為何了(像109年是75人取9人，104年甚至還有89人取18的 這……)。所以建議報轉三的同學，除了準備債總和刑分外，可以在順便把刑總和民總複習起來(反正之後國考也是要考)。

4 一定要補習？ 這答案當然因人而異。因為市面上的參考書已經都很成熟，如果你自己就看得懂那也是可以的，補習只是讓老師可以幫你把更愛考最愛考的爭點抓出來讓你知悉而已，天助自助者，努力還是得靠大家自己！

而如果你想要有人幫你批改考卷或是隨時可以問問題，那其實補習班或者讀書會就是很好的選擇。在選擇你自己想要補習班或者讀書會的形式時，dcard的評論或是ptt transfer上面的評論都是可以參考的，以下也列出我自己在讀書會、或是曾經有請我當私人家教幫忙改題目的學生、亦或是我曾經有幫忙其看過題目教導如何解題的學生參加轉三考試的成績：

107年：政治大學 錄取1名 中1名(非榜首即落榜)/台北大學 錄取4名 中3名(含括榜首)
108年：政治大學 錄取2名 中1名(榜首)/台北大學 錄取7名 中4名(有含括榜首)
109年：政治大學 錄取2名 中1名/台北大學 錄取7名 中3名(有含括法學組及司法組的榜首、財經法組的榜眼)

PS：榜單當然可能是各位在選擇師資時的一個考量，但請注意，不要將其當作是絕對的考量標準。畢竟一位學生考上，我們並不清楚到底是他資質本來就不錯本來就會上，還是其實是他本來資質平平，因為遇到對的老師才得以讓自己實力大幅進步。以我自己的經驗來看，這兩種情形都是有的，所以不必把榜單視為唯一的選擇標準，但可以將其當作重要的參考指標！

5 英文的重要性：除了法科要念，這裡提醒各位，英文絕對不能放嗄嗄嗄(甚至有些人根本是靠英文才上的，法科根本沒贏別人多少)！所以英文絕對是上榜的關鍵所在！一定要平時養成背單字的習慣，文法也得複習！

而我自己帶的轉三刑分同學，這個應該也沒啥好隱瞞的，可以自行查證(榜單名字搜一搜，上網自己去找考上的人詢問就可以知道)：有考政大刑分的很多都有60分以上，考北大刑分的，70分以上的不少，80分以上的很多(舉107年為例，我教的那三位同學，刑分分數就是86、85、85！

6 更詳細的轉考資訊，有興趣知道更多的，也很歡迎透過加我臉書好友及用賴與我聯繫：

臉書：郭文傑(郭小傑)
賴：strafgesetzbuch

最後跟大家分享一句我在政大轉聯會的一位摯友和我說過的一句話：
「我們選擇了和別人不同的路，所以我們注定變得不同」！！
共勉之！各位轉胞大家加油！

蔡易餘：有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589957688.A.07B.html

先稱讚 蔡易餘 家己人 委員，雖然你爸蔡啟芳已然是一員猛將，但蔡易餘你真心比你爸還猛。或許作為肥宅的你，對網路上的色情文化，有著相當的了解。但這次的發言，真的給你一個讚。

==節錄新聞==

國民黨立委吳怡玎提案修正《刑法235條之一》，針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音，增加檢舉人制度並給予檢舉人獎勵。這項提案引來立委之間的論戰。吳怡玎認為像是N號房就顯然是個有組織的犯罪，檢舉人可能會有壓力，因此有保護檢舉人的必要，且很多人可能不想惹事，才設獎勵制度。

蔡易餘則認為，猥褻物在刑法上其實是是非常不確定的法律概念，獎勵制度恐怕造成競相檢舉的現象，且會讓檢警負擔過重的檢舉量。

蔡易餘說，如果明文規定可以檢舉，會造成案件量大增，不如回歸被害人提告，交檢警偵辦。如果被害人認為被侵害，圖文影音被散佈出去，當然是違法的，「但也有很多人是喜歡暴露給別人看的，社會上就是有這些人」，「如果被害人就是喜歡被看到私處，怎麼會說這樣的次文化就是錯的呢？」
====

確實如此。我們不可否認，有些人就是熱愛暴露身體，還更愛將這些照片散播在網路上。

不相信嗎?

你可以輕易去找個色情論壇上的素人圖片或影片，就能看到許多拍攝自身私處或性愛影片的人，不但以此為樂，甚至還引以為傲。這幾年網路上還流行NTR，就是找來個陌生人與自己的伴侶發生性關係，而自己在旁當第三者觀察，還發到網路上，越多人觀看他們就越是興奮。這種情節非常超脫當前的道德倫理，但不見得人人能夠理解。

舉PTT或DCARD上的西斯版為例，許多網友喜愛在板上發布性感照，在DCARD上甚至還能見到尺度更開的圖片或影片。若要說這些人沒有暴露身體給他人觀視的喜好，實在說不過去。若有人隨意看了某篇圖片就匿名檢舉，會正如蔡委員所說，檢警系統怕是直接被這些案件數量給癱瘓。反而依照現行的方式，由當事人決定是否被害，進而再付諸檢警系統。

好了。不知道蔡委員要被女權罵成甚麼樣子了。
希望他一切平安健康順遂，並早日娶妻。

PS.不是只有網路上才有熱愛暴露的人。偶而在許多遊行，也能見到熱愛展現自我獨特價值觀的人們。